Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

Александр Мирошин – "АКМ" Аяцкова. Библиография

Авторы - статьи > Борисов Вячеслав

Автор: Вячеслав Борисов
Написано: 28.06.2015
Опубликовано:
 14.07.2015


30.04.1998 г., газета "Саратов" - Марина Бирюкова опубликовала замечательную статью "Задушевные письма Совбеза". В то время когда Мирошин Александр Константинович, 17.03.1964 г.р., при поддержке губернатора Аяцкова Д.Ф. принуждал все правоохранительные органы Саратовской области, в прямом смысле "лечь под него", г-жа Бирюкова писала:
"Как мы уже сообщали, саратовский областной прокурор Николай Макаров обратился в областной суд с заявлением о признании недействительными некоторых пунктов Положения о Совете безопасности Саратовской области, утвержденного постановлением губернатора 21 января 1998 года. Прокурор считает, что Совбез, его аппарат, его секретарь Александр Мирошин превысили свои полномочия. Самые серьезные возражения прокурора вызвал пункт, включающий в функции Совета безопасности: "рассмотрение кандидатур на должности руководителей местных правоохранительных и судебных органов, подготовка соответствующих рекомендаций для федеральных и региональных органов исполнительной власти". А также пункт, дающий секретарю Совбеза полномочия: "запрашивать у территориальных органов исполнительной власти… учреждений, организаций, должностных лиц любые материалы, необходимые для осуществления деятельности СБ и его аппарата".
К этим пунктам и к возражениям прокурора мы еще вернемся. Начнем с того, что представляется предысторией судебного процесса. Даже просто с того, что такое областной Совет безопасности. В принципе – ничего сверхъестественного. Аналог федерального СБ. Орган, призванный координировать усилия по поддержанию безопасности и законности в нашей богоспасаемой губернии. Председатель – губернатор. Постоянные члены:
первый вице-губернатор Вячеслав Володин,
начальник УФСБ Анатолий Трегуб,
начальник РУОП Валерий Прошин,
начальник облУВД Владимир Булгаков
и еще – Александр Мирошин, недавний бизнесмен и кандидат в депутаты Госдумы, он же – секретарь Совета безопасности. В Совет также входят
начальник ПУВДТ Дмитрий Лесных,
начальник таможни Владимир Хорошилов,
начальник областной налоговой инспекции Николай Телятников,
председатель комитета по делам ГО и ЧС Александр Рабаданов… Словом, люди, для которых блюсти безопасность – прямая служебная обязанность.
СБ имеет также аппарат. Самый заметный аппаратчик – полковник милиции в отставке Александр Косыгин, бывший начальник ГУВД Саратова, покинувший свою должность отнюдь не добром и впоследствии много конфликтовавший, даже судившийся с руководством областного УВД. Сейчас Александр Михайлович – первый заместитель секретаря СБ.
Скажем сразу: никаким федеральным законом подобные образования на уровне субъектов Федерации не предусмотрены. Статья 8 Федерального закона о безопасности запрещает "создание органов обеспечения безопасности, не установленных законом РФ". Вопрос о правовых основах существования областного Совбеза встал в зале суда, и в том же зале А. Косыгин ответил суду: Совбез – никакой не новый орган; все, что не запрещено, - разрешено; создавать такие советы в областях никто не запрещал, они есть уже и в других областях.
…Вот так это выглядит внешне. Теперь обратимся к деятельности. Вернее, к некоторым аспектам деятельности СБ.
В ноябре прошлого года в районные, а также городские (райцентровские) отделы внутренних дел в адрес их начальников поступили странные послания. Из областного Совета безопасности. На соответствующих бланках. Начальникам предлагалось "письменно, в срок до 10 декабря" сообщить в Совбез о своих претензиях "в адрес руководителей вашего района (главы администрации, прокурора, начальника налоговой инспекции)". Данный документ (подчеркивалось далее) "носит конфиденциальный характер".
Первым возмутился не прокурор, а главный в губернии милиционер, генерал-лейтенант Булгаков. Тут вот что особенно любопытно. Владимир Никитович (см. выше) – постоянный член Совета безопасности. Но он об этих подметных письмах не знал. Это было сделано за его спиной: "…минуя УВД и меня как члена СБ", так написал генерал в письме на имя областного прокурора. "Направляю вам копию одного из писем № 15/626 от 25.11.97, разосланных секретарем Совета безопасности во все ГРУОВД области, для изучения этого документа. На мой взгляд, давая подобные указания на сбор данных (компромата) в отношении руководителей… Мирошин превышает свои полномочия". Так писал Булгаков в письме Макарову.
Прокурор области разделил возмущение начальника облУВД. 28 января сего года датировано прокурорское послание губернатору. В послании говорится о "грубых нарушениях законности в методах работы секретаря СБ". Макаров полагает, "что сбор компрометирующих материалов, предпринятый секретарем СБ, грубо нарушает конституционные права… является не чем иным, как явным превышением полномочий, носящим элементы уголовно наказуемого деяния".
13 февраля Мирошин (а не Аяцков) ответил прокурору в том духе, что ничего противозаконного в письмах Совбеза нет, что такое письмо являет собой лишь просьбу (выделено у Мирошина. – Авт.). Что письма вовсе не секретны, а что до конфиденциальности – по Далю это слово означает "открытую по особому доверию неоглашенную задушевную беседу или письмо".
Прокуратуру совбезовская задушевность почему-то не тронула. Прокуратура восприняла все иначе. "Совбез хочет у нас быть каким-то Третьим отделением", - сказал сотрудник облпрокуратуры, тут же пожелавший остаться неизвестным. Третьим отделением или пятой колонной – не знаю, но имею основания полагать, что мартовская суматоха вокруг Булгакова (когда его пытались снять как "не соответствующего должности") – ария из той же оперы. Хотя и не прямое следствие вышеописанного. Вышеописанное для таких последствий мелковато.
Теперь вернемся к Положению о Совете безопасности (новому, уже постоянному, разработанному Косыгиным и Мирошиным, утвержденному январским постановлением губернатора). И к суду.
Дело слушала судья Екатерина Сафонова. Заявитель (облпрокурор) в своем заявлении напоминал, что порядок назначения судей и председателей судов (то есть тех самых "руководителей судебных органов") определяется Законом о судебной системе, а также Законом о статусе судей, и что участие в этой процедуре исполнительной ветви власти (на коей созрел плод Совбеза) законом не предусмотрено. Прокуратура считает, что участие в этой процедуре Совбеза, его аппарата – угроза независимости третьей власти.
Что же касается правоохранительных органов, милиции и прокуратуры – начальник УВД субъекта Федерации назначается на должность министром по согласованию с главой администрации субъекта, с губернатором, но не с Совбезом. Прокурор области назначается Генпрокурором области "по согласованию с органами государственной власти субъекта РФ, определяемыми субъектом" (ст. 13 Закона о прокуратуре), а прокуроры городов, районов – просто Генпрокурором без всякого официального согласования. Они подотчетны только своей вертикали. Совбез тут опять же ни при чем.
У Совбеза и у представителя администрации области – заместителя начальника правового управления Анатолия Самсонова – были свои аргументы и своя логика. В суде они подчеркивали, что председателем СБ является губернатор, что аппарат Совбеза – это часть аппарата губернатора. И если что-то по закону должно быть согласовано  с губернатором – то Совбез лишь помогает губернатору исполнить его губернаторскую обязанность. Вовремя информирует губернатора, скажем, о том, что такой-то претендент на должность скомпрометировал себя и т.д.
Самсонов настаивал: рассмотрение кандидатур не есть согласование кандидатур. Никто не согласовывает с Советом безопасности кандидатуру председателя районного суда. Совбез (опять же) информирует губернатора. О моральном облике претендента. А губернатор, если сочтет необходимым – воспользуется своим законным правом внеочередного выступления в областной Думе. А с Думой-то как раз и должна быть согласована та самая кандидатура председателя. Вот и все, и никто тут закона, по мнению Совбеза, не нарушает.
Данные секретарю СБ полномочия "запрашивать любые материалы" вызвали у облпрокурора не менее серьезные возражения. Заявитель напомнил, что никто не вправе вмешиваться в надзорную деятельность прокуратуры, что существует тайна следствия, что Закон о банках и банковской деятельности гарантирует тайну вкладов и т.д. Мирошин ответил, что под "любыми материалами" подразумевались материалы, необходимые для работы СБ, но не секретные. Косыгин в судебных перерывах возмущался: "Они просто не хотят, чтоб мы знали о бесчисленных безобразиях". Здесь можно Александра Михайловича понять: безобразий действительно много, особенно в милиции. И что не хотят – то не хотят. Но буква закона – она буква, а не многозначащий иероглиф: на безобразия в милиции есть Управление собственной безопасности УВД и прокуратура.
Судья Сафонова признала упомянутые пункты Положения незаконными, а стало быть – с момента оглашения решения недействительными".
(Бирюкова М. Задушевные письма Совбеза // "Саратов" (г. Саратов). 1998, 30 апреля.. № 97 (1611), с. 2).
*
09.02.1996 г. ("чёрная" пятница) примерно в 17:15 час. в Октябрьском районе г. Саратова на ул. Симбирцева (район 1-й горбольницы), Наволокин Алексей Владимирович, 30.09.1962 г.р., известный как лидер "Наволокинской" группировки и крупный бизнесмен, и его телохранитель из ЧОПа "Корвет-95" Владимир Курмышов зашли в подъезд панельного дома, где проживал Наволокин А.В. В это время произошёл взрыв СВУ (самодельного взрывного устройства), заложенного в подъезде дома между стеной и отопительной батареей. При взрыве А. Наволокин получил множественные осколочные ранения, а охраннику оторвало часть ноги.
Личный водитель Наволокина не пострадал, т.к. не входил в подъезд дома в момент взрыва. Водитель, погрузив раненых в автомашину, пытался их спасти быстрой доставкой в больницу. Однако Наволокин А.В. скончался по пути в больницу. В 1-й горбольнице охраннику поставили диагноз "травматическая ампутация верх­ней трети бедра" и он умер в 2 часа ночи 10 февраля 1996 г.
*
26.04.1996 г.Станислав Григорьев в газете "Земское обозрение" пишет:
"<…> 9 февраля 1996 года, вечером, в подъезде дома на улице Симбирцева убиты взрывом самодельного взрывного устройства Алексей Наволокин, учредитель ТОО "Алиса", и его телохранитель Владимир Курмышов. Наволокин, по имеющейся информации, погиб сразу. Курмышов с ужасными травмами – "ампутация ноги в верхней трети бедра" – был доставлен в Первую городскую больницу, где, несмотря на старания врачей, умер, едва дотянув до следующего дня. <…>".
(Григорьев С. Бандитские взрывы // "Земское обозрение" (г. Саратов). 1996, 26 апреля. № 16 (76), с. 15).
*
11.02.1996 г., воскресенье - похороны Алексея Наволокина состоялись на кладбище с. Берези­на Речка Саратовского района, где ранее был похоронен его младший брат Александр Наволокин, убитый 30.11.1991 г. Телохранителя Курмышова В. похоронили на Увекском кладбище.
*
13.02.1996 г.Алексей Куликов в газете "Саратовские вести" пишет:
"<...> Алексей Наволокин поселил­ся в доме по улице Симбирцева недавно. Жил он на шестом этаже в трехкомнатной кварти­ре вдвоем с молодой женой.
Соседям запомнилась роскош­ная свадьба Наволокиных с зо­лотой каретой, две автомаши­ны - иномарка и "Волга", - которые ему принадлежали. И то, что до лифта Наволокина обычно сопровождал телохра­нитель.
Вообще же, чету Наволокиных в подъезде мало кто знал, а те, кому с ними приходилось порой общаться, говорят, что они были неизменно вежливы, жили тихо и спокойно, не при­влекая к себе  внимания.
Кстати не в пример некото­рым другим жильцам этого же подъезда. Здесь же, этажом выше, проживает Александр Мирошин, недавно баллотиро­вавшийся в Госдуму.
Может быть, именно поэтому и, видимо, по привычке во всем видеть политический под­текст, жильцы дома сначала решили, что покушались имен­но на него...
<...> Слухи же уже связывают взрыв на улице Симбирцева с некоторыми другими преступ­лениями, совершенными в Са­ратове в последнее время, в ча­стности, с прогремевшим на всю Россию расстрелом 11 че­ловек в офисе МП "Гроза" в Заводском районе. <...>".
(Куликов А. Взрыв в подъезде жилого дома слышали все. Погибли двое // "Саратовские вести" (г. Саратов). 1996, 13 февраля).
*
В статье А. Куликова мельком упомянут Мирошин Александр Константинович, 17.03.1964 г.р., наш незабвенный АКМ, который при губернаторе Аяцкове Д.Ф. стал секретарём Совета безопасности Саратовской области, а затем и вице-губернатором области.
Мирошин А.К. посчитал, что газетная статья А. Куликова причинила ему моральный ущерб и т.п. и затеял судебный процесс против газеты "Саратовские вести".
*
Январь 2000 г. - Александр Крутов в газете "Богатей" пишет:
"<...> Дело в том, что в феврале 1996 года в подъезде своего дома был взорван известный в криминальных кругах Алексей Н. По иронии судьбы в том же самом подъезде, но двумя этажами выше, чем Н., проживал и Александр Мирошин. Это заказное убийство, пожалуй, впервые в Саратове осуществлённое с помощью взрывного устройства, привлекло тогда большое внимание прессы. При этом криминальный репортёр "СВ" Андрей Куликов, проводя собственное журналистское расследование, столкнулся с весьма примечательным фактом, который и отразил в статье: большинство жителей того злополучного подъезда, с которыми удалось побеседовать журналисту, были убеждены в том, что взорвали именно Мирошина. Что же касается истинной жертвы взрыва, то многие соседи гражданина Н. о факте проживания его рядом с ними узнали только из СМИ. Изложив результаты этого неожиданного социологического открытия в своей статье, Андрей Куликов и газета "Саратовские вести" получили иск от Александра Мирошина. Это дело тянулось несколько месяцев, были даже проведены филологическая и психологическая экспертизы. Однако с течением времени Александр Константинович стал постепенно терять интерес к этому делу. В итоге оно тихо заглохло, а суд так и не вынес никакого решения. <...>".
(Крутов А. Саратовская Семья // "Богатей" (г. Саратов).  2000, январь. № 1 (65), с. 2).
*
09.12.1994 г. в ходе допроса по уголовному делу № 32437 свидетель Мальков Сергей Владимирович, 20.05.1955 г.р. показал:
"<...> Ранее я не судим. Действительно у меня есть кличка с детства "Канапа". <...>".
*
16.02.2008 г. следователь Михайлин И.А. (том 31 л.д. 149-153) допросил в качестве свидетеля безработного
 - Мирошин Александр Константинович, 17.03.1964 г.р., образование высшее юридическое - в 1986 г. закончил Саратовский юридический институт им. Курского, который показал:
"<…> В 1992 г. мной был зарегистрирован брак с Мальковой (ныне Мирошиной) Ириной Владимировной, 1968 г.р. От этого брака у нас есть сын Мирошин Феликс Александрович, 1992 г.р. В 2007 г. брак между нами был расторгнут.
<…> С 1996 г. по 2001 г. я работал в Правительстве Саратовской области и состоял в должности вице-губернатора – секретаря Совета безопасности.
С 2001 по 2002 гг. работал в должности заместителя директора ФГУП "Ростехинвентаризация".
С 2002 по 2003 гг. работал в администрации г. Саратова в должности заместителя мэра Аксененко Ю.Н.
С 2005 по апрель 2007 гг. работал заместителем губернатора Брянской области.
С апреля по июль 2007 г. работал в должности консультанта кадрового департамента Министерства юстиции РФ.
С июля 2007 г. по 12 февраля 2008 г. состоял в должности заместителя главы администрации г. Саратова Тульского С.Н.
С прокурором Саратовской области Григорьевым Е.Ф. я знаком с 1996 г., когда сам работал в должности вице-губернатора – секретаря Совета безопасности Правительства Саратовской области, а Григорьев Е.Ф. состоял в должности заместителя прокурора г. Саратова. В то время у меня сложились с ним нормальные служебные отношения. В 2004 г. Григорьева Е.Ф. назначили на должность заместителя прокурора Саратовской области, и мы стали общаться чаще. Я, например, приходил к тогдашнему прокурору области Бондару А.В., но если он был занят, то заходил к Григорьеву Е.Ф., чтобы попить чаю и поговорить.
После назначения в 2005 г. Григорьева Е.Ф. прокурором области, я иногда заходил к нему по рабочим вопросам. <…>
Я также давно знаком с отцом Григорьева – Федором Андреевичем, и поддерживаю с ним дружеские отношения.
<…> 13 февраля 2008 г. около 10-11 часов я на автомашине "Тойота лэнд крузер" н/з М 200 ММ 64 рус приехал в офис, расположенный в здании института мелиорации, который (офис) я и Шельпяков А.В. (адвокат, депутат Саратовской городской думы) арендуем. Чуть позже туда же подъехал Шельпяков А.В. около 15 часов Шельпяков А.В. ушёл, и я остался один. В это же время позвонил Фейтлихеру Л.Н. и предложил ему встретиться у меня в офисе, поиграть в нарды и попить виски, однако тот сослался на свои дела и отказался, и предложил встретиться вечером.
В тот же день, около 17 часов 30 минут я позвонил своему водителю Панфилову Сергею (71-22-81) и попросил его приехать в офис и забрать меня. Около 18 часов приехал Панфилов С., я вышел из офиса, сел в машину, за руль сел водитель Панфилов С., после чего мы поехали к Фейтлихеру Л.Н. в офис его фирмы "Рим", расположенной в Мирном переулке. Я поднялся к нему в офис на 6 этаже, после чего я и Фейтлихер стали играть в нарды в его кабинете. В это время я пил виски, а Фейтлихер коньяк. Около 20 часов 30 минут я вышел от Фейтлихера, и водитель Панфилов С. повёз меня домой в с. Усть-Курдюм. Проезжая по автодороге, в районе моста на Пристанное, нашу машину обогнал кортеж главы муниципального образования г. Саратова Грищенко О.В.
<…> Через некоторое время, примерно в 21 час 20 минут, точнее сказать не могу, мне на сотовый телефон позвонил Грищенко О.В. и сообщил, что Григорьева Е.Ф. убили во дворе собственного дома. Я не поверил в это сообщение, и позвонил на сотовый телефон Григорьева Е.Ф. № 8-927-277-49-37, но тот был отключён. После этого я позвонил прокурору Саратовского района Борозенцу Н.Н., с которым поддерживал дружеские отношения и спросил, правда ли, что убили Григорьева Е.Ф., Борозенец Н.Н. подтвердил. С тем же вопросом после этого я позвонил Бондару А.В. и тот тоже подтвердил информацию о гибели Григорьева Е.Ф. Затем мы созвонились с Грищенко О.В. и, встретившись с ним, поехали к дому Григорьева Е.Ф., где было совершено убийство. <…>".
*
В 1999-2000 гг. газета "Богатей" опубликовала 9 статей газетного сериала "Саратовская Семья" (автор Александр Крутов) о методах правления Саратовской областью губернатором Аяцковым Д.Ф. и его окружением, которые выложены на нашем сайте:
1. 1999 г., ноябрь, № 18 (63);
2. 1999 г., декабрь, № 19 (64);
3. 2000 г., январь, № 1 (65);
4. 2000 г., февраль, № 2 (66);
5. 2000 г., февраль, № 3 (67);
6. 2000 г., март, № 4 (68);
7. 2000 г., март, № 5 (69);
8. 2000 г., март, № 6 (70);
9. 2000 г., апрель, № 7 (71).
*
Ноябрь 1999 г.Александр Крутов в газете "Богатей" пишет:
"<...> Естественно, что главой Семьи и центром всей схемы является губернатор Дмитрий Аяцков. Именно он определяет основные кадровые назначения на ключевые посты в правительстве Саратовской области и именно от него отходят связи, формирующие Семью. В зависимости от своего положения по отношению к губернатору членов Семьи можно подразделить на две основные группы. Чисто условно я бы назвал их "родственники" и "силовики". Обе группы  имеют своих лидеров, формализованных губернатором на вице-губернаторских должностях. Причём формализация лидеров обеих групп, а стало быть и окончание формирования Саратовской Семьи как таковой, произошло сравнительно недавно. Александр Мирошин (лидер "силовиков") стал вице-губернатором в январе нынешнего года, а Сергей Наумов (лидер "родственников") – в августе.
<...> Группу "силовиков" также можно подразделить на две условные подгруппы, которые я бы назвал так: "чекисты" и "клан Мальковых". В отличие от "родственников", у "силовиков" существует чёткая социальная градация. Вы не найдёте ни одного "чекиста", который бы напрямую обслуживал интересы "клана Мальковых", как не найдёте ни одного из Мальковых, напрямую работающих на госбезопасность. <...>".
(Крутов А. Саратовская Семья // "Богатей" (г. Саратов). 1999, ноябрь. № 18 (63).
*
Александр Крутов проиллюстрировал статью "Схемой взаимосвязей саратовской Семьи", согласно которой в "клан Мальковых" входит Мирошин А.К. и его жена Мирошина И.В. (дев. – Малькова), а также:
Мальков Владимир Алексеевич, дядя жены Мирошина А.К. (Мирошиной И.В.), бывший директор вагона-ресторана на железной дороге, руководитель ГУП "Саратовконтроль";
Малькова Людмила Алексеевна, тёща Мирошина А.К., бывший директор Кировского универмага г. Саратова, руководитель ГУП "Недоимка";
Мальков Виктор Алексеевич, начальник УШ-382/2 г. Энгельса;
Мальков Сергей (Канапа), бизнесмен.
(Крутов А. Саратовская Семья // "Богатей" (г. Саратов). 1999, ноябрь. № 18 (63).
*
Февраль 2000 г.Александр Крутов в газете "Богатей" пишет:
"<...> И, наконец, третьей версией, объясняющей причины назначения Александра Мирошина на пост секретаря Совбеза, а затем и вице-губернатора, является протежирование его кандидатуры кем-то из достаточно авторитетных и влиятельных теневых бизнесменов. Недавно в газете "МК" в Саратове" появилась статья Вадима Рогожина "Маленький гигант губернской безопасности". В ней автор утверждает, что к нему попал некий документ, напоминающий по форме оперативную разработку одной из спецслужб. Это позволило Рогожину в своей статье напрямую задать несколько вопросов: <…>".
(Крутов А. Саратовская Семья // "Богатей" (г. Саратов). 2000, февраль. № 3 (67).
*
03.02.2000 г.Вадим Рогожин в газете "Московский комсомолец" в Саратове" пишет:
"В последнее время слишком часто стали упоминать всуе совет безопасности Саратовской области. Совбез провёл рейд, совбез организовал операцию, решил, запретил… Имя совбеза стало всплывать в самых громких криминальных и даже политических скандалах.
<…> Секретариат совета безопасности по статусу является чисто техническим органом по подготовке и организации заседаний. Возглавляет его Александр Мирошин, он же по совместительству вице-губернатор.
<…> Так вот интрига нашего расследования в том, что почти с самого начала секретариат (или аппарат) совбеза стал пытаться подменить собой как сам совет, так и его членов, и даже самого председателя. И видя попустительство и одобрение с их стороны, аппарат всё смелее и чаще стал выходить за пределы своей компетенции. А проще говоря, начал активно вмешиваться в деятельность оперативных органов. Все эти органы удивительным образом слушались и молчали, пока Крошка Цахес не превратился в властелина, который начал указывать, что и как им делать. А те продолжали поддакивать и выполнять его поручения.
<…> Подобная идиллия в отношении совбеза со своим секретариатом длилась с 1997 по 1999 годы, пока новым начальником налоговой полиции Саратовской области не назначили Анатолия Яцкова, до этого работавшего первым замом начальника Приволжского РУБОПа и старого знакомого секретаря совбеза Александра Мирошина. Первая их стычка произошла в марте прошлого года, когда налоговая полиция нагрянула с внезапной проверкой в ночной клуб "Звёздное небо", выявила многочисленные нарушения, результатом чего стало наложение штрафа, а главное – приостановление игровой и алкогольной лицензии. Тут же в конфликт вмешался лично Александр Мирошин и стал требовать прекращения "беззакония" в отношении клуба. Говорят, что секретарь совбеза имеет долю в "Звёздном небе". Так ли это, утверждать не берёмся, но вот что-то больно подозрительной мне кажется чрезвычайная забота о спокойствии коммерческого игрового заведения. После этого от ООО "Санди-Экспресс", фактического владельца "Звёздного неба", на имя секретаря совбеза поступила жалоба на действия сотрудников УФСНП. На его основании вице-губернатор написал прокурору области Николаю Макарову письмо, в котором в утвердительной форме (до установления истины) написал, что в результате проведения проверки "сотрудниками налоговой полиции было спровоцировано нарушение правил ведения игр" и просил рассмотреть изложенные факты и проинформировать аппарат совбеза. Фактически, как сообщили в УФСНП, лицензии были восстановлены через три дня, хотя официально числились приостановленными до середины осени прошлого года. Прокуратура подтвердила правомочность действий полицейских и заключила, что "основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют". А вице-губернатору оставалось утереться и затаить обиду. Но не надолго.
<…> В ноябре 1999 года под председательством А. Косыгина созывается специальное рабочее совещание аппарата СБ с единственным вопросом повестки дня: о законности изъятия продукции ООО "Хмелевское" работниками налоговой полиции. В течение первой половины прошлого года налоговая полиция провела несколько проверок этого предприятия. В результате за долги перед бюджетом изъяла выпущенную алкогольную продукцию, оценила её и реализовала через соответствующую торговую организацию. Впервые аппарат решился на откровенную подмену собой самого совета и осуждение одного из его членов де-факто, показав всем, что является не чиновничьей, а силовой структурой, некой надстройкой над всеми правоохранительными органами. Ещё были скандальные истории вокруг хозяйства "Горькореченское" и его директора А. Акимова, вокруг администрации Радиоприборного завода и его директора В. Ломова, в отношении которого, кстати, возбуждено уголовное дело. Эти люди также стали жалобщиками в аппарат совбеза на притеснения. Но везде налоговая полиция выходила победителем.
В прошлогоднем интервью газете "Богатей" бывший начальник облУВД Николай Булгаков (Булгаков Владимир Никитович – Прим. В.Б.) заявил, что во время проверки АО "Ликсар" Мирошин лично приехал на предприятие и пытался пресечь законные действия милиционеров. Суд опровергнул этот факт (согласитесь, трудно найти в таких делах свидетелей). Но как вас кажется, кому поверят читатели? Это был не единичный случай, когда газеты писали о личном вмешательстве Мирошина в ход проверки крупных коммерческих структур оперативными органами.
Не кажется ли вам странным, почему с такой последовательностью аппарат совбеза защищает и покрывает нарушителей закона, затрудняя работу полицейских? Не потому ли, что Мирошин сам бывший (а может быть, и не бывший) коммерсант? Известно, до прихода во власть Мирошин возглавлял несколько коммерческих фирм с похожими названиями, в которых значилось одно общее слово "Миком". Эти конторы с удивительной последовательностью открывались и закрывались, сменяя друг друга. Налоговики говорят, что подобная практика применяется коммерсантами, как правило, в тех случаях, когда они хотят уйти от ответственности за неуплату налогов. Может быть, в этом случае правило и не сработало.
В наши руки попала характеристика на Мирошина, сделанная вроде на основе оперативно-розыскных данных РУБОПа и территориальных ОВД Саратова. Конечно, изложенные в ней факты не есть доказательства вины. Поэтому я ничего не утверждаю. Но вот удержаться от вопросов господину вице-губернатору ну никак не могу.
Так вот, правда ли, Александр Константинович, что вы были связаны деловыми отношениями с преступной организацией, именуемой Земцовской?
Правда ли, что некоторое время на территории ваших фирм базировались бригады боевиков "татарской" ОПГ?
Правда ли, что "Земец" был не единственным вашим партнёром, и вы поддерживали тесные отношения с другими преступными авторитетами? Например, с Канапой и Лапой?
Правда ли, что после вашего назначения вице-губернатором названные персоны начали открыто действовать? И если это правда, как вы себя чувствуете в кресле второго должностного лица области? Впрочем, некоторые вопросы не требуют ответов, они очевидны и без них.
Заседания аппарата СБ с вынесением оценки деятельности силовых структур, последующие обвинения их в нарушениях через СМИ ещё до проведения проверок, элементы ведения собственной оперативно-розыскной деятельности и надзора – всё это похоже на попытки подмены законных правоохранительных органов, на желание не координировать, а контролировать их работу, навязать им свои решения, которые сокрыты в форме просьб проверить факты, которые сообщаются в утвердительной, как бы уже доказанной, форме.
<…> Как надзирающий орган прокуратура может реагировать только на конкретные обращения к ней: жалобы, заявления. После этого она проводит проверку и делает своё заключение. Так было, например, с жалобой экс-начальника облУВД Н. Булгакова на то, что в ноябре 1997 года Мирошиным было разослано во все правоохранительные структуры письмо с просьбой письменно высказать отношение к работе и претензии в адрес руководителей районов (главы администрации, прокурора, налоговой инспекции и полиции). По сути это было предложение сливать в секретариат совбеза компромат друг на друга. О том, каким образом могла быть использована подобная информация, можно догадаться, начавшийся после этого скандал, приведший к судебному процессу, даёт красноречивое представление о мнении прокуратуры об аппарате совбеза. Макаров оценил письмо как попытку организации сбора компрометирующих материалов, носящую элементы уголовно наказуемого деяния. Судебный процесс прокуратуры области против губернатора, подписавшего положение о совбезе области и не пожелавшего отменить незаконные его части, закончился в пользу истца. Областной суд признал незаконным то, что в функции СБ входит рассмотрение кандидатур на должности руководителей местных правовых и судебных органов, подготовка соответствующих рекомендаций для федеральных и региональных органов исполнительной власти, а также то, что в полномочия секретаря совбеза входит запрашивать у всех органов власти любые материалы. Это квалифицировано как превышение полномочий и вмешательство в оперативную деятельность правоохранительных органов.
<…> Начальник ФСБ Анатолий Трегуб, напротив, живёт и с совбезом, и с его аппаратом в мире и согласии, не считая мелких перебранок. Вот что он говорит о своих отношениях с секретарём Мирошиным в интервью газете "Саратовские вести": "Аппарат СБ нацелен не на то, чтобы поднять на новый уровень вопросы безопасности, они изучают их, докладывают и принимают по ним меры. И я целиком и полностью поддерживаю их, в частности предоставляя имеющуюся у нас информацию (?! – В.Р.), чтобы обеспечить порядок в области по всем вопросам, касающимся понятия безопасности… Я считаю, что люди, недооценивающие роль совета безопасности, близоруки и недальновидны…". Выходит, что начальник ФСБ области добровольно (или может, под давлением?) делегировал часть своих полномочий секретариату совбеза? По нашим сведениям, столь лестная оценка человеком, который возглавляет настоящий законный орган безопасности государства, общественной организации, которая косвенно его подменяет и даже надстоит над ним, в некоторых правоохранительных кругах вызвала удивление.
Всё-таки офицерская честь не может долго терпеть унижений. Противно, правда, господа офицеры спецслужб, терпеть указки человека с непрозрачным прошлым?
<…> Меня же, честно говоря, слова Трегуба не удивляют. Ведь начальник ФСБ делится информацией не только с Мирошиным, кстати, в биографии которого так и осталось белое пятно – закончил ли он юридический институт после того, как его отчислили за рукоприкладство? По официальной версии вроде бы да. А может, и нет? В правительстве области работают ещё и коллеги-кэгэбэшники. Это и руководитель аппарата губернатора полковник Александр Катков, и заместитель секретаря совбеза (теперь уже депутат облдумы) майор Андрей Россошанский.
<…> Он же (Мирошин – В.Б.) стал антигероем первого предвыборного скандала, заявив по местному радио о том, что охранное агентство "Аллегро" причастно к сутенёрскому бизнесу. Его бывший руководитель Вячеслав Мальцев, чьё имя было названо, подал в суд на обидчика. Увы, он тянется до сих пор. Как ни странно, в отличие от тех судов, когда истцом выступал сам Мирошин.
<…> В Саратове стали поговаривать, что за многими спецпроектами грязных технологий против опальных кандидатов на парламентских выборах стоит аппарат совбеза. Известный скандал с провокацией против депутата Мальцева стали ассоциировать опять же с возможной причастностью к организации и заказу этой акции секретаря совбеза. Случайно или нет, но после неё, стали наблюдаться раздражение в подразделениях облУВД аппаратом совбеза, будто они обижены, что их грязно использовали и подставили.
<…> Так, что у нас: диктатура закона или диктатура беззакония? Все эти вопросы пока без ответа.
<…> Недавно общественность известили, что Александр Мирошин избран председателем организации, которая создаёт региональное отделение "Единства". Это является грубейшим нарушением закона, поскольку чиновник не может совмещать должности в политических организациях. <…>".
(Рогожин В. Маленький гигант губернской безопасности? // "Московский комсомолец" в Саратове". 2000, 03-10 февраля. № 6 (128), с. 10-11).
*
28.01.2004 г.Вадим Рогошин в газете "Московский комсомолец" в Саратове", в рубрике "Политтусовка" пишет:
"Аяцков любит власть сладострастно и ненасытно. Всех, кто ему мешает в его безраздельной любви, он имеет патологическую тягу опускать. А чтобы самому не заразиться от грязной работы, использует индивидуальные средства защиты.
Уполномоченный по правам человека Александр Ландо верой и правдой служил возбужденному Дмитрию Федоровичу, выполняя щепетильные задания. То он в авангарде идеологической борьбы с мэром Аксененко, то он агрессивный защитник прав неприкасаемого патрона, попираемых прокурором Бондаром. Он всегда, не щадя пупка своего, блюл и защищал. А когда пришла пора перевыборам, шеф отказался выдвигать его вновь. Говорит, что на семидесятых годах жизни надорвался. Выбросил как непригодную более вещь?
Секретарь совета безопасности области Александр Мирошин брюхо рвал и другие члены организма, стараясь выполнить спецзадания своего любвеобильного шефа. Нужно затоптать градоначальника – "яволь!" Нужно побраниться с ненавистным полицмейстером – беспрекословно. Всегда на первых рубежах. Всегда в пене борьбы. Но не правда ли – любая вещь имеет срок годности? И Мирошин неожиданно для себя оказывается выброшен, словно отслуживший расходный материал.
Говорят, что ДФ умеет использовать политкондомы дважды. Смыть с них налипшее грязное вещество – и снова в дело. Вот Мирошина вновь призывают помочь удовлетворить губеру страстное желание власти.
По нескольку раз после политического карантина использовались в деле идеологические борцы на должности министра печати, спецы по грязным методам выборов.
Политическим извращениям не видно конца. Политических презервативов на многократные политакты не хватает, и их используют вновь и вновь…".
(Рогошин В. Политические презервативы губернатора // "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2004, 28 января – 04 февраля. № 4, с. 10).
*
Август – сентябрь 2004 г.Ольга Протасова в журнале "Общественное мнение, в интервью с Мирошиным А.К. пишет:
"После роспуска в прошлом году областного Совета безопасности в политтусовке ожидали громких разоблачений и шумных антиаяцковских акций от экс-секретаря Совбеза Александра Мирошина. Но, за исключением цикла достаточно корректных, учитывая обстоятельства, интервью и опусов, ничего серьезного не было. Мирошин как будто исчез с политической арены. <…> Цепной пес Аяцкова уже зализал раны и готовится к последнему и решающему бою. Даже кобуру с пояса не снимает. Похоже, "откусить голову" бывшему хозяину стало теперь его личным делом.
- Александр Константинович, раскройте семейную тайну, папа и впрямь генерал КГБ?
- Нет, конечно, папа и мама инженеры. Сейчас они в Минске живут. Отец там строил метро, дали квартиру, ну – они и остались. А родился я в Ашхабаде. Когда был еще маленьким, семья переехала в Мурманск. Родителей пригласили на завод "Северо-Никель", выпускавший самый чистый никель в мире. В Мурманске прожили пятнадцать лет. Служил в Севастополе в войсках КГБ Черноморского флота. Потом поступил в Саратовский юридический институт. Окончив, остался здесь насовсем.
<…> - А как все-таки вы оказались в правительстве?
- Халиков позвал в министерство торговли. Мы были такими активными, работали круглосуточно, кипучую свою энергию перенесли в правительство.
А через два года, когда Халиков был в отпуске, мне вдруг позвонил губернатор по прямому телефону: "Можете ко мне зайти?" Зашел. Он предложил. Я согласился. Тогда, конечно, всего не понимал. Думал, ему просто нравятся такие, взрывоактивные. Это позже дошло, что нужен был противовес Володину. Меня же взяли секретарем Совета безопасности с дальнейшими планами, когда оперюсь, сделать вице-губернатором, чтобы немного подвинуть набиравшего вес Володина, дать ему понять: есть и тебе конкурент.
<…> Губернатор, конечно, боец, он будет до конца упираться, его из "Белого дома", наверное, вместе с креслом придется выносить.
<…> Что мы реально сделали, это выстроили отношения с силовиками. Все к нему приезжали. Даже Путина привезли.
<…> Комбинации сложнейшие, все закручено-перекручено. А выход нулевой. Как и от всего остального. Я с губернатором постоянно ругался из-за его страсти к совещаниям. Ведь с утра до вечера сплошные совещания: в 6, 9, 12, 3, 6, 9. Все сидят, либо трясутся – а вдруг чего спросит, либо спят. Потому что встали в 4 утра. А после совещаний отдыхают от совещаний, а работать когда?
<…> - Поначалу злость была ужасная. Передо мной была дилемма, вроде бы я все о нем знаю, мог бы та-а-кое порассказать. Но, заметьте, все, что я вам сейчас говорю, я все это говорил в глаза губернатору и прилюдно. Но есть и табу. Это его интимная жизнь. Хотя, может, мне бы и хотелось укусить побольнее, но останавливает что-то внутри.
<…> - А вам отступную должность предлагали?
- Да, юристом в правовом отделе.
- И что потом? Чем вы занимались весь год?
- Получал пособие. Затевать что-то серьезное смысла не было. Теперь пособие кончилось, в сентябре выйду на работу.
- Куда? Если не секрет?
- Пока секрет. Скорей всего это будет орган исполнительной власти. Есть еще желание послужить. Я теперь точно знаю, как не должна работать власть, и знаю, как должна. Обязательно буду участвовать в губернаторских выборах. Не лично, нет, но наш Фонд борьбы с Аяцковым свою кандидатуру выставит.
- А вы какое отношение имеете к Фонду?
- Самое непосредственное, я один из основателей. Мы это до поры до времени не афишировали, но Фонд работает, наши акции уже на всю Россию прогремели. Цель – чтобы, не дай бог, не допустить Аяцкова на третий срок.
<…> У меня, как говорите, были чрезвычайные полномочия, что же я ими не воспользовался?! Никакой собственности у меня нет. Ну, купил жене турагентство. И то столько из-за него скандалов! Слава богу, победила жадность председателя комитета по имуществу и мне его продали по завышенной цене. А то уже расстреляли бы.
<…> - У меня сын есть. 12 лет, в школе учится. Феликс зовут. Вот он, на фото с Баксом. Котенок уродливый был, жуть! Но мне так нравится!
- Почему?
- А мне нравится все уродливое.
<…> - Ну что говорить о семье… Я на самом деле не знаю, есть ли у меня семья. С женой практически не встречаемся. Мы же все там семьи потеряли. Может, это звучит банально…
- Скорее страшно.
- Но так и есть. Домой ты приходишь или в полумертвом состоянии от усталости, или пьяный. А утром опять этот бесконечный марафон. Какая тут семья? Год не видишься, другой, третий. Потом пропадает желание общаться, потом вы поругаетесь и не будете разговаривать. И это затянется на год, а то и на два. А потом начинаете жить раздельно: вы в квартире, а она на даче. А потом вы просто становитесь чужими. Она ни с кем, и вы ни с кем, но вы и не вместе. Аяцков у нас еще и это отнял. Пожалуй, самая дорогая цена. Семь лет на этой работе, не осталось ни семьи, ни бизнеса. Потому что бизнесом, как и любовью, надо заниматься. Я же все деньги, что у меня были от бизнеса, потратил там. Взятки брать не мог и зарабатывать не мог. А расходы были о-го-го. Что такое 40 тысяч зарплата, если одних дней рождений 30 в месяц. И каждому надо подарок дорогой купить. У Дмитрия Федоровича связей с реальностью практически не было. Он попросить заказать ему путевку в Тайланд. Ну, деньги свои соберешь, туроператору заплатишь, а он вдруг говорит: я не поеду. Или поедет, но заплатить забудет. А еще он любил, когда ездили по объектам, подарки делать. Идешь в свите, а он говорит: "Саш, вот сюда два компьютера сделай. А вы мне потом отзвонитесь, сделал или нет". А с каких хренов? Ну, один раз я своих попросил, другой, но у меня не настолько большой бизнес был, чтобы обеспечивать щедрость губернатора.
<…> А так целый аппарат Совета безопасности – 40 человек – голову ломал, что бы этакое губернатору еще написать. Вместо того, чтобы делом заниматься.
Через семь лет оглядываешься, а что ты сделал хорошего? Оказывается, ничего, хотя каждый день работал изо всех сил. Потому что над тобой голова, которая целыми днями твердит: не думай, делай, делай, делай!
Я теперь четко представляю, насколько обособленно в правительстве люди живут и редко понимают, что происходит за пределами "Белого дома".
<…> Мы же не ездили в автобусах, не заходили в обычные больницы. Одно дело, когда выезжаешь с инспектированием, и тебя встречают с хлебом-солью, и другое – год живешь как простой человек. <…>".
(Протасова О. И это все о нем // "Общественное мнение" (г. Саратов). 2004, август-сентябрь. № 8-9 (60), с. 72-74).
*
Март 2010 г. - Дарья Книгина из газеты "Репортёр" взяла интервью у Мирошина А.К., где говорится:
"<...> В настоящее время он отошёл от политических дел и ударился в юридическую деятельность. Сам себя он скромно называет "адвокат звёзд", его официальная должность в Саратове звучит как президент ООО "Коллекторское агентство – русская служба по возврату долгов". Итак, сегодняшний собеседник "Репортёра" – Александр Мирошин.
<...> - Когда вы уходили из Совбеза, помнится, там по всему зданию понаставили камеры видеонаблюдения. Поговаривали, что эта мера была предпринята из-за вас – мол, у вас чуть ли не на весь Саратов есть компромат.
- На многих есть. Информация, конечно, в чём-то устарела, в чём-то потеряла свою актуальность. Но, тем не менее, она дорогого стоит!
<...> - Сегодня мне больше нравится адвокатская деятельность. Но у меня нет официального статуса адвоката, потому что он, опять же, налагает много ограничений и правил. Есть удобная форма – зарегистрировал ИП с формулировкой "оказание юридических услуг" – и пожалуйста, занимайся! <...>
- Вы действительно за словом в карман не лезете. Помнится, Вадиму Рогожину обещали "набить морду", если он не извинится за то, что упомянул ваше имя, размышляя в своей статье о версиях нападения на него. Рогожин не извинился, да и вы вроде бы ничего ему так и не набили.
- Мой комментарий был первой реакцией на статью Рогожина. А потом я принял для себя решение: человек, которому нанесли такую тяжелейшую травму головы, мозга, и он сумел выкарабкаться и вновь начать работать, наверное, он в то время, находясь всё ещё в шоковом состоянии, имел право делать какие-то выводы и строить какие-то предположения. Да к тому же он в статье пол-Саратова практически перечислил, начиная с председателя суда.
Так что прощаю Вадиму его слова в мой адрес! <...>".
(Книгина Д. Александр Мирошин: "Не такую партию, как саратовская "ЕР", поддерживают Медведев и Путин" // "Репортёр" (г. Саратов). 2010, 31 марта. № 12 (891), с. 14-15).
05.03.2009 г. в г. Саратове во время нападения на Вадима Рогожина, генерального директора медиахолдинга "Взгляд", ему были причинены серьезные телесные повреждения.
*
 
Библиография
В 2004 г. Ольга Протасова, публикуя в журнале "Общественное мнение" интервью с Александром Мирошиным, назвала статью очень просто "И это все о нем".
(Протасова О. И это все о нем // "Общественное мнение" (г. Саратов). 2004, август-сентябрь. № 8-9 (60), с. 72-74).
Заканчивая статью об "АКМ", автор решил составить небольшой список публикаций, героем которых был Мирошин А.М., т.е. "Это всё о нём - "любимом". Нежданно-негаданно, не вдаваясь в какие-то особые поиски, библиография статей о Мирошине составила 104 единицы. Насколько я понимаю, это только пятая, а то и десятая часть всего опубликованного об "АКМ".
1. Мирошин А. Выбирайтесь своей колеёй
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 09 ноября.
2. Столярова Е. Александр Мирошин: Буду защищать интересы Саратова в стороне от партийных интересов
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 11 ноября.
3. Мирошин А.: Молодость, независимость, профессионализм
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 15 декабря.
4. Столярова Е. Российский СБ за нас спокоен
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1997, 28 ноября.
5. Макаров считает, что Мирошин превысил полномочия…
// "Саратов - неделя" (г. Саратов). 1998, 24 апреля. № 92-93 (1606-1607), с. 1.
6. Бирюкова М. Задушевные письма Совбеза
// "Саратов" (г. Саратов). 1998, 30 апреля. № 97 (1611), с. 2.
7. Чернышов Ю. Александр Мирошин: "Россия больна и небезопасна для своих граждан"
// "Саратовская мэрия" (г. Саратов). 1999, 21 января – 04 февраля. № 5 (301), с. 1.
8. Артемова Т., Бакуткина О. Бороться с коррупцией и наркомафией согласился только он
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1999, 26 января. С. 2.
9. Столярова Е. У Минюста в почете
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1999, 30 апреля.
10. Чебыкин И. Выдь в Саратов, чей "стук" раздается?
// "Местное время" (г. Саратов). 1998, 29 мая. № 22 (28), с. 2.
11. Балыков О. "Бойтесь того часа, когда воин в нищете и праведник в пренебрежении"
// "Грани" (г. Саратов). 1998, ноябрь. № 28, с. 1, 3.
12. Куренной В. Генерал печальной карьеры
// "Саратовские губернские ведомости" (г. Саратов). 1999, 03 марта. С. 2.
13. Крутов А. При губернаторе Аяцкове не следует ждать разоблачения крупных коррупционеров
// "Богатей" (г. Саратов). 1999, апрель. " 6.
14. Бирюкова М. Лыжня привела в суд
// "Саратов" (г. Саратов). 1999, 11 мая.
15. Горчаков П. Разбогатеешь тут! Искренне ваш, Мирошин
// "Новая газета" в Саратове (г. Саратов). 1999 г. № 16.
16. Александр Мирошин обиделся
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 1999, 13-20 мая. № 18.
17. Горчаков П. Грозит ли области война компроматов?
// "Новая газета" в Саратове (г. Саратов). 1999, 31 мая – 06 июня. № 19 (542), с. 5.
18. Возбудит ли Кировский РОВД дело в отношении генерал-лейтенанта Булгакова?
// "Саратов" (г. Саратов). 1999, 05 июня.
19. Михайлов С. "Человек, похожий на Мирошина"?
// "Новая газета" в Саратове (г. Саратов). 1999, 14-20 июня. № 20 (543), с. 4.
20. Свешников А. Вице-губернатор и генерал милиции не поделили лыжных ботинок
// "Земское обозрение" (г. Саратов). 1999, 17 июня. № 23.
21. Юрьевич С. Процессу Мирошин  - Булгаков поможет "Слово"
// "Новая газета" в Саратове (г. Саратов). 1999, 21-27 июня. № 22 (545), с. 5.
22. Зачем Совбезу Гоголевские дела?
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 1999 г. № 39.
23. Крутов А. "Ликсар" и его директор: двое в одном лице
// "Богатей" (г. Саратов). 1999, сентябрь. № 14.
24. Ангелина А. Булгаков сказал неправду. "Богатей" повторил
// "Новая газета" в Саратове (г. Саратов). 1999, 17-23 ноября. № 43 (565).
25. Константинова Г. Генерал Булгаков отсутствует. Кто ответит за его слова?
// "Новая газета" в Саратове (г. Саратов). 1999, 17-23 ноября. № 43 (565), с. 12.
26. Тихонова Г. Саратовские полицейские в великолепной пятерке
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1999, 30 ноября. С. 1-2.
27. Ломов Д. Злостным неплательщикам "Звездное небо" покажется с овчинку
// "Саратовская мэрия" (г. Саратов). 1999, 02-08 декабря. № 50, с. 1,3.
28. Ломов Д. Хмель
// "Саратовская мэрия" (г. Саратов). 1999, 09-15 декабря. № 51.
29. Крутов А. Саратовская Семья
// "Богатей" (г. Саратов). 2000, январь. № 1 (65), с. 2.
30. Малякин Е. "Единство": первая пристрелка АКМ
// "Коммунист – век ХХ-ХХI" (г. Саратов). 2000, январь. № 2.
31. Щербаков С. В "Единстве" наша сила? Если есть АКМ!
// "Грани" (г. Саратов). 2000, 20 января. № 2, с. 1.
32. Лайкаск М. Тайная канцелярия губернатора
// "Саратовский Арбат" (г. Саратов). 2000, 26 января. № 4, с. 4.
33. Рогожин В. Маленький гигант губернской безопасности?
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 03-10 февраля. № 6, с. 10-11.
34. Опровержение
// "Богатей" (г. Саратов). 2000, февраль. № 2.
35. Пудина Л. Секретарь Совбеза сравнивает судей с богом
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2000, 22 февраля.
36. Святославлев А. "Единством" охранка сильна?
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 02-09 марта. № 10.
37. Крутов А. Саратовская Семья
// "Богатей" (г. Саратов). 2000, март. № 5 (69), с. 2.
38. С полицией пробуют свести счеты
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 18-25 мая. № 21, с. 10.
39. Мирошин попал…
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 06-13 июля. № 28.
40. "Саратов" снова сольют?
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 06-13 июля. № 28.
41. Тополь С., Игорев А., Волгин О. Совет безопасности в опасности
// "Репортер" (г. Саратов). 2000, 20 июля. № 26, с. 1, 3.
42. Юрьевич С. Объект охраны – господин Мирошин
// "Репортер" (г. Саратов). 2000, 27 июля. № 27.
43. Скороходов Г. С третьей попытки?
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2000, 02 августа.
44. Горчаков П. Противостояние косы и камня
// "Репортер" (г. Саратов). 2000, 14 сентября. № 34, с. 5.
45. Григорьев С. Налоговая полиция демонстрирует статистику и компромат
// "Земское обозрение" (г. Саратов). 2000, 14 сентября. № 37.
46. Хождение по статьям
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 21-28 сентября. № 39, с. 10.
47. Рогожин В. "Медведи" отстранились от "медвежатников"
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 28 сентября – 05 октября. № 40.
48. Крутов А. Мирошин попал в собственный капкан. Юридический
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 28 сентября – 05 октября. № 40.
49. Крутов А. Секретарь, он же частное лицо
// "Богатей" (г. Саратов). 2000, октябрь. № 18.
50. Служить мне, меня бояться!
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 05 октября. № 41.
51. Акимова И. "Единство" де-юре
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2000, 10 октября.
52. Шпак З. Два "медведя" не ужились в одной берлоге
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 12 октября. № 42.
53. Вице-спикера будут охранять от секретаря Совбеза?
// "Жизнь" (г. Саратов). 2000, 18 октября. № 7.
54. Вольский В. Этапы большого пути
// "Репортер" (г. Саратов). 2000, 19-25 октября. № 39 (39).
55. Константинова Г. Яцков и Мирошин встретились в суде
// "Репортер" (г. Саратов). 2000, 19-25 октября. № 39 (39), с. 1-2.
56. Григорьев С. Начальник налоговой полиции на скамье подсудимых
// "Земское обозрение" (г. Саратов). 2000, 19 октября. № 42.
57. Районный суд решение вынес. Что дальше?
// "Саратов" (г. Саратов). 2000, 20 октября.
58. Честь Александра Мирошина оценили в 4174 рубля 50 копеек
// "Жизнь" (г. Саратов). 2000, 25 октября. № 8.
59. Рогожин В. Ускользающая власть. По законам волчьей стаи
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2000, 26 октября – 02 ноября. № 44, с. 19.
60. Кравчина М. Милиция по-прежнему молчит
// "Саратов" (г. Саратов). 2000, 27 октября.
61. Тяжба завершена
// "Известия Поволжья" (г. Саратов). 2000, 29 декабря.
62. Прекращено уголовное преследование начальника налоговой полиции
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2001, 04 января. № 1.
63. Иванов И. Задавили… по правилам?
// "Репортер" (г. Саратов). 2001, 26 апреля.
64. Вольский В. Белое и черное
// "Репортер" (г. Саратов). 2001, 16 августа. С. 4.
65. Логинов Н. Яцков уезжает на Урал собирать налоги
// "Репортер" (г. Саратов). 2001, 21 сентября. № 106.
66. Куликов А. Яцков уедет на Урал
// "Саратовский Арбат" (г. Саратов). 2001, 26 сентября. № 39.
67. Столярова Е. Берегись автомобиля…
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2001, 30 ноября.
68. Барзилов С., Пчелинцев А. "Санитарный кордон" для проходимцев всех мастей"
// "Настоящий Саратов" (г. Саратов). 2002, 24 мая. № 14 (21), с. 8.
69. Крутов А. Перемена мест: октябрь
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2001, ноябрь. № 11 (27), с. 7, 34-35.
70. Вольский В. Совбез по особым поручениям
// "Репортер" (г. Саратов). 2002, 05 февраля. № 22 (245), с. 1-2.
71. Максимов А. "Деятельность Совбеза разрушает общественное согласие"
// "Репортер" (г. Саратов). 2002, 06 февраля. № 23 (246), с. 2.
72. Тихонова О. На Харитонова ищут компромат?
// "Жизнь" (г. Саратов). 2002, 06 февраля. № 6, с. 1, 3.
73. Первая межклановая война
// "Репортер" (г. Саратов). 2002, 07-13 февраля. № 24 (247), с. 2.
74. Рогожин В. Первую мину – под спикера
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2002, 07-14 февраля. № 6, с. 11.
75. Малякин Е. "В эту ночь решили самураи перейти границу у реки…"
// "Репортер" (г. Саратов). 2002, 08 февраля. № 25, с. 2.
76. Прокуратура дает добро
// "Земское обозрение" (г. Саратов). 2002, 21 февраля. № 8.
77. Копшева О. Ни один не пойдет на биржу труда
// "Независимая газета" (г. Москва). 2002, 05 марта.
78. Копшева О. В Саратове спикера Думы уже поменяли
// "Независимая газета" (г. Москва). 2002, 17 апреля.
79. Мирошин А. Распространители наркотиков достойны смертной казни
// "Саратов – столица Поволжья" (г. Саратов). 2002, 06 сентября. С. 1.
80. Мирошин А. Наша главная задача – укрепление политической и экономической безопасности региона
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 2002, 26 декабря. С. 20.
81. Мирошин А.К. Офицерская честь, солдатское братство, верность Родине
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2003, 22 февраля. № 27 (2989), с. 1.
82. Мирошин А.К. Комментарий к "Обращению депутата" и к оценке Совета безопасности области со стороны депутата ГД РФ Рашкина В.Ф.
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2003, 27 февраля, четверг. № 29 (2991), с. 1, 3.
83. Правдин Д. Враг № 1
// "Репортер" (г. Саратов). 2003, 12 марта. № 27.
84. Александр Мирошин: У меня достаточно вариантов
// "Саратов – столица Поволжья" (г. Саратов). 2003, 29 мая. С. 1.
85. Санберг Ю. Опасная безопасность
// "Новые времена в Саратове" (г. Саратов). 2003, 06-12 июня. № 21 (36), с. 1.
86. Михайлов С. Я вас породил, я вас и…
// "Российская газета" (г. Москва). 2003, 11 июня.
87. Казаков М. Шторм в кабинетах власти
// "Аргументы и факты" – Саратов" (г. Саратов). 2003 г. № 21.
88. Протасова О. Сергей Утц: "Я не доктор Лектор…"
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2003, июнь. № 6 (46), с. 45-47.
89. Протасова О. И это все о нем
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2004, август-сентябрь. № 8-9 (60), с. 72-74.
90. Светлова В. Кадровая рокировка
// "Саратовская панорама" (г. Саратов). 2005, 07 июня. № 57.
91. Про управляющего. Сергей Утц
// "Время" (г. Саратов). 2005, 08 августа. № 3, с. 16.
92. Лебедь Д. 30 ответов Александра Мирошина
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2005, 17 декабря. № 190 (3545), с. 1, 4.
93. Мирошина не признали борцом с коррупцией
// "Богатей" (г. Саратов). 2006, 16 февраля.
94. Мирошин А.К. Областной думе нужен харизматичный лидер
// "Саратовская областная газета" (г. Саратов). 2006, 17 февраля. С. 12.
95. Веденеев П. Всплытие покажет
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2006, 29 марта. С. 14.
96. Лебедь Д. В Брянске без Мирошина нацпроекты не идут
// "Саратовские вести" – суббота" (г. Саратов). 2006, 08 сентября.
97. Лебедь Д. Александр Мирошин: "Мочить в сортирах или договариваться?"
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2007, 09 июня, суббота. С. 1.
98. Мельников Д. На все руки политтехнолог
// "Репортер" (г. Саратов). 2008, 16 апреля. № 14 (791), с. 1, 14-15.
99. Макиавельский К. Ловцы и живцы
// "Политдозор" (г. Саратов). 2008, 20 июня. № 16 (65), с. 15.
100. Артемова Т. Александр Мирошин: "Мое глубокое убеждение, сила – в правде"
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2008, 21 октября. № 156 (4102), с. 1-2.
101. Колобродов А. Узники тишины
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2008, ноябрь. № 11, с. 14-15.
102. С понтом под зонтом
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2009, сентябрь. № 9, с. 64-68.
103. Книгина Д. Александр Мирошин: "Не такую партию, как саратовская "ЕР", поддерживают Медведев и Путин"
// "Репортер" (г. Саратов). 2010, 31 марта. № 12 (891), с. 1, 14-15.
104. Громов И. Неожиданные союзники
// "Саратовские губернские ведомости" (г. Саратов). 2010, 08 октября. № 6 (30), с. 2.
Вячеслав Борисов,
г. Саратов, 28 июня 2015 г.
***



Комментариев нет
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню