Убийство Акчурина, "дело мясников", "дело Капульника". Часть 10. Экспертиза СВУ, изготовленным Иваном Словесновым.

1. В. Проскурин.

Минуло более десяти лет с тех пор, как в Саратове сработало первое взрывное устройство – это было заказное убийство. В те годы не могло быть и речи о каких-то там бизнесменах и коммерсантах. Не было речи и об организованной преступности, кровавых разборках, о борьбе за сферы влияния. Однако о "теневиках", грязных деньгах и иных негативных явлениях в обществе, пусть и не так открыто, но говорили.

За лидерство в теневой экономике тех лет, естественно, шла скрытая ожесточенная борьба. Левый товар и солидная нажива разжигали аппетиты многих "теневиков". Каждый из них о последствиях, конечно, не задумывался. Первой жертвой заказного убийства в Саратове стал неформальный бригадир рубщиков мяса на Центральном колхозном рынке Акчурин.

Саратовскими чекистами совместно с работниками органов внутренних дел удалось раскрыть тяжкое преступление. Заказчик и исполнитель получили по заслугам: одного приговорили к 10 годам лишения свободы, другого – к расстрелу.

(Проскурин В. Первое заказное…

**

2. Советский эксперт против саратовских мясников.

Оказалось, что в своей собственной машине с Московскими номерами был взорван и погиб Вадим Акчурин - рубщик мяса Сенного рынка. Хотя данное дело было подследственно следователям органов прокуратуры, а оперативное сопровождение - в компетенции органов МВД, нo с учётом общеопасного способа совершения преступления путём взрыва, из Центрального аппарата КГБ СССР поступило указание руководству Саратовского УКГБ об оказании всевозможной помощи следствию в раскрытии преступления и поиска преступников (исполнителя и заказчика). По этому случаю создана следственно-оперативная группа, в которую был включён и Борис Андреевич Евстигнеев в качестве специалиста-криминалиста. Экспертно-криминалистическая служба приняла самое активное участие в производстве первичных следственных действий. Эксперту же пришлось окунуться во взрывное дело и вернуться к изучению методик производства взрыво-технических исследований.

Опыт кое-какой был. Уже при осмотре места происшествия специалист по оперативной фотографии службы Старожицкий Сергей Викторович выехал на место происшествия с целью фиксации обстановки и имеющихся вещественных доказательств, главным образом, взорванной автомашины Акчурина и всех следов взрыва в виде остатков самодельного взрывного устройства и взрывчатых веществ, всё это сопровождая фотосъёмкой и изъятием обнаруженных материальных объектов. Когда весь материал был доставлен в лабораторию УКГБ, Борис Евстигнеев с начальником следственного подразделения Продановым Михаилом Николаевичем стали «колдовать» над вещдоками и фотоснимками, вновь тщательно произвели осмотр всех представленных объектов. Особенно эксперта интересовали осколки корпуса взрывного устройства, остатки (частицы) взрывчатых веществ и их локализация на месте происшествия. С взрывчатым веществом более-менее было понятно: требовалось провести традиционную химическую экспертизу на предмет химфизсостава собранных частиц вещества, а затем по составу определить и вид взрывчатки. А вот относительно осколков корпуса было посложнее. Нужно было подумать, как в этом случае применить метод моделирования для восстановления (реставрации) корпуса. Для этого сначала нужно провести несколько судебных экспертиз, и в заключение – комплексную. Вот такая научная казуистика. Во-первых, определить, какие конкретно нужно провести экспертизы. И, во-вторых, в какой последовательности, как сейчас бы сказали, разработать алгоритм. В тот период наука следователей таким премудростям ещё не вооружила.

Для реставрации корпуса взрывного устройства использовались все обнаруженные осколки, частицы и даже микрочастицы (почти пылинки). Способы реставрации применяли самые разнообразные: метрические данные, физический и химический составы частиц корпуса, цвет (колер) объектов исследования и другие характеристики. Для этих целей были привлечены лучшие специалисты: трасологи из УВД; физики, химики и механики из СГУ им. Чернышевского и Саратовского политехнического института, эксперты-кэмвисты из Саратовской лаборатории судебных экспертиз, кафедры криминалистики Саратовского юридического института им. Д.И. Курского и других организаций, a также преподаватели Военного училища химзащиты (пиротехники). Недостающие части корпуса СВУ восстанавливали методами по аналогии с методами, применяемыми в лепном искусстве (с помощью воска, пластилина, глины и других лепных масс). В этой работе помогали специалисты в области скульптурного искусства. В конечном итоге получилась объёмная модель корпуса. В соответствии с восстановленной скульпторами моделью был заказан образец корпуса взрывного устройства. С какой точностью по сравнению с оригиналом был изготовлен образец, никто тогда не знал, но копия была изготовлена высоко квалифицированными рабочими на радиоприборном заводе. В размерах же и внешнем виде металла корпуса y чекистов сомнений не было.

Идентификацию объектов, разумеется, не проводили. Цель же реставрации корпуса – оказать психологическое воздействие на подозреваемого Словеснова Ивана, который по версии следствия изготовил подлинный экземпляр взрывного устройства, который впоследствии и явился орудием убийства Акчурина Вадима. Для убедительности показали изготовленный образец, выточенный из металлических заготовок, специалистам и экспертам, которые принимали участие в исследовании вещдоков и сборе частиц в единое целое с помощью скульпторов. Все высказали мнение, что по внешним признакам вновь изготовленный образец корпуса полностью соответствует тем свойствам, которыми обладали сохранившиеся после взрыва осколки корпуса устройства, применяемого при совершении убийства.

Сходство объектов не есть их идентичность, но игра стоила свеч. Поэтому Борис Андреевич со следователем Продановым решили разыграть следующую сцену: Борис Андреевич принесёт изготовленный образец корпуса самодельного взрывного устройства, и уложит его на рабочем столе следователя, прикрыв макет развёрнутой газетой. Стол стоял у окна. Проданов полностью откроет форточку у окна таким образом, что когда кто-то резко откроет входную дверь, то в кабинете возникнет сквозняк и даже при лёгком дуновении воздуха лист газеты слетит с лежащего под ним макета, тем самым открывая его полностью. Расчёт был на внезапный психологический эффект.

Чекисты всё предварительно прорепетировали – получается. И вот на допрос приходит Словеснов. Проданов посадил его за стол, на котором под газетой лежал образец, сам сел с противоположной стороны стола, открыл форточку. Евстигнеев следом входит в кабинет следователя, резко открывает входную дверь, возникает сквозняк, лист газеты слетает с образца.

Расчёт оказался верным. Ошеломлённый увиденным, Словеснов неожиданно закричал, показывая на образец, изготовленный по заказу следствия нa заводе: «Я клянусь, что сделал всего одно устройство, а это не моё!»

После этого он подробно рассказал следователю, что он лично изготовил «бомбу» за 12000 рублей по заказу бригадира рубщиков мяса Анисимова Юрия с целью убийства Акчурина и сам установил его в машине таким образом, что взрыв произойдёт в тот момент, когда Акчурин начнёт заводить двигатель машины. Так всё и произошло».

Словеснов Иван и Анисимов Юрий были осуждены к длительным срокам лишения свободы.

(Советский эксперт против саратовских мясников.

*

***