Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

Убийство Юрия Циттеля: разборки на ПЖД. Часть 9. Пресса: 2011 г., начало.

Авторы - статьи > Борисов Вячеслав

Автор: Вячеслав Борисов
Написано: 29.01.2021

Опубликовано: 31.01.2021



По убийству Циттеля Ю.И. читателям сайта www.криминальныйсаратов.рф, предлагаются для чтения 5 статей за 2011 г. (начало), с № 53 по № 57; объем 10 листов.
*
Содержание:
2011 г.
53. Соколов А. Запрещенный прием
// "Саратовский взгляд" (г. Саратов). 2011, 14-20 апреля. № 14 (261), с. 1, 4-5.
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2011, 06-13 июля. Стр. 11.
2011, 07 июля.
2011, 07 июля. 15:53.
2011, 07 июля. 13:11.
**


53. Александр Соколов
Запрещенный прием
"Декриминализация региона" принимает все более извращенные формы. ГУВД собирается привлечь по делу об убийстве 16-летней давности бизнесмена Леонида Фейтлихера
// "Саратовский взгляд" (г. Саратов). 2011, 14-20 апреля. № 14 (261), с. 1, 4-5.
Рубрика: Без закона.
* Подг. к печати: 31 января 2018 г. http://www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Анонс. Стр. 1.
Дело Юрия Циттеля – в ГУВД готовы назначить очередных виновных? стр. 4-5.
*
Интересный обмен взаимными реверансами прошел на прошлой неделе между партийцами и главой регионального ГУВД Сергеем Арениным. Два представительных органа региона в преддверии переаттестации главного полицейского губернии написали обращения к Президенту в защиту и поддержку господина Аренина. Вскоре на пресс-конференции, посвященной собственному переназначению, Сергей Петрович упомянул о ряде расследований по громким уголовным делам прошлых лет, правда, разделив ответственность с "напарником" из надзорного ведомства:
"Мы упорно копаем дело по убийству Юрия Циттеля. Прокурор области достаточно бескомпромиссный человек: возбуждает и возбуждает дела. Приходится потом проводить оперативно-следственные мероприятия".
"Взгляд" попытался выяснить, под кого копают правоохранители региона, пытаясь вернуть из небытия дело Юрия Циттеля?
Обвинение без доказательств
Напомним, это было резонансное преступление середины девяностых. Убийство главы "Приволжской железной дороги" было совершено в ноябре1994-го, когда Юрий Циттель возвращался домой. Раненного железнодорожника в критическом состоянии успели доставить до больницы, однако на следующий день он скончался. В день похорон все поезда на территории России остановились на пять минут, отдавая дань трауру по погибшему.
Первоначально это громкое дело связали с другим преступлением – убийством пятерых владельцев вещевого рынка "Локомотив", совершенного двенадцатью днями раньше. Руководители торгового предприятия, в том числе и директор Федор Пичугин, были убиты в сауне. Преступление совершили бойцы из школы каратэ, расположенной на стадионе. Организатором выступил руководитель Сергей Райкин.
Выдвигались разные мотивы произошедшего. По одной из них, под крышей школы была чуть ли не тоталитарная секта, которая совершила жестокое преступление по указанию своего лидера Райкина и имевшее под собой бизнес-подоплеку. Речь могла идти о пересмотре аренды торговых площадей на "Локомотиве". Согласно другой теории, преступление произошло случайно. Якобы 21 октября каратисты пришли в сауну, чтобы узнать, почему с их секцией досрочно расторгли договор аренды, отдав предпочтение бизнесу. Но вместо конструктивного разговора получилась типичная разборка в стиле девяностых, завершившаяся убийством, совершенным с особой жесткостью. Но какими бы ни были мотивы, итоги были ужасающими – 5 трупов.
В пользу коммерческой версии конфликта было несколько фактов. Сдачей помещения на "Локомотиве" в аренду занимался Федор Пичугин. Стадион принадлежит железной дороге. Циттель и Пичугин, само собой, были знакомы и участвовали в распоряжении одними и теми же активами. Соответственно, человек, заказавший Пичугина, мог впоследствии принять решение об устранении его патрона. Пойдя по этой незамысловатой версии, следствие объединило производство о двух преступлениях.
Сразу же были найдены и исполнители заказа – двое студентов Илья и Алексей, тренирующихся в школе карате. Также в преступлении обвинили родственницу Сергея Райкина со стороны жены.
В итоге девушка провела несколько месяцев в СИЗО, а два студента даже дали признательные показания, сознавшись в убийстве Циттеля. Однако впоследствии прокуроры вынуждены были констатировать, что даже, несмотря на признание, парни были непричастны к делу. Признательные показания были получены под давлением.
Журналист Марина Бирюкова – тогда криминальный обозреватель "Саратовского Арбата", в материале от 2001 года так описала действия правоохранительных органов:
"Что же касается убийства Циттеля – здесь дело в отношении Алексея и Ильи было прекращено, как и в отношении той самой родственницы Райкина. "Признание больше не царица доказательств, – объясняли мне в облпрокуратуре, – если оно не подкреплено доказательствами...".
Банкир и нефтяной след
Обсуждалась и еще одна причина преступления – якобы убийство Юрия Циттеля могло быть совершено по заказу местной административной верхушки ЖД, представители которой были отстранены "варягом Циттелем" от денежных потоков. Юрий Иванович пришел в наш регион вместе со своей командой, которую стал рассаживать на все влиятельные должности, что вызвало протест у местного руководства. Также господин Циттель по своему усмотрению распорядился жилым фондом, построенным по заказу ПЖД.
Спустя семь лет (в начале 2000-х) появилась другая сенсационная версия – якобы к делу причастны трое охранников ОАО "Крекинг". Каждый день они провожали до квартиры своего шефа, жившего с Юрием Циттелем в одном доме. По новой версии следствия, именно они и были причастны к преступлению. Подозреваемых задержали. Но до суда дело опять не дошло. Мотивы и заказчик также остались неизвестными.
И уже после 2005 года преимущественно через СМИ была озвучена последняя версия, согласно которой к убийству Циттеля якобы причастен саратовский бизнесмен Леонид Фейтлихер.
По этой версии, причиной физического устранения чиновника стала борьба за контроль над банком "Экспресс-Волга" и разное видение его развития. Согласно предложенной версии, Леонид Фейтлихер и его деловые партнеры предлагали сделать "публичный банк", работающий с населением, инвестирующий в реальный сектор экономики. В то время как по плану Циттеля кредитно-финансовое учреждение должно было иметь узкий профиль и заниматься обслуживанием лишь интересов ПЖД и ее контрагентов.
После убийства Циттеля развитие учреждения пошло по первому пути – универсального банка. Но данная версия также имеет существенный недостаток. Банк "Экспресс-Волга" был открыт еще в начале сентября 1994 года, а начальника ПЖД убили спустя два месяца. Кроме того, еще при жизни Юрия Циттеля АКБ "Экспресс-Волга" отказался от развития по пути банка, обслуживающего лишь интересы железнодорожников, и начал активно работать с населением.
Одним словом, за все шестнадцать с половиной лет, прошедших с 3 ноября 1994 года, никто так и не выдвинул внятной гипотезы, объясняющей мотивы преступления. Убийство Циттеля до сих пор считается нераскрытым. И вдруг у правоохранительных органов появился интерес к этому делу. В чем причина?
Сроки давности – понятие растяжимое
Официальный представитель ГУВД Алексей Егоров был немногословен, комментируя ситуацию:
"Что касается убийства Циттеля, то могу лишь заявить, что сейчас идет проверка. Генерал поставил задачу, он же не шутил! Теперь в рамках ее исполнения проводятся конкретные оперативные мероприятия".
Вместе с тем господин Егоров не смог назвать срок, в течение которого стоит ждать конкретных результатов по делу, сославшись на сложность дела и прошедший с момента преступления большой срок, затрудняющий работу правоохранителей.
Действительно, с момента совершения преступления минуло уже больше 16 лет. А речь не идет не только о доказывании вины конкретных лиц, но также о предъявлении обвинения исполнителям или заказчикам преступления, а также о квалификации преступления. Сделать это в условиях, когда найти реальных свидетелей этой истории практически невозможно. При этом в данном случае сроки и другие обстоятельства крайне важны.
Так, согласно статье 78 Уголовного кодекса РФ (УК) предусмотрены случаи "освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности". И в соответствии с общими положениями закона лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет. Как известно, убийство относится именно к категории особо тяжких преступлений. Учитывая, что преступление было совершено 3 ноября 1994 года, уже 3 ноября 1999-го срок привлечения к ответственности по данному обвинению истек.
Но речь, вероятнее всего, идет не о простом бытовом преступлении, предусмотренном частью первой статьи, а, возможно, о спланированном убийстве, совершенном по заказу. Такой состав содержится в части 2 статьи 105, которая предусматривает срок наказания от 8 до 20 лет либо исключительную меру – смертную казнь, либо пожизненное заключение. На случай, когда предусмотрена самая суровая из имеющихся в законе санкций, УК устанавливает отдельный порядок применения положений о давности.
А значит, теоретически есть возможность инициировать полноценное уголовное дело с реальным сроком для преступников. Соответствующая оговорка содержится в четвертом пункте 78 статьи УК. "Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются".
Но как же найти доказательную базу для столь серьезного обвинения? Ведь даже если будет установлен исполнитель, то единственное, что ему следует сделать, – это настаивать на бытовой версии преступления. Тогда дело будет квалифицировано по части первой статьи 105 и подлежит прекращению. Заставить же утверждать обратное можно лишь применяя весь богатый арсенал "оперативной работы". А в данном деле именно свидетельские показания должны будут играть главную роль. Ведь до сих пор не найдено даже орудие совершения преступления, а значит, с вещественными доказательствами вины у следствия большие проблемы.
Как спустя 16 с половиной лет сформировать доказательную базу на основе одних лишь показаний? Впрочем, "специфические оперативные методы", такие как выбивание показаний, подлог доказательств еще никто не отменял. Стоит напомнить, что признания, на поверку оказавшиеся самооговором, уже были даны по этому делу. Но даже если забыть о них, не стоит сомневаться, что у сотрудников ГУВД в этом большой опыт.
"Возможны фальсификации"
"Взгляд" опросил по данному делу ряд экспертов, которые выразили неоднозначную оценку перспектив дела и его подоплеке. Далеко не все видят у дела Циттеля судебные перспективы.
Так адвокат Владимир Кочетов отметил:
"К подобному расследованию, предпринимаемому правоохранительными органами, я отношусь критически. Не припомню случая из собственной практики, а равно у коллег, чтобы не расследованные в течение столь долгого срока дела доходили до своего логического заключения. Исключение из правил, конечно же, может быть. Но как можно полагаться на точность показаний, к примеру, свидетелей, спустя такой срок"?
Среди тех, кто частично одобряет действия правоохранителей, оказался руководитель правозащитного центра "Солидарность" Александр Никитин. Господина Никитина радует нынешняя активность правоохранительной системы:
"Время пришло, и громкие дела должны расследоваться. Решение о применении срока давности будет принимать суд. А оно возможно, только если дело дойдет до обвинительного приговора.
Что касается возможной коррупционной составляющей этого дела, могу заметить, что сама по себе норма, регулирующая усмотрение суда при использовании сроков давности, не является прямым нарушением закона или Конституции. Все зависит лишь от людей, которые будут применять положения закона. Хорошо, что дела стараются раскрыть и довести до конца. Это было убийство первого местного олигарха… убийство, последствия которого мы испытываем до сих пор. После него начался передел собственности".
Поддержал правозащитника юрист и облдеп Александр Ландо:
"Это дело я знаю в основном по прессе. Но я представлял интересы одного из подсудимых, которого обвиняли в убийстве руководства стадиона "Локомотив". Несомненно, следствие рассматривало связь этого дела с делом Циттеля. Однако эта версия оказалась неверной. Что же касается самого убийства начальника ПЖД, то оно просто потрясло общество. До этого были разборки между криминальными авторитетами. Но преступления подобного масштаба не случалось. Как известно, оно не раскрыто и даже не дошло до суда. Хотя возможности для расследования есть всегда. И мотивы в этом случае могут быть разными. Одно дело – осудить, и совсем другое – узнать истинное положение вещей. Несомненно, важна в этом случае и неотвратимость наказания за содеянное. Но я бы хотел отметить и другую тенденцию. Новое руководство ГУВД взялось за расследование старых дел, стало расчищать саратовские авгиевы конюшни. А это важно, чтобы не допустить рецидива произошедшего. А что касается сложностей при доказывании, так они есть у любого уголовного дела, вопрос лишь в профессионализме людей, занимающихся расследованием".
Другие правоведы, напротив, не разделяют оптимизма по поводу перспектив этого дела.
"Раскрытие подобного преступления – редчайший случай. Большинство таких дел расследуется по горячим следам, – заявила адвокат Елена Кобзаренко. Комментируя ситуацию по возможности избирательного применения в этом деле сроков давности, юрист заметила: "Я выскажусь не применительно к этому делу, а в целом. Чем меньше норм, где применяется усмотрение суда, тем лучше. Закон должен содержать четкие указания. Иначе могут создаваться условия для коррупции".
Схожую с госпожой Кобзаренко позицию выразил и энгельсский адвокат Теймураз Тотиков:
"Я работаю по юридическому профилю больше 20 лет и не только в адвокатуре, а потому могу рассуждать о ситуации с разных сторон. Забывать о расследовании часто не позволяет закон. Его нужно соблюдать. Дело приостанавливается в связи с неустановлением виновного лица, а затем возобновляется, как только появляются новые данные. На практике все зачастую выливается в формализм и наполнение старых папок с документами новыми оперативными бумагами. Раскрытие такого дела возможно, но в исключительном случае. Особенно сложно при доказывании в современных условиях. Оценивать нужно все доказательства, собранные и сохраненные многие годы назад. Что можно восполнить, например, генетическую экспертизу, но я не знаю, как быть с показаниями свидетелей, как к ним относиться? Также зачастую не посмотришь и на место происшествия. Восстановить картину событий очень сложно.
Именно поэтому по таким делам возможны злоупотребления и фальсификации. Ведь у нас до сих пор попытка оправдать человека расценивается чуть ли не как преступление против суда".
Копают и выбивают?
То, что саратовские правоохранители умеют формировать дела, не имея на руках доказательств, не вызывает сомнений. В последнее время эта тенденция только выросла и особенно заметна в расследовании резонансных дел. Преступления, находящиеся на особом контроле у общественности и надзорных органов, необходимо раскрывать в кратчайшие сроки. Но проведение реальных, доскональных расследований, по утверждению того же правозащитника Никитина, а в прошлом следователя, – вчерашний день для саратовских сыщиков. Сбор доказательной базы давно сведен к выбиванию показаний. Как правило, будущие свидетели или виновные отыскиваются среди подследственных, находящихся в СИЗО, или узников тюрем. При помощи физического воздействия или в результате торга, когда преступнику обещают скостить срок, достигаются договоренности о даче признательных или свидетельских показаний. Так, за решеткой оказываются не причастные к резонансным делам люди. Зачастую они даже не в курсе всех тонкостей дела: путаются на судебном следствии, отказываются от прохождения детектора лжи. Зато растет отчетность о раскрываемости на столах у начальников ГУВД и СУ СКП.
Примерно так были назначены виновные по делу о нападении на журналиста Сергея Михайлова. "Взгляд" подробно описывал эту ситуацию. Схожая "стратегия расследования" была применена при "раскрытии" дела бизнесмена Владислава Малышева.
В резонансных делах высшего порядка сотрудники правоохранительных органов вообще не ограничивают себя в методах, применяя весь арсенал гестапо. Невероятно, но то зло, против которого боролись наши деды во время Великой Отечественной, возродилось на российской земле. И не в группах бритоголовых молодчиков, а в кабинетах оперативно-розыскных подразделений.
Ближайший пример – громкое дело Михаила Лысенко, свидетели по которому были найдены привычным для саратовских следователей способом. Один из фигурантов, на показания которого следствие опирается в деле Балаша, был подвергнут не только истязаниям, но и надругательству. Причем ему самому сообщили, что все это – заказ самого Лысенко. После чего "свидетеля" не пришлось долго шантажировать. Товарища этого человека – еще одного фигуранта по делу по фамилии Байрамбеков, понуждали к сотрудничеству не менее извращенным путем. Как только он освободился из мест лишения свободы, в тот же день сотрудники правоохранительных органов обнаружили у него пистолет с глушителем. Как будто ему выдали оружие прямо на выходе. Правда, сначала Байрамбекову удалось вырваться, но служебному рвению оперативников не было предела – его догнали и все же "нашли" пистолет.
В кругах, близких к ГУВД, рассказывают, что версию о причастности Леонида Фейтлихера к делу Циттеля впервые высказал некий Юрий Гапкалов. Служебную бдительность он проявил после того, как сам был уличен в сокрытии тяжкого преступления. Согласно показаниям, которые дал фигурант по делу Лысенко Юрий Сулян, Гапкалов скрыл факт ДТП, в котором под его служебным авто погиб человек. Дело в том, что чинить машину ему помогали родственники Суляна. Хотя Гапкалов пытается утверждать, что никакого ДТП не было, сам он в это время находился в командировке в Волгограде. Рассказывают, что предпринимались даже попытки оказать давление на сотрудников гостиницы в городе-герое. "Взгляд" попытался выяснить, чем завершилось расследование инцидента с участием сотрудника правоохранительных органов. Как удалось установить журналистам, из СУ СКП области оно было передано в областную прокуратуру, а затем в ГИБДД, что можно расценивать как намерение спустить дело на тормозах. Вероятно, индульгенцию Гапкалов получил в обмен на "ценную идею" о привлечении бизнесмена-издателя.
До сих пор ни одному из перечисленных фактов – оказанию давления на свидетелей, подбросам и истязаниям – не дана правовая оценка, хотя очевидно, что за решеткой должны сидеть именно те, кто отдавал такие приказы и приводил их в исполнение. Теперь, когда все эти бравые служаки стали называться полицейскими, можно ли говорить о "новой концепции МВД" и смене курса? Конечно же, методы остались прежними, что и демонстрирует со всей очевидностью дело Михаила Лысенко. А на очереди уже новое резонансное "расследование".
Нет сомнений – если следователям ГУВД понадобятся статисты для эффектного раскрытия похороненного было дела Циттеля, они их найдут. Не найдут, так заставят. В саратовских тюрьмах мотает срок немало народу, готового на что угодно. Косвенно это подтвердил сам генерал-лейтенант Аренин, сказав журналистам многообещающее "копаем…", потому что других направлений для "копания", кроме поиска свидетелей, в этом деле просто нет.
Свою версию событий, складывающихся вокруг возобновления расследования дела Циттеля, представил "Взгляду" журналист-правозащитник Александр Крутов:
"Несколько недель назад у меня был телефонный разговор с Леонидом Фейтлихером. Он рассказал, что располагает информацией о возможности осуществления в отношении него провокации по тому же сценарию, что и с Михаилом Лысенко. Основанием для задержания должно было стать именно дело Юрия Циттеля. Возник вопрос лишь с тем, как найти исполнителя, который дал бы показания против Фейтлихера. Не желая наступления подобных событий, бизнесмен решил переждать неспокойное время за рубежом".
Также Крутов сообщил, что, согласно его наблюдениям, дело Циттеля кочует по столам следователей не первый год. Так, в 2007 году, находясь в кабинете одного из подчиненных экс-замначальника СУ СКП области Татьяны Сергеевой – Олега Кривобокова – журналист обратил внимание, что на столе у следователя лежат папки того самого дела.
Почему теперь поиском виновных заинтересовались именно в ГУВД, несмотря на то, что подобное преступление находится в подследственности у СУ СКП области? Может быть, дело в том, что ГУВД не хватает резонансных дел для продолжения кампании по декриминализации региона? Или причина в политической подоплеке этого процесса и полицейским поступил заказ на определенного человека?
Отчасти глава ГУВД области Сергей Аренин дал ответ на эти вопросы все на той же пресс-конференции, прошедшей по итогам его переаттестации:
"Кому-то не нравится наша активная работа, кто-то раньше времени испугался, кто-то успел отъехать и теперь плюет из-за забора".
Алексей Соколов
Фото Юрия Набатова.
"Обслуживание политических интересов"
На сайте ИА "Взгляд-инфо" проводится опрос, где читателям интернет-ресурса предложено ответить на один вопрос: "Что такое декриминализация Саратовской области"? На момент сдачи номера в печать свое мнение высказали уже около пятисот человек. Абсолютное большинство (более 60%) считают, что под маркой "декриминализации" идет обслуживание политических интересов. Еще порядка 15% проголосовавших уверены, что вместо борьбы с преступностью проводится "PR-кампания руководителей силовых ведомств". И только 7% проголосовавших убеждены, что осуществляется программа борьбы с бандитами во власти. Также приблизительно по 7% набрали две оставшиеся версии: "Технология уничтожения элиты" и "Проявление растущей коррумпированности правоохранительной системы".
(Соколов А. Запрещенный прием
// "Саратовский взгляд" (г. Саратов). 2011, 14-20 апреля. № 14 (261), с. 1, 4-5).
**


54. Дмитрий Чернышевский
Фейтлихер обратился к президенту
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2011, 06-13 июля. Стр. 11.
Рубрика: Скандалы недели.
* Подг. к печати: 14 августа 2020 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Известный саратовский политик Леонид Фейтлихер, по слухам находящийся в Испании, а не в Израиле, обратился к президенту, генпрокурору и председателю следственного комитета, заявив, что "Единая Россия" готовит расправу над ним. В качестве подтверждения этого в заявлении указаны распространение в СМИ "чудовищной лжи о том, что я якобы причастен к совершению целого ряда не раскрытых до настоящего времени тяжких преступлений прошлых лет" и слова, якобы сказанные депутатом областной думы Александром Ландо: "Пока Фейтлихера не арестуют и не посадят, он так и будет будоражить эти темы". Вроде бы бывший городской депутат предполагает, что на него хотят повесить убийство в 1994 году начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля.
Похоже, что Фейтлихер, в последнее время ставший своеобразным саратовским аналогом Бориса Березовского, из-за границы финансирующего крайне оппозиционные издания, решил максимально осложнить единороссам жизнь в начавшейся избирательной кампании по выборам в ГД.
(Чернышевский Д. Фейтлихер обратился к президенту
// "Московский комсомолец" в Саратове" (г. Саратов). 2011, 06-13 июля. Стр. 11).
**


55. В Саратове возобновлено расследование уголовного дела об убийстве начальника Управления Приволжской железной дороги Циттеля Ю.И.
2011, 07 июля.
* Подг. к печати: 21 августа 2020 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
14 июня 2011 года возобновлено производство по уголовному делу, возбужденному 03 ноября 1994 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 103 УК РСФСР, по факту покушения на убийство Циттеля Ю.И.
По данным следствия, 03 ноября 1994 года в арке дома № 31 по улице Лермонтова города Саратова неустановленным лицом из неустановленного огнестрельного оружия произведены не менее трех выстрелов в начальника Управления Приволжской железной дороги Циттеля Ю.И., в результате чего последнему были причинены три огнестрельных ранения спины с повреждением внутренних органов. В тот же день Циттель Ю.И. был госпитализирован в 1-ю Городскую больницу Саратова, где 06 ноября 1994 года от полученных ранений скончался.
Расследование по настоящему уголовному делу продолжается с целью установления лиц, причастных к совершению данного преступления. В настоящее время проводятся необходимые следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.  
(В Саратове возобновлено расследование уголовного дела об убийстве начальника Управления Приволжской железной дороги Циттеля Ю.И.
2011, 07 июля).
**


56. Возобновлено следствие по убийству в 1994 году главы Приволжской ж/д
2011, 07 июля. 15:53.
* Подг. к печати: 27 января 2018 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Саратов, 7 июля – РИА Новости.
Следственное управление Следственного комитета (СК) РФ по Саратовской области возобновило расследование нераскрытого громкого уголовного дела об убийстве в 1994 году начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля, сообщила РИА Новости в четверг старший помощник руководителя управления Оксана Ляпина.
Криминальная ситуация в Саратовской области оказалась в центре внимания СМИ после того, как там в ночь на 28 ноября 2010 года задержали членов организованной группы, предполагаемым лидером которой следователи считают главу Энгельсского района области Михаила Лысенко. В городе Энгельс проводились масштабные проверки. Аналогичные проверки имели место в Кущевском районе Кубани после громкого убийства 12 человек в ноябре 2010 года, а также в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области, где жители жаловались на произвол криминала.
В рамках декриминализации Саратовской области, в ходе которой силовики с конца 2010 года задержали членов нескольких организованных преступных групп в городах Саратов, Энгельс и Балаково, следственные органы возобновляют расследование нераскрытых ранее преступлений, в том числе совершенных в 1990-х годах.
Юрий Циттель был убит у подъезда собственного дома в Саратове 3 ноября 1994 года. Как пояснила Ляпина, это преступление не было раскрыто, поскольку ранее следствию не удалось найти виновных.
"Несколько дней назад следствие по делу было возобновлено. В рамках проверки одной из версий этого преступления сегодня проводится выемка документов в офисе ООО "Группа компаний "Рим", которое, по версии следствия, было одним из учредителей банка "Экспресс Волга", - сказала собеседница агентства.
В свою очередь, как сообщила РИА Новости адвокат Елена Кобзаренко, представляющая интересы ГК "Рим", следователи и полиция в четверг в офисе "Рима" в Мирном переулке в Саратове проводят выемку документов, "работая корректно, не нарушая закон".
По ее словам, следователи сообщили, что выемка документов связана с проверкой одной из версий убийства Циттеля, связанной с банковской деятельностью, поскольку он был президентом банка Приволжской железной дороги - АКБ "Экспресс-Волга".
"Мы в ходе следственного действия заявили, что президент группы компаний "Рим" Леонид Натанович Фейтлихер и ООО "Группа компаний "Рим" никогда не были в числе учредителей, участников АКБ "Экспресс-Волга", - пояснила Кобзаренко.
СУ СК пока не уточняет, каким образом и почему учредители банка могли быть связаны с убийством.
Некоторые СМИ в последние годы сообщали о возможной причастности к убийству Циттеля саратовского бизнесмена Фейтлихера. Согласно этой версии, Циттель якобы собирался из банка, в котором Приволжская железная дорога имела существенный пакет акций, сделать специализированный банк, обслуживающий только интересы магистрали и ее контрагентов.
Однако другие учредители, в числе которых назывался Фейтлихер, желали, чтобы банк был публичным, то есть работал с населением и инвестировал средства в реальный сектор экономики. При этом в итоге, как заявляют некоторые СМИ, после убийства Циттеля банк пошел по пути развития коммерческого банка.
Между тем президент ГК "Рим", издатель местной "Газеты Наша Версия" и информагентства "Версия-Саратов", депутат городской думы предыдущего созыва Леонид Фейтлихер на этой неделе обратился с открытыми письмами к руководству страны и главам силовых ведомств, в которых заявил о "готовящейся над ним расправе неких силовиков.
РИА Новости пока не располагает комментариями по поводу этих обращений со стороны правоохранительных органов и прокуратуры.
(Возобновлено следствие по убийству в 1994 году главы Приволжской ж/д
2011, 07 июля. 15:53).
**


57. Леонид Фейтлихер: цель – заткнуть мне рот
2011, 07 июля. 13:11.
* Подг. к печати: 22 сентября 2015 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Бизнесмен и издатель Леонид Фейтлихер дал интервью "Саратовскому взгляду". В частности, он сказал:
"На мой взгляд, в Саратовской области сложилась очень опасная ситуация, когда абсолютно безнаказанно можно расправиться с любым невиновным человеком.
Банда из влиятельных (по должности) политиков и высокопоставленных оборотней в погонах отрабатывает на живых людях технологию по зачистке и захвату всего региона. Их целью является тотальный политический контроль и отъем бизнеса у неугодных. На меня пытаются повесить такую бредятину, что кажется – события происходят в сумасшедшем доме. Опрашиваются люди, чтобы всеми правдами-неправдами выжать из событий двадцатилетней давности хоть какую-то негативную информацию обо мне. Все, кого опрашивали, смеются, крутят пальцем у виска. Потому что понимают, что все это грязная заказуха и политика. То, что мне пытаются инкриминировать – бред сивой кобылы. Дело Циттеля висит 17 лет. Его то возобновляют, то приостанавливают. Никогда ни в одном воспаленном мозгу версия о моей причастности не рассматривалась. Так что же поменялось за последнее время? А вот что – власть узурпировали группа примитивных личностей и отдельные представители правоохранительных органов, обслуживающие их интересы. Меня не опрашивали. Но опросили человек 30 – тех, кто контактировал со мной в то время, когда создавался банк "Экспресс-Волга". Людей спрашивали, как создавался банк, все подробности, и в конце: а могло ли убийство Циттеля быть выгодно Фейтлихеру? У порядочных людей это вызывает шок: а зачем вы нам предыдущие вопросы задавали? Это же шизофрения! И началось все с 2005 года, когда я баллотировался в депутаты гордумы. На меня столько вылили чернухи и клеветы, думаю, больше, чем на всех остальных вместе взятых. Это по Циттелю. Есть еще более мерзкие и чудовищные желания. Например, привязать меня к делу о похищении дочери Григория Гейфмана. Людей, которые похищают детей, надо жечь живьем. Тех, кто заказывает похищения детей, тоже надо жечь живьем. Тем не менее органы вызывают Григория Гейфмана и спрашивают его, а не исключаешь ли ты, что за всеми событиями с твоей дочерью мог стоять Фейтлихер? Хочется спросить: вы что, суки, охренели? Мало того что вы из меня хотите сделать убийцу, так вам этого мало! Вы из меня хотите сделать еще и людоеда!
Группа лиц собирается и обдумывает, как обмануть государство и остаться в здании СГУ, которое им не принадлежит. Планирует, как сделать "притворные" документы, оформить субаренду и прочее, и прочее. Студентов пригоняют для отвода глаз. Мелькают фамилии серьезных людей, но никто не принимает никаких мер.
У Ландо и его товарищей цель – заткнуть мне рот. А еще лучше арестовать меня и посадить. А потом – не исключаю – и убить в камере.
Думаю, если бы я был в России когда задержали Михаила Лысенко, под общую кампанейщину, арестовали бы и меня. И я бы оттуда живым не вышел.
Александр Ландо не опровергает, что говорил, что меня надо арестовать и посадить, а то я так и буду "будоражить эти темы". Если он это говорил, значит, к нему должны быть вопросы у правоохранительных органов. Человек проговаривается! Приравнивает себя к силовым структурам. Настолько сильна их спайка!
Я должен использовать сначала все конституционные возможности по защите себя и своих близких на Родине. Если не поможет, пойду до конца. Чтобы беспредел по отношению ко мне получил максимальную мировую огласку. Буду собирать отечественных и западных журналистов, экспертов, широкие общественные круги – всех, кого смогу. Если на территории Российской Федерации я исчерпаю возможности защиты.
В Саратове идет планомерное уничтожение людей со своим мнением и позицией, очень много сделавших для своей малой родины, для простых людей. Но родине мы не нужны".
(Леонид Фейтлихер: цель – заткнуть мне рот
2011, 07 июля. 13:11).
*
Продолжение следует.
Вячеслав Борисов, www.криминальныйсаратов.рф
29 января 2021 г., г. Саратов.
***



Комментариев нет
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню