Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

Досье. Алексей Ерусланов, кличка "Профессор"

Авторы - статьи > Борисов Вячеслав

Автор: Вячеслав Борисов
Написано: 01.08.2019
Опубликовано:
01.08.2019



Читателям сайта www.криминальныйсаратов.рф, предлагаются для чтения 13 статей различных СМИ, опубликованных за период с 2000 по 2011 гг., в отношении Ерусланова Алексея Николаевича, 05.03.1963 г.р., кличка "Профессор", который не только дружил, но и осуществлял совместные бизнес-проекты с Чикуновым Игорем Владимировичем, кличка "Чикун", лидером саратовской группировки "Чикуновские", убитым 20.11.1995 г. в офисе МП "Гроза" г. Саратова с 10-ю своими товарищами – преступление так и осталось нераскрытым.
*
Содержание (статьи даны в хронологическом порядке):
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2000, 24 февраля.
// "Саратов" (г. Саратов). 2000, 02 марта.
// "Московский комсомолец" в Саратове". 2000, 18-25 мая. № 21, с. 16.
// "Саратовские губернские ведомости" (г. Саратов). 2000, 14 декабря, четверг. № 24, с. 1, 2.
5. Николаев С. Бандитские судьбы
// "Богатей" (г. Саратов). 2003, 30 января. № 3, с. 6.
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2006, июнь. № 6 (81), с. 16-18.
// "Коммерсантъ – Волга" (г. Саратов). 2007, 13 ноября, вторник. № 208, с. 16.
// "Политдозор" (г. Саратов). 2008, 25 апреля. № 10 (59), с. 3.
// "Время. События. Тенденции. Мнения" (г. Саратов). 2008, 12 мая. Стр. 5.
// "Наша версия в Саратове" (г. Саратов). 2008, 22-28 декабря. № 49, с. 23.
// "Репортер" (г. Саратов). 2009, 29 июля. № 29 (857), с. 1, 5.
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 2010, 03 марта. Стр. 10.
13. Петунин С. Не их депутат
// "Коммерсантъ" – "Волга" (г. Саратов). 2011, 30 ноября, среда. № 224, с. 8.
**

1. Сергей Шандыбин
Кровавый след из ноября 1995 года?
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2000, 24 февраля.
Рубрика: Был случай
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
В газете "Комсомольская правда" от 17 февраля появилась информация о связи депутата Государственной думы Валерия Рашкина с одним из самых крупных саратовских "авторитетов" – "профессором" (Еруслановым). Была опубликована даже копия перевода денежных средств на избирательный счет Рашкина от фирмы "Астэк-С", которую Ерусланов и возглавляет. Получается, что коммунисты стали куклами в руках криминала? Этот вопрос мы адресуем нашим правоохранительным органам.
Неофициальные (а может быть, и официальные?) версии связывают имя "профессора" с бойней в фирме "Гроза", произошедшей 20 ноября 1995 года, когда было убито одиннадцать человек во главе с известным "авторитетом" – Чикуном. Возможно, это было начало стремительной карьеры "профессора" как в уголовном мире, так и в предпринимательском. Единственное, чего еще не хватает Ерусланову сегодня – губернаторской власти (свой депутат Рашкин у него уже есть).
Так вот мы и спрашиваем наших прокуроров и милиционеров: почему такая ситуация стала возможной? Почему правоохранительные органы не поставили заслон на пути криминала во власть? Возможно, это и есть последствие нераскрытых громких преступлений.
(Шандыбин С. Кровавый след из ноября 1995 года?
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 2000, 24 февраля).
**

2. Станислав Угаров
Дело "Грозы" живёт и продолжается
// "Саратов" (г. Саратов). 2000, 02 марта.
Рубрика: Версия следствия.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Расстрел 11 человек в "Грозе" по способу совершения преступления и количеству погибших уже вошёл в учебник мировой криминалистики как самое дерзкое преступление в России 90-х. Такого не помнит даже Чикаго 30-х годов.
С того дня, 20 ноября 1995 года, прошло уже пять с лишним лет.
Наш корреспондент встретился с начальником отдела криминалистики прокуратуры области Виктором Будылевым, возглавляющим созданную для расследования этого дела оперативно-следственную группу, и начальником управления уголовного розыска УВД области Геннадием Ченцовым.
Они сообщили в беседе с нашим корреспондентом: на данный момент производство по делу приостановлено, это, однако, вовсе не означает, что работа по нему прекращена. За пять лет число отработанных версий перевалило за двадцать. К работе привлечены все силовые структуры, милиция, прокуратура, РУБОП, ФСБ, налоговая полиция. По данному делу опрошено более пятисот свидетелей. Задерживалось тридцать человек. В ходе работы попутно было раскрыто несколько десятков других преступлений, в том числе убийство, рэкет, разбои и т.д.
Стоит сказать, что вероятных врагов у погибших было более чем достаточно. Являясь официальным соучредителем 14 фирм, Игорь Чикунов получал и официальную зарплату – 1.400.000 рублей старыми в фирме "Астэк-С". По оперативным данным, ему платили дань более двухсот различных фирм. О размерах её (этой дани) можно лишь догадываться. Только недостроенный особняк Чикунова оценивается в 2 миллиона долларов США. Для полноты картины сюда можно прибавить иномарки, например, "джип" за 60 тысяч долларов.
Наиболее перспективными в раскрытии этого дела на сегодня остаются три направления-версии. Первая – убийство на почве личных неприязненных отношений. Вторая – так называемый афганский след. И третья – финансовые разборки.
Если о первом направлении уже сказано, то о втором можно сообщить, например, что двое из погибших в "Грозе" входили в Российский фонд инвалидов войны в Афганистане. Один из них даже служил вместе с председателем фонда Радчиковым, обвинявшимся в организации взрыва на Котляковском кладбище и допрошенным прокуратурой по делу "Грозы".
Что касается третьей версии – экономической, то здесь, скорей всего, и нужно, как нам кажется, тщательнее поработать ведущим это дело. За обидное слово могут, конечно, убить в пылу гнева. Но киллеров, причём профессионалов, нанимают за деньги и только из-за денег.
Из всех фирм, попавших в поле зрения следственной бригады и в которых проводились обыски, допросы руководителей, на наш взгляд, привлекла внимание именно "Астэк-С", где Чикунов не только числился в штате сотрудников, но и имел друга – директора Ерусланова, известного в криминальных и правоохранительных кругах под кличкой Профессор. Именно Профессор, по оперативной информации, являлся финансовым мозгом группировки, а "Астэк-С" могла бы быть прикрытием для банковских и прочих операций по отмыванию грязных денег, чёрного нала. Давно известно: когда начинаются деньги – дружба врозь.
Кстати, опытные оперативники-следователи в частных беседах с глазу на глаз говорят, что считают дело "Грозы" раскрытым, во всяком случае, для себя. Вопрос сейчас в том, как собрать необходимые улики и доказательства, чтобы в официальном порядке предъявить подозреваемым обвинение. Вчерашние бандиты давно надели белые рубашки и галстуки.
Взять, к примеру, вышеупомянутую фирму. По сообщению ряда центральных СМИ, тот же Профессор двинул на губернаторские выборы своего человека – Валерия Рашкина, поддержав его, надо думать, не только напутственным словом, но чисто конкретно деньгами.
Р.S. Достаточно хорошо знавшие Игоря Чикунова люди утверждают, что если бы в "Грозе" в тот вечер Чикунов выжил, руководство "Астэка-С" в добровольном порядке переселилось бы на кладбище.
Наша справка. Осенью прошлого года на выборах депутатов в Государственную Думу саратовская компания "Астэк-С" (владеющая двумя крупнейшими универмагами – "Центральный" и "Детский мир") решила поддержать кандидата от КПРФ Валерия Рашкина. Не запрещено? Нет, не запрещено: КПРФ – легально действующая на территории России партийная организация, выдвижение кандидатов и предвыборная борьба поддержанного "Астэком" кандидата проходили в соответствии с законом.
(Угаров С. Дело "Грозы" живёт и продолжается
// "Саратов" (г. Саратов). 2000, 02 марта).
**

3. Елена Данилова
Алексей Ерусланов: "Чиновники не любят предпринимателей, которые работают честно"
// "Московский комсомолец" в Саратове". 2000, 18-25 мая. № 21, с. 16.
Рубрика: Персона
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Завершившаяся не так давно кампания по выборам губернатора Саратовской области, как мы сумели убедиться, была одной из самых грязных и нечис­топлотных. Наблюдательным людям было очевидно, что в ее ходе присутствовало два объекта, на которые выливался поток компромата. "Объект" № 1 - депутат Государственной Думы по 158-му Саратов­скому избирательному округу, первый секретарь Са­ратовского обкома КПРФ Валерий Рашкин, которого власть всеми правдами и неправдами не допустила до участия в губернаторских выборах. Объект № 2 — саратовская компания "Астэк-С", которая, если верить сообщениям некоторых СМИ, является струк­турой насквозь криминальной, и именно эта фирма поддерживала Валерия Рашкина во время его дум­ской кампании. Но если о Валерии Рашкине сара­товские СМИ (в том числе и наша газета) говорили много, то о фирме "Астэк" известно гораздо мень­ше. Нам удалось встретиться с президентом ОАО ПКФ "Астэк-С" Алексеем Еруслановым и задать ему ряд вопросов, ответы на которые, как нам дума­ется, будут небезынтересны для наших читателей.
- Алексей Николаевич, ком­пания "Астэк", насколько нам известно, действительно под­держивала Валерия Рашкина во время выборов депутатов в Гос­думу. Известно и то, что "Астэк" поддерживал Рашкина и во вре­мя губернаторской кампании. Почему вы пошли в политику и почему поддержали именно Рашкина?
- Начнем с того, что мы особо и не скрывали своей поддержки кандидатуры Валерия Рашкина на думских выборах. Другой вопрос, что кому-то это очень сильно не нравилось. При этом не надо де­лать вид, будто мы находимся на обучении в институте благородных девиц: политики всегда пользуют­ся поддержкой предпринимателей. Это общемировая практика, и Саратовская область здесь не исклю­чение. По поводу губернаторской кампании скажу, что здесь о под­держке Рашкина говорить не при­ходится, так как он искусственно не был допущен к выборам, а потому не мог и не проводил предвыборную кампанию. Почему, как вы говорите, пошли в политику? Потому, что тот чиновничий беспредел, ко­торый происходит в последние годы в Саратовской области, не позволяет нормально осуществлять предпринимательскую деятель­ность. Думаю, что вам как журна­листам также работать не очень-то вольготно. Поэтому когда мы при­няли решение о поддержке оппо­зиционного власти кандидата, то тем самым мы заявили о своем несогласии с той политикой, кото­рая была и есть в Саратовской области (как и в России в целом). Ну, а почему именно Рашкин? По­тому что мы считаем его челове­ком и политиком вполне грамотным и порядочным. В политике, в бизнесе и в человеческих отноше­ниях это всегда ценилось и ценит­ся очень высоко.
- Вы упомянули о том, что кое-кому очень не нравилось то, что вы поддерживали кан­дидатуру Рашкина. Кому это не нравилось, и в чем выражалось недовольство?
- Уверен, что вы не хуже меня знаете, кому это могло не нравить­ся. А неодобрение (если это мож­но так назвать) выражалось, напри­мер, в том, что в декабре 1999 - январе 2000 года в течение меся­ца с небольшим "Астэк" подверг­ся более чем сотне проверок всевозможных контролирующих орга­нов. Никаких существенных недо­статков обнаружено не было. Тог­да в феврале-марте акционеров и арендаторов ОАО "Астэк-С" нача­ли гонять по тому же кругу: было осуществлено около 500 (!) прове­рок. И опять-таки никаких существенных недостатков обнаружено не было.
- Ряд СМИ чуть ли не впря­мую обвинял нынешнее руко­водство в причастности к убий­ству Игоря Чикунова и еще 10 человек в конце 1995 года, свя­зывая это с переделом собственности в компании "Астэк", уже владевшей на тот момент двумя крупными саратовскими универмагами - "Детский мир" и "Центральный". При этом Чи­кунова и вас лично в этих пуб­ликациях открыто называли кри­минальными авторитетами...
- Вы не хуже меня знаете, что преступником (или "криминальным авторитетом" - тут уж кому что больше нравится) человека может назвать только суд. Все остальное - домыслы и версии, а окончатель­ную точку должен поставить, как я уже сказал, суд. С Игорем я действительно был знаком, но я никог­да и не делал из этого тайны. Как не делал тайны из того, что у нас с ним были совместные бизнес-проекты. Насчет того, что убийство Игоря было связано с переделом собственности в компании "Астэк" - полный бред, потому что для этого, если даже попытаться стать на исключительно "криминальную" точку зрения, должны были быть серьезные основания или личнос­тного, или финансового плана. Ни о чем похожем в данном случае говорить не приходится: компания "Астэк" с самого начала своей деятельности работала честно. А преступником, к сожалению, в на­шей стране уже не первый год можно назвать практически любо­го человека, было бы желание. Кстати, как вы сами могли заме­тить, вся негативная информация при своем обнародовании имела определенную хронологию: это было во время кампании по выбо­рам губернатора. Сейчас этого нет.
- Вы собираетесь судиться с теми средствами массовой информации, которые распрост­раняли подобную негативную информацию?
- Не хотелось бы этого делать (понятно, что они действовали не по своей воле), но, возможно, при­дется.
- Вы сказали о том, что ком­пания "Астэк" с самого начала работала честно. Но разве это возможно в условиях сегодняш­ней России?
- Можно. И опыт нашей компа­нии это подтверждает. Если бы мы работали иначе, то итоги той мас­сы проверок, о которых я говорил чуть ранее, были бы совсем ины­ми. Правда, работать честно - это значит вызывать гнев и неудоволь­ствие властных и корыстных чиновников. Такие чиновники не любят предпринимателей, которые рабо­тают честно. Потому что ими нельзя управлять, у них нет "нито­чек", за которые можно дергать. Любой честный бизнесмен вызы­вает у такого чиновника опасение и раздражение.
- А вы можете привести при­мер нечестного отношения к компании "Астэк"?
- Могу. Хотя, наверное, это бу­дет не совсем тот пример, на кото­рый вы рассчитываете. Несколько лет мы были генеральными спон­сорами детской телеигры "Ума палата" на ГТРК "Саратов". Такой брейн-ринг по образу и подобию популярной игры "Что? Где? Ког­да?". Участниками игры были команды школьников, что и опреде­лило наш интерес к этой програм­ме. Ведь сейчас, не секрет, дети читают все меньше и меньше, в основном смотрят телевизор, ви­део. А тут - интеллектуальная те­леигра, в которой, чтобы правильно ответить на вопросы, нужно много читать. Наше спонсорство заключалось в том, что мы предоставля­ли призы участникам и победите­лям - в универмаге "Детский мир" у нас есть немало отделов, в кото­рых продаются разнообразные то­вары для детей всех возрастов. Плюс к призам совместно с датской компанией "Лего", производя­щей популярные детские конструк­торы, победителей финала этой игры вместе с их родителями и съемочной группой ГТРК "Саратов" осенью прошлого года мы отпра­вили в Копенгаген, где они посе­тили парк аттракционов "Лего-ленд". Об этом знает не так уж и много людей - мы не стремимся на каждом углу кричать о своей благотворительной деятельности. Вроде бы, всем было хорошо, ник­то не остался внакладе. А потом руководство ГТРК (в лице ее тог­дашнего председателя Владимира Таллера) стало требовать с "Астэка" весьма солидные суммы по­мимо спонсирования передачи в виде предоставления призов. С нашими доводами руководство ГТРК считаться не захотело. Мы обратились к Петру Камшилову (еще один руководитель из недав­него прошлого). А тот нам отве­тил, что он как Председатель Правительства Саратовской области не может никак воздействовать на государственную (!) телерадиокомпанию. На том и расстались. Хотя идея такой игры - очень хорошая. Возможно, мы с кем-либо из на­ших зарубежных партнеров осуще­ствим запуск в Саратовской обла­сти специального детского телека­нала, мы сейчас об этом думаем.
- Вы сказали, что не стреми­тесь на каждом углу кричать о благотворительной деятельно­сти компании "Астэк". Первый вопрос: почему? Второй: како­вы объемы этой помощи?
- Если вы начинаете каждому встречному рассказывать о своих добрых делах, то это сильно попа­хивает рекламой, что есть разно­видность бизнеса, но к настоящей благотворительности это не име­ет ни малейшего отношения. На­счет объемов помощи: в августе 1997 года по нашей инициативе был создан Саратовский детский благотворительный фонд. С мо­мента его создания по сегодняш­ний день социально незащищенным гражданам Саратова и области нами оказана помощь в общей сложности более чем на 1 милли­он 200 тысяч рублей. В большин­стве случаев помощь оказывается не деньгами: у детей, находящихся в малообеспеченных семьях, интер­натах, на длительном лечении в ста­ционарах зачастую не хватает эле­ментарной одежды, обуви, медика­ментов. То же самое касается и наших ветеранов, которым Фонд тоже помогает, хотя упор все-таки делается на подрастающее поколение. Детский приют "Возвраще­ние", детский дом № 2, школа-ин­тернат для слепых и слабовидящих детей, 7-я детская больница, ПТУ № 14, Саратовский Дом престарелых - этим организациям мы оказали благотворительную помощь только лишь в апреле этого года.
- А почему помощь оказыва­ется именно пожилым людям и детям?
- Я уже говорил - сегодня это одна из самых социально незащищенных категорий в нашей стра­не. Старшее поколение создало все то, чем мы сегодня пользуем­ся, но в большинстве своем эти люди сейчас далеко не всегда могут получить необходимый минимум. Накануне 55-летия Победы в Великой Отечественной войне, мы, например, подготовили благотвори­тельный вечер для ветеранов. А по­чему именно дети? Знаете, когда я начинаю сравнивать свое детство и детство нынешнего поколения - это небо и земля. Когда я был ма­леньким, работала масса дворцов пионеров, спортивных секций, круж­ков, студий. Сейчас практически ничего не осталось, кроме времяпрепровождения на улице. К тому же сегодняшние дети - это завт­рашние избиратели...
- У вас такое утилитарное от­ношение к детям?
- Я бы сказал иначе - прагма­тическое. Сегодняшние дети - это завтрашние избиратели. А в еще более широком смысле избирате­ли - это граждане страны. Неслож­но себе представить, какими граж­данами вырастут сегодняшние дети, если они обделены, унижены и озлоблены. Я бы не хотел жить в стране, большинство граждан кото­рой озлоблено на государство и общество. Создание благотвори­тельного Фонда это не меценат­ство с нашей стороны, нет. Это именно наша посильная помощь. Всем ведь помочь невозможно. Поэтому делаем то, что в наших силах. И то, что государство сегодня не может обеспечить детям необходимый минимум, тоже под­стегнуло нас к созданию Фонда.
- Компания "Астэк" уже не первый год проводит масштаб­ные праздники игрушек "Лего". Это чисто рекламная акция?
- Когда мы проводили такой праздник впервые - да, мы хотели получить чисто рекламный эффект. Сейчас все изменилось. Праздник "Лего" стал обязательной частью нашей программы по работе с детьми. Например, прошлой осе­нью за три дня праздника "Лего" его посетило около 50 тысяч детей. Для них этот праздник - со­бытие в жизни.
- А с чем связано то обстоя­тельство, что компания "Астэк" такое пристальное внимание уделяет торговле товарами для детей?
- Это естественное продолже­ние нашей политики. Когда мы начинали торговлю товарами дет­ского ассортимента, в Саратове в этой сфере была черная дыра. Еще одна причина - мы хотели, чтобы саратовские дети имели возможность играть теми же игрушками, что и их зарубежные сверстники. Сегодня можно сказать, что этой цели мы достигли. Сейчас в "Дет­ском мире" для детей можно ку­пить все: товары для новорожден­ных, игрушки для малышей, игруш­ки для детей младшего и средне­го возраста, детскую одежду, обувь, школьные принадлежности.
- Кстати говоря, компанию "Астэк" обвиняли в том, что дет­скими товарами она торгует с на­рушением правил. Это так?
- Это совершенно не так. По­нятно, почему возникли эти обви­нения, - они были частью полити­ческой кампании по дискредитации и нас, и Валерия Рашкина. Нам, на­пример, приписали, что мы торгу­ем какими-то дурацкими куклами а-ля "новый русский". Вот уж чего не было, того не было! К тому же мы никогда не торговали на улич­ных лотках, потому что в торговле детскими игрушками существуют жесткие правила, которых мы не­укоснительно придерживаемся. Для меня до сих пор остается за­гадкой, почему городские власти разрешают торговать мягкими иг­рушками на улице - они же впиты­вают в себя все то, что носится в городском воздухе, всю эту пыль, копоть. А потом с этими игрушка­ми будут играть маленькие дети!..
- Предпринимателей новой волны часто обвиняют в том, что они развивают свой бизнес за счет работников своих фирм...
- Это обвинение тоже не в наш адрес. В этом году "Астэк" на 75 процентов увеличил фонд оплаты труда своих сотрудников. У нас действует турбаза "Лазурная", на которой каждое лето имеют воз­можность отдохнуть все без исклю­чения работники компании. Все имеющие детей сотрудники "Астэка" каждое лето отправляют детей в оздоровительный лагерь: путевка на смену в него в прошлом году стоила 1600 рублей, но работники платили только 160, остальное им компенсировалось из фонда соци­ального страхования и за счет прибыли "Астэка". В этом году мы, пре­одолев полуторагодичное противодействие местных чиновников, нач­нем строительство многоквартир­ного дома, в котором наши сотруд­ники смогут получить ведомствен­ное жилье. Мы ежегодно отправ­ляем несколько человек на обуче­ние (в основном по специальнос­тям, связанным с юриспруденци­ей и экономикой) за счет компа­нии. Наша позиция в социальной политике реальна: если люди ви­дят, что о них заботятся, если люди понимают, как и почему развива­ется компания, если люди имеют уверенность в завтрашнем дне, то они и работают с совершенно дру­гим настроением.
- Вы уверены в собственном будущем?
- Свое будущее я связываю с компанией "Астэк". А в ее будущем я уверен: она развивается, мы ду­маем о работе в новых направле­ниях, мы не стоим на месте. А зна­чит, мы можем говорить о том, что у нашей компании есть завтраш­ний день...
Беседовала Елена Данилова
(Данилова Е. Алексей Ерусланов: "Чиновники не любят предпринимателей, которые работают честно"
// "Московский комсомолец" в Саратове". 2000, 18-25 мая. № 21, с. 16).
**

4. Данила Ухтыев
На каждого кандидата довольно братвы
// "Саратовские губернские ведомости" (г. Саратов). 2000, 14 декабря, четверг. № 24, с. 1, 2.
Рубрика: На войне как на войне.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Анонс. Сегодня в номере. Стр. 1.
Братская урна. Позволяют ли современные выборные технологии провести в депутаты кандидатов от братвы? Стр. 2.
*
Чем ближе выборы в городскую думу, тем энергичнее становится борьба между кандидатами в депутаты за право стать обладателем пресловутой депутатской неприкосновенности со всеми вытекающими из нее последствиями и материальными благами. Изо дня в день "слуги народа" пытаются уверить своих избирателей в том, что как только именно за них будут отданы голоса, так сразу же, ну или через год, на головы простого народа свалится мешок с небесной манной и жизнь в пределах хотя бы одного отдельно взятого города настанет просто райская. Потенциальный избиратель, между тем, скептически чешет в затылке и прикидывает, откуда "растут ноги" той или иной избирательной кампании…
А для того чтобы "недалекий" электорат не перепутал, против какой именно фамилии поставить галочку, были придуманы избирательные технологии. Придумать-то их придумали, да тут же и ужаснулись граждане "изобретатели": оказалось, что на всякий "белый пиар" завсегда найдется "пиар черный". Другими словами, как не рекламируй того или иного кандидата, обязательно найдется какой-нибудь щелкоперишко, бумагомарака, который одной статейкой запросто перечеркнет работу целого штаба помощников потенциального депутата. Конечно, суд потом разберется – правдивые факты в статье или телевизионном сюжете были изложены или вранье сплошное, да только к тому времени выборы давно уже кончатся и денежки, вложенные в предвыборную гонку, аукнутся дефицитом финансов. А ведь каждый нормальный человек знает, что деньги, взятые в долг, отдавать нужно. Но чем отдавать-то, если тебя "прокатили" по всем статьям. Вот и стараются господа кандидаты: а) оправдаться перед избирателями заранее (до выхода компрометирующих их непорочные личности статей), б) обмазать грязью погуще своих ближайших конкурентов. Как это выглядит, можно уже сейчас наблюдать на страницах саратовских газет. Так, например, товарищ Рашкин на страницах "МК в Саратове" заблаговременно начал беспокоиться за судьбу кандидатов в депутаты Михаила Елисеева и Алексея Ерусланова (5-й и 14-й избирательные округи соответственно). Михаил Елисеев является генеральным директором ОАО "Торговый дом "Центральный", а Алексей Ерусланов руководит супермаркетом "Детский мир".
Так вот, в статье "Мелкие пакости выборных войн" ("МК в Саратове" № 50) Валерий Рашкин гневно рассуждает:
"Всем известно, что компартия и в своей программе и на деле борется с преступностью. А ее кандидатов специально пытаются замарать связями с преступным миром, попутно опорочив непричастных к криминалу людей. <…> Такая провокация была совершена против меня, когда в листовках писали, будто я связан с какими-то "профессорами" из уголовного мира. Эта же ложь перекочевала на страницы "Комсомольской правды", где наши отношения с "АСТЭК-С", который открыто поддержал компартию, пытались представить так, будто чуть ли не весь преступный мир финансирует Саратовский обком компартии. И "АСТЭК-С", и я выиграли суд, который опроверг этот лживый факт. <…> К нам поступила информация, что в отношении этих кандидатов (Елисеева и Ерусланова) готовятся спецакции и листовки. <…> Также по надуманным отношениям в отношении Елисеева и Ерусланова были возбуждены уголовные дела по фактам немаркировки телевизоров, которые лежали на складах. <…> Очень вероятно, что эту историю тоже будут муссировать во время выборной борьбы, пытаясь опорочить и бросить тень на наших кандидатов".
Все вроде бы верно в этой эмоционально окрашенной отповеди в адрес СМИ. Но даже странно как-то, что лидер саратовских коммунистов забыл упомянуть телевизионную передачу, которая была подготовлена на ГТРК "Саратов" одной журналисткой. В телепередаче этой совершенно недвусмысленно проводилась параллель между Валерием Рашкиным, фирмой "АСТЭК-С" и ныне покойным Игорем Чикуновым. Кем именно был Чикунов, подавляющему большинству саратовцев объяснять не нужно, а правоохранительным органам – тем более.
За довольно короткий промежуток времени Чикунов (кличка "Чикун") из обыкновенного рэкетира превратился в организатора и руководителя одной из самых могущественных в Саратове преступных группировок. Это уже потом Чикунов стал вкладывать грязные деньги в легальный бизнес, а поначалу его боевики представителей этого самого частного бизнеса трясли так, что только доллары из них летели. Однако подобные игрища Чикунову надоели достаточно быстро, и стал он покупать торговые точки, магазины и создавать фирмы. "АСТЭК-С" также входила в их число. Но пожить долго Игорю Чикунову не пришлось: 20 ноября 1995 года он вместе с одиннадцатью своими соратниками был убит неизвестными лицами в офисе МП "Гроза". По одной из версий правоохранительных органов, это массовое убийство было организовано компаньонами Чикунова. Дескать, зарвался "Чикун", делиться ни с кем не хочет, вот пусть и подумает о своем поведении на том свете. Смерть саратовского "крестного отца" на самом деле была выгодна слишком многим, начиная с правоохранительных органов, которые никак не могли поймать за руку умного теневого предпринимателя, и заканчивая многочисленными конкурентами по бизнесу. Некоторые из созданных Чикуновым фирм приказали долго жить, а некоторые, "АСТЭК-С", например, продолжают процветать и укреплять свою финансовую мощь до сих пор. Но одних только денег, пусть и больших, их директорам становится уже мало. Пример того, что Алексей Ерусланов борется за почетное право стать депутатом городской думы, явное тому доказательство.
Что же касается компроматов и оперативных данных, которые, кстати говоря, очень часто используются противоборствующими сторонами на выборах, то здесь товарищ Рашкин, конечно же, прав. Во-первых, оперативная информация в суде не может являться доказательством, а во-вторых, в нашей стране, как, впрочем, и в большинстве других, пока суд не вынесет обвинительного приговора, подозревать человека (или группу лиц), а тем более высказывать эти подозрения на страницах газет не меньшее преступление. Клевета, одним словом. К тому же за уже покойного Игоря Чикунова несколько лет назад заступилась его вдова: дескать, оболгали ее бывшего супруга, а он даже ни разу и судим-то не был. И что же вы думаете? Газета тот суд проиграла и была вынуждена поместить на своих страницах опровержение: Чикунов никогда бандитом не был, а мы просто погорячились. Эта история как нельзя лучше иллюстрирует возможность оправдаться практически любому человеку (не говоря уже о кандидате в депутаты) и сказать в отместку журналистам: "сами дураки!". А насчет грязных выборных технологий спорить – дело неблагодарное. И хорошо, что эту истину понимают и лидер саратовских коммунистов Валерий Рашкин, и его кандидаты Алексей Ерусланов и Михаил Елисеев. Правда – это святое.
Рисунок А. Меринова, текст:
Я тут совесть потерял, найдешь – оставь себе…
(Ухтыев Д. На каждого кандидата довольно братвы
// "Саратовские губернские ведомости" (г. Саратов). 2000, 14 декабря, четверг. № 24, с. 1, 2).
**

5. Сергей Николаев
Бандитские судьбы
// "Богатей" (г. Саратов). 2003, 30 января. № 3, с. 6.
Рубрика: Бандиты.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
У бандитского движения, расцветшего в Саратове в сере­дине 90-х, были свой пик и свой спад. Пик этого движе­ния, когда бандиты достигли наибольшего могущества, связывают с именем Игоря Чикунова. Возглавляемая им группировка отличалась дерзостью и многочисленностью.
Создание империи
Биография Чикунова характерна для боль­шинства лидеров ОПГ. Он вырос в Заводском районе, занимался в секции бокса. С детства дружил с братьями Наволокиными, особенно теплые отношения у него были с Александром. С Наволокиными он начинал свою бандитскую карьеру под руководством Владимира Хапалина, естественно, на вто­рых ролях. После убийства Хапалина друзья активизировались. Пользуясь отсутствием единого руководства, они создали собствен­ную группировку. При жизни Александра Наволокина фамилия Чикунова не часто назы­валась в связи с лидерством в ОПГ. Группи­ровку чаще называли "наволокинской". Хотя по данным правоохранительных органов у руля группировки стояли Александр Наволокин и Чикунов. Алексей Наволокин хоть и участвовал в делах преступного сообщества, держался несколько особняком.
После убийства в 1991 году Александра Наволокина Чикунов стал единоличным лидером группировки. В то время как в других преступных сообществах бригадиры отделялись, создавая собственные группировки, Чикунов продолжал укреплять свою власть. Рядом с ним находились люди с задатками лидеров, но авторитет Чикунова был гораз­до значительнее, чем у его окружения. Дер­зость Чикунова принесла ему соответствую­щую репутацию и за пределами группиров­ки. Он отказался делать взносы в воровской общак и поставил под сомнение честность его держателей; не задумываясь, затевал ссоры с любыми авторитетами. Но с ним предпочитали не связываться. При этом Чи­кунов столь стремительно расширял сферу своего влияния, что даже обгонял слухи о своем могуществе. Один предприниматель рассказывал, как в Самаре при обсуждении деловых вопросов разговор коснулся "кры­ши". Самарские партнеры заявили, что их крышует Чикун, и очень удивились, узнав, что их саратовский коллега ничего о нем не слышал. Но вскоре имя Чикунова было на устах всего Саратова. Казалось, не было от­расли, в которой не присутствовали бы его интересы. Чикунов контролировал всю про­дажу валюты через обменные пункты и 90 процентов торговли золотом. Быстро сколо­тив огромный капитал, Чикунов начал вкла­дывать деньги в легальный бизнес. Подлинные доходы Чикунова были тайной даже для его ближайшего окружения. Своим помощ­никам он доверял курировать отдельные участки криминального или легального биз­неса, но весь масштаб империи Чикунова стало возможным оценить только после его смерти, когда окружение лидера легализова­ло и поделило бизнес.
Сама же ликвидация Чикунова стала круп­нейшей по числу жертв мафиозной разборкой. Чикунов был убит 20 ноября 1995 в офи­се малого предприятия "Гроза" вместе с один­надцатью помощниками. В маленькую ком­натку, где располагалась вся компания, вош­ли двое мужчин и перестреляли всех прису­тствующих из пистолетов ТТ. Стрелявшие действовали очень хладнокровно: почти все выпущенные пули попали в головы жертв. В живых остался лишь охранник, сидевший в коридоре. В последние дни своей жизни Чи­кунов опасался за свою жизнь и предприни­мал повышенные меры безопасности. Он ез­дил с многочисленной охраной и не ночевал два раза подряд в одном месте.
А опасаться ему было чего. Следствие по этому убийству затруднялось тем, что выде­лить кого-либо, более других заинтересо­ванного в смерти Чикунова, было невозмож­но. Слишком много врагов он нажил. Среди множества версий выделяются две. Первая связана с невозвратом долгов за нефтепро­дукты некой московской коммерческой структуре. По другой версии, убийство бы­ло организовано ближайшим помощником Чикунова с академическим прозвищем. По некоторым данным, Чикунов опасался его в последние дни своей жизни. Есть версия, как бы объединяющая первые две. Упомя­нутый помощник, занимавшийся экономическими вопросами, намеренно затянул возврат долгов за нефтепродукты, спровоцировав тем самым москвичей на активные действия. После убийства долг был сразу же отдан. Не исключена и политическая по­доплека. В последнее время Чикунов все больше влезал в политические дела, опосредованно участвуя в выборах депутатов разных уровней и губернаторских выборах.
Делёж наследства
После убийства Чикунова его окружение приступило к дележу империи. Поскольку бизнес Чикунова носил полукриминальный характер, а руководство осуществлял он единолично, кураторы отдельных направле­ний поспешили воспользоваться этими обстоятельствами. Зачастую вся документация по бизнесу представляла собой тетрадку с записями куратора. Последовали новые разборки, в ходе которых были ликвидиро­ваны еще несколько представителей "сило­виков". Одинаковым способом (взорваны в подъездах) были убиты Алексей Наволокин и Олег Гульбадян, застрелен Фаня. Как де­лить наследство Чикунова, решалось колле­гиально, не обошлось и без банального под­лога при перерегистрации акций. Было ли связано дальнейшее истребление чикуновцев с дележкой наследства или это были происки конкурентов, точно не известно. Именно в это время спортивный поставщик Наволокиных и Чикунова - Табаяков - по­лучил оптовую базу "Буле" и бутик "Николь". Остальное поделили между собой "экономисты". На базе ранее контролируемых ОПГ объектов ныне функционирует несколько успешных предприятий. Один из близких знакомых Чикунова Алексей Ерусланов ру­ководит универмагами ЦУМ и "Детский мир". Часть Крытого рынка, ранее опекавшаяся ОПГ, перешла под контроль Алекса­ндра Ч-ва. По мнению специалистов, сеть магазинов "Добин Нобин" и бутиков "Раритет" (названия изменены) - тоже часть чикуновского наследства. Бригадиры, не пользующиеся большим влиянием" вроде Крику­на и Михаила Шабанова, не решились на активные действия, видимо, памятуя об учас­ти их старших товарищей.
Поскольку при жизни Чикунов был скрыт­ным человеком и не доверял важных секретов никому из своего окружения, то его свя­зи и во властных структурах и правоохранительных органах не перешли ни к кому. Соз­данное им крупнейшее в Саратове преступ­ное сообщество перестало существовать.
Добровольный уход
Судьба иногда всемогущих преступных авторитетов складывалась по-разному. Одних убили, другие сидят. Один из лиде­ров парковской группировки, Булгаков, про­живает за границей, другие "парковские" успешно занимаются бизнесом и даже по­литикой. Земец после вытеснения его из криминального бизнеса безвредно живет на ранее накопленные (или награбленные) средства. Однако судьба одного из неког­да могущественных лидеров ОПГ настоль­ко сильно отличается от остальных, что заслуживает отдельного упоминания.
Бывший боксер Виктор Передреев (Передрей) сколотил свою бригаду в самом начале 90-х. Вначале он "крышевал" кон­церн "Поволжье", руководимый Александ­ром Скорыпиным. По крайней мере, так считалось в определенных кругах, хотя за­нимавшиеся организованной преступ­ностью сотрудники милиции до сих пор не составили единого мнения, кто из них кого крышевал. Бригада Передреева успеш­но развивалась и вскоре прочно заняла свою нишу. Передреев контролировал значительную часть Волжского района.
Как известно, занятия подобного рода от­личаются повышенным риском. Серьезные разборки происходили не только на почве передела сфер влияния. Бытовая стычка могла привести к серьезным последствиям, так как лидерам для поддержания своего ав­торитета нельзя было прощать даже мелкие выпады. Так и произошло при ссоре Перед­реева с одним из парковских авторитетов Зубаном в казино "Братислава". Словесная пе­репалка быстро перешла в драку. Точнее, Передреев просто избил пьяного Зубана, и тот удалился, поклявшись отомстить своему обидчику. Когда Передреев вышел ночью из "Братиславы" и сел в свой "Мерседес", то был обстрелян. Кто-то выпустил в него це­лый рожок из АКМ. Причастность Зубана к этому происшествию доказана не была.
Передреев был серьезно ранен. Ему спасли жизнь врачи военного госпиталя. После ранения он вернулся к своей преж­ней деятельности. Вроде бы внешне он не изменился. Но в один прекрасный день Передреев решил удалиться от дел. Он не готовился к этому шагу заранее, просто сложил с себя полномочия. При этом Пе­редреев совершенно не воспользовался плодами деятельности своей группировки. Он выбрал жизнь обычного человека.
С тех пор Передреев работает на низкооплачиваемых работах, не требующих образования и квалификации. И ведет соответствующий образ жизни. Он пользуется общественным транс­портом, одевается как самый обычный работяга. К своей прошлой жизни Пе­редреев подчеркнуто не желает иметь никакого отношения. Когда к нему обра­щаются его бывшие бойцы с просьбой трудоустроить их, полагая, что он сох­ранил кое-какие связи, Передреев от­вечает, что он им больше не командир и вмешиваться в их судьбу не будет. Возможно, произошедшие с ним пере­мены связаны с религией, но точных сведений на этот счет нет.
Случай с Передреевым, пожалуй, - един­ственный пример добровольного отказа не только от определенной деятельности, но и от материальных благ, полученных от нее.
(Николаев С. Бандитские судьбы
// "Богатей" (г. Саратов). 2003, 30 января. № 3, с. 6).
**

6. Алексей Колобродов
Алексей Ерусланов: Чем скорее мы научимся отстаивать свои права, тем быстрее заставим чиновников работать на нас
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2006, июнь. № 6 (81), с. 16-18.
Рубрика: Персона
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Президент группы компаний "Астэк" Алексей Ерусланов давно является легендой саратовского бизнеса и одним из самых богатых людей губернии (так утверждает молва). Главным партнером местной КПРФ, вечным раздражителем власти, щедрым благотворителем. Но меня прежде всего заинтересовал стиль этого человека, умение соединять несоединимое. Похожий одновременно на персонажа фильмов Кустурицы и профсоюзного деятеля советских времен, Ерусланов работает в скромном кабинете провинциально-совкового стиля (стол, селектор, крошечная приемная) и первым в Саратове стал ездить на "Хаммере". Причем настоящем, без всяких калининградских вариантов. "Хаммеры" купили в свое время для имиджа", - объясняет Алексей. – А в кабинете все осталось так, как было при Пушкарском, директоре "Детского мира". Вспомнилось хрестоматийное – большевик и броневик. Но если "бизнес" и "имидж" для него в одном ряду, то в социализме (как его понимает Алексей) – наверное, действительно, родина.
- Алексей Николаевич, вы – один из самых закрытых бизнесменов Саратова, личность, я бы даже сказал, легендарная. Создается ощущение, что вы неукоснительно соблюдаете эдакую жизненную программу "великого немого". Ни одного интервью (во всяком случае, личного), минимум публичных выступлений, отказы от общения с прессой. Только мифы, в диапазоне от славы скромного и щедрого благотворителя, политического кукловода до каких-то страшноватых историй. Поэтому вопросов у меня к вам много, но начать хотелось бы с "выхода из тени" в связи с согласием дать интервью "Общественному мнению". Будут вопросы и по "Астэку".
- Мы создали предприятие, которое стабильно, из года в год, развивается и имеет возможность открыто, "по белому", как это сейчас принято говорить, выплачивать заработную плату. На наших предприятиях средний ее уровень достаточно высок. Привлекаем на работу молодых специалистов из высших учебных заведений: на сегодняшний день они занимают должности управленцев среднего звена по различным направлениям – юридическому, рекламному, торговли, строительства. Наше предприятие – одно из самых стабильных на территории Саратовской области. Мы своевременно и аккуратно уплачиваем налоги. Далеко не все саратовские предприятия могут этим похвастаться.
А вопрос закрытости сам по себе неактуален, потому что мы в достаточной степени открыты. Мы мобильны, мы перемещаемся. Встречаемся с властью и коллегами на круглых столах, если, конечно, нас приглашают туда. Другое дело, что нас не всегда там ждут и хотят видеть, поскольку мы говорим правду, которая не всегда нравится, причем прямо в глаза. Мы не связаны ни с одним чиновником администрации как города, так и области. А наша сегодняшняя встреча состоялась потому, что пришел человек, в данном случае вы, представитель издания, с которым необходимо поговорить об актуальных на сегодняшний день проблемах.
- Какая вам представляется наиболее острой?
- Коррупция. Коррупционеры становятся изворотливее и хитрее. Появляются более сложные схемы. На мой взгляд, корень проблемы – в непрозрачном, неусовершенствованном налоговом законодательстве, которое четко не объясняет, с чего и в каком объеме берутся налоги. Парадокс: в городе налог один, в области – другой, федеральный – третий. Тогда как налоговые ставки должны быть едины для всех, в Москве и в Саратове, и определяться федеральным законом. Тогда лоббировать и придумывать, как создать очередной внебюджетный фонд, будет некому и незачем.
- Вы являетесь жестким сторонником налоговой вертикали?
- Если я должен уплатить налоги, но при этом считаю, что налог начисляется неправильно и незаконно, я использую судебную систему. Уже есть масса прецедентов, мы выигрывали суды, начиная от первой инстанции и заканчивая Высшим арбитражным. Мы готовы поделиться собственным опытом, могли бы эту судебную практику тиражировать и для других компаний, но, к сожалению, труды, которые нами были затрачены на достижение истины, остаются невостребованными. Никому это сегодня не нужно. Потому что все, как я уже сказал, живут по упрощенной схеме: предприятие-однодневка либо просто укрытие от налогов, или есть чиновник, который покрывает компанию, которая не желает платить налоги. Да, производятся проверки, но заканчиваются они, как правило, ничем. Берутся небольшие штрафы, вроде бы ставятся галочки, но налоговое пополнение бюджетов всех уровней от этого только страдает.
- Разнообразие налогового законодательства, региональные и муниципальные налоговые схемы – благодатная почва для коррупции?
- Нельзя однозначно сказать. Налоги либо есть, либо их нет. Если они есть, их нужно платить. Проблема в постоянных изменениях законодательства. Изменения и дополнения публикуются, как правило, 31 декабря текущего года, и уже на следующий день мы должны их выполнять. Возникает множество неточностей в бухгалтерских отчетах, не с целью заведомо обмануть налоговую систему, а из-за общего хаоса, вызванного спешкой. Возьмем федеральный налог на рекламу. По идее, он должен собираться по федеральному закону, который четко всю процедуру регламентирует. Что делают чиновники? Они начинают применять местные коэффициенты. Не всегда корректные. Все зависит от того, является ли область самостоятельной или дотационной. Город принимает свои коэффициенты на рекламу, область может принимать свои, федеральные составляющие – свои. И вот здесь возникает путаница. Государство вроде бы одно, но налог на рекламу в разных городах разный. Это отнюдь не приводит к приросту в экономике.
Мы накопили большой опыт работы с налоговой инспекцией в части исполнения законодательства и не принимаем такое понятие, как избирательность закона. Вот поэтому, возвращаюсь к началу разговора, и ходят слухи, что мы закрытые, находимся в тени… Как бы то ни было, молчать об этом мы не будем и говорим во всеуслышание на собраниях и круглых столах с участием Ипатова. Начиная от крупных производственников и кончая малым бизнесом, все сталкиваются с проблемой правового незнания, правового вакуума, с отсутствием юристов, специализирующихся в налоговом праве. Возможно, есть немало классных юристов, которые занимаются гражданскими делами, есть такие, кто уголовно-процессуальное законодательство хорошо знает, но юристов-хозяйственников у нас практически ни один вуз не готовит. Нам нужны грамотные арбитражные адвокаты, которые разбираются в хозяйственных вопросах и могли бы дать квалифицированную оценку действиям, происходящим на хозяйственном, налоговом поле, во взаимоотношениях с юридическими лицами, умеют четко отстаивать интересы своей организации.
- Давайте от общего к частному. Мы хотели проследить этапы становления "Астэка"…
- Достаточно сложный путь. Прошло много лет, а ощущение, как будто все вчера было. Каждый этап – это борьба против действующей власти, которую сначала олицетворял Белых, потом Аяцков и другие персонажи. А также юридический беспредел, который был в начале 90-х. Нам говорили, что сейчас они нас возьмут, все оформят, завтра продадут, разберут по кусочкам. Каждый будет иметь свое и т.д. На сегодняшний день "Астэк" не рухнул. Он продолжает существовать, развивается, обрастает новыми друзьями и сферами деятельности. Компания превратилась в концерн, имеет несколько холдингов: строительный, транспортный, юридический. При этом развитие идет в правовом поле, основанное на законах. Нравятся они нам или нет – это другой вопрос, но мы должны придерживаться правовых рамок. Все то, что выходит за пределы правового взаимоотношения между государством и личностью, между государством и юридическим лицом, не для нас.
Основная масса легенд и слухов, связанных с нами, ходила во времена Аяцкова. В конце 1999-го, после выборов в Государственную думу, когда по двум областным округам прошли представители КПРФ, он пригласил меня к себе, мы имели двухчасовую беседу, в ходе которой так и эдак он задавал мне вопрос: почему я помогаю коммунистам? Я ответил: саратовские коммунисты не являются чиновниками, а ваши сотрудники занимаются мздоимством и поборами. Моя оценка тогда вызвала взрыв негодования. После этого у нас на предприятии начались проверки, всевозможные провокации, давление, начиная от налоговых органов и заканчивая прокуратурой…
- Целый Совбез тогда был сориентирован на борьбу с вами…
- Да, действительно так и есть, огромное количество грязи, которое обрушилось на нас в то время, было произведено в ведомстве Мирошина. Защищались мы законными методами, обратились в прокуратуру и доказали, например, по одному из эпизодов, что водитель Мирошина, на машине, приписанной к Совбезу, другие его сотрудники занимались распространением провокационных листовок, все тогдашние идейки, кстати, сегодня опять начинают ходить. Ну, обычные страшилки "Кто стоит за коммунистами? Кто помогает коммунистам?", Ерусланов плюс Рашкин, вся эта глупость… За деньги налогоплательщиков… заниматься таким пиаром не совсем корректно, не совсем чистоплотно. Придет время, и тот, кто считает себя непоколебимым и непобедимым, мнит себя выше людей, все они получат сполна. Пример этому – Аксененко, Аяцков, огромное количество чиновников, которые в связи с кампанией, проводимой Путиным, потеряли кто рабочие места, теплые кресла, а кто и свободу. Государство – оно есть, было и будет.
- Алексей Николаевич, была ли эйфория от ухода Аяцкова, потом Аксененко? Дескать, теперь-то заживем…
- Нет, у нас такого романтического подъема не было. При Аяцкове и Аксененко бюрократическая машина была построена не по принципу государственному, когда чиновники имеют служебные обязанности в соответствии со своими задачами. Сегодня пришли Ипатов и Грищенко, и они столкнулись с проблемой раздутости управленческого аппарата. Чиновник, который работает хорошо, нужен всем. Он может быть левым, правым, центристом, наверное, только не анархистом. Таких на сегодня в Саратове просто нет. Поэтому мы знали, что будут определенные сложности и на территории области, и города Саратова. Отсутствие на сегодняшний день сити-менеджера (материал готовился до решения политсовета "Единой России" о "компромиссной" кандидатуре Н. Романова – А.К.), отсутствие понятных, новых законодательных инициатив. Вы посмотрите, как работают Саратовская городская и областная думы. Речь идет обо всем, кроме конкретных вопросов, касающихся обеспечения жизнедеятельности наших людей. Нет новых нормативов о порядке отвода земли, тарифов ЖКХ, которые обещал Грищенко. Когда они будут приняты? И возникает правовой вакуум – это реальный факт, от которого никуда не денешься.
- В общественном мнении ваша фирма всегда плотно связывалась с саратовским отделением КПРФ. Вы многие годы финансировали деятельность саратовских коммунистов. Это сотрудничество родилось из противостояния с властями? Типа: ах, вы так себя ведете. Тогда мы будем помогать вашим главным оппонентам.
- Я не думаю, что если бы нас в свое время заметили и попросили оказать содействие в формировании, работе областного правительства или городской администрации, мы бы отказались. И дело не в том, что с нами отказывались работать из-за связей с коммунистами. Это неправда. Оппозицией мы были и до того, как стали помогать КПРФ. Просто на сегодняшний день наши с коммунистами взгляды действительно схожи. Мне многие задают вопросы: вот придут коммунисты, отнимут у тебя первого все… Что, конечно, глупо. Но если даже иметь в виду подобную перспективу, я отвечаю: да ради бога, если у нас больше не будет нищих, если от национализации сформируются дополнительные рабочие места, люди будут получать нормальную зарплату, иметь возможность купить себе квартиру, будут защищены социально, а государство будет нести за каждого ответственность, лично мне, как человеку, как гражданину, будет жить намного спокойнее. Я спокойно буду приходить на работу, получать свою зарплату. Меня защитят соцпакетом, я смогу больше проводить времени со своей семьей. И в конечном итоге буду иметь возможность съездить в те места, в которых не мог побывать, когда был загружен работой. Эта загруженность – главное неудобство сегодняшней жизни. С этим мы живем и устаем от этого. Крутимся как белка в колесе, а не работаем. Каждый день пытаемся подстроиться под какую-то ситуацию. Вопросы, которые сегодня возникают, не текущего плана, а именно стратегического, тактического, в связи с изменениями в налоговом законодательстве, с ротациями в правительстве, набором тезисов и принципов, которые постоянно выдвигаются… Мне говорят: ну что, сегодня боремся с этими или теми? А мы от этого устали. Хотелось бы жить спокойно. У меня есть партнер в Словакии. Он начинает свой рабочий день в 6.00 утра, а в 12.00 заканчивает. Он проводит много времени с семьей, налоги платит каждый год. Государство построило систему так, чтобы люди, работая, платили налоги и имели возможность отдыхать.
- Ну, Алексей Николаевич, это вы маленькое европейское счастье обрисовали… При чем здесь коммунисты?
- Вот мы и коммунисты добиваемся построения именно такого общества. Не думаю, что сегодняшние коммунисты – это такие свирепые радикалы, фанатики идеи и кто-то из них хочет вернуть 1937 год. Возможно, подобные настроения есть: кто-то хочет вернуть 1933 год, кто-то – вернуть год 1918. Это, кстати, вопрос не идеологии, а психологии, такими могут быть не только коммунисты, но и члены партии "Единая Россия", в которой сейчас преобладают бывшие работники КПСС – инструктора обкомов и горкомов. Конечно, нет среди них первых секретарей горкома, но среднее звено КПСС задает тон в "ЕР" – это однозначно.
- Вы хорошо знаете Валерия Рашкина и как оцениваете его нынешние действия вокруг истории с письмом Джлавяна?
- Ну, как можно оценить человека? Человек – не вещь, его оценивать нельзя. Человека можно только узнать, после чего в отношениях следует негатив, либо позитив, либо лизоблюдство, либо откровенное восхищение… Рашкин, благодаря своей доброте и внутренней силе, собирает возле себя большое количество единомышленников, начиная от молодежи и заканчивая стариками. В нем есть харизма, которая мне действительно нравится. Он высказался по поводу Вячеслава Володина, и имел на это полное право. Он написал не о том, что Володин – казнокрад или незаконно владеет собственностью. Он указал на то, что тот обязан был сделать, но не сделал. Плох тот чиновник или публичный деятель, который скрывает информацию. И задача правоохранительных органов и суда разобраться в ней и сделать определенные выводы. И не говорить об этом мы не можем. Если один депутат увидел, как другой совершает неправедные вещи, и при этом не сделал ему замечания, процветает безнаказанность. Проступки становятся все наглее, страшнее по последствиям. Поэтому, я думаю, что Рашкин проявил свою гражданскую позицию, немалое мужество. Он понимает, с какой машиной ему пришлось столкнуться.
- При всей скандальности прошедших в Саратове муниципальных выборов, коммунистам нет оснований говорить о проигрыше. Представительство КПРФ в гордуме увеличилось вдвое, совершен неплохой задел к облдумовским выборам. Почему КПРФ ратует за пересмотр результатов кампании?
- Сказать, что выборы были честные, мы не можем. Сказать, что они были нечестные – ничего не сказать. В каждой избирательной кампании существуют какие-то определенные шаблоны, о которых все знают, и к ним готовятся. Есть давление админресурса, и эта категория непреходящая, но это еще не беспредел. Эти выборы в гордуму проходили неподготовленно и с грубейшими нарушениями, с подлогом документов. Люди, которые толкали членов избиркомов разного уровня на эти действия… да Аяцков по сравнению с ними просто отдыхает. Он в свое время четко управлял, держал руку на пульсе, все махинации нельзя было реально доказать, отстраивал все это длительные по времени сроки. То, что сегодня происходит: Маркс, Ртищево, Балашов, Саратов, отмена итогов выборов по нескольким участкам, огромное количество материалов в судах, которые их уже отказываются принимать, поскольку процессы затянутся на годы… Можно сказать: на 80% выборы, которые были признаны состоявшимися, фальсифицированы. На избирательных участках работали в большинстве новые люди. Люди старой формации были отправлены на пенсию, люди, вновь назначенные, все делали откровенно и грязно, оставляя следы, о чем свидетельствуют видеосъемки и огромное расхождение бюллетеней и протоколов.
- А все-таки, какие перспективы у нынешней гордумы, у противостояния в схеме "Единая Россия" и все остальные?
- Я до сих пор не могу понять, какие функции у городской думы и для чего ее избрали. В нынешнем виде – это еще один орган, который не всегда может договориться с областной властью и не совсем понимает, о чем говорит федеральное законодательство. Мне кажется, это нонсенс… Ну да, это представительный орган, нормотворческий. О представительстве после таких выборов говорить сложно. Нормы же, которые он творит, противоречат всему, чему только можно. В общем, хрен редьки не слаще. И при всем при этом мне кажется, что проблема здесь не в самой думе, а в людях, которые допущены к деньгам, к бюджету Саратова. Весь сыр-бор в Саратове по одной причине – бюджет. В печати говорится, что на строительство дорог в Саратове в этом году выделено 178 млн руб. И скорбят при этом: денег всего на два километра качественной дороги. Что они понимают под качественной дорогой? Автобан, который в Германии? Должна быть дорога, выполненная в рамках определенной технологии, тогда, если пересчитать, будет не 2 км, а 20 км. Сумма в 178 млн достаточно крупная. Напишите меньше, зачем так много? Напишите реально то, что можете сделать, посчитайте, создайте комиссию. Привлеките экспертов, институты и после этого уже, сформировав бюджет на реальных процентах, работайте. Мне кажется, что за эти деньги можно сделать гораздо больше, и, ради бога, объявите тендер, пусть люди заработают, никто не против. Налогов получим больше.
- При процедуре назначения сити-менеджера политика полезла в полный рост, хотя ранее говорилось о необходимости иметь на этом посту аполитичного человека. Чем, на ваш взгляд, это вызвано? Самой буквой 131-ФЗ или позицией Олега Грищенко, который очень хочет "своего" сити-менеджера?
- По большому счету, присутствие или отсутствие аффилированного лица особой роли не играет, ну, будет человек Грищенко… А если это будет человек не Грищенко, мы будем видеть картинку раньше. Есть огромное количество инструментов, начиная от прокуратуры и комитетов, которые там сформированы, для четкого контроля за движением денежных средств. Расходы можно сделать прозрачными по всей цепочке бюджета.
- Насколько вообще вменяемой, эффективной, сильной получилась оппозиционная коалиция?
- Во-первых, коалиция заявила о себе в полный голос. И это было для "Единой России" и городских властей не совсем приятное соперничество. Объединились даже не структуры, а люди, живущие в одном городе. Не бренды политических партий, а общее понимание городских проблем. В области такое объединение может не получиться, потому что люди, живущие в разных точках области, разорваны собственной проблематикой, большими расстояниями и т.д. А в Саратове все, кто сегодня пришел в гордуму, хорошо друг друга знали и имели представление о ситуации еще до того, как они избрались. Поэтому такое слияние получилось. Депутатам нельзя замыкаться в своем кругу: есть огромное количество экспертов, людей, обладающих опытом организации дееспособных ЖКХ, находящихся в частных руках, сохранивших свою структуру, развивающихся и нормально работающих. Надо применить этот опыт. Но на сегодня мало что делается. Выборы были 12 марта, а воз и ныне там.
- Мы плавно перешли к теме взаимодействия власти и бизнеса, у вас есть проекты, которые вы планируете предложить власти в ближайшее время?
- Я часто бываю за рубежом, и во всех городах, где я бывал, действует муниципальный транспорт. Весь наш транспорт отдан в руки частникам. Двигатель прогресса – частник. Какие с этим связаны проблемы? Первая: частник всегда может выйти из игры, уйти с рынка и не платить налогов. Вторая: нет нормальной технической и финансовой базы, запасного подвижного состава. Третья: частник руководствуется своими нормативными документами, и поэтому возникает проблема льготного и бесплатного проезда. Второе – торговля. Если спальные районы – Ленинский, Заводской должны развиваться, обустраивать школы, детские сады, магазины, бытовую инфраструктуру, то центр у нас перегружен. В центре должны присутствовать исторические улицы, куда люди приходят гулять, отдыхать. Здесь могут быть магазинчики, кафе, но все остальное лишнее надо убирать. Когда человек не может содержать свое здание, он перестает платить налоги. Он начинает зарабатывать себе на хлеб, но от этого страдают посторонние. Такого не должно быть
Следующий вопрос – жилье. У нас до сих пор нет четких проектов строительства жилья. Новостройки не проходят экспертизу в строительных комитетах. Каждый город имеет свою историческую архитектуру, которая при постройке должна учитываться. У нас огромное количество проектов, осуществляемых в ущерб городу.
Другая огромная проблема – строительство дорог. Материал покупается где угодно, хотя существуют определенные рамки, согласно которым при создании дорожного полотна в соответствии с технологическими процессами должен использоваться тот или иной материал. На сегодняшний день сертификация носит необязательный характер. Когда я выпустил продукцию, я должен продать ее по той марке и цене, которую действительно она стоит, и пустить ее именно туда, для каких целей она произведена. Если некачественная продукция попадает на тот или иной объект, то комиссия либо комитет должны немедленно приостановить работы и признать их незаконными, вплоть до уголовного наказания. В Самаре ни один килограмм асфальта, ни одна тонна битума, щебенки бесконтрольно не попадает на дороги. Нет качества, нет строительства. Поэтому они развиваются, а мы продолжаем деградировать.
- У вас достаточно пессимистичный взгляд на политическое будущее Саратова, но бизнес-проекты вы озвучиваете масштабные…
- Я в большей степени оптимист. А ноты пессимизма звучат потому, что любой человек, если он не умалишенный, никак не может нормально воспринимать тот бред, который несут по поводу своей деятельности чиновники.
Если в этом направлении начнется хоть что-то, хоть как-то меняться, то и будет развитие. Тогда образ города изменится в лучшую сторону, дороги назовут дорогами, памятники – памятниками, и дети, не боясь, будут спокойно ходить по улицам Саратова. Тогда и политика будет восприниматься как политика, как желание сделать жизнь лучше, чем было вчера или делают другие. На мой взгляд, люди все больше и больше стали интересоваться не только деньгами, но и политикой. Есть статистика, где говорится, что пожилые и молодые люди разного социального среза знают свои права и не боятся их отстаивать. Чем скорее мы научимся отстаивать свои права, тем быстрее заставим чиновников работать на нас.
Беседовал Алексей Колобродов
Фото.
(Колобродов А. Алексей Ерусланов: Чем скорее мы научимся отстаивать свои права, тем быстрее заставим чиновников работать на нас
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2006, июнь. № 6 (81), с. 16-18).
**

7. Татьяна Никитина
Предвыборное вмешательство
Ревизия на предприятии кандидата от КПРФ
// "Коммерсантъ – Волга" (г. Саратов). 2007, 13 ноября, вторник. № 208, с. 16.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин в своем официальном запросе в ФСБ, МВД и прокуратуру РФ сообщил о фактах якобы имевшего место давления со стороны ГУВД Саратовской области на коммерсанта, кандидата в депутаты областной думы по списку партии Алексея Ерусланова. Господин Рашкин полагает, что за этим может стоять местное отделение "Единой России" и вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. В ГУВД области утверждают, что проверка одного из предприятий господина Ерусланова проводится исключительно в рамках закона.
Как рассказал "Ъ" депутат Госдумы, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Валерий Рашкин, 6 ноября он обратился с депутатскими запросами к главам ФСБ, МВД и Генпрокуратуры РФ. Депутат сообщил о незаконных, по его мнению, действиях сотрудников областного ГУВД. "Мне стало известно, что во время рабочего совещания, состоявшегося в ГУВД по Саратовской области 29 октября, начальником ГУВД генерал-лейтенантом милиции Александром Шинкаревым были даны указания лицам, находящимся в его служебном подчинении, любыми путями воспрепятствовать избранию депутатом областной думы президента саратовского ОАО ПКФ "АСТЭК-С" Алексея Ерусланова, баллотирующегося по партсписку КПРФ", - говорится в запросе. Для этих целей, по информации господина Рашкина, якобы было организовано "наружное наблюдение и прослушивание домашнего, мобильного и рабочего телефонов главы компании". Помимо этих мер руководство ГУВД, утверждается в заявлении, "начало массированную атаку на одно из предприятий компании – ОАО "Ивантеевский каменный карьер". В частности, как говорится в запросе, текст которого имеется в распоряжении "Ъ", сотрудники управления по налоговым преступлениям ГУВД организовали проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в ходе которой, по мнению депутата, "были допущены многочисленные нарушения действующего законодательства". "Проверка проводится без каких-либо оснований, со ссылкой на некие данные, свидетельствующие о якобы имевших место нарушениях руководством карьера действующего законодательства, - рассказал "Ъ" депутат. – При этом, проверяющие изымают не конкретные документы, относящиеся к определенному периоду или хозяйственной операции, а все бумаги, что попадаются им на глаза". По мнению господина Рашкина, все действия проверяющих свидетельствуют о том, что истинной целью проверки является "не выявление и пресечение якобы совершенного преступления, а создание невыносимых условий для экономической деятельности карьера. И как следствие – принуждение господина Ерусланова к отказу от участия в выборах на стороне КПРФ".
По мнению депутата от КПРФ, за этим давлением на саратовский бизнес может стоять "местное отделение "Единой России" и вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, возглавивший в регионе федеральный партсписок". В своих депутатских запросах господин Рашкин попросил провести проверку изложенных фактов и в случае их подтверждения "принять меры реагирования, направленные на прекращение ограничения конституционных прав и свобод Алексея Ерусланова, как гражданина РФ и кандидата в депутаты областной думы".
Сам глава "АСТЭК-С" считает, что "ситуация с Ивантеевским карьером все больше напоминает политический фарс". "У налоговых органов, располагающих полной информацией о деятельности компании, нет претензий к предприятию, а у ГУВД такие претензии вдруг появились, хотя их проверка опирается не на официальные факты, а на некие непонятно откуда взявшиеся "данные", - возмутился господин Ерусланов. При этом он заявил, что "несмотря на давление силовиков, не намерен отказываться от участия в выборах".
Между тем, заместитель начальника областного ГУВД по экономической безопасности Борис Орлов утверждает, что в Ивантеевке "все делается в рамках действующего законодательства". "Мы не вмешиваемся в выборную кампанию. Никаких указаний сверху не получали, - говорит он. – У нас есть вопросы к Ивантеевскому карьеру, касающиеся правильности налоговых отчислений. Проведем проверку и примем решение в рамках соответствующей статьи УК РФ". В то время, саратовский политолог Александр Пантелеев обратил внимание на участившиеся, по его мнению, в последнее время "проверки предприятий оппозиционных власти кандидатов в депутаты областной думы со стороны силовиков". "Не так давно налоговики предъявили претензии кандидату от "Справедливой России" Алексею Сергееву (генеральному директору ООО "Новострой ХХI"), - напомнил аналитик. - Уголовное дело по превышению должностных полномочий заведено на экс-мэра Саратова Юрия Аксененко, оказывающего поддержку некоторым претендентам на областной депутатский мандат". Все это, по мнению политолога, может объясняться желанием партии власти получить на выборах в регионе больше голосов избирателей, чем реальный рейтинг "Единой России". "Чтобы добрать голоса электората и оправдать свой лозунг "верьте только делам", власти, как воздух, необходим "образ врага" и громкие уголовные экономические дела, желательно – в отношении представителей оппозиции", -  полагает господин Пантелеев. В региональном отделении "Единой России" ситуацию комментировать отказались.
Татьяна Никитина, Саратов
Фото Игоря Чижова, текст:
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин пожаловался в прокуратуру и ФСБ на Саратовское ГУВД.
(Никитина Т. Предвыборное вмешательство
// "Коммерсантъ – Волга" (г. Саратов). 2007, 13 ноября, вторник. № 208, с. 16).
**

8. Сергей Белкин
Прошлое, которого лучше бы не было
// "Политдозор" (г. Саратов). 2008, 25 апреля. № 10 (59), с. 3.
Рубрика: Урок истории
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Помощник депутата Госдумы Валерия Рашкина Алексей Ерусланов обвиняется сегодня в хулиганстве. Следователи считают, что он во главе группы соратников избил под Марксом нескольких местных жителей с применением огнестрельного травматического оружия. Кроме телесного вреда был нанесен существенный ущерб автомобилям аборигенов. И хотя Ерусланов много лет является руководителем крупного холдинга, в милицейских архивах он числится под кличкой "Профессор" и считается приближенным к одному из организованных преступных сообществ 90-х годов – ОПС "Чикунова". Получается как в поговорке: "Старую собаку нельзя научить новым трюкам". Другими словами, даже сквозь нынешний бизнес-гламур у таких вот "предпринимателей из 90-х" все равно пробиваются привычки из прошлого. Что, согласитесь, может представлять опасность для общества.
Большинство граждан хорошо помнят 90-е годы, когда зарождался новый российский бизнес. Беспредел, криминал, заказные убийства, бандитские группировки. Те, кто не помнит, или кого эти реалии жизни обошли стороной, наверняка смотрели кинематографические шедевры типа "Бригады", "Бандитского Петербурга", "Улиц разбитых фонарей", "Жмурки" и т.д. и т.п.
Принято считать, что большинство лихих бандитов тех лет полегло в затяжных боях друг с другом и с правоохранительными органами. Пусть будет так. Тем более те, кого ныне принято причислять к организованным преступным группировкам тех лет, сегодня зачастую занимают видные посты в бизнесе и власти. Они обложились юристами, покровителями-депутатами всех уровней и готовы активно бороться за свое "честное" имя. Почему-то теперь они "стесняются" своего криминального прошлого, если оно действительно было.
Как бы то ни было, известного комбинатора, а ныне депутата городской Думы Леонида Фейтлихера в прессе постоянно причисляют к неким "парковским", а главу Энгельса Лысенко журналисты называют "энгельсским". Никаких улик общественности до сих пор толком не озвучили, поэтому и мы не будем называть эти группировки преступными. А лучше просто – сделаем вид, что просто некие группы бизнесменов сбивались в стаи, навроде профсоюзов, чтобы культурно и эффективно конкурировать  с другими группами. А что у кого-то там руки по локоть в крови или кто-то записной мошенник – то пусть потомки доказывают, если у них нужда такая случится.
Но, как говорится, "мертвые сраму не имут", и один такой "профсоюз" бизнесменов таки прогремел, да не то что на всю Россию-матушку – на весь мир. И именно как бандитская группировка. Речь идет об ОПГ "Чикуна", в миру Игоря Чикунова, к которой и принадлежал когда-то  Ерусланов – "Профессор", ныне президент ПКФ "АСТЭК-С".
20 ноября 1995 года практически вся верхушка была расстреляна в офисе малого предприятия "Гроза". Дело прогремело, да и по сию пору гремит в прессе. Так что, пусть хоть так, а существование конкретных, а не киношных бандитов было, наконец, доказано. А то попробуй кого-нибудь из них назвать "бандитом"! По судам затаскает, и будьте уверены, свое честное имя защитит. На того же Фейтлихера и цыкнуть не смей – тут же "либеральная" прикормленная пресса без всякого свистка вой поднимет такой, что уши заложит на полгода.
Чем занимались те ОПГ, рассказывать, наверное, излишне. Цели и задачи очевидны – взять под контроль как можно больше бизнеса. Прежде всего, высокодоходного и не требующего особого ума. Такого, как торговля, нефтепереработка, производство спиртного. Вот Ерусланов сегодня владеет Крытым рынком, универмагом "Детский мир", магазином "Антей" - настоящими жемчужинами среди торговых точек Саратова.
А как эти объекты прилипли к рукам еруслановской братии? Про это Рашкин, Алимова и прочие "прислужники" еруслановы рассуждать не любят. Происхождение "астэковского" капитала представляется ими по наивно-дошкольной схеме: "Муха, Муха, Цокотуха, позолоченное брюхо. Муха по полю пошла, Муха денежку нашла. Пошла Муха на базар и купила самовар".
Так откуда брали капиталы для укрупнения бизнеса и увеличения доходов? Например, группировки охотно участвовали в грабительской приватизации и различных финансовых махинаций. Которые, кстати, охотно осуждают называющие себя коммунистами Рашкин и Алимова. А на деле не брезгуют получать финансирование от таких бизнесменов. Например, тот же "АСТЭК", которым вот уже более десятка лет руководит господин Ерусланов, охотно участвовал в тогда формально законных, но неправедных по сути, схемах взаимозачетов. Позднее правительство запретило практику взаимозачетов, но в течение достаточно долгого периода по этим схемам из российской экономики выкачивались астрономические суммы. Куда они потом девались? Переводились ли в оффшоры, тратились ли на французские виноградники, реинвестировались ли – многие мошенники могут сегодня сказать спасибо Чубайсу, Немцову и другим отцам системы взаимозачетов.
Как утверждают эксперты, Ерусланов – "Профессор" был в группировке Чикуна "бухгалтером". То есть считал и распределял прибыль, следил, как работают уже добытые капиталы, а не гонялся с "бригадой" по городу, наводя "волыной" ужас на кооператоров и ларечников. Но скажите, положа руку на сердце, легче ли было всем от такого "разделения труда"?
Сегодня Ерусланов арестован. Руководство Главного следственного управления ГУВД по Саратовской области утверждает, что есть доказательства его присутствия при потасовке под Марксом. И что мы видим? Депутат Госдумы Рашкин бросает всю мощь своих полномочий, полученных в ходе выборов, на защиту этого одиозного воротилы бизнеса с темным прошлым. Он пишет запросы в Генпрокуратуру, ФСВБ, МВД с требованием вмешаться в ход следствия, освободить предполагаемого хулигана. Делает это настолько беспардонно и цинично, что Государственная Дума вынуждена вмешаться и на пленарном заседании потребовать от Рашкина не вставлять палки в колеса следствию, пытаясь представить дело о "хулиганке" в качестве… политического процесса.
Кстати, правоохранительные органы по закону обязаны рассматривать всякое требование депутатов Государственной Думы.
Получается, что Рашкин обманывает тех избирателей – наивных стариков, пенсионеров, которые проголосовали за него и КПРФ в ходе выборов. Они поверили, что Рашкин будет бороться за интересы простых людей против капитала, как агитировали Рашкин с Алимовой. А на деле Рашкин защищает акулу бизнеса и хулигана, как считает следствие, заставляя всю машину правоохранительных органов тратить время и силы на топтание вокруг его спонсора.
Почему многие не удивляются тому, что Ерусланов действительно "отличился" в событиях под Марксом? Рашкин с Алимовой упирают на то, что Ерусланова до сих пор ни один суд не признал виновным. Но, товарищи дорогие! Ерусланов 12 раз фигурировал только в уголовных делах. Причем, кем только ни был, и обвиняемым в том числе. Проходил подозреваемым и по делу об изнасиловании – но тогда всю вину взял на себя его подельник Гаврилов, который сегодня работает… заместителем Ерусланова в "АСТЭК-С"! Причем, если сопоставлять даты, похоже, не отсидел положенный срок полностью. А чего только не говорят об убийстве еруслановской бухгалтерши, чей труп нашли в посадках за Саратовом? И многое чего еще было. Как гласит народная мудрость: "Дыма без огня не бывает!".
Но все это не мешает Рашкину и Алимовой смотреть в глаза людям без стыда. Конечно, Ерусланов так смело ведет себя в жизни, бизнесе или на автомобильной трассе не только потому, что рассчитывает только на Валерия Рашкина. Не надо переоценивать этого политического "иллюзиониста". Конечно, Ерусланов имеет штат юристов и, почему бы и нет – солидную "крышу". Мы привыкли уже, что "оборотней в погонах" все чаще вылавливают в самом высоком руководстве МВД, ФСБ. А чем наши местные силовики хуже? Кто помешал Ерусланову принять участие в том памятном "катране" в "Грозе", который кончился кровавой расправой? Ведь, как "бухгалтер", он по идее первый должен был принимать участие в картежничанье, и не случайно проходил свидетелем в ходе расследования?
Наверное, ответы на эти вопросы рано или поздно будут даны, несмотря на все отчаянные попытки Рашкина и Алимовой сохранить эти мрачные тайны от народа. Наверное, со временем и все наследие полубандитской экономики 90-х, густо замешанной на крови, постепенно будет изжито на благо всего общества, всех людей.
(Белкин С. Прошлое, которого лучше бы не было
// "Политдозор" (г. Саратов). 2008, 25 апреля. № 10 (59), с. 3).
**

9. Профессор: путь в политику
// "Время. События. Тенденции. Мнения" (г. Саратов). 2008, 12 мая. Стр. 5.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Шумная история с попыткой прохождения в Саратовскую областную Думу Алексея Ерусланова, разборкой в Марксе и ее последствиями в очередной раз привлекла внимание к этому бизнесмену. "Время" решило выяснить историю его внедрения в саратовскую политическую систему.
Впервые Алексей Ерусланов публично проявил свою активность в 2000 году. Тогда он баллотировался в депутаты Саратовской городской Думы по избирательному округу № 14. Причем, шел он при поддержке КПРФ. Вряд ли многие сейчас помнят, что тогда же и на тех же выборах эта партия поддержала еще ряд известных саратовских политиков. В частности, среди них оказались Марина Алешина и Василий Синичкин.
Но вернемся к нашему герою. Его дебют оказался, мягко говоря, неудачным: Ерусланов бесславно, с почти трехкратным перевесом проиграл Михаилу Макеенко. Победитель тогда набрал 3391 голос, его соперник – лишь 1228.
После этого главный по "Астэку" надолго ушел в тень. Видимо, пережить проигрыш ему удалось не сразу. Почти 7 лет он никак не проявлялся на политическом небосклоне. Впрочем, сказать, что Ерусланов совсем ушел из политики, нельзя. Он, если можно так сказать, переквалифицировался. В свое время много шума наделала история с финансированием структурами "Астэка" коммунистов в нескольких выборных баталиях. При этом их результаты, мягко говоря, блистательными не были, а кампании неизменно носили скандальный оттенок. Чего стоит хотя бы снятие из-за чрезмерного брака в подписных листах Валерия Рашкина с губернаторских выборов в том же 2000-м.
Но, как известно, политические амбиции Ерусланова вновь взяли верх над здравым смыслом. На недавних выборах в облдуму он вновь "засветился" под флагом КПРФ. На этот раз – в партийном списке, под "полупроходным" номером, то есть за пределами первой тройки. Видимо, на этот раз понял: в одномандатном округе ему не победить – к политическим "тяжеловесам" он не относится.  Да и биография г-на Ерусланова не настолько прозрачна, чтобы можно было сделать из нее предвыборную легенду. Что и подтвердилось после выборов и последовавшей за ними "списочной ротации".
Как только шансы Ерусланова на мандат стали более-менее реальными, мы узнали об этом человеке много нового. В итоге под гнетом критики "Профессор" был вынужден добровольно-принудительно отказаться от претензий на депутатское кресло. Впрочем, история еще не закончена. Как известно, Ерусланов сейчас находится под арестом по подозрению в совершении преступления. И, даже если следствие не найдет в его действиях криминала, путь в политику этому человеку будет заказан надолго: избиратели вряд ли проголосуют за кандидата с такой биографией. Остается одно: по-прежнему быть в тени и – в лучшем случае – служить "денежным мешком" для других. Если другие согласятся принять помощь от человека со столь извилистой биографией.
"Время"
(Профессор: путь в политику
// "Время. События. Тенденции. Мнения" (г. Саратов). 2008, 12 мая. Стр. 5).
**

10. Ерусланов через несколько лет станет профессором"
// "Наша версия в Саратове" (г. Саратов). 2008, 22-28 декабря. № 49, с. 23.
Рубрика: Говорят, что.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Как уверяют осведомленные люди, близкие к ректору ПАГСа Сергею Наумову, через пару-тройку лет известный саратовский  предприниматель, руководитель холдинга "АСТЭК-С" Алексей Ерусланов, которого с юности – как и знаменитого питерского хоккеиста Ларионова – кличут Профессором, может стать таковым по должности на кафедре государственного и муниципального управления этого вуза.
Напомним, что один диплом – юриста – у Алексея Николаевича уже есть. Теперь же, если верить слухам, заочно учится в Академии госслужбы, где и собирается продолжить грызть гранит науки в аспирантуре.
Кроме того, просачиваются слухи, будто в следующем году к печати будет готова первая книга Алексея Ерусланова – "Скрытый рынок", в которой он даст непредвзятый анализ проводимых в стране рыночных преобразований и политических процессов, возникших вследствие смены экономической формации. Свое согласие выступить в качестве научного редактора и рецензентов этого труда уже дали маститые московские ученые и даже один академик из Санкт-Петербурга, который положительно оценил замысел книги.
(Ерусланов через несколько лет станет профессором"
// "Наша версия в Саратове" (г. Саратов). 2008, 22-28 декабря. № 49, с. 23).
**

11. Алексей Бочкин
Вадим Рогожин: "Мне продолжает грозить опасность"
Глава медиахолдинга "Взгляд" самостоятельно выясняет, кто хотел его убить
// "Репортер" (г. Саратов). 2009, 29 июля. № 29 (857), с. 1, 5.
Рубрика: Криминал и происшествия.
* Подг. к печати: 01 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Анонс, стр. 1.
Кого Вадим Рогожин подозревает в нападении. Стр. 5.
*
Экс-главред газеты считает, что преступников могли бы найти уже давно, но расследование кто-то "спускает на тормозах". Милиция же усиленно пытается привлечь к ответственности за покушение на жизнь журналиста трех жителей Саратова. Да так, что те пишут жалобы на пытки и избиения.
С 5 марта, когда неизвестные жестоко избили генерального директора медиахолдинга "Взгляд" Вадима Рогожина, прошло почти пять месяцев. За это время здоровье Вадима, слава Богу, значительно улучшилось, и врачи даже разрешили ему выписаться из больницы. Будучи деятельным человеком, Рогожин практически сразу же вернулся к своим обязанностям. Но при этом экс-главред продолжает самостоятельно искать людей, напавших на него. Зачем? Чтобы узнать – кто его "заказал". Потому что надежды, что это сделают силовики, у него уже не осталось. Кром того, Вадим не исключает, что на него снова может быть совершено покушение.
Дело все в том, считает Вадим Рогожин, что кто-то из высокопоставленных чинов пытается свести расследование на нет. В подтверждение этому журналист указывает на ряд обстоятельств: обвинение задержанному по подозрению в нападении на него Виталию Павлову предъявлено не было, и его отпустили на свободу, никто из возможных заказчиков преступления не попал в серьезную разработку, само уголовное дело по-тихому перекочевало из СКП в милицию, где, возможно, вообще "заляжет на дно".
Чтобы разобраться в сомнениях Вадима Рогожина, корреспондент "Репортера" встретился с потерпевшим.
- Вадим, а вы сами помните, кто на вас напал?
- Нет, я не помню нападавших. Их видели несколько человек. По словам свидетелей был составлен фоторобот. Говорят, задержанный Павлов имеет сходство с изображенным на фотороботе. Хотя я сам лично Павлова не видел. Мне сказали в СУ СКП, что обвинение Павлову не было предъявлено, потому что я его не опознал.
- В одном из интервью вы говорили, что за вами следили. Вы это точно знаете?
- Эти сведения почерпнуты из нашего собственного расследования и той информации, которую удалось получить от оперативников и следственных органов. Слежка за мной велась несколько дней. Преступники четко знали о моих перемещениях, на какой машине я езжу. Они проследили за мной от редакции, увидели, что оставил машину около своего дома, позвонили группе, которая стояла в подъезде, и предупредили их, что я иду. Те заранее поднялись на мой этаж и напали.
- Первоначально была информация, что нападение на вас было совершено этажом выше. Якобы вы могли с кем-то встречаться у себя в подъезде для получения информации?
- Нет, нападение было на моем, четвертом этаже. Скорее всего, один человек стоял возле квартиры, а второй – около лестницы. Почему могла возникнуть информация, что нападение было этажом выше, - потому что там, на лестнице, были следы крови. Вероятно, после нападения я почему-то решил подняться по ступенькам, но потом понял, что иду не туда, и спустился к себе на этаж.
- Как вы думаете, какой мотив был у нападавших? У вас было что-то похищено: деньги, документы?
- У меня ничего не пропало.
- Что тогда это было: предупреждение или месть за публикации?
- Как мы для себя установили, нападавшие – это банда, члены которой являются наемниками. Они связаны с представителями преступного мира. Есть конкретная связь этой банды с конкретной преступной группировкой в городе. Пока я не могу раскрывать эту информацию.
- Вы сообщали об этом правоохранительным органам?
- Да, первый раз еще в апреле, в реанимации. Тем более что эти люди тогда были одними из основных подозреваемых у оперативников. Сначала я сомневался, но когда узнал, что Павлов связан с этими людьми, все стало выстраиваться в схему. Но пока я не могу говорить об этом. Даже в силу того, что мне продолжает грозить опасность. Всех этих людей отпустили. Единственное, что я могу сказать, один из депутатов Госдумы написал письмо, в котором потребовал оставить в покое Алексея Ерусланова и Виталия Павлова. Ерусланов был одним из подозреваемых: у него и в фирмах делались обыски.
- Почему Алексей Ерусланов "всплыл" как возможный заказчик?
- 5 марта у него был день рождения. Говорят, что таким образом ему могли сделать подарок. Но официального мотива у него не было. Оперативники считали его подозреваемым с самого начала. Как и Сергея Курихина (депутата облдумы и издателя газеты "Взгляд". – Авт.).
- Курихина – потому что была информация, что вы уходите из "Взгляда" к Александру Тимошку создавать новый медийный проект?
- Такой мотив был у следствия. Но я его категорически отвергаю.
- А у вас есть еще другие подозреваемые? Кто реально мог захотеть вас убить?
- Наиболее вероятные: Ерусланов, группа из УФСБ, это Владимир Сорокин и Андрей Дородницын, из милиции – Николай Межуев. У этих людей могут быть силы и средства для организации такого нападения. Насколько нам известно, у них имеется контакт с криминальными структурами. Через них они могли дать заказ группе Павлова. Так и Ерусланов мог появиться в этой цепочке.
Раскрыть дело любой ценой?
Почему же следственные органы не предъявили обвинение Павлову? По словам следователя по особо важным делам СУ СКП по Саратовской области Ивана Михайлина, не было собрано достаточно доказательств.
В связи с этим, так как уголовное дело возбуждено по ст. 111 УК РФ, относящейся к подследственности милиции, все материалы решением прокурора области были переданы в региональное ГУВД. В ГСУ при облГУВД корреспонденту "Репортера" отказались прокомментировать ход расследования этого уголовного дела, подтвердив лишь, что фамилия Павлова действительно фигурирует еще в ряде дел, связанных с нападениями на граждан.
Какими методами ведется расследование, рассказали адвокаты и родственники 24-летнего Арами Багдасаряна и 22-летнего Дамира Широкова.
Через две недели после задержания Павлова, которого подозревали в организации нападения на Рогожина, оперативники облГУВД арестовали Багдасаряна и Широкова. Якобы последние были хорошо знакомы с Павловым, вместе ходили заниматься в один спортклуб, занимали у него деньги, а потом он их привлек в счет возмещения долга к совершению ряда нападений: в сентябре 2007 года – на Сусликова в Ленинском районе, в апреле 2008 года – на коммерсанта Шестоперова во Фрунзенском районе и в марте 2009-го – на Рогожина.
"Сотрудники управления уголовного розыска просто выколачивают из моего подзащитного признания, - рассказала "Репортеру" адвокат Багдасаряна Юлия Федякина. – В "Кобре" (спецподразделение облГУВД. – Авт.) и в ИВС сразу после задержания его сильно избили и пытали током. Требовали признаться и оговорить Павлова в нападении последнего на Сусликова. Когда, не выдержав истязаний, Багдасарян написал "явку с повинной", от которой он сразу же на допросе у следователя отказался, интерес к нему на некоторое время прекратился. Потом его перевели в СИЗО-3 в Энгельсе, где у оперативников, видимо, налажен контакт с администрацией, и стали требовать признаться в нападении по указанию Павлова на Шестоперова, угрожая, что если он откажется, его посадят в камеру с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации. Ему пришлось написать явку с повинной, но от нее впоследствии он также отказался. Все это делается с грубым нарушением закона".
Родители Дамира Широкова рассказывают, что их сына также постоянно "трамбуют" в "Кобре" и в ИВС. По их словам, молодого человека, возможно, даже пичкали наркотиками, вывозили в лес и там избивали и пытали, требуя признательных показаний. Все по такой же схеме, как и с Багдасаряном: якобы был должен Павлову, тот заставил напасть на Шестоперова и его жену. Причем на свидетелей милиционеры тоже оказывали давление. Как рассказала мать Дамира, она видела, как специально находившийся в те дни в Саратове сотрудник федерального МВД в одном из кабинетов Фрунзенского РОВД перед проведением  следственного действия насильно уговаривал жену Шестоперова опознать Широкова (в первоначальных показаниях потерпевший и свидетельница говорили, что не запомнили лиц напавших на них людей). Адвокат Галина Трошина, защищающая сейчас Широкова, говорит, что его, также как и Багдасаряна, пугают в СИЗО-3, что посадят в камеру к "петухам", требуя оговорить себя и Павлова.
Почему в допросах Багдасаряна и Широкова везде фигурирует Павлов? Да потому, уверены их родственники, что милиции на самом деле интересны не эти преступления, а им надо раскрыть дело о нападении на Вадима Рогожина, причем "любой ценой", и отчитаться об этом перед Москвой. "А то кое-кто может вылететь из своих кресел", - считают родители задержанных. Вот и пытаются милиционеры заставить Широкова и Багдасаряна оговорить в этом преступлении Павлова.
(Бочкин А. Вадим Рогожин: "Мне продолжает грозить опасность"
// "Репортер" (г. Саратов). 2009, 29 июля. № 29 (857), с. 1, 5).
**

12. Василий Кармалита
Политика и бизнес коммунистов
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 2010, 03 марта. Стр. 10.
Рубрика: Это полезно знать.
* Подг. к печати: 30 июля 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Как это ни печально, но все больше и больше уездная политическая жизнь напоминает фарс. За неимением реальных поводов заявить о себе, любимых все чаще и чаще некоторые политики используют поводы с точки зрения нормального человека диковатые. Вот уж где как нельзя лучше звучит народная мудрость: промолчи – сойдешь за умного.
В начале февраля в автомобильной аварии погиб генеральный директор ООО "Нефтемаш-Сапкон" Виктор Шимчук. Безусловно, когда гибнут молодые, полные сил мужчины – это трагедия, и, безусловно, - фарс, когда оставшиеся в живых молодые и здоровые мужчины начинают зарабатывать на этой смерти сомнительные политические очки.
Не прошло и девяти дней со смерти Виктора Шимчука, как саратовские коммунисты во главе с бессменным лидером Валерием Рашкиным созвали пресс-конференцию, где Валерий Рашкин заявил о том, что смерть Шимчука может быть не случайна. В частности, Валерий Федорович высказал версию о связи его смерти и недавних попыток рейдерского захвата ООО "Нефтемаш-Сапкон".
Однако дальше раскрывать карты Валерий Федорович не стал и говорить о том, кто пытался перехватить управление на предприятии, отказался. Однако недаром говорят: если хочешь что-либо скрыть, положи это на самое видное место.
Для начала напомним: прошедший путь от финансового директора до генерального директора Виктор Шимчук возглавлял предприятие совместно со своим отцом Федором Шимчуком. Который в свою очередь, и этот факт известен далеко не многим, входит и в состав Совета директоров ОАО ПКФ "АСТЭК-С", мало того, является председателем этого Совета.
Руководитель группы компаний "АСТЭК-С" Алексей Ерусланов – один из помощников и постоянных спонсоров депутата Рашкина. И надо отметить, что региональные издания и политики весьма неоднозначно оценивают как связь Ерусланова с Рашкиным, так и деятельность руководства предприятия "АСТЭК-С". Саратовские СМИ, отслеживающие историю вопроса, утверждают, что именно благодаря влиянию и спонсорским взносам Ерусланова Рашкин сумел выйти на первую позицию в региональном отделении КПРФ.
А то, что авторитет Ерусланова в Саратовской области вполне "криминальный", свидетельствует ответ регионального РУБОПа на запрос Волжского райсуда г. Саратова:
"… в начале 90-х годов гражданин Ерусланов Алексей Николаевич входил в состав организованного преступного сообщества (ОПС) "Чикунова". О тесных взаимоотношениях Ерусланова и крупного "авторитета" Игоря Чикунова по кличке "Чикун" свидетельствуют и попавшие в прессу кадры оперативной съёмки". ("Известия" от 30.04.2008).
Или вот что писала наша газета в 2007 году:
"20 ноября 1995 года вместе с одиннадцатью помощниками в Саратове был убит глава "наволокинской" организованной преступной группировки (ОПГ) Игорь Чикунов. Позже, в 2000 году, газета "Новые известия" предположила, что к убийству причастен некто Алексей Ерусланов, известный больше по кличке Профессор – он же президент ОАО "АСТЭК-С".
А в ответ на запрос федерального судьи Кировского районного суда Н. Клочковой областная прокуратура сообщила, что в разное время руководители ОАО "АСТЭК-С" являлись фигурантами аж девяти серьезных уголовных дел".
Кроме того, можно вспомнить 3 августа 2006 года, когда в центре Саратова был взорван "БМВ-Х5" с находящимися в салоне пассажирами. Водитель джипа в результате взрыва погиб на месте. Прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа обнаружила в салоне иномарки не только пистолет, но и удостоверение помощника депутата Государственной Думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина оглы Асланова, проходившего по оперативным учётам как "Алик". Как выяснилось, помощник депутата Валерия Рашкина находился в зоне оперативного внимания милиции с середины   90-х годов. ("Богатей" от 10.08.2006).
Что же, деятельность предприятия "АСТЭК-С", а также политиков, связанных с этим предприятием, и правда вызывает массу вопросов. Может, прав госдеп Рашкин, и стоит тщательно проверить все факты гибели Виктора Шимчука.
Фото, текст:
Валерий Федорович очередной раз озадачил политическую тусовку своими занятными рассуждениями.
(Кармалита В. Политика и бизнес коммунистов
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 2010, 03 марта. Стр. 10).
**

13. Сергей Петунин
Не их депутат
Комиссар прокремлевского движения пожаловался на Валерия Рашкина в Генеральную прокуратуру
// "Коммерсантъ" – "Волга" (г. Саратов). 2011, 30 ноября, среда. № 224, с. 8.
* Подг. к печати: 30 июля 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Вчера проживающий в Москве комиссар движения "Наши" Константин Голоскоков обратился в Генеральную прокуратуру РФ с требованием проверить связи депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина с криминальным миром Саратова. Активист считает, что парламентарию уже много лет помогают криминальные авторитеты, но правоохранительные органы никак на это не реагируют. Коммунист отрицает указанную в письме "нашиста" информацию.
Информацию о том, что комиссар движения "Наши" Константин Голоскоков обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру, опубликовал вчера официальный портал организации. Как следует из сообщения "помощниками депутата Рашкина были известные саратовские авторитеты: владелец казино Асиф Асланов (убит в ходе криминальных "разборок" в 2006 году) и Алексей Ерусланов (согласно информации РУБОП, полученной по запросу Волжского районного суда г. Саратова, в начале 90-х входил в состав ОПС "Чикуновские", ныне – президент холдинга "АСТЭК-С").
Господин Голоскоков, комментируя свое обращение на сайте движения, утверждает, что "о связях Рашкина с криминалом в Саратове говорят уже 5 лет, и до сих пор в правовом отношении ничего сделано не было". "Конечно, ситуация усугубляется тем, что Рашкин – действующий депутат и обладает неприкосновенностью. Более того, в новом составе Госдумы он, скорее всего, также будет. Но ведь существуют юридические процедуры лишения неприкосновенности. Так что выведение Рашкина на чистую воду – дело хоть и тяжелое, но не безнадежное", - пишет активист.
В беседе с "Ъ" Константин Голоскоков сказал, что письмо в Генпрокуратуру – его личная инициатива, а не задание организации. "Информация о том, что в помощниках у Валерия Рашкина могли быть люди из криминала, широко известна, об этом много писали в саратовской прессе, была передача про него с Андреем Карауловым (программа "Момент истины". – "Ъ"). Меня заинтересовала биография депутата", - пояснил свою позицию активист.
Разговоры о якобы причастности господина Рашкина к криминальным структурам начались после того, как в августе 2006 года в центре Саратова, на перекрестке улиц Чапаева и Тараса Шевченко был взорван джип ВМW Х5 с находящимися в салоне пассажирами. Водитель джипа в результате взрыва погиб на месте. В салоне иномарки обнаружили пистолет "ИЖ-71", а из кармана убитого было изъято удостоверение помощника депутата Государственной думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина оглы Асланова (1972 г.р.), проходившего по оперативным учетам как Алик. По свидетельствам правоохранительных органов, в 90-е годы Алик примыкал к так называемой "новиковской бригаде" и специализировался на махинациях при обмене валюты. Позже он специализировался на игорном бизнесе и являлся совладельцем двух казино: "Космос" и "Мираж". В списках 39 внештатных помощников депутата Рашкина господин Асланов фигурировал под номером 8.
В отношении второго помощника коммуниста, президента ОАО ПКФ "АСТЭК-С" Алексея Ерусланова, в апреле 2008 года возбуждалось уголовное дело по подозрению в "хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой". Как полагало следствие, господин Ерусланов участвовал в перестрелке возле города Маркса Саратовской области. В том инциденте получил ранение один человек. Однако позже коммерсант был полностью оправдан в суде, и уголовное дело было прекращено. Президент "АСТЭК-С" участвовал в выборах в Саратовскую областную думу в 2007 году, баллотировался по спискам КПРФ (№ 4 в списке. – "Ъ"), но в последний момент отказался от участия в гонке.
Господин Голоскоков надеется, что силовики дадут "фактуру, как указанные лица получали "корочки" помощников, какую роль сам Рашкин играл в бизнесе Алексея Ерусланова". При этом никакого отношения к Саратовской области "нашист" не имеет. Также он заявляет, что его письмо не связано с ведущейся избирательной кампанией, и объясняет срок подачи документа за несколько дней до голосования только тем, что "не так давно познакомился с ситуацией". "Я не участвую в предвыборной кампании и не собираюсь ни за кого агитировать. Это моя личная позиция по Валерию Рашкину", -  подчеркнул он.
Связаться с депутатом Государственной думы Валерием Рашкиным вчера "Ъ" не удалось, однако ранее, комментируя аналогичные обвинения, коммунист утверждал, что все обвинения его в связях с криминалом надуманны, а материалы носят заказной характер. Также он утверждал, что правоохранительные органы неоднократно проводили проверку в отношении руководства компании "АСТЭК-С", подтверждавшие его "чистоту" перед законом.
Политолог Александр Пантелеев считает, что "поспекулировать на теме" москвичи решили для того, чтобы не допустить Валерия Рашкина до руководства комитетами в Государственной думе. "Это работа на будущее, потому что повлиять на результат выборов этим ходом вряд ли удастся. Валерий Рашкин идет первым номером в московском списке, поэтому однозначно пройдет в Госдуму. Судя по рейтингам КПРФ, она может основать солидную фракцию, и думскому большинству придется отдать коммунистам руководство несколькими комитетами, а этого никто не хочет. При распределении портфелей депутатов будут "таранить" этой  информацией. Поэтому сейчас снова подняли тему якобы связей Рашкина с криминалом, которые никогда не были доказаны", - полагает эксперт.
Сергей Петунин
Фото Сергея Петунина, текст:
Коммуниста Валерия Рашкина в очередной раз пытаются упрекнуть в связях с криминальными структурами.
(Петунин С. Не их депутат
// "Коммерсантъ" – "Волга" (г. Саратов). 2011, 30 ноября, среда. № 224, с. 8).
**
Вячеслав Борисов,
г. Саратов, 01 августа 2019 г.
***



Комментариев нет
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню