Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

"Записки провинциального адвоката" Владимира Бурдонова. "Записки…", 2011 г. Часть 1.

Авторы - статьи > Борисов Вячеслав

Автор: Вячеслав Борисов
Написано: 03.01.2021

Опубликовано: 06.01.2021



С 2000 по 2011 гг. саратовский адвокат Бурдонов Владимир Сергеевич, под псевдонимом "Владимир Лэйм", издал три книги в мягкой обложке – о своей адвокатской практике:
1. Лэйм В. Записки провинциального адвоката // Саратов, 2000 г., 112 с. Тираж 1 000 экз.
2. Лэйм В. Записки провинциального адвоката – 2 // Маркс, 2005 г., 180 с. Тираж 300 экз.
3. Лэйм В. Записки провинциального адвоката – 3 // Маркс, 2011 г., 128 с. Тираж 300 экз.
Из "Записок провинциального адвоката - 3", изданных в 2011 г., читателям сайта www.криминальныйсаратов.рф предлагается кое-что интересное – о реалиях нашей Саратовской области, где знакомые всем лица впрямую не названы, как не названы и населенные пункты "Кузябаевской губернии" (которые по тексту книги чётко определяются); описываемые автором события – не имеют конкретной даты. Автор – "Владимир Лэйм", таким образом страховался от возможных судебных исков, как со стороны коллег по профессии, так и от сотрудников различных правоохранительных органов нашей области; которые фигурируют в книге и легко опознаются по материалам книги.
*
Владимир Лэйм
Записки провинциального адвоката - 3
// Маркс, 2011 г., 128 с. Муниципальное унитарное предприятие "Редакционно-издательский центр "Марксовская типография". Тираж 300 экз. Подп. в печать 18.04.2011 г. Печать ризограф. Литературно-художественное издание. Стр. 2, 3-5, 6-8, 10-14, 19-24.
* Подг. к печати: 03 января 2021 г. http://www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.  
*
Анонс:
Уважаемый читатель. Не стоит думать, что данное повествование является автобиографическим, некоторые сюжеты, конечно, основаны на личных воспоминаниях автора, но некоторые являются собирательными. Не стоит также уповать на то, что если книга издана в области, то все ее персонажи являются работниками данной области. Впрочем, выводы делайте сами. Стр. 2.
*
Записки провинциального адвоката – 3.
Почти два года назад автор написал книгу, но издавать не стал. Произошли так давно ожидаемые события, но, как обычно, все случилось неожиданно – ушли в отставку, как председатель губернского суда, так и его первый заместитель. Теперь любой может бросить упрек автору, мол, что ты молчал, когда те были при власти, а теперь осмелел? Это неправда, все ранее описанные события (две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас события…), хотя, впрочем, какие события? Автор написал художественную книгу, и все совпадения с реальной жизнью не стоит расценивать как документальное изложение.
А вновь взяться за перо автора подвигли некоторые рассказы адвокатов, документальность которых пусть остается на совести рассказчиков.
Некоторые молодые адвокаты спрашивали у ветерана адвокатуры Лэйма, почему судьи беспредельничают и когда начался этот процесс. Как ни странно, это началось в то время, как резко увеличилось денежное содержание судей, и усилилась их социальная защищенность. Лэйм помнил, что простой районный судья в советские времена получал зарплату 180 рублей, в то время как адвокату запрещали получать зарплату свыше 240 рублей. Держался ли за такую должность судья, не мечтал ли он перейти в адвокаты, ведь и денег побольше, и свободного времени уйма? Ранее была поговорка, что судьи независимы и подчиняются только обкому (в редакции Конституции – подчиняются только закону). Были неправосудные решения судов? Конечно, были, было и телефонное право, когда первый секретарь райкома партии давал то или иное указание председателю суда, а тот непосредственно судье. Причем, именно первый секретарь, второго могли уже и не послушать. Ранее член партии не мог попасть на скамью подсудимых, сначала его нужно было исключить из партии на бюро райкома партии и не всегда это происходило. Бывали ли случаи подкупа судей? Конечно, теоретически это возможно, но это было крайне редко. Даже таких случаев, когда судья брал из рук адвоката бутылку коньяка или еще какие-то мелкие материальные ценности, можно пересчитать по пальцам. Лэйм вспоминает давно ушедшие времена.
Один раз его друг, работавший в областном суде, попросил привезти женщине – судье этого суда – мяса на ее юбилей. Может кто забыл, но в те времена были с этим проблемы. У адвоката таких проблем не было, так как он работал в районном центре. Тем более что адвокат помог главному зоотехнику колхоза в деле об установлении отцовства и взыскании алиментов, теперь любая живность колхоза передавалась адвокату по малейшему его желанию. И вот адвокат привозит мясо ей. Судья спрашивает, сколько нужно денег за мясо, адвокат отвечает, что нисколько. Нет, не возьму, говорит судья, тогда адвокату пришлось сказать, что в колхозе для своих работников мясо продается по 80 копеек за килограмм, и судья по этой цене оплачивает покупку. Почему такой мелкий случай вдруг вспомнился адвокату? А прошло пару десятков лет, и уже сын адвоката сдавал вступительный квалификационный экзамен на право стать адвокатом, а в квалификационной комиссии был молодой, перспективный судья, как раз сын той женщины судьи, из давней истории. Старый адвокат попросил судью быть снисходительным к кандидату на адвоката, на что тот гордо ответил, что за него никто никогда не просил. А вот это неправда, что никто и никогда. Вскоре этот перспективный судья стал председателем прибрежного районного суда, а в таком возрасте это просто так не бывает, прежний главный губернский судья очень благожелательно относился к его матери, и это отношение перешло и на ее сына. Старый адвокат не стал говорить судье о его юных годах, просто сказал, что, раз, у вас судебная династия, а у адвоката не должно такого быть? Кстати, адвокату так ни разу и не удалось участвовать в суде под председательством той судьи, хотя еще несколько раз адвокат привозил продукты этой женщине. В те времена, как известно, был дефицит продуктов, и зарплата судьи, даже областного масштаба не позволяла покупать продукты на рынке.
С тех пор как сделали денежное содержание судей в десятки тысяч рублей (у судей областных судов и более ста тысяч), а пенсию стали выплачивать в размере до 80 процентов от денежного содержания судьи, все резко изменилось.
Судья стал держаться за свою должность. Казалось бы, если судья дорожит своей должностью, то и его решения, приговоры должны быть законны, и судья должен подчиняться только закону! Но, нет, кануло в лету телефонное право (на уровне района и города это так, не могу ручаться за заказные и политические дела), но независимости у судей не прибавилось.
Телефонное право сменилось авторитаризмом председателей судов разного уровня. Простой судья загнан в угол, сил сопротивляться у него не осталось. С ним можно делать все что угодно.
Даже инициатор данного положения и тот, после своего ухода в отставку, все же признал в своем интервью, что независимость судей – это из области фантастики. На судью, кроме системы (если дело расследовано и поступило в суд, то гражданин должен быть осужден, иначе система даст сбой и будут наказаны как следователь, так и прокурор, а это более близкие для суда люди, чем, скажем, адвокат), действуют и их непосредственные руководители. Именно от председателя суда зависит и нагрузка рядового судьи (можно его загрузить так, что ничего не будет успевать, и соответственно за это его можно наказать, а другому давать дела попроще). Ведь статистика считает, сколько дел рассмотрел судья. А как одна и та же цифра может сравнить судью, рассмотревшего 100 дел в особом порядке, затратив пару часов на рассмотрение каждого дела, и 100 дел многотомных, на рассмотрение которых уходят месяцы? И вот один судья хорош, другой нет! Время отпуска, те же премии… да, в руках председателя сконцентрирована большая власть. Практически все председатели злоупотребляют ею, если ранее случаи, когда председатели судов требовали от рядовых предъявлять им "проекты" приговоров по значимым делам, то теперь доходит до абсурда, практически по всем делам это сплошь и рядом. О какой независимости суда может идти речь, когда сами вышестоящие по должности судьи в первую очередь и разрушают эту независимость? Правда, бывший главный судья утверждает, что никогда не давал конкретных указаний, хотя как знать? Но такие "указания", как например, что судебная практика идет по такому пути? Что это как не вмешательство в действие суда? Особенно этим увлекалась судья Кудрявых, зам главного. Какая практика, что у нас, Великобритания с ее прецедентным правом? Вот случай, к чему привела такая практика. Стр. 3-5.
*
<…> Как-то Лэйм спросил знакомого судью, у которого в производстве было дело по обвинению гражданина по тяжкому преступлению – причинения тяжкого вреда здоровья. Фабула дела: гражданин купил новую машину, и ему въехали в зад новой машины. Тот не сдержался и въехал виновнику по морде, а доктора установили причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Какие шансы у такого обвиняемого на условное осуждение? Никакие, ответил тот, преступление тяжкое, и даже тот факт, что подсудимый возместил вред, выплатив определенную денежную компенсацию, значения не имеет. Зачем, мол, мне, судье, потом писать объяснительные, почему я так поступил? А не было ли коррупционной составляющей в принятии такого решения? Своя рубашка ближе к телу, сказал он. Тот гражданин все же решил свои проблемы, договорился с прокуратурой, и та отказалась от тяжкого обвинения, переквалифицировала на причинении вреда в состоянии аффекта, и тогда судья смело назначил наказание без лишения свободы.
Почему, скажете вы, такая зависимость от "указаний" председателя, так ли уж страшно их не исполнить и такую уж власть имеют председатели разных уровней, если судьи назначаются пожизненно? Назначаются, да, и даже президентом страны, а вот снимаются с подачи председателя как районного, так и областного суда, элементарно и просто.
Именно так поступил новый председатель губернского суда, сняв с работы всего-то  двух судей, но тем самым поставив на колени все судейское сообщество.
Итак, квалификационная коллегия судей губернии решила привлечь судью Промышленного районного суда губернского центра Баронова к дисциплинарной ответственности и наложить на него взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи, лишив и квалификационного класса судьи. В удовлетворении заявления об отставки по собственному желанию отказано. И теперь судья, имеющий 23 года стажа, на 3 года больше положенного для отставки по собственному желанию, уволен без пенсии.
Чем же тот провинился?
В 2000 году под председательством Баронова рассмотрено уголовное дело, и гражданин был осужден к 6 годам лишения свободы, но гражданин на оглашение приговора не явился. Судом было вынесено решение о розыске не явившегося негодяя и взятия его под стражу.
На приговор суда поданы жалобы адвоката осужденного и самого потерпевшего. Но дело почему-то не было направлено в вышестоящий суд, а сдано в архив. Неправ судья? Да, конечно, не прав.
Ни защитник осужденного, ни потерпевший за эти 10 лет не писали жалоб и заявлений, почему дело не направлено в вышестоящий суд, и лишь по прошествии 10 лет такая жалоба от потерпевшего поступает.
Как результат – увольнение судьи, без права на особую судейскую пенсию. Справедливо? А как же хотя бы срок давности привлечения к ответственности? В трудовом праве это месяц с момента обнаружения, или 6 месяцев с момента нарушения. Адвокатам почему-то прибавили срока, 2 года с момента совершения.
Как восприняло это событие судейское сообщество? Десятки судей, имеющих стаж для ухода на пенсию, сделали это от греха подальше. Тем, у кого стажа нет, труднее. Они затаились в ожидании дальнейшего, и оно не заставило себя должно ждать.
Следующим шагом было увольнение судьи за его показатели в работе.
Квалификационная коллегия судей губернии досрочно прекратила полномочия молодого мирового судьи.
Были проверены его дела по административным ГАИшным правонарушениям, и по статистики у него прекращено множество дел, в связи с истечением срока для привлечения к ответственности 23% и за отсутствием состава правонарушения 20%.
Результатом этого стало 100% лишение судьями прав за нарушения ГАИ. Теперь никакие оправдания, что повестки в суд не получал, что болел и не мог придти, во внимание не принимаются. По мнению судей, сам нарушитель должен бегать, узнавать, кто у него судьи и на какое число назначено рассмотрение дела. Теперь какой бы протокол ни представили доблестные работники полосатого жезла, все суды примут. Разве можно не доверять органам, также, походя, сказал новый главный губернский судия, и все дружно сделали под козырек. О какой законности решений и независимости судей можно говорить? Стр. 6-8.
*
<…> Адвокат с такой фальсификацией столкнулся лично, еще десять лет назад. Лэйм решил выдвинуть свою кандидатуру на выборы тогда еще депутатов городского совета. Так вот кандидатов было четверо: первый и реальный кандидат, бывший офицер, ныне успешный предприниматель. Второй – представитель коммунистической партии, третий адвокат, и четвертый кандидат от районного совета директор транспортного предприятия района. Видимо, районные власти решили попробовать похлопотать за своего выдвиженца. Почему первый самый реальный кандидат, расскажу. Во-первых, половина избирателей, если не больше это или бывшие или нынешние офицеры и курсанты военного училища, которое в свое время закончил этот кандидат. Во-вторых, мощная идеологическая поддержка данного кандидата в лице героя Советского Союза, командира 40-й армии, который лично участвовал во встречах с избирателями, например, в клубе военного училища присутствовало до тысячи человек. В-третьих, ранее все же было возможно без денег стать депутатом, но с деньгами проще, а у этого кандидата они были, и не малые, недаром после выборов он, даже не доработав полный срок депутатом, отбыл в другую область, когда его протеже избрали губернатором той области для дальнейшего развития бизнеса. А адвокат Лэйм достал из широких штанин 1000 долларов и на эти деньги вел избирательную кампанию, хотя лично им придуман слоган "Депутат ваш – адвокат, адвокат – ваш депутат". Но даже удачный слоган, ведь это не футбольный матч, не помог. Доверенным лицом богатого и реального кандидата был известный юрист, ставший впоследствии еще более известным в губернии как личный шут губернатора и любитель переодевания в различные одежды: генеральские, женские и выступающий вообще в неглиже. Приведу пример одного из перлов данного юриста. Когда шло заседание правительства губернии, он заявил приблизительно следующее: "Когда мы с губернатором вышли из тюрьмы…", соответственно неимоверный хохот в зале.  
Так вот, в коридоре одного из судов случайно встретились известный юрист и адвокат Лэйм. Известный юрист поинтересовался, не желает ли адвокат снять свою кандидатуру. Адвокат, конечно, удивился и спросил, считают ли они его реальным конкурентом. А в это время адвокат вынашивал идею стать судьей и поэтому сказал известному любителю переодеваний, что если вдруг адвоката изберут судьей, то он как судья автоматически снимется с выборов. А через некоторое время адвокату стало известно, что этот известный юрист и пособник легализации проституции заявил председателю коллегии адвокатов, что мол, адвокат Лэйм выдвинул свою кандидатуру, чтобы торговаться: снятие своей кандидатуры в обмен на судейскую мантию, хотя тогда еще мантий  не было. Вот так, исказив суть разговора, пускает сплетни известный человек, который ныне претендующий на роль титана законотворческой мысли губернии и звезды политического телеэкрана и который теперь, если не ведет в месяц два-три дела о защите от сплетен своей чести и достоинства, то чувствует себя не в своей тарелке.
Кстати, недавно закончился очередной процесс о защите чести, если таковая все же есть, и вмешательстве в частную жизнь этого титана. Ответчиком был другой известный депутат, вроде бы как от партии Жириновского но, скорее всего от партии крупных бизнесменов. Так вот этот бизнесмен на пресс-конференции продемонстрировал некий журнал, в котором были фотографии титана с девочками из варьете, в бане с веником, прикрывающим причиндалы титана, и ряд других с комментариями, мол, смотрите: поведение данного господина соотносится с данным ему прозвищем шут. Намекая на его партийную принадлежность, говорил, что это активный член в прямом и переносном смысле. Демонстрируя фото с девочками, напомнил фразу героя о том, что тот этим занимался с детства. Подводя итоги демонстрации, сказал что это "гнусь". Именно гнусь с мягким знаком. Может быть, мягкий знак его и спас от приговора. В судебном заседании исследовалось порядка десяти судебно-лингвистических экспертиз о том, являются ли слова "шут", "член", "гнусь" унижающими честь и достоинство, или нет. Экспертизы проводились по поручению следствия, которое, естественно, было на стороне активного члена партии, но другая сторона со своей стороны принесла в суд не меньше, если не больше всяких заключений специалистов о том, что ни в коем случае нельзя эти слова расценивать как оскорбляющие достоинство человека. Член он и есть член, тем более что истец член партии, а слова "гнусь" в русском языке нет, есть слово "гнус". Самое интересное в этом процессе было другое: кто же и где сделал эти фотографии. Оказалось, что наши власти, а были допрошены по делу и несколько заместителей губернатора и министры, регулярно устраивали капустники для своих. Вход был крайне ограничен (40-50) человек, чтобы попасть в зал, надо пройти до пяти кордонов милиции. На эти капустники приглашались и артисты, в том числе из варьете, с которыми и был сфотографирован истец. Причем это было регулярно (интересно за чей счет?). Все же непонятно, зачем ведущей партии нужен такой одиозный человек? Лэйм на этот счет думал, что вот есть комнатная болонка, ее никто не боится, но когда нужно кого-то облаять, то лучше ее в этом деле никого нет, а если еще и нагадить под дверью соседа, то вообще полный отпад. Интересно о нем написала одна местная независимая газета, давая оценку людям и событиям года. "Депутату губернской думы "титану" не повезло с оценками больше других. Впрочем ему не привыкать, так уж его воспринимают люди. Сразу у трех экспертов он ассоциируется с шакалом, причем один назвал его по имени – Табаки. Народ был более благодушен, сравнивая его с собакой. Очень много ассоциаций с птицами, причем пернатые тоже оказались специфическими: павлин, страус, в народе было много сравнений с попугаем. Из вещей Титан ассоциируется с неваляшкой и шнурком. С эпитетами ему также "повезло": Паниковский, шустрый, суетливый, но въедливый". В губернию должен был приехать новый начальник милиции, так вот когда Лэйма спросили, как он относится к назначению нового начальника, о котором в думе отрицательная оценка, Лэйм ответил, что новый, наверное, хороший человек, раз гадости про него говорит Табаки. Молодые, наглые и перспективные члены партии называют его "кабриолет". Почему, спросите Вы? А потому, что кабриолет – это автомашина без крыши, "безбашенный" – так его они зовут, правда, между собой.
Раз уж заговорили о Табаки, то нельзя не сказать о Шерхане, этом злом гении губернии. Злые языки поговаривали, что тот, учась в школе, баловался наушничеством, за что неоднократно был бит одноклассниками. Но один его одноклассник постоянно его защищал, и они стали друзьями, вместе поступили в институт. Наш герой сразу стал отличаться на почве общественной жизни вуза, его защитник по школе тоже не отставал. И вот как-то другу нашего героя выделили место в комнате общежития на двух человек, а такую привилегию обычно давали только аспирантам. "Как удалось?" – спросил наш герой. "Да дал денег одному человеку", - ответил друг. На следующий день друг был исключен из института. Страшный человек, не прощающий никому и ничего. Лэйма отговаривали писать что либо обидное о нем, но русское слово авось, а в основном разница в положении, кто он – житель Олимпа, и кто такой Лэйм – провинциальный адвокат, подвигли на рассказ о некоторых этапах жизни хозяина болонки.
Возвращаясь к титану законодательной мысли, так в мелких разборках и подошли к выборам кандидаты и началось "голосование". Взял это слово в кавычки, так как смотри выше: не важно как голосуют и т.д. На десяти избирательных участках из двенадцати кандидат от районной власти директор транспортной организации прочно занял последнее четвертое место. Но на двух избирательных участках занял первое место. Что так? На этих участках живут работники транспортного предприятия или люди, проживающие на этих  участках очень довольны работой транспортников? Нет, ларчик открывается просто – на этих двух избирательных участках все члены комиссии (а тогда еще это было возможно) являются работниками предприятия, где директор кандидат в депутаты. Вот такие коврижки.
Я думаю, вы поняли, кто выиграл выборы? Для тех, кто не понял, это военный коммерсант, Лэйм же разделил второе и третье место с коммунистом, а если сложить наши голоса, то мы бы чуть-чуть обошли коммерсанта, может, поэтому на адвоката и не давили, чтобы он снял свою кандидатуру, надо было отобрать голоса у коммунистов, а на остальное наплевать.
К слову, (напомню, что это написано 2 года назад, правда ничего с тех пор не изменилось, даже стало еще хуже), в нашей губернии проходили выборы в органы местного самоуправления, так вот из 4015 разыгранных мандатов 3736, или 93%, получила партия власти, коммунисты же получили всего 5 мест, или 0,12%. Возвращение советской власти, когда "за" голосовало 99% избирателей? Или спортивные соревнования между губерниями, кто даст, сделает (или подделает) больший процент за направляющую партию.
Плавно переходя от выборов к призыву, не к голосованию, а в армию, адвокат вспомнил предысторию своего призыва. Работая в комсомоле освобождённым работником, сначала секретарем комитета комсомола крупного военного завода с правами райкома, затем инструктором обкома комсомола, он попал на заметку политотдела областного военкомата. Его неоднократно пытались призвать в армию политработником, благо образование есть и с запасом – сначала политехнический институт с военной кафедрой и офицерским званием, затем юридический институт. Член КПСС. В армию не хотелось, несколько раз удавалось с помощью райкома партии и руководства обкома комсомола отбиться от призыва, но вот пришел новый первый секретарь обкома комсомола и выразился в таком духе: забирайте хоть всех, они все равно ничего не делают. Зная об этом, адвокат стал думать что делать, даже хотел пойти работать в милицию. Некоторые комсомольские работники устраивались в милицию на политические должности. Притом стаж комсомольской работы засчитывался уже в стаж милицейской службы. Написал такое заявление и он. Но при прохождении собеседования вдруг стал на себе чувствовать недобрые взгляды, с чего это вдруг? Лишь впоследствии узнал, что один из его знакомых, не имея даже среднего образования, "нарисовал" себе диплом о высшем. Устроился на работу в Управление внутренних дел области. Когда это выяснилось, был, естественно, большой скандал и, вероятно начальник кадров УВД губернии усомнился в истинности двух дипломов адвоката и просто от греха подальше отказал ему в приеме на службу в милицию. Впоследствии этот начальник ОК, побывав в Афганистане и получив там звание генерала, вернулся на родину и здесь стал большим человеком в научных, и не только, юридических кругах. Хотя, что Бог не делает, все к лучшему. Стр. 10-14.
*
<…> Многие думают, что мы потеряли Кавказ в 1991 году после развала СССР, некоторые – что в 1999 году после первой войны. Нет, мы его потеряли гораздо раньше (читай Приставкина "Ночевала тучка золотая"). Впрочем, мое мнение совершенно иное. Хорошо, что мы потеряли Кавказ, было бы еще лучше, если бы мы его совсем  потеряли, т.е. всех лиц кавказской национальности, тех республик, которые стремятся стать или уже стали самостоятельными следует выселить в эти независимые республики, пусть живут и радуются своей незалежностью. А то в Москве миллион азербайджанцев, а кто по национальности воры в законе? В основном кавказцы. Много говорят о несчастном народе – турках-месхетинцах, их отовсюду выгоняют, сначала грузины, потом узбеки, а сейчас русские им не дают землю, бедняжкам. Америка, великая Америка, взяла их к себе на проживание, вроде бы молодцы, но куда на проживание, вот вопрос. Скорее всего в прерии, на дикий запад. Россия их не выгоняла и с удовольствием взяла бы на проживание, но в Красноярский край, а они же: "Дайте нам землю в Краснодарском крае". Разница в двух буквах, а в климате? Всем дайте Краснодарский край! В Адлере уже сейчас 60 процентов жителей армяне, дайте еще туркам черноморское побережье. Не забудьте про китайцев, им бассейн Амура нравится. А русский мужик, не зря символом партии избран медведь, должен жить в тайге что ли?
По роду своей работы в самом начале перестройки и перекройки собственности адвокат поддерживал хорошие отношения с одной очень влиятельной и авторитетной группировкой. Так вот среди них тоже витала эта идея: Россия для русских, пусть кавказцы едут домой. Их идеалом был Лысенко, сейчас уже все забыли, кто это такой, и адвокат в том числе, а тогда это был известный и даже избранный депутатом от губернии человек – председатель то ли русской национальной, то ли еще как-то называемой партии. А скорее у знакомых авторитетов в подельниках появились армяне. Адвокат подколол их, как мол, а ваши рассуждения, на что ему ответили, мол, ну они же христиане. Да, они христиане, а где же ваши принципы? Где, где, а нигде! Где крутятся большие, тем более криминальные деньги, о каких принципах можно говорить? Да и вообще, о каких принципах можно говорить? Например, о конфликте в Карабахе. Там действительно, армяне с азербайджанцами в стадии войны, а, например в нашем губернском городе какие отношение между ними? Да нормальные, здесь их объединяет то, что они представители малых народов и должны объединяться против медведя, который ими здесь более нелюбим, чем скажем Ара или Мамед. Ни разу не слышал, чтобы какие-либо межнациональные конфликты между ними проходили бы здесь. А обмануть русского у какого-нибудь Ахмеда считается доблестью, в этом Лэйм неоднократно убеждался, но каждый раз наступал на те же грабли.
Как-то адвокат Лэйм вместе с адвокатом Нагуцким участвовал при защите некоего Арамяна. Этот Арамян являлся двоюродным внуком бабушки Давтян. Семейство Давтян было очень влиятельно в Кузябаевской губернии, старший сын дослужился до начальника управления, попутно был личным другом губернатора, остальные дети тоже при власти и деньгах (заводах, банках, предприятиях), так что семейка не бедная. Арамян был осужден условно, но вновь совершил тяжкое преступление, по которому ему грозило серьезное лишение свободы, и взят под стражу. При первом осуждении почему-то не было учтено его психическое расстройство здоровья. Адвокаты добились проведения комплексной судебно-психиатрической экспертизы. Были запрошены медицинские документы из Армении, документы из психиатрического диспансера, в котором лечился Арамян, но об этом ранее родственники не говорили, боялись излишней огласки. В общем и по ведущемуся делу и по прежним делам, Арамян был признан психически больным, освобожден от уголовной ответственности и направлен для лечения в психбольницу. Все эти дела длились более полугода, в течение этого срока Лэйм и Нагуцкий выезжали в район для ведения дела, и всегда их встречали на высшем уровне, благо в собственности семьи имелся свой ресторан и "свечной (спиртовой) заводик". Надо отдать должное бабушке, кроме встреч, был решен и финансовый вопрос. Арамян, направленный на лечение, желал скорейшего выздоровления и освобождения. Обычно это происходит не ранее чем через год, или в исключительных случаях через полгода, а здесь прошло всего три месяца. Но почему бы не сделать приятное исключение для такой хорошей бабушки, и была договоренность о скорейшем освобождении внука. За это освобождение были согласованы отдельные финансовые условия, выплату которых гарантировал сын бабушки – тот самый начальник управления. При этом адвокатами было предложено начальнику при нежелании оплачивать наличными деньгами, можно оплатить иначе: пусть начальник перечислит долг своей дочерней ПМК, а ПМК рассчитается с адвокатами. Давтян спросил, какой процент от перечисленной суммы перейдет адвокатам, и, узнав, что это будет 10%, заявил, что лучше отдаст свои деньги, чем будет перечислять долг ПМК. Вероятно "откат" ему от каждого ПМК был более чем 10%, и такая сделка ему невыгодна. Давтян сказал адвокатам, что на днях будет отправлять семью на отдых и лечение, для чего будет собирать деньги. Своих денег у него было, как говорят, куры не клюют, но даже для семьи он собирает деньги, адвокатам было понятно, с кого. Семья уехала, но денег адвокатам пока не дали. Пришло время освобождения из больницы, а денег все нет, и вот бабушка говорит: "Господа, вы меня давно знаете, решайте вопрос. Я вернусь и с вами расплачусь". Вопрос был решен, но, вернувшись, бабушка перевела стрелки на сына, мол, он вам обещал. Сын же стал скрываться от адвокатов, да так ничего и не заплатил, а когда самого арестовали, то и вопрос отпал сам собой. Такой богатый человек и пожалел такую для него мелочь! Но Бог не фраер, он все видит. Вскоре начальник управления сам был арестован и уже другие адвокаты стали его защищать. Надо отдать им должное как адвокатам, они не стали ждать обещанного, а за каждый месяц их работы им оплачивали по 50 000 рублей. И таких месяцев набежало больше года, а следственных или судебных действий иногда было два-три в месяц. Наказали рублем жадину, и правильно. Да так наказали, что на суд богатейший человек пошел с бесплатным адвокатом. Хотя как с бесплатным? По итогам длительного судебного рассмотрения гонорар адвоката составил около 40 000 рублей, ему, или точнее ей, его выплатило государство, которое впоследствии взыщет эту сумму с Давтяна. Узнав об этом, Давтян сильно возмущался, как так, ведь везде говорится о возможности бесплатной помощи адвоката. Суд, во всем разобравшись, определил наказание в виде 4,5 лет лишения свободы. С этого момента у семьи настали тяжелые времена: средний сын получил уже пять лет лишения свободы, младший отделался штрафом, была привлечена к ответственности и бабушка, но дело прекратили по возрасту и амнистии, в отношении же дочери тоже возбудили уголовное дело, но она скрывается от следствия и находится в бегах. Лэйм не думал, что если бы он участвовал по делам семьи, то и приговоры были бы условными, но в отношении среднего брата добился бы более мягкого приговора. Почему так сурово наказали среднего брата? По делу о хищении в организации, в которой средний брат был директором, даже учредитель организации просил прекратить уголовное преследование, но, вероятно, попытка подкупить судью, наоборот значительно увеличила срок наказания. Лэйм хорошо знал эту судью, она по национальности с Кавказа, впоследствии вернулась туда работать, а женщины с Кавказа денег не берут, это оскорбляет их достоинство, и сами дающие, выходцы с Кавказа, должны об этом знать. Может быть, все было иначе, но такая версия имеет право на существование.
Это дело характерно еще и другим. Лэйм неоднократно зарекался осуществлять защиту лиц кавказской национальности. Еще в самом начале его деятельности у него был друг – лицо, как сейчас говорят, кавказской национальности. И он наивно полагал, что это преданный ему человек. Как Ибрагим-оглы из романа "Угрюм-река", друга звали также прозаично – Хуанкарпаша. И жена у него русская, и живет в губернии не один десяток лет. Однако этот "друг" и сдал его первым. Как-то большой компанией выехали поздно вечером на турбазу, море выпивки, дискотека. И вот на дискотеке Лэйм танцует с одной замужней женщиной, и та предлагает адвокату подразнить ее мужа, удалиться в домик. Перед этим, а все были уже серьезно навеселе, она ему говорила, что муж постоянно ее дразнит, говоря, что он то с одной "уединялся", то с другой, все женщины жгучие, а жена холодная. И вот она решила попробовать тоже и узнать из других рук (уст), холодна ли она. По трезвому Лэйм бы, конечно, не стал так поступать, но что не сделаешь навеселе. Он говорю своему оглы, что сейчас с дамой уединится в домик, а если вдруг муж обнаружит пропажу жены, то оглы должен первым предупредить его об этом. Только они удалились, буквально через минуту влетает разъяренный муж, но адвокат с дамой еще одеты. Скандал, но не пойман - не вор. Через пару дней адвокату сказали, кто его "вложил" – это как раз его верный рыцарь, паша. Впоследствии проба все же состоялась, с дамой все в норме, просто муж у нее с приветом. "Пробы" продолжались три месяцев, но участники проб были срисованы, был скандал чуть ли не до развода, потом муж с женой помирились, родили еще одного ребенка и живут нормально. Муж перестал если уж ни посещать чужих женщин, то уж трепаться по поводу своих побед.
Это был первый звонок непорядочности паши. Второй состоялся чуть позже. Его родной брат был задержан за причинение тяжких телесных повреждений (срок от 3 до 8 лет в те времена) – ножевое ранение. Лэйм предпринял все попытки, подключил кого надо, дело представили как чуть ли необходимую оборону, в итоге его брат на свободе. Перед этим "друг" спросил, во что это обойдется. Лэйм ответил: "Возьми свои кавказские мерки и раздели на пять – это нормальная оплата за ведение дела". Но в итоге оплата составила ноль. Когда Лэйм спросил пашу, в чем причина, тот ответил, что ждет перевода с Кавказа и потом расплатится. Это сейчас Лэйм знает, что на Кавказе денег нет, для этого и ездили все в Россию на заработки, но наивно ждал. Потом еще спросил, где гонорар? Паша ответил, что перевода пока нет, но в одном колхозе его строительной бригаде задолжали крупную сумму, мол, помоги отсудить. Лэйм и здесь помог, но оплаты так и не было, а его "герой" быстренько уехал жить в другой район. Вряд ли он решил скрыться только от адвоката, вероятно, он так же обманул, или, как теперь называют, "кинул", еще многих, и решил скрыться с глаз долой. Совет молодым адвокатам: внимательно читать эти строки и не повторять ошибок.
Пример последних лет. Довелось адвокату Лэйму вести дело очень влиятельной дамы в бизнесе. Дело о признании права на акции крупного предприятия. Реальная цена акций была сотни тысяч долларов. Как Лэйм попал в это дело? Бизнессвумен на него вышла, а точнее, ее на адвоката вывели. В обкоме комсомола была у Лэйма знакомая, которая впоследствии, хоть и сама русская, стала влиятельна в кавказской диаспоре в нашем городе. Она дружила (или сожительствовала), не наше дело с представителем одного из южных народов. Вот этот сожитель хорошо знал знакомого той богатой дамы. Так Лэйм стал представлять интересы богатой клиентки. Правда, дело Лэйм проиграл. Впоследствии Лэйм узнал, что так и должно было случиться, так как неофициально нашим противником был известный политик, естественно по совместительству бизнесмен, злой гений губернии, фамилию называть не будем, даже всуе. А может, быть как 99% политиков, сначала коммерсант, а уж после слуга народа. И вот дама говорит адвокату: "Ну что же вы, я так на вас надеялась! Вам дали 5 000 долларов, если мало, сказали бы, дали бы еще". Лэйм ей: "Какие 5 000 долларов? Через комсомолку принесли 5 000 рублей". "Нет - говорит дама - я передавала через своего кавказца кавказцу вашей комсомолки доллары". Мы садимся в машину и едем к комсомолке. Та честно говорит, что передала мне 5 000 рублей. А 4 800 долларов ее друг "не донес". Как уж они там разбирались, Лэйм не в курсе. Мало того, что проиграли дело и Лэйм потерял такую хорошую клиентуру, еще и был испачкан в грязи по уши. Как-то адвокат встретил свою знакомую и спросил ее, как же так можно поступать. И вы знаете, что она мне ответила?! А это стиль жизни кавказцев, у них считается доблестью обмануть русского, ведь своих они не могут – за это могут зарезать без разговоров.
Как-то к Лэйму обратился также выходец из южных республик за защитой своего сына. Адвокат прямо спросил его: "А почему вы не обращаетесь к адвокатам – вашим соплеменникам?" Ведь только он знает троих таких, а может, их еще больше. Кавказец ему ответил, что у таких адвокатов крутые расценки, но гарантии нет. Слукавил папаша. Думается, что он не обратился к "своим" по той причине, что у таких, как говорит нынешняя молодежь, не прокатит, там надо платить много и сразу, а русскому можно чуть-чуть оплатить и пообещать много.
Вот такие грустные мысли навеяли воспоминания о выходцах с Кавказа и военной службе в стройбате. Стр. 19-24.
(Лэйм В. Записки провинциального адвоката - 3
// Маркс, 2011 г., 128 с. МУП "Редакционно-издательский центр "Марксовская типография". Тираж 300 экз. Подп. в печать 18.04.2011 г. Печать ризограф. Литературно-художественное издание. Стр. 2, 3-5, 6-8, 10-14, 19-24).
Продолжение следует.
*
Вячеслав Борисов, www.криминальныйсаратов.рф
03 января 2021 г., г. Саратов.
***



Комментариев нет
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню