Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

Как меня допрашивали в СК по группировке "Парковские"

Авторы - статьи > Борисов Вячеслав

Автор: Вячеслав Борисов
Написано: 12.02.2020
Опубликовано:
10.08.2020



20.01.2020 г. меня допрашивали в саратовском Следственном комитете РФ в качестве свидетеля по большой группе громких уголовных дел, где основными фигурантами были Леонид Фейтлихер и Сергей Курихин. Если обобщить и проанализировать все заданные мне вопросы, которые постоянно перемещались от одного уголовного дела к другому, и при этом расследуемые преступления отстояли по времени друг от друга на расстоянии полутора десятка лет, то получается довольно занятная картина.
*
1. Вступление.
20.01.2020 г., в понедельник, автора этих строк допрашивали в качестве свидетеля по группе резонансных уголовных дел в следственном отделе Следственного комитета РФ по Саратовской области, расположенном на ул. Сакко и Ванцетти, д. № 54/60 г. Саратова, в здании, где находится Статистическое управление области. Поводом для проведения допросов послужило якобы какое-то обращение в СК РФ в связи с публикациями ряда статей на моем сайте www.криминальныйсаратов.рф. Несмотря на мои просьбы, с этим обращением следствие меня так и не ознакомило, даже частично с тем текстом, где якобы фигурирует мое имя. У меня сложилось впечатление, что по поводу "Обращения в СК", следователь Д. вешает мне лапшу на уши.
Все вопросы следователя, так или иначе, были связаны с двумя известными лицами Саратовской области:
1. Фейтлихер Леонид Натанович, 09.01.1960 г.р., президент ОАО "Группа компаний "Рим", бывший депутат городской думы Саратова, гражданин России и Израиля, с конца 2010 г. постоянно проживающий с семьей в Израиле.
2. Курихин Сергей Георгиевич, 13.02.1972 г.р., бизнесмен-строитель, депутат Саратовской областной думы.
Задаваемые мне вопросы касались не только этих лиц, но также и их многочисленных связей в бизнесе и политике, в саратовской группировке "Парковские", активно действовавшей на территории Саратовской области в 90-х годах прошлого века, и их непосредственного участия в этой группировке. А там где Фейтлихер и Курихин вполне естественно возникают Лысенко Михаил Алексеевич, 08.03.1960 г.р., бывший глава администрации Энгельсского муниципального района (задержан 27.11.2010 г., затем арестован – осужден приговором Саратовского областного суда от 13.10.2014 г.) и Писной Леонид Александрович, 29.08.1960 г.р., бизнесмен-строитель, депутат Саратовской областной думы. Нельзя забывать, что Лысенко и Писной, каждый в свое время серьезно претендовали на пост губернатора Саратовской области, соответственно от команды Фейтлихера Л.Н. и команды Курихина С.Г. При этом Писной Л.А., входивший в команду Фейтлихера, достался Курихину "по наследству".
*
05.04.2004 г. в г. Саратове была распространена анонимная газета "Спрут в Саратове", в которой время и место издания, авторы статей указаны не были. Мне ничего неизвестно о том, чтобы по факту выпуска и распространения этой газеты, возбуждалось какое-либо уголовное дело. В газете упоминается аббревиатура "ОПГ", которую можно расшифровать кому как вздумается, в том числе и как "Общественно-политический группа". Так, например, в г. Екатеринбурге существовала мощная группировка - ОПС "Уралмаш", а затем было создан "Общественно-политический союз "Уралмаш" – в обиходе СМИ всё тоже ОПС "Уралмаш".
Спрут в Саратове
// 2004, примерно 05 апреля. Анонимное издание: время, место издания, авторы – не указаны.
<…> Купол спрута
В политический обиход саратовской элиты прочно вошло понятие "парковские". Если угодно, парковская ОПГ.
Фейтлихер – признанный неформальный лидер "парковских". Таких, как С.Курихин и А.Гусев.
Сегодня ему надо только освободиться от балласта темного прошлого и выйти на ослепительный свет легитимной власти. Выйти на свет политической сцены.
<…> Их узнают в лицо
В администрации  г. Саратова наиболее серьезными фигурами, связанными с Фейтлхером и "парковскими" являются:
<…> В администрации г. Энгельса самая яркая фигура "парковских" – мэр Михаил Лысенко.
В последнее время активно раскручивается подконтрольными парковским СМИ как лучший мэр-хозяйственник области. Раздута история с якобы планируемым покушением на Лысенко. Типичный прием для поднятия популярности. Использовался незадолго до этого в аналогичном случае с секретарем гордумы Игорем Захаровым.
Лысенко – самая реальная фигура от ОПГ на пост губернатора Саратовской области.
<…> Заместители Михаила Лысенко Стрелюхин и Белов присматривают за мэром от лица Фейтлихера.
<…> Из областных депутатов, обслуживающих политические и финансовые интересы "парковских", выделяются:
1. Леонид Писной – строительный нувориш и магнат с большими политическими амбициями. <…>
(Спрут в Саратове
// 2004, примерно 05 апреля. Анонимное издание: время, место издания, авторы – не указаны).
*
Следователь Д. говорил мне, что источники (неназываемые им лица) утверждают, что мне якобы известна информация о противоправной деятельности Фейтлихера Л.Н. и Курихина С.Г. по группе уголовных дел, расследуемых СК РФ по Саратовской области. Во всех протоколах допроса свидетеля, составленных следствием 20.01.2020 г., я категорически утверждал, что о совершении каких-либо преступлений, якобы совершенных Фейтлихером и Курихиным, мне ничего неизвестно и поэтому я не могу быть свидетелем обвинения по этой группе уголовных дел.
Для полной ясности картины, необходимо обратиться к прошедшему времени, которое касается криминальной истории Саратовской области, а также и непосредственно меня – автора этой статьи.
С 1976 по 1999 гг. я проходил службу в УВД Саратовской области: начал рядовым милиционером, а на пенсию ушел из Следственного управления облУВД в звании подполковника юстиции, с должности следователя по особо важным делам по расследованию уголовных дел, связанных с организованной преступностью.
После окончания Саратовского юридического института им. Д.И. Курского, с 1982 по 1999 гг. я работал следователем милиции. В течение 17 лет был следователем-конкретником, т.е. постоянно из года в год расследовал уголовные дела, а не был следственным чиновником, который давным-давно забыл - как практически расследовать уголовные дела, но при этом дает руководящие "ценные" указания по проведению предварительного расследования.
С 1991 по 1999 гг. мне пришлось расследовать уголовные дела, связанные с организованной преступностью, выявляемые Оперативно-розыскным бюро УВД Саратовской области (ОРБ), затем преобразованным в Приволжский РУОП – Поволжский РУБОП. В эти времена наш следственный отдел, находящийся в штате СУ облУВД, постоянно располагался в зданиях, занимаемых ОРБ-РУОП-РУБОП. Последнее место дислокации было по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, 158 – за железнодорожным вокзалом.
**
2. Вызов на допрос
17.01.2020 г. по мобильной связи мне позвонил следователь Д., из Следственного комитета РФ по Саратовской области, и предложил мне прибыть на следующий день - в субботу 18.01.2020 г. в следственный отдел СК на ул. Сакко и Ванцетти, для допроса меня в качестве свидетеля по ряду уголовных дел, в т.ч. по уголовным делам, возбужденным по фактам убийств Юрия Циттеля и Виталия Попова, по нападению на Вадима Рогожина. Основанием для проведения таких допросов, следователь Д. назвал официальное обращение в СК РФ по Саратовской области группы каких-то известных лиц, в связи с публикацией мною на сайте www.криминальныйсаратов.рф неназываемой им статьи.
Следователь отказался назвать лиц, обратившихся в СК с обращением, но пообещал, что при личной встрече даст мне прочитать данное обращение. Позже свое слово он не сдержал и в помещении СК категорически несколько раз отказался знакомить меня с текстом обращения. При моем прибытии в СК, следователь намеревался найти в сети Интернет статью, авторство которой приписывалось мне и по ее тексту задать необходимые вопросы.
Мне пришлось напомнить следователю СК о точно такой же ситуации в 2016 г., когда старший следователь СЧ СУ УМВД России по г. Саратову майор юстиции Павлова Татьяна Александровна допрашивала меня в качестве свидетеля по уголовному делу № 150365 по обвинению сотрудника журнала "Общественное мнение" Сергея Вилкова в клевете на того же самого депутата-бизнесмена Сергея Курихина.
13.01.2016 г. в ходе допроса следователь Павлова Т.А. сказала мне: "Вы можете сказать в двух словах содержимое статьи "Сергей Курихин: друзья и враги"?"
Статья за моей подписью "Сергей Курихин: друзья и враги", была выложена на сайте www.криминальныйсаратов.рф 07.07.2011 г., менее чем через месяц после покушения 09.06.2011 г. в г. Саратове на Курихина С.Г.
Я посоветовал следователю Павловой зайти на сайт www.криминальныйсаратов.рф и открыть указанную статью. Когда следователь открыла в Интернете эту статью, я сказал, что как она сама видит, объем статьи без фотографий составляет 47 страниц, при распечатке текста шрифтом 12. Следователь Павлова Т.А., как до проведения допроса, так и во время допроса не удосужилась прочитать статью "Сергей Курихин: друзья и враги", но задавала по тексту статьи вопросы, зачитывая их из распечатки текста - вопросника, который, как было видно из сложившейся ситуации, составлялся не ею – Павловой Т.А., а каким-то неизвестным мне лицом.
Следователь Д. из СК был вынужден согласиться с тем, что ему нужно подготовиться к моему допросу и заранее ознакомиться со статьями-материалами, по которым он намеревался задавать вопросы. В итоге мои допросы были отложены на понедельник – 20.01.2020 г.
**
3. Следственный комитет: перед началом допросов
Утром 20.01.2020 г. следователь Д. позвонил мне по мобильной связи и пригласил в СК на допрос в 14.00 час. Позже мы созвонились, и по предложению следователя я прибыл в СК чуть раньше – в 13 час. 40 мин.
В помещении СК следователь Д. заявил мне, что лично в его производстве находится ряд известных по Саратовской области уголовных дел, по которым он должен допросить меня в качестве свидетеля. На мой вопрос об обосновании проведения таких допросов, следователь ответил, что эти следственные действия проводятся в связи с обращением журналиста Вадима Рогожина, которого в 2009 г. пытались убить в г. Саратове. Я попросил следователя по возможности, если не полностью, то хоть частично ознакомить меня с "Обращением В. Рогожина в СК РФ", чтобы я мог более полно ответить на вопросы следствия, но мне в этом было довольно резко отказано. Следователь Д. как видно уже забыл, что в телефонном разговоре 17.01.2020 г. он ссылался на официальное обращение в СК РФ по Саратовской области группы каких-то известных лиц, а уже при личной встрече почему-то говорил об "Обращении Рогожина".
Мне было известно, что нападение на гендиректора медиа-холдинга "Взгляд", бывшего главного редактора газеты "Саратовский взгляд" Вадима Рогожина произошло 05.03.2009 г., после того, как он решил с группой сотрудников газеты "Саратовский взгляд" уйти из медиа-холдинга, принадлежащего Сергею Курихину, с целью организовать в Саратове новое СМИ, независимое от Курихина С.Г.
Пришлось напомнить следователю СК о том, что Рогожин Вадим Владимирович, 24.09.1970 г.р., ранее в СМИ постоянно указывал на то, что нападение произошло в день рождения Ерусланова Алексея Николаевича, 05.03.1963 г.р., кличка "Профессор", который был заместителем Чикунова И.В. по финансовым вопросам в группировке "Чикуновские", и Рогожин считал, что это был подарок "Профессору" на день рождения. Тогда же, Рогожин В.В. категорически отрицал даже возможность причастности Курихина С.Г. к нападению 05.03.2009 г.
Когда версия с "Профессором" в качестве организатора нападения провалилась, Рогожин В.В. неоднократно в различных СМИ утверждал, что уголовный авторитет Захаров Валентин Евгеньевич, 12.09.1961 г.р., кличка "Валёк" (он же "Захар"), причастен как к организации убийства 13.02.2008 г. прокурора Саратовской области Григорьева Евгения Федоровича, 03.02.1960 г.р., так и к нападению на него – Рогожина В.В., 05.03.2009 г.
Чтобы у нас была рабочая - плодотворная обстановка, я предложил следователю задавать мне конкретные письменные вопросы, на которые я готов дать по возможности развернутые ответы. Однако по неизвестной мне причине, такое положение дел почему-то не устроило следователя. В конечном счете, следователь задал мне массу всевозможных вопросов по различным уголовным делам, все вперемешку и в разнобой, никак не фиксируя мои ответы. Позже, в официально оформленные протоколы допросов, не вошла и сотая часть моих ответов. Тут хочешь - не хочешь, а спросишь самого себя: "Что же это было? Какую цель преследовал следователь, задав кучу вопросов и ничего официально не записав в протоколы допросов? Для какой цели и для какого лица/лиц следователь собирал информацию?".
**
4. Вопросы следствия
Вопросы следователя касались уголовных дел:
1. Убийство начальника Приволжской железной дороги Циттеля Юрия Ивановича, который был ранен 03.11.1994 г., умер в больнице 06.11.1994 г. Дело по настоящее время остается нераскрытым, по информации следователя Д. общий объем дела составляет 20 томов.
В качестве дежурного следователя УВД Саратовской области мне пришлось выезжать на место покушения на Циттеля Ю.И., на ул. Лермонтова в г. Саратове. Следователю рассказал о положении дел на месте происшествия и многое другое. Позже на могиле Циттеля на Елшанском кладбище неизвестные сожгли все венки. Я обратил внимание следователя, что точно также сожгли могилу Александра Наволокина на кладбище Березина Речка Саратовского района, убитого 30.11.1991 г. Мне пришлось участвовать в расследовании уголовного дела № 30052, которое осталось нераскрытым. То, что было мною изложено по делу Циттеля Ю.И., в текст допроса записано не было. О ситуации по убийству Циттеля Ю.И. в двух словах не скажешь – всё это надо излагать в отдельном материале.
2. Убийство 08.04.2003 г. лидера группировки "Парковские" Булгакова Валерия Анатольевича, 14.01.1965 г.р., кличка "Лапа".
3. Убийство бригадира группировки "Парковские" Попова Виталия Николаевича, 13.04.1967 г.р., кличка "Поп". 20.08.2003 г. он был забит бейсбольными битами неустановленными лицами у собственного гаража в Волжском районе г. Саратова – скончался в больнице. Дело нераскрыто.
Практически во всех саратовских СМИ убийство "Лапы" и "Попа" все источники связывают с внутренними разборками в группировке "Парковские" из-за очередного передела "Сенного рынка".
4. Убийство 13.02.2008 г. прокурора Саратовской области Григорьева Евгения Федоровича, 03.02.1960 г.р.
5. Самоубийство14.01.2010 г. в Бутырской тюрьме г. Москвы генерального директора и фактического владельца ОАО "Саратовский завод "Серп и Молот" Максимова Алексея Петровича, 25.03.1959 г.р., которого следствие объявило организатором и заказчиком убийства 13.02.2008 г. прокурора Саратовской области Григорьева Е.Ф.
6. Нападение 05.03.2009 г., с причинением тяжких телесных повреждений на гендиректора медиа-холдинга "Взгляд", бывшего главного редактора газеты "Саратовский взгляд" Рогожина Вадима Владимировича, 24.09.1970 г.р. Нападавшие были осуждены, но заказчик преступления не установлен.
Почти все вопросы следователя, так или иначе, касались двух фигурантов: Фейтлихер Леонид Натанович, 09.01.1960 г.р., Курихин Сергей Георгиевич, 13.02.1972 г.р. Именно в связи с этими лицами, следователь интересовался криминальной ситуацией в Саратове с начала 90-х годов и по 2009-2010 гг.
Пришлось сообщить следователю, что по большинству заданных вопросов, ранее меня трижды допрашивали в качестве свидетеля в мировом суде Фрунзенского района г. Саратова – по уголовному делу по обвинению сотрудника журнала "Общественное мнение" Вилкова Сергея Владимировича, 02.12.1982 г.р., в клевете на депутата Саратовской областной думы, бизнесмена Курихина С.Г., а также в клевете на бывшего рубоповца Барулина А.Г.
В 2017 г. в судебном процессе по уголовному делу № 1-17/17 по обвинению Вилкова С.В. (мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района Свободникова И.М.), моим допросам суд посвятил два заседания: 04.08.2017 г. и 08.08.2017 г. Протокол судебного заседания от 04.08.2017 г. составляет 30 страниц печатного текста, а протокол от 08.08.2017 г. составляет 40 страниц текста.
В 2019 г., на новом судебном процессе по уголовному делу № 1-15/19 по обвинению Вилкова С.В. (мировой судья Павлова Ю.В.), в судебном участке № 1 Фрунзенского района  г. Саратова моему допросу суд посвятил 27.09.2019 г. отдельное судебное заседание.
Для полной картины всех обстоятельств дела, я посоветовал следователю запросить копии протоколов судебных заседаний по делу Вилкова С.В.: от 04.08.2017 г., от 08.08.2017 г. и от 27.09.2019 г., когда моим допросам суд посвятил три полных судебных заседания, и только затем допрашивать меня в связи с "обращением" Рогожина В.В. и по другим интересующим следствие вопросам. Однако следаку СК РФ мои слова были "до фонаря".
**
5. Вопрос следователя: "В 2003 г. Фейтлихер Л.Н. и Курихин С.Г. входили в группировку "Парковские"?"
20.01.2020 г. в помещении отдела СК РФ следователь Д. задал мне этот вопрос, не менее 5 раз в различных вариациях. Вопрос был непосредственно связан с двумя убийствами "Парковских" в 2003 г. в г. Саратове:
1. 08.04.2003 г. около 24 час. в Октябрьском районе г. Саратова на ул. Пушкина у дома № 15/17 при нападении неустановленных лиц в скоротечной перестрелке был убит гражданин России и Греции Булгаков Валерий Анатольевич, 14.01.1965 г.р., кличка "Лапа", лидер группировки "Парковские", который приехал из Москвы в Саратов с кратковременным визитом в связи с серьезными разногласиями среди "Парковских", и не в последнюю очередь и из-за конфликта с "Сенным рынком".
2. 19.08. - 20.08.2003 г. около 22 час. в Волжском районе г. Саратова Попов Виталий Николаевич, 13.04.1967 г.р., кличка "Поп", бригадир группировки "Парковские", много лет "курировавший" Центральный колхозный рынок ("Сенной рынок"), управляя автомашиной, заехал во двор дома по месту жительства. Остановив автомашину у гаражей, Попов вышел из салона и тут же на него напали двое неизвестных с бейсбольными битами в руках. Нанеся битами не менее 20 ударов по голове Попова, нападавшие скрылись. В критическом состоянии Попов В.Н. был доставлен в больницу, где вскоре скончался 20.08.2003 г. Убийство Попова В.Н. остается нераскрытым по настоящее время.
*
Июль 2003 г., журнал "Общественное мнение" – Наталья Маус в статье "Саратов рыночный – история с географией", пишет:
<…> Центральный колхозный рынок, более известный как Сенной, был акционирован в начале 90-х годов трудовым коллективом. Однако простые продавцы акциями владели недолго. В течение трех суток бумаги были скуплены представителями парковской группировки под предводительством Валерия Булгакова (Лапы). В отличие от чикуновских, у парковских было коллегиальное руководство, хотя репутацию человека умного имел только сам Валерий. Булгаковское царствие длилось беспрецедентно долго - как минимум десять лет. Однако в апреле этого года вся администрация рынка, поставленная Булгаковым, ушла в скоропостижный отпуск и из него уже не вернулась. Публика, трудившаяся в рынке на второстепенных должностях, неожиданно выдвинулась на первые. Лапа, живший к тому времени то в Москве, то в Греции, то на Кипре, срочно выехал в наши неласковые земли, где и был застрелен. Город взбудоражился: все-таки у нас такие штучки стали в диковинку. Но тут же пошли слухи, что состав акционеров Сенного практически не сменился. <…>
(Маус Н. Саратов рыночный – история с географией
// "Общественное мнение" (г. Саратов). 2003, июль. № 7 (47), с. 40-42).
*
27.01.2005 г., газета "Богатей" – Сергей Любимов в статье "Отстрел как продолжение бизнеса" (подзаголовок "За многими объектами недвижимости Саратова тянется след кровавых разборок"), пишет:
<…> Идеи приватизации не стояли на месте, а творчески развивались и дополнялись видными представителями организованных бизнес-групп. Так, акции Сенного рынка были распределены между членами трудового коллектива. Многие рядовые продавцы смогли побыть акционерами Сенного в течение всего нескольких часов: полученные ими акции были отобраны или выкуплены за символическую цену той же ночью. Экспроприацию осуществляли члены "парковской" ОПГ. Так "парковские" захватили Сенной.
<…> По слухам, руководители, много лет управлявшие Сенным, были креатурой Лапы - одного из немногочисленных лидеров "парковских", дожившего до наших дней. В последнее время Лапа проживал за границей и бывал в Саратове нечасто. Приезжая в Саратов, он всегда останавливался в квартире, принадлежащей сыну бывшего директора Сенного рынка. В марте 2002 года Лапа был убит на улице Пушкина, когда вечером возвращался в свое пристанище. (Неточность. Булгаков В.А., кличка "Лапа", убит 08.04.2003 г. – Прим. Вяч. Борисова). Его приезду предшествовала смена руководства Сенного рынка.
Обстоятельства убийства Лапы туманны. Официальная версия о том, что его случайно застрелил собственный охранник во время конфликта с неизвестными лицами, весьма сомнительна. Все перечисленные обстоятельства еще можно было бы считать совпадениями, если бы не последовавшее вскоре убийство Евгения Попова, которого забили бейсбольными битами возле собственного гаража (Неточность. Был убит Виталий Попов, бригадир "Парковских". – Прим. Вяч. Борисова).  Бизнес-интересы Попова были связаны с Сенным, а его имя молва ставила в ряды "парковских". <…>
(Любимов С. Отстрел как продолжение бизнеса
// "Богатей" (г. Саратов). 2005, 27 января. № 3 (282).
*
01.06.2012 г., газета "Саратовский репортер" – Алексей Татаринов в статье "Зеркало для героев", пишет:
<…> Особого внимания для ценителей моральных ценностей должна представлять история Виталия Попова и Валерия Булгакова (Лапы). Попов был забит битами около своего гаража двумя неизвестными весной 2003 года. Это событие практически совпало во времени со сменой руководства Сенного рынка, которое ставил в свое время лидер "парковских" Булгаков. Он хоть и жил на Кипре и формально к Сенному рынку отношения не имел, но долю свою получал исправно. Встревоженный Булгаков сразу же приехал в Саратов и был убит вечером 8 апреля 2003 года на улице Пушкина, около дома, где проживал в квартире своего знакомого, когда бывал в Саратове. <…>
(Татаринов А. Зеркало для героев
// "Саратовский репортёр" (г. Саратов). 2012, 01 июня, пятница. № 11 (439), с. 6-7).
*
Во время пребывания 20.01.2020 г. в отделе СК РФ, наверное, минимум раз 10 я говорил следователю Д., что группировка "Парковские" распалась на отдельные бригады в 1994-1995 гг., но при этом все бригады продолжали именовать себя "Парковскими".
По моему мнению, окончательная точка в фактическом распаде группировки "Парковские" (как единой организации), была поставлена убийством 30.10.1995 г. в Саратове Давыдова Игоря Юрьевича, 03.09.1968 г.р., кличка "Зубан", бригадира "Парковских", ближайшего друга Булгакова В.А., которое остается нераскрытым по настоящее время.
Следователю Д. я посоветовал обратиться к моей статье "Парковские": убийство Валерия Булгакова. Часть I.", объемом 48 страниц текста (шрифт 12), опубликованной на сайте www.криминальныйсаратов.рф два с половиной года назад – ещё 15.06.2017 г. Следователь ответил, что на моем сайте очень много информации, и что он читать замучается. В ответ я сказал: "Тогда смотрите телевизор!", но следак на эту явную издёвку внимания не обратил.
Мне вспомнились телепередачи советского времени с участием непревзойденного артиста-сатирика Райкина Аркадия Исааковича, когда вся страна прилипала к телеящику. Все выступления Райкина можно обозначить как "Великая сила искусства" – именно так называлась одна из миниатюр артиста о борьбе с хамством в коммунальной квартире.
В одном из выступлений Райкин играл недалекого малообразованного человека, которого коллеги по заводу умоляют не быть тупым, заняться самообразованием, читать газеты и книги, посещать театр и т.д. и т.п. Герой Райкина говорит: "Ну, взял я в руки эту "Литературную газету", так рука листать устала, 16 страниц, а что читать никто не сказал!". Скажите, ну чем отличается давний герой Райкина от следователя Д., который наткнулся на громадный массив информации, непосредственно связанный и с организованной преступностью Саратова и с его профессиональной деятельностью, но никто ему не сказал, что именно надо читать.
Во времена Брежнева Л.И., по окончании какого-то крупного всесоюзного мероприятия-совещания с участием партийно-советско-хозяйственной номенклатуры, по ТВ показывали концерт из Кремлевского Дворца съездов, с участием самых известных артистов Советского Союза. Райкин А.И. исполнил вроде бы две сатирические миниатюры про зажравшихся чиновников-бюрократов.
В настоящее время российская оппозиция (где очень много евреев), часто болтает о якобы имевшимся в СССР антисемитизме. Однако еврей Райкин А.И. был подлинным любимцем советского народа, и даже в каком-то известном кинофильме герой горестно восклицает, что из-за надоедливости своего собеседника он пропустил выступление Райкина по телевизору.
Когда по ТВ показывали концерты с участием Райкина, телезритель после его выступления видел одну и ту же картину: присутствующие на концертах долго аплодировали любимому артисту и требовали продолжить выступление.
По окончании выступления Райкина в Кремлевском Дворце съездов, партийно-советско-хозяйственная номенклатура узнала в героях Райкина самих себя и отказалась аплодировать, сидела с угрюмыми рожами. Райкину аплодировала и восторженно кричала примерно, самое большее только пятая часть зала. Верхушка КПСС проповедовала лозунг: "Народ и партия едины!". Выступление Райкина показало, что номенклатура оторвалась от народа и любую критику в адрес советских чиновников – считает для себя оскорблением. На советском ТВ работали умные люди, и при повторе концерта вырезали кадры о том, что происходило в зале по окончании выступления Райкина А.И. Советский Союз угробила номенклатура, которой было наплевать на государство, на Родину и народ, и которая желала лишь одного - лично себе и родственничкам урвать побольше от народного достояния.
В одном из выступлений Райкина А.И., его герою – чиновнику звонит по телефону начальник и требует в качестве примера доложить о работе с живыми людьми. Герой Райкина говорит посетительнице: "Ты, бабка, живой человек? Тогда я возьму тебя в качестве примера работы с живыми людьми!" В отделе СК РФ я проторчал не один час, но кроме меня и следаков никакого больше не было. Как видно "живые люди" в СК бывают не часто.
*
В моей статье от 15.06.2017 г. "Парковские": убийство Валерия Булгакова. Часть I.", в частности говорится:
<…> 4. "Парковские": "Лапа" и "Пилюга" - "бизнесмены" и беспредельщики
В 1995 г. группировка "Парковские", как единая организация уже не существовала. Разросшаяся структура из-за внутренних противоречий распалась на отдельные бригады, которые продолжали именовать себя "Парковскими".
Одной из причин распада "Парковских" на отдельные бригады, послужил отъезд лидера "Парковских" Булгакова Валерия Анатольевича, 14.01.1965 г.р., кличка "Лапа", из Саратова в Москву.
В 1994-1995 гг. на фоне всё нарастающих кровавых разборок между противоборствующими группировками, Булгаков вовремя унес ноги из Саратова.
30.10.1995 г. в Саратове убили "Зубана" – Давыдова Игоря Юрьевича, 03.09.1968 г.р., бригадира "Парковских", ближайшего друга Булгакова В.А. Убийство "Зубана" осталось нераскрытым и отсутствующий в Саратове "Лапа", стал стремительно утрачивать авторитет, как среди конкурирующих между собой бригад "Парковских", так и в отношении с другими группировками Саратова.
Пиком саратовских разборок стало массовое убийство 11 человек из группировки "Чикуновские", во главе с "Чикуном" – Чикуновым Игорем Владимировичем, 06.03.1966 г.р.20.11.1995 г. в офисе МП "Гроза" г. Саратова, которое так и осталось нераскрытым.
В 1996 г. произошел конфликт между Булгаковым В.А. и Пилюгиным Владимиром Владимировичем, 12.10.1961 г.р., кличка "Пилюга", который считался самым беспредельным из бригадиров "Парковских". В результате конфликта бригады "Парковских" стали группироваться: одни с формальным лидером Булгаковым В.А. вокруг концерна "РИМ" (Фейтлихер Леонид Натанович, 09.01.1960 г.р. и др. еврейские бизнесмены), а другие примкнули к "Пилюге".
Разделение "Парковских" на два независимых друг от друга центра, было обусловлено отношением Булгакова В.А. и Пилюгина В.В., а также их окружением, к методам "зарабатывания" денег на фоне укрепления правоохранительных органов и всё нарастающими арестами саратовской братвы. Булгаков и его связи стремились легализовать нажитые капиталы и приобрести облик добропорядочных бизнесменов. Осенью 1995 г. Валерий Булгаков, не имеющий судимостей, даже пытался стать депутатом Государственной думы РФ. <…>
(Борисов В. "Парковские": убийство Валерия Булгакова. Часть I.
// www.криминальныйсаратов.рф. 15.06.2017 г.
*
Следователь Д. талдычил мне о том, что группировка "Парковские" продолжала существовать в 2003 г., и что из-за внутренних противоречий в группировке "Парковские" в 2003 г. произошли убийства "Лапы" – Булгакова В.А. и Попа" – Попова В.Н. Далее следовал вопрос о причастности Фейтлихера и Курихина к этим убийствам.
Вопросы следователя в протоколах допросов никак не фиксировались, а мои ответы, что мне ничего неизвестно о заказчиках, организаторах и непосредственных исполнителей убийств "Лапы" и "Попа", в протоколах были записаны в кастрированном, сокращенном, минимальном виде.
**
6. Следственная работа: вчера и сегодня
Наша "плодотворная беседа" со следователем Д. продолжалась не один час, и постоянно прерывались личными, не рабочими разговорами следователя по мобильной связи, с любованием следователем устройства в виде часов – приложением к мобильному телефону.
Во время пребывания в отделе СК РФ, я больше узнал о следователе Д., чем он обо мне. Следак ранее проживал в г. Марксе, а в Саратове стал жить только с 2010 г., и его сведения об организованной преступности в Саратове были крайне малы, а заниматься самообразованием на эту тему ему, как говорила братва "лихих 90-х" – было "западло", т.к. читать он не любит.
К следователю Д. зашел коллега и сообщил, что у С-ва умерла мать и в коллективе скидываются для помощи товарищу. Услышав фамилию С-ва, я себе под нос произнес: "Знакомая фамилия". Услышанная фамилия у меня сразу ассоциировалась с разборками в группе "Омега", с Петром Паращуковым, с перестрелкой группы "Омега" с сотрудниками РУБОПа 06.11.1998 г. в г. Вольске и т.п. Со следователем С-вым я вроде ранее не встречался, но точно помню одно – с ним плотно не общался.
И вот тут-то активность следователя рванула до небес, и из него попёр личный, "шкурный" интерес. Он сообщил, что С-в относится к руководству СК - я только не понял какого ранга, и засыпал меня вопросами, прямо-таки "пулеметными очередями": "Что знаете хорошего-плохого о С-ве, какой он человек, с кем общается?", и т.д. и т.п. Фактически следователь Д. осуществлял оперативный опрос с целью сбора дерьма-компромата на своего начальника. Я попросту охренел от происходящего, т.к. до сих пор помню, в каком был состоянии после смерти и похорон моей мамы. Здесь у человека, пусть он даже руководитель, а не рядовой коллега-следователь, личная беда, а следователь Д., не взирая ни на что, стремится нарыть компру.
О том, что меня ничто не связывает с С-вым, я не стал говорить этому горе-сыщику, а сказал следующее, что знаком со многими заметными фигурантами в правоохранительных органах, с которыми у меня только деловые, служебные отношения, связанные с работой в следствии и адвокатуре. Так, в 1992-1993 гг. Приволжский РУОП и наш следственный отдел располагались в бывших помещениях Саратовского областного суда на 2-м этаже здания № 17 по ул. Некрасова. На 1-м этаже дома № 17 находилась прокуратура Волжского района г. Саратова, где райпрокурором был Никитин Николай Владимирович, 28.01.1955 г.р., позже возглавивший СК РФ по Саратовской области, а помощником райпрокурора был Григорьев Евгений Федорович, 03.02.1960 г.р., позже работавший облпрокурором с 2006 по 2008 гг. Отношения с этими людьми у меня были только по служебным делам. Следаку Д. я сказал, что в ситуации, когда на виду у многих людей, облпрокурор Григорьев Е.Ф. здоровается со мной за руку, это ничего не значит – мы просто знакомы. Но ту же ситуацию мошенник использует для вымогательства денег у клиентов, знакомых, якобы для дачи взятки начальнику, с которым имеет дружеские отношения.
Следователь Д. мне кого-то напоминал и позже я вспомнил. В 1995 г. следственную группу, где я работал, возглавлял следователь прокуратуры Энгельсского района, который во время совместных застолий записывал разговоры коллег по прокуратуре на диктофон, а потом им же прокручивал записи, как они по-пьянке матерят начальство. В январе 1995 г. этот следак, без согласования с руководством прокуратуры Саратовской области в г. Энгельсе освободил из-под стражи Чикунова Игоря Владимировича, 06.03.1966 г.р., кличка "Чикун", лидера группировки "Чикуновские". Энгельсский райпрокурор Буньков В.В. был против освобождения "Чикуна" и даже не дал гербовую печать для постановки печати на бланк постановления, но следака и это не остановило. И здесь в качестве информации – в декабре 1994 г. арестованный Чикунов И.В. предложил мне за свое освобождение из-под стражи "пол-арбуза" – 500 млн. руб., т.е. полмиллиарда. Когда я отказался, что "Чикун" сказал, что я дурак, и свободу он себе всё равно купит. Однако, именно эта нежданная свобода и погубила Чикунова И.В. 20.11.1995 г. он и десять его товарищей по группировке "Чикуновские" были убиты в офисе МП "Гроза", а массовое убийство так и осталось нераскрытым.
*
20.01.2020 г. следователь Д. задавал мне много вопросов, получал от меня ответы, но ничего в протокол допроса не записывал, и даже не делал для себя хоть каких-то рукописных заметок. Когда я понял, что следователю "всё до фонаря", и что он просто отбывает в кабинете служебное время, я его прямо спросил: "Что, макулатурой набиваете уголовные дела?" Следак честно признался, что составляет бумажки для отчета перед начальством о проделанной работе.
Я рассказал следователю Д., как оперативники Приволжского РУОПа-РУБОПа дурили своё руководство. Перед совещаниями у начальников РУОПа-РУБОПа: полковника милиции Еремкина Владимира Ивановича, 24.09.1947 г.р., а затем сменившего его полковника милиции, ставшего затем генералом Прошина Валерия Павловича, 22.09.1949 г.р., опера РУОПа в моем присутствии вшивали в оперативные дела чистые листы бумаги. Количество бумаги, вшиваемой в дело, зависело от наглости опера – это делалось для показухи, чтобы в руках опера оперативное дело выглядело толстым и солидным.
И Еремкин, и Прошин, не любили читать документы, а предпочитали слушать устные доклады оперов: кто лучше "сказочку" расскажет начальству, тот значит и хорошо работает. При таком раскладе в провале были сыщики-профессионалы, которые классно работали, но не владели техникой убалтывания начальства. Слушание оперативных сказок, без въедливой проверки оперативных дел, в конечном счете привело начальника Приволжского РУОПа Еремкина В.И. к катастрофе из-за провалов в деятельности РУОПа. Когда облпрокуратура возбудила "РУОПовское дело" – с арестом руоповцев, то "благожелатели" заботливо информировали Еремкина о датах предстоящего ареста и своими действиями подвели его к роковой черте. 21.09.1995 г. полковник Еремкин застрелился из табельного "АПСа" в служебном кабинете РУОПа, в здании на ул. Б. Садовая, 158.
В качестве примера высококлассного следственного профессионализма я рассказал следаку Д.  о "вечном заме" саратовских облпрокуроров – Горшкове Анатолии Дмитриевиче, 01.06.1945 г.р. Проработав 17 лет следователем милиции - с 1982 по 1999 гг., я постоянно бывал у зам. прокурора Саратовской области Горшкова с продлением срока следствия и срока содержания под стражей следственно-арестованных по расследуемым уголовным делам. Заходя в кабинет Горшкова, я постоянно представлялся: "Следователь Борисов из РУОПа". Наш следственный отдел состоял в штате СУ облУВД, но постоянно базировался в помещениях РУОПа, и поэтому для всех мы были следователями РУОПа.
Горшков А.Д. всегда говорил мне: "Чего ты представляешься, ведь я тебя хорошо знаю!" Однако, я предпочитал сугубо официальные отношения: Горшков меня не помилует за хреновую работу, но и я ни в чем угождать не буду.
Горшкова уболтать было невозможно. В кратчайшее время, листая уголовное дело, он вникал в суть дела, выявлял некачественную следственную работу, вплоть до фальсификации следственных материалов. Общение с ним, в плане следственной учебы, дало мне куда больше, чем многолетнее общение с руководством областного Следственного управления УВД и с различными коллегами-следователями. Лучшего следака, как Горшков А.Д., я не встречал. Как-то на приеме у Горшкова, мне захотелось урвать два месяца продления срока следствия, хотя было достаточно и одного месяца. Своим вымогательством двух месяцев, я окончательно достал зам. прокурора области. Не сумев заткнуть мне рот, Горшков А.Д. позвонил начальнику СУ облУВД и сказал: "Что это происходит?! У меня сидит ваш следователь Борисов из РУОПа и нагло вымогает два месяца продления для предварительного следствия, хотя и одного месяца вполне хватает. Ну, нельзя же так наглеть!"
Какой срок расследования не дай следователю, ему всегда будет мало. Афера моя не удалась, и Горшков дал мне только один месяц для дальнейшего расследования дела.
В июне 2005 г. Горшков А.Д. ушел на пенсию из прокуратуры Саратовской области, а на его место – 1-го заместителя прокурора области, господа Фейтлихер Л.Н., Лысенко М.А. и Курихин С.Г. протащили Григорьева Евгения Федоровича, 03.02.1960 г.р.
Горшков А.Д. умер 28.08.2006 г., а Григорьева Е.Ф. те же люди в начале 2006 г. подсадили в кресло прокурора Саратовской области. Есть высказывание: "Какие друзья, такие и последствия". Фейтлихер Л.Н., Лысенко М.А. и Курихин С.Г. в служебный кабинет прокурора Саратовской области Григорьева Е.Ф., заходили как к себе домой и быстренько решали все возникающие у них проблемы. Тесное общение с этими фигурантами резко сократило срок пребывания Григорьева Е.Ф. на столь значимой прокурорской должности – 13.02.2008 г. облпрокурор был убит в день рождения Курихина С.Г.
**
7. Убийство 08.04.2003 г. Валерия Булгакова, лидера группировки "Парковские"
08.04.2003 г. около 24 час. в Октябрьском районе г. Саратова на ул. Пушкина у дома № 15/17 при нападении неустановленных лиц в скоротечной перестрелке был убит гражданин России и Греции Булгаков Валерий Анатольевич, 14.01.1965 г.р., кличка "Лапа", лидер группировки "Парковские", который приехал из Москвы в Саратов с кратковременным визитом в связи с серьезными разногласиями среди "Парковских", в т.ч. и из-за конфликта с "Сенным рынком".
По этому вопросу на моем сайте www.криминальныйсаратов.рф 15.06.2017 г. была размещена статья "Парковские": убийство Валерия Булгакова. Часть I.", общим объемом 48 страниц (шрифт 12).
30.07.2019 г. во время очередного судебного заседания  по уголовному делу № 1-15/19 по обвинению Вилкова Сергея Владимировича, 02.12.1982 г.р., по ст. 128.1 ч. 5 УК РФ, его защитник – адвокат Миронов Роман Владимирович, в интересах своего подзащитного подал мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павловой Ю.В. ходатайство, в котором просил суд:
"1. Приобщить к материалам уголовного дела копию справки на 6 листах по Курихину С.Г., составленной на имя Первого заместителя прокурора Саратовской области старшего советника юстиции Григорьева Е.Ф. начальником отдела по надзору за исполнением закона об ОРД прокуратуры области младшим советником юстиции Г.В. Дытченко. <…>"
Ходатайство адвоката Миронова Р.В. от 30.07.2019 г. начинается следующим текстом:
"В распоряжении подсудимого Вилкова С.В. имеется копия "Справки" на имя "Первого заместителя прокурора Саратовской области старшего советника юстиции Григорьева Е.Ф.".
Документ выполнен на 6 листах без указания даты изготовления со следующей пометкой в правом верхнем углу первого листа: "Секретно. Экз. единственный".
Справка изготовлена в отношении Курихина Сергея Георгиевича, 13 февраля 1972 г.р., уроженец города Саратова, гражданин РФ, прописан по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, д. 15/31, кв. 34. Указаны паспортные данные Курихина С.Г.
Из содержания данной справки следует, что "в поле зрения оперативных служб ГУВД Саратовской области Курихин попадал неоднократно". (Ходатайство Миронова Р.В., лист 1).
Адвокат Миронов Р.В. в ходатайстве цитирует текст справки Дытченко Г.В.:
"В 1996 году за совершение разбойного нападения на гр. Манусяна Б.Н., директора ИЧП "Давид" вместе с Курихиным С. разыскивались
1. Тимофеев А.Б.
2. Лиходаев Дмитрий Владимирович, 1971 г.р. … ранее судим,
Активный член ОПГ, входящей в состав ОПС "Парковские".
Исходя из того, что Курихин С. ранее курировал деятельность ночного клуба "Ротонда" в его круг контактов входил бывший "смотрящий" за клубом – Шаверин Игорь Викторович, 1968 г.р. … Известен под кличкой "Грузин". Активный член ОПС "Парковские". Имел налаженные связи с ОПС "Солнцевские", в Подмосковье …". (Ходатайство Миронова Р.В., лист 4).
По поводу справки Дытченко Г.В., адвокат Миронов Р.В. в ходатайстве пишет:
"Содержание данной справки тождественно и во многом дополняет новыми достаточно подробными данными оперативные справки, опубликованные 16.02.2015 г. Вилковым С.В. на своей странице в социальной сети "Facebook", подтверждает информацию о возможной принадлежности Курихина С.Г. к организованной преступности, в частности к ОПГ "Мелкого", ОПС "Парковские", о производстве правоохранительными органами активных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Курихина С.Г., о подозрении Курихина С.Г. в совершении ряда преступлений, в том числе тяжких, и полностью опровергает обвинение Вилкова С.В. в инкриминируемом преступлении.
Несмотря на то, что справка не датирована, известно, что должность первого заместителя прокурора Саратовской области Григорьев Е.Ф. занимал с июня 2005 г. по февраль 2006 г. из чего можно определить период ее составления. <…>". (Ходатайство Миронова Р.В., лист 5).
В копии справки, составленной в период времени с июня 2005 г. по февраль 2006 г., начальником отдела по надзору за исполнением закона об ОРД прокуратуры Саратовской области младшим советником юстиции Дытченко Г.В. – на имя Григорьева Евгения Федоровича, 03.02.1960 г., занимавшего должность прокурора Саратовской области с февраля 2006 г. по 13.02.2008 г., и убитого в день рождения Курихина С.Г., 13.02.1972 г.р., имеется текст:
"<…> 2. ОУР Октябрьского РОВД г. Саратова 18 июня 2005 г. завел ОПД № 11351 на нераскрытое преступление о поджоге здания по ул. Мичурина, 47, принадлежащего гр-ну Балунину А.В. (ущерб – 2 млн. руб.)
По данному факту СО Октябрьского РОВД возбуждено уголовное дело № 85950 по ст. 167 ч. 2 УК РФ, которое было передано и расследуется в прокуратуре Октябрьского района г. Саратова.
По одной из версий, отрабатываемых ОУР Октябрьского РОВД г. Саратова данное преступление совершено лицами, заинтересованными в освобождении земельного участка под застройку, а именно: Жаворонским А.А. и Курихиным С.Г.
Со слов прокурора Октябрьского района Бунькова В.В., противодействие следствию по данному уголовному делу оказывал начальник УУР ГУВД области Петров М.А., который информировал по телефону Жаворонского А.А. и Курихина С.Г., о готовящихся следственно-оперативных мероприятиях, препятствовал следователю СО Октябрьского РОВД вызывать Курихина С.Г. на допрос.
Данную информацию Буньков В.В. получил от заместителя начальника УФСКН Саратовской области Богатырева Сергея Леонидовича (р.т. 51-14-16), по договоренности с которым получал сведения о содержании телефонных разговоров, осуществляемых Жаворонским А.А. и Курихиным С.Г. (Справка Дытченко Г.В., лист 1).
<…> При расследовании уголовного дела № 85950 следствие получало в Октябрьском районном суде г. Саратова отказы в проведении ПТП и обысков у Курихина и Жаворонского. При этом в проведении ПТП было отказано обоснованно, т.к. расследуемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ не относится к категории тяжких и особо тяжких. Но отказ в производстве обысков был вынесен по формальным основаниям и вызывает сомнение в беспристрастности судьи Октябрьского районного суда г. Саратова Шевцова В.Н., который рассматривал все ходатайства следствия по данному делу. <…>". (Справка Дытченко Г.В., лист 2).
"<…> Помимо этого, Курихин С.Г. известен как лидер ОПГ "Мелкого", где среди своих связей имеет клички "Малой", "Мелкий". Его преступная группа состояла приблизительно из семи человек, занималась совершением грабежей, выбиванием долгов с должников, мошенничеством. Действия членов группы отличались жестокостью, дерзостью и агрессивностью. Члены ОПГ имели огнестрельное оружие, соблюдали меры конспирации. Сама группа входила в состав ОПС "Парковские" и была способна выполнять заказы на устранение лиц, не угодных сообществу, или оказывать на них физическое давление.
Ранее, Курихин С.Г. поддерживал неформальные деловые отношения с бывшим лидером ОПС "Парковские" – Булгаковым Валерием Анатольевичем, 1965 г.р., кличка "Лапа", который был убит в апреле 2003 года в г. Саратове. В частности, по оперативной информации, перед убийством Булгаков В. встречался с Курихиным С. для обсуждения каких-то вопросов, в результате каждый остался при своем мнении.
В близкий круг общения Курихина С. входили ряд его подельников, находившиеся в разработках ОВД по подозрению в изнасилованиях, убийствах и грабежах. Среди них можно назвать: <…>".(Справка Дытченко Г.В., лист 3).
*
Ходатайство адвоката Миронова Р.В. о приобщении к делу Вилкова С.В. справки Дытченко Г.В. на имя Григорьева Е.Ф. датировано 30.07.2019 г.
Ранее, 15.06.2017 г. - за 2 года до ходатайства адвоката Миронова Р.В. на сайте www.криминальныйсаратов.рф мною была опубликована статья "Парковские": убийство Валерия Булгакова. Часть I.", где, в частности, говорилось:
"<…> 08.04.2003 г. в г. Саратове был убит Булгаков Валерий Анатольевич, 14.01.1965 г.р., кличка "Лапа", лидер группировки "Парковские". По итогам двух судебных процессов виновным был признан телохранитель авторитета Сергей Щепелев, который якобы случайно застрелил босса, получивший вначале полтора года, а затем всего 1 год лишения свободы в колонии-поселении. Первый судья покончил жизнь самоубийством, а второй судья покинул должность и оказался в адвокатах. Уголовное дело расследовал сын личного адвоката депутата Курихина С.Г., который по информации из различных источников якобы был бригадиром в группировке "Парковские" под кличкой "Мелкий", что депутат яростно опровергает.
<…> 08.04.2003 г. около 24 час. в г. Саратове на ул. Пушкина у дома № 15/17 при нападении неустановленных лиц в скоротечной перестрелке был убит гражданин России и Греции Булгаков Валерий Анатольевич, 14.01.1965 г.р., кличка "Лапа", лидер группировки "Парковские".
<…> Расследование убийства Булгакова В.А. проводила прокуратура Октябрьского района г. Саратова, которое курировал Новичков Иван Викторович, 08.01.1969 г.р., зам. прокурора района.
Телохранитель "Лапы", бывший московский мент Сергей Щепелев, 1962 г.р., после задержания неожиданно написал явку с повинной о случайном убийстве Булгакова.
По приговору судьи Октябрьского района Виктора Шевцова подсудимый Щепелев получил полтора года лишения свободы в колонии-поселении и с зачетом времени нахождения под стражей во время предварительного следствия, мог условно-досрочно освободиться через несколько месяцев. Мать "Лапы" – Булгакова Галина Григорьевна обжаловала приговор в облсуде, т.к. считала, что Щепелева принудили взять вину на себя, а настоящие убийцы избежали наказания. Саратовский облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.
22.01.2006 г. федеральный судья Октябрьского района г. Саратова Виктор Шевцов покончил жизнь самоубийством – бросился с автомобильного моста Саратов-Энгельс на лед реки Волги. Причина самоубийства судьи так и не была озвучена саратовской общественности.
На 2-м судебном процессе подсудимый Щепелев заявил, что убийства Булгакова не совершал, а на следствии оговорил себя из-за избиений операми Октябрьского РОВД, которые также угрожали ему физической расправой руками "Парковских". Зам. прокурора Новичков И.В. участвовал в процессе в качестве гособвинителя, совместно с Ириной Мешковой.
*
30.09.2008 г. при допросе по уголовному делу № 201/374018-08 об убийстве облпрокурора Григорьева Е.Ф., свидетель Новичков И.В. показал:
"<…> С Курихиным Сергеем Георгиевичем я знаком с 1997 года, познакомились в связи с тем, что наши жены вместе занимались спортом, а именно фигурным катанием. В настоящее время между мной и Курихиным С.Г. существуют дружеские и приятельские отношения, <…>
С Фейтлихером Леонидом Натановичем я знаком с 1993 года, познакомились в связи с тем, что он является хорошим знакомым моей семьи. Между мной и Фейтлихером Л.Н. существуют приятельские отношения. <…>". (том 32 л.д. 71-75, уг. дело № 201/374018-08).
*
05.06.2003 г., газета "Комсомольская правда" в Саратове":
"<…> Расследовать это дело поручили следователю прокуратуры Октябрьского района Дмитрию Холоденко. Он собрал все существующие факты, поднял историю жизни и, так сказать, творчества Лапы и подверг всю эту информацию тщательному и скрупулезному анализу. Логический вывод, который из него следовал, был неожиданным и удивительным: Лапу убили не киллеры, а кто-то из его друзей. Эта версия начала отрабатываться и в конце концов подтвердилась. <…>".
(Ромащенко И. Охранник стрелял в хулиганов, а попал в Лапу
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 2003, 05 июня. Стр. 7).
*
Адвокат Холоденко Валерий Дмитриевич, 19.02.1952 г.р. – отец следователя Холоденко Д.В., многие годы и по настоящее время является личным адвокатом Курихина Сергея Георгиевича, 13.02.1972 г.р. В 90-е годы адвокат Холоденко В.Д. на постоянной основе осуществлял защиту членов группировки "Парковские" по различным уголовным делам. Октябрьский район г. Саратова – это место зарождения группировки "Парковские" и основное место базирования.
26.01.2004 г. судья Андрей Коваль за всё про всё совершенное приговорил Щепелева к 1 году лишения свободы в колонии-поселении. Большинство людей, которые в теме, считают, что Щепелев "Лапу" не убивал, а настоящих виновников убийства "отмазали".
<…> 7. Самоубийство судьи Виктора Швецова, 22.01.2006 г.
22.01.2006 г. федеральный судья Октябрьского района г. Саратова Виктор Шевцов покончил жизнь самоубийством – бросился с автомобильного моста Саратов-Энгельс на лед реки Волги. Причина самоубийства судьи так и не была озвучена саратовской общественности.
В 2003 г. именно судья Шевцов по делу об убийстве Валерия Булгакова, кличка "Лапа", лидера группировки "Парковские", в 1-м судебном процессе вынес обвинительный приговор телохранителю Булгакова – Щепелеву С., который якобы случайно убил своего босса. Приговор шокировал всех – полтора года лишения свободы в колонии-поселении, который был отменен Саратовским областным судом.
*
02.02.2006 г., газета "Богатей" – Александр Крутов в статье "Судья бросился с моста", пишет:
"Вечером 22 января в Саратове произошла трагедия: покончил жизнь самоубийством, бросившись с автомобильного моста через Волгу, федеральный судья Октябрьского районного суда Виктор Шевцов. На следующий день его тело было обнаружено на волжском льду рыбаками. Никаких документов при погибшем обнаружено не было, и поэтому на установление его личности ушло несколько дней.
Осенью нынешнего года Виктору Шевцову исполнилось бы сорок лет. Как уверяют друзья погибшего, после окончания в 1991 году Саратовского юридического института его служебная карьера складывалась достаточно успешно. Он работал в Саратовской транспортной прокуратуре, затем в Заводском районном суде. И, наконец, с середины 90-х годов Виктор Шевцов стал работать федеральным судьей Октябрьского районного суда, специализируясь на уголовных делах.
Как утверждают наши источники, судья Шевцов являл собою пример материального благополучия: три года назад он получил новую четырехкомнатную квартиру, а год назад приобрел новый автомобиль. Однако, как утверждает один из друзей покойного, за шесть дней до трагедии в кабинет к Шевцову зачем-то приходил штатный психолог при управлении судебного департамента. Так или иначе, но вечером 22 января Шевцов ушел из своей квартиры, находящейся в районе пересечения Рахова и Шелковичной, и, не воспользовавшись личным автомобилем, своим ходом добрался до автомобильного моста через Волгу. Установленные в этом месте камеры видеонаблюдения зафиксировали момент его появления на мосту. Иных людей поблизости от Шевцова не наблюдалось. Поэтому версию о насильственных действиях в отношении покойного, по-видимому, следует отклонить. Этой же точки зрения придерживается и руководитель пресс-службы управления судебного департамента Саратовской области Борис Логак, сообщивший корреспонденту "Богатея" о том, что на теле погибшего не было обнаружено признаков насильственной смерти.
Весьма странно развивались события и после трагедии, на что указывает противоречивая информация, поступающая из различных источников. Друзья Шевцова утверждают, что, как только личность погибшего была установлена, на рабочем месте покойного побывала оперативная группа УФСБ, которая изъяла и вывезла все находившиеся в кабинете бумаги. Однако старший помощник прокурора области Нина Геллерт фактически опровергла эту версию. По информации Нины Павловны, проверкой обстоятельств гибели судьи Шевцова в настоящее время занимается специальная группа следователей областной прокуратуры под руководством старшего советника юстиции Татьяны Сергеевой."
(Крутов А. Судья бросился с моста
// "Богатей" (г. Саратов). 2006, 02 февраля. № 4 (334), с. 1).
(Окончено цитирование статьи:
Борисов В. "Парковские": убийство Валерия Булгакова. Часть I.
// www.криминальныйсаратов.рф. 15.06.2017 г.)
**
8. Фальсификация следственных материалов
В конце нашего общения, следователь Д. начал "лепить" протоколы моих допросов в качестве свидетеля по разным уголовным делам, но при этом "начинка" – текст допроса, почти везде оставался одинаковым, с небольшими изменениями.
Устав от многочисленных вопросов, которые, как и мои ответы, официально нигде не фиксировались, я преждевременно расслабился из-за зря убитого времени и бессмысленности происходящего. Следователь Д. подсовывал мне для подписи листы протоколов и подгонял меня, т.к. ему почему-то срочно нужно было покинуть место службы.
Подписывая последний протокол допроса, я совершенно случайно бросил взгляд на дату и время моего допроса. Допросы происходили 20 января 2020 г. после 13 час. 40 мин., а в протоколе значилась дата "18 января 2020 г.", а время было указано около 11 часов.
На мой вопрос о несоответствии даты и времени допроса, а также о том, какая дата стоит в ранее подписанном мной протоколе допроса, следователь, нисколько не смущаясь ответил, что мои допросы датированы 11 и 18 января 2020 г. Следователь Д. спросил: "А вам какая разница в том, какая дата стоит в допросах, есть?" Исправлять даты допросов и время проведения допросов - на истинные, т.е. на 20.01.2020 г., следователь не захотел, а мне, видя дурь происходящего – стало противно и далее общаться с ним не захотелось. Следак подделывая протоколы допросов, создавал для своего начальства видимость бурной деятельности по различным уголовным делам.
В Советском Союзе, да и сейчас в России, продолжает оставаться любимым кинофильм "Белое солнце пустыни", где главарь бандитов Абдулла, по поводу контрабанды, перебрасываемой за рубеж, говорит таможеннику Верещагину: "А тебе зачем видеть контрабанду, тебе не всё равно?!" Верещагин говорит Абдулле неожиданное: "Мне за державу обидно". Я это вспомнил потому, что отработав 17 лет на следственной работе, мне обидно наблюдать, как следователи повсеместно превращаются в офисных клерков-бюрократов, которым на всё насрать. Мне за профессию обидно. На срочной службе в Советской Армии, некоторые после отбоя хором кричали: "День прошел, ну и х*й с ним!" Как видно такая же позиция и у следователей настоящего времени.
При осуществлении адвокатской деятельности, имея за плечами практический стаж работы следователем – 17 лет, стаж работы адвокатом – 20 лет, во время судебных процессов я "грубо и цинично" издевался над следователями и оперативниками, которые во время предварительного следствия совершенно бессмысленно подделывали документы, а также над прокурором – государственным обвинителем, который что-то "блеял" в суде, пытаясь хоть как-то оправдать фальсификацию следственных материалов, и тем самым уболтать суд, не признавать эти документы, недопустимыми доказательствами, изготовленными с грубым нарушением норм УПК РФ.
В практической работе мента-следователя постоянно присутствует вынужденная "фальсификация" материалов предварительного следствия, в связи с дикой перегруженностью в работе. В 80-х годах прошлого века мне пришлось работать в "сельском" Энгельсском РОВД УВД Саратовской области. Однажды во всем следственном отделе осталось всего два следователя: Армен Григорян и автор этих строк, оставшийся старшим в отделе. Материалы для возбуждения уголовных дел поступали каждый день, и я их честно делил поровну. Когда количество уголовных дел у меня перевалило за 45, я просто перестал их считать. Прокурору Энгельсского района было наплевать, сколько у нас с Григоряном в производстве уголовных дел. Прокурор говорил: "Меня это не волнует. Вы должны качественно работать по каждому уголовному делу, а в случае отсутствия работы по делам, я буду по каждому уголовному делу писать представления на вас в СУ облУВД". А ведь на каждой неделе у меня и Григоряна было как минимум 3 ареста, и при этом надо было любым путем заканчивать и направлять в суд дела, с истекающим сроком следствия.
В 90-м – 91-м году прошедшего века я работал следователем в "дачном" Саратовском РОВД УВД Саратовской области. Постоянной проблемой для следствия были дачные кражи. Осенью заканчивался дачный сезон, а затем владельцы дач появлялись на садовых участках почти через полгода, весной следующего года и обнаруживали обчищенные местными жителями дачи. Вал нераскрытых дачных краж был охренительным. В уголовных делах имелись осмотры обворованных дач, допросы владельца дачи, изредка допросы родственников владельца и соседей по даче. При завале работы по делам "с лицами", не было никакого времени на работу с нераскрытыми дачными делами. Чтобы допрашивать что-либо знающих свидетелей, надо было выезжать в дачные товарищества и кооперативы как минимум на половину рабочего дня – и это по одной дачной краже. Своего транспорта у следствия не было, а в РОВД автомашины были убиты окончательно, да и к тому же не было бензина.
Прокурор Саратовского района Хлюпин Валерий Анатольевич, был человек с большими амбициями – он всерьез открыто говорил, что вскоре станет областным прокурором, но выше районного прокурора так и не поднялся. От следователей РОВД прокурор Хлюпин требовал, чтобы по каждой нераскрытой дачной краже в уголовном деле было минимум 5 допросов свидетелей. Иначе он просто не подписывал статистическую карточку в ИЦ облУВД на приостановление уголовного дела, в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых по уголовному делу.
Раз начальство требует, его указания надо исполнять. Следаки райотдела перед заходом к Хлюпину В.А., каждый раз "сочиняли" пять допросов свидетелей по нераскрытому уголовному делу, где фигурантами были вымышленные, несуществующие лица, с подделкой подписей несуществующих свидетелей. Даты "липовых" допросов разбрасывались по времени – на все два месяца предварительного следствия. Прокурор Хлюпин видя в деле эти 5 "липовых" допросов свидетелей, санкционировал приостановление уголовного дела.
Мне лично сидеть за явную фальсификацию уголовных дел почему-то не хотелось. Я допрашивал реальных лиц, но вынужденно "играл" с датами допросов. Фигурантами допросов у меня были подозреваемые и обвиняемые лица, проходившие по другим уголовным делам, находившимся в моем производстве, а также ранее судимые лица и алкоголики, которых всегда хватает в РОВД. Эти свидетели мне показывали, что в обворованном дачном товариществе бывали/или не бывали, кражу не совершали и т.п., с написанием текста на 1-2-х листах протокола. В конечном счете, я, конечно, попался, когда принес райпрокурору Хлюпину дело для направления в суд и нераскрытое дело о дачной краже. Прокурор "допетрил", что обвиняемые в одном деле, и свидетели в другом – одни и те же лица, т.к. фамилии совпали.
Ну, поорал он на меня, настучал куда только мог, но ведь он получил как хотел 5 допросов реальных лиц по "темному" делу – чего хотел, то и получил. Допросы подлинные – фальсификации нет. Жуйте то, что запросили.
*
Когда я работал следователем по делам организованной преступности, то морально "убивал" большинство известных адвокатов-защитников, вываливая перед ними для ознакомления десятки томов уголовного дела. У адвокатов сразу исчезало желание детально знакомиться с материалами дела, перед поступлением дела с обвинительным заключением в суд.
В присутствии следственно-арестованного обвиняемого, адвокаты обычно говорили подзащитному: "Дело надо тщательно изучать и не один день, с делом мы будем знакомиться раздельно, т.к. там много юридических тонкостей в отношении квалификации содеянного. Я буду приходить к следователю в удобное для нас обоих время, и всё буду тщательно изучать. А то, что интересно тебе, следователь без меня даст прочитать в материалах дела." Арестованного уводили в камеру, а горе-защитник говорил мне: "В графике ознакомления я распишусь за все дни, которые вам нужно, а моему подзащитному скажите, что я тут сидел все эти дни в поте лица". Ну, какого же следователя не устроит такое положение дел. Ведь когда адвокат не знакомится с делом и тем более не копирует хоть часть документов, следователь – до отправления в суд, имеет возможность неоднократно изменять текст одного и того же документа, а то и полностью заменять или выбрасывать целые блоки документов.
Самое страшное для следователя, когда адвокат-защитник не только фотографирует материалы дела, но ещё и полностью делает копию уголовного дела посредством копировального аппарата. Но в этой ситуации на помощь следователю, как ни странно, приходят обвиняемые лица, в большинстве своем имеющие значительные денежные средства и занимающие высокие должности. Эти зажравшиеся чиновники считают, что когда уголовное дело поступит в суд, то они добьются оправдания и развала дела, через свои высокопоставленные связи в правоохранительных органах и посредством взяток в судейском сообществе. Их "жаба душит" платить деньги за копирование и/или фотографирование уголовного дела. Ведь обычно объем таких уголовных дел составляет десятки томов, нередко за 30 и 50 томов, а изредка и за сотню томов. Официально объем тома не должен превышать 250 листов, но это не всегда соблюдается. Десять томов – это как минимум 2500 листов, учитывая только лицевую сторону документа, а ведь некоторые документы надо копировать как минимум в 3-х экземплярах. Подзащитные-крохоборы нередко заявляют, что адвокат должен сам, из собственного гонорара оплатить копирование дела – если уж ему так это необходимо. Как говорится "приехали" – какой же адвокат будет тратить свой гонорар на копирование дела, когда в договоре прямо указано, что клиент оплачивает все необходимые расходы, связанные с работой адвоката по защите клиента. В уголовном мире есть давнее высказывание: "Жадность фраера сгубила!".
Как-то, когда я работал следователем по делам организованной преступности, выявляемым Приволжским РУОПом-РУБОПом, во время ознакомления кучи адвокатов и их подзащитных (числом более десятка) с материалами многотомного уголовного дела, я задался вопросом, что могут найти в деле адвокаты для развала дела и оправдания подзащитных. У меня тогда неожиданно образовалось свободное время, которое я потратил на изучение собственного уголовного дела – взглянув на него глазами адвоката. Дело я изучил от начала и до последней корки, и неожиданно для самого себя обнаружил массу недостатков в следственных и оперативных материалах, которые вылезали на свет Божий, только при сопоставлении материалов, разбросанных в различных томах дела.
Все недостатки дела, которые уже невозможно было исправить, я распечатал для самого себя и затем сделал сличение с ходатайствами адвокатов и обвиняемых, поданными следователю по окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Для меня было шоком, а с другой стороны удовольствием, что ни один из известных саратовских адвокатов, уже получивших на руки охренительные гонорары (реальные суммы назвали обвиняемые, считавшие, что за такие деньги, адвокаты в буквальном смысле "похоронят" уголовное дело), не отыскал истинную картину недостатков следствия в отношении своего подзащитного – никто не анализировал совокупность документов, разбросанных по разным томам дела. Ведь для этого нужно было делать многочисленные выписки, с неизбежным копированием ряда документов. При этом у некоторых обвиняемых было по два адвоката, но как говорится: "У семи нянек – дитя без глазу".
Вот тогда, ещё во время следственной работы я пришёл к выводу, что любое уголовное дело, желательно чтобы оно было многотомным, и по обвинению группы лиц, можно развалить и угробить, добившись в конечном итоге смехотворного приговора, т.к. у нас оправдательных приговоров почти не существует. При этом надо анализировать и сопоставлять документы уголовного дела не по одному обвиняемому, а по всей группе лиц; не по одному эпизоду преступления, а по всей группе преступлений.
Работников предварительного следствия и государственных обвинителей в судебном процессе спасает то обстоятельство, что адвокат защищает только своего подзащитного, и никоим образом не хочет взглянуть на всё дело целиком – ведь за это ему не платят, и он не собирается помогать адвокату-коллеге оглашением в процессе недостатков следствия в отношении "чужого" подсудимого. В судебном процессе каждый адвокат, на фоне других адвокатов, хочет выглядеть в глазах публики самым лучшим адвокатом, хоть это и будет во вред конечному итогу дела.
И на закуску. Люди верят, что по громким, резонансным делам, о которых много пишут в СМИ, говорят и обсуждают на ТВ, следственная работа находится на высочайшем уровне. К сожалению это не так и наше общество себя обманывает.
13.02.2008 г. в г. Саратове, в день рождения Курихина С.Г., 13.02.1972 г.р., был убит прокурор Саратовской области Григорьев Евгений Федорович, 03.02.1960 г.р. Уголовное дело расследовала московская бригада следователей СК РФ, с участием следователей СК Саратова. В этом деле я никоим образом не участвовал, но получил на руки всё многотомное уголовное дело, которое изучил в качестве адвокатской учебы.
Сразу же бросилось в глаза, что все следователи из следственной бригады, организованно и тупо набивали дело макулатурой. Приведу самый яркий пример. Заказчиком убийства облпрокурора Григорьева Е.Ф. был официально объявлен Максимов Алексей Петрович, 25.03.1959 г.р., генеральный директор и фактический владелец ОАО "Саратовский завод "Серп и Молот", которого позже нашли повешенным 14.01.2010 г. в Бутырской тюрьме г. Москвы. В качестве свидетелей по делу были допрошены десятки сотрудников завода "Серп и Молот", от членов Совета директоров ОАО до рядовых слесарей и плотников. Следователи, чтобы хорошо выглядеть в глазах начальства, стремились любым путем изготовить более объемные протоколы допросов свидетелей. Так, в протоколы допросов фактически всех сотрудников завода "Серп и Молот", включался целый лист якобы данных показаний об акционерах ОАО, о том, сколько тысяч акций имеет ген. директор Максимов А.П., члены его семьи, члены Совета директоров ОАО, руководители разного ранга завода и многие другие лица. При этом никого из следственной бригады не смущало, что эти показания никак не могли давать рядовые сотрудники "Серпа и Молота", многие из которых вообще не владели акциями ОАО и никогда не бывали на собраниях акционеров.
**
Вячеслав Борисов, www.криминальныйсаратов.рф
12 февраля 2020 г., г. Саратов.
***



Комментариев нет
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню