Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

Досье. Владимир Еремкин, РУОП. Часть 3. 1995 г.

Авторы - статьи > Борисов Вячеслав

Автор: Вячеслав Борисов
Написано: 20.10.2019
Опубликовано:
03.11.2019



В части 3-й материала "Досье. Владимир Еремкин, РУОП", читателям сайта www.криминальныйсаратов.рф предлагаются для чтения 11 статей, опубликованных в различных СМИ с января по сентябрь 1995 г. (до самоубийства начальника РУОПа Поволжского экономического региона полковника милиции Еремкина Владимира Ивановича, 24.09.1947 г.р. – 21.09.1995 г.).
*
Содержание:
1. Граната из-под прилавка
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 06 января.
2. Бирюкова М. Семь раз отмерь, один раз зарежь
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 12 января. Стр. 2.
3. Трагедия в "двойке"
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 04 мая, четверг. Стр. 1.
4. Акимова И. "Шестёрка": так ли страшен чёрт, как его малюют?
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 26 мая, пятница. № 95 (821), с. 2.
5. Красникова В. На "жигулях" можно догнать БМВ. Если стрелять по колесам
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 1995, 08 июня.
6. Милиционера проверят в институте Сербского
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 20 июня. № 110 (836), с. 1.
7. Когда верстался номер
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 11 июля.
8. Санберг Ю. "Серийный" маньяк-убийца – сотрудник РУОПа?
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 14 июля, пятница. № 141 (1026), с. 1.
9. Благодаров К. Гоп-стоп! Мы аферисты из РУОП
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 1995, 02 сентября.
10. Бирюкова М. Страсти по РУОПу
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 07 сентября.
11. Бабешкина О. Оправдываться и не собирались
// "Аргументы и факты" в Саратовской и Тамбовской областях" (г. Саратов). 1995, сентябрь. № 35 (49), с. 1-2.
**
1. Граната из-под прилавка
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 06 января.
Рубрика: У нас в "подвале". Торговцы смертью.
* Подг. к печати: 06 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Региональным управлением по борьбе с организованной преступностью успешно проведена операция по обезвреживанию поставщиков оружия с Кавказа. Изъято большое количество гранат, взрывных устройств, огнестрельного оружия, мина.
Среди тех, кто был причастен к этой преступной группе и арестован, трое милиционеров. Один из них, старший по званию, так же, как и поставщики, выходец с Кавказа.
Сотрудники отдела по борьбе с организованной вооруженной преступностью и бандитизмом, принимавшие участие в задержании торговцев смертью, говорят, что это уже далеко не первый случай, когда земляки, проживающие в Саратове, помогают своим бывшим соотечественникам в продаже смертоносного товара.
(Граната из-под прилавка
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 06 января).
**
2. Марина Бирюкова
Семь раз отмерь, один раз зарежь
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 12 января. Стр. 2.
Рубрика: Суд да дело.
* Подг. к печати: 08 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Итак, судебное заседание по делу Александра Фролова и Анатолия Зотова в Пензенском областном суде закончено. Дело возвращено на доследование Саратовской областной прокуратуре.
Результат доследования предвидеть трудно. Будет ли еще суд, сядут ли два бывших начальника из мэрии на скамью подсудимых или же уголовное дело против них будет прекращено – неизвестно. Оба во всяком случае освобождены из-под стражи под подписку о невыезде. После десяти месяцев пребывания в переполненных камерах Пензенского следственного изолятора. После двух с лишним месяцев судебного процесса…
Не буду вторгаться в компетенцию следствия или же будущего суда. Не буду говорить здесь о виновности либо невиновности нынешних подследственных. Постараюсь, насколько это возможно сегодня, рассказать о том, как происходило "взятие с поличным" и дальнейшее расследование, почему суд вернул дело на доследование, то есть фактически не принял обвинительного заключения. Пусть читатели сами делают выводы.
Александр Фролов, управделами мэрии Саратова, обвинялся в хищении государственного имущества в особо крупных размерах. Главная тяжесть этого обвинения должна была лечь на бывшего мэра, Юрия Китова, но он ушел из жизни (уголовное дело прекращено в связи со смертью), и вся тяжесть сползла-съехала на двадцатипятилетнего Александра – любимого помощника, исполнителя воли шефа. (Запомнилась реплика адвоката: "Во чужом пиру похмелье…".) Под государственным имуществом подразумевались деньги из предвыборного фонда, выделенные Китову как кандидату в депутаты Совета Федерации Центризбиркомом. По обвинительному заключению, именно эти деньги – 8 миллионов 994 тысячи рублей – Китов, проиграв выборы, толкнул налево. Семь миллионов вложил в акции птицеперерабатывающего комбината "Волжский" на имя своего сына. Какую-то сумму потратил (вместе с Фроловым) "на личные нужды"… А для отвода глаз, утверждает облпрокуратура, было оформлено 29 фиктивных договоров с разными людьми, якобы участвовавшими в предвыборной кампании Китова и якобы получившими плату за свой труд. Фиктивными договорами занимался Фролов, вот в этом-то он и виноват.
В суде, однако, выяснилось следующее. Во-первых, предвыборный фонд Китова – это вовсе никакое не государственное имущество. Центризбирком выделял кандидатам в депутаты всего лишь полмиллиона рублей, остальные же деньги – это добровольная помощь коммерческих организаций и частных лиц, то есть спонсоров. Юридически эти средства являются личной собственностью Китова. Обвинить Китова (или, за его отсутствием, Фролова) в их хищении можно было бы, только если кто-либо из спонсоров предъявил бы иск, документально доказав при этом, что спонсировал именно предвыборную кампанию, а не акции птицеперерабатывающего комбината. Чего, как вы поняли, не произошло.
Исполняя приказ шефа, Фролов действительно занимался договорами на участие в предвыборной кампании, за которые следствие ухватилось. Но с ними тоже вышла неувязка. Согласно обвинительному заключению, договоры фиктивные: люди, с которыми кандидат в депутаты Китов (а не Фролов) их подписывал, никакой агитационной работы не вели и никаких денег не получали. К такому выводу пришло следствие, опираясь, видимо, на показания свидетелей. В суде же свидетели стали вдруг показывать наоборот: и работу вели, и деньги получали, и в ведомости за них расписывались. Были, впрочем, среди этих свидетелей и такие, которые денег не получали. Им только пообещали – потом Китов ушел, Фролов был арестован за 12 дней, кстати, до окончания отчета по предвыборному фонду, признанному впоследствии личным имуществом. Но работу и эти свидетели тем не менее вели.
Отмечая на закономерный вопрос суда: "Почему вы на следствии показали одно, а здесь, в суде, другое?" – свидетели говорили об угрозах, которыми подверглись в РУОПе ("Не закончишь свой институт" и проч.), о давлении не только моральном, но и физическом. Один из свидетелей, например, говорил, что его ставили "на растяжку" и держали в этой неудобной позе, пока он не согласился изменить показания.
Кстати о правах человека. В течение трех суток к арестованным Зотову и Фролову не допускали адвокатов. Это суд констатировал в своем заключении – в числе других "существенных нарушений Уголовно-процессуального кодекса".
Теперь об инкриминируемых Фролову и Зотову взятках. Здесь – целая серия примечательных странностей. Некий коммерческий деятель по фамилии Морозов пишет заявление о том, что вице-мэр Зотов вымогает у него в качестве взятки за внеочередную установку телефонов его фирме фотоаппарат "Поляроид" и дорогостоящую ручку "Паркер". Потерпевший утверждает, что купил этот "Поляроид" в коммерческом магазине 6 января прошлого года, непосредственно перед вручением Зотову в качестве, так сказать, рождественского подарка: чек приобщен к делу. Адвокат предложил суду повнимательней посмотреть на этот чек. Оказалось – он вовсе не прошлого года, а позапрошлого. Такие вот сюрпризы.
Бывший вице-мэр Анатолий Зотов, защищаясь в суде, утверждал, что полученный им от другого коммерческого деятеля, Куприянова, миллион – это возвращение долга. По мнению обвиняющей стороны, это – взятка за отвод земли под гаражи. Что-то прояснить, возможно, помогла бы видеопленка: шестой отдел момент передачи миллиона снимал, сотрудник отдела свидетельствовал об этом в суде. Но видеозапись в суде так и не увидели. Почему?
Как ни странно, обвиняемым в ходе следствия не были предъявлены к осмотру вещественные доказательства, то есть тот самый "Поляроид", ручка "Паркер" и магнитола "Пионер". Когда эти вещи принесли, наконец, в зал суда, они не были должным образом упакованы и опечатаны. В бумагу завернуть можно что угодно, и Зотов сразу заявил, что видит этот "Паркер" впервые. Доказательством вины Александра Фролова в получении взятки (магнитолы "Пионер") должна была служить звукозапись его разговора с Куприяновым. Но, во-первых, эта запись ничего не доказывает, во-вторых, в деле отсутствует необходимый документ: протокол изъятия этой записи у Куприянова. Малозначащий диалог в кабинете ("Здрасте – до свиданья") тоже ведь можно записать когда угодно.
Похоже, обвинение не ожидало показаний целого ряда свидетелей. Например, бывшей секретарши Зотова, видевшей (по ее словам в суде), как ее шеф расплачивался с Морозовым за "Паркер" и "Поляроид". Получается, что просто попросил купить. Ну была, допустим, у Анатолия Петровича слабость к красивым вещам, зарплата в мэрии (600 тысяч в месяц, это год назад) тому способствовала, - только ведь это еще не криминал.
Суд в своем определении констатировал "необоснованность отказа в возбуждении уголовного дела" против взяткодателя, или – официально – потерпевшего Куприянова. Тот, кто дает взятку, освобождается от ответственности за этот поступок, только если взятку у него вымогали или если этот человек после дачи взятки добровольно заявил о случившемся. В данном случае не было ни вымогательства с одной стороны, ни добровольности с другой. В судебном заседании установлено: взятки у Куприянова никто не вымогал. Незадолго до ареста Зотова он, придя в свой офис, увидел там сотрудника РУОПа Васильева, который грозно спросил его "Продолжаешь взятки давать?" (или как-то в этом роде) и предложил назавтра прийти в отдел "поговорить с начальством". Куприянов сказал, что уже был судим и потому не хочет портить отношения с милицией, тем более – с шестым отделом. Кто ж по своей воле в шестой отдел пойдет, воскликнул этот потерпевший в суде. После "разговора с начальством" он пошел раздавать свои роковые подарки, или же возвращать свои долги… Впрочем, вопрос "виновен ли Куприянов в даче взятки?" может завести в совершеннейший тупик: если он имел такое намерение (если именно о намерении узнали органы, тут же потенциального взяткодателя и перехватившие), то ведь за намерение еще не судят. А если он совершил таковой поступок, то ведь по принуждению, под давлением РУОПа.
Повторюсь, я не о том, виновны ли эти два бывших "отца города" или невиновны. Я о том, "как это делается". Почему, декларируя столь благую цель – борьбу с коррупцией, - наши уважаемые правоохранительные органы используют столь странные средства?
(Бирюкова М. Семь раз отмерь, один раз зарежь
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 12 января. Стр. 2).
**
3. Трагедия в "двойке"
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 04 мая, четверг. Стр. 1.
Рубрика: Криминал.
* Подг. к печати: 04 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Трагично закончилась конфликтная ситуация, возникшая поздним вечером в минувшую пятницу в троллейбусе маршрута "2а". На углу улиц Горького и Мичурина прямо в салоне машины один пассажир, оказавшийся одетым "по гражданке" офицером милиции, выстрелом из пистолета ранил в голову другого. Несколькими часами позже пострадавший молодой мужчина скончался в отделении реанимации одной из саратовских больниц.
Оказавшийся на месте происшествия через час после трагедии корреспондент "Саратова" застал лишь залитый кровью троллейбус № 1178 и крайне удрученных ЧП сотрудников органов внутренних дел.
Стрелявший задержан. Ведется следствие.
(Трагедия в "двойке"
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 04 мая, четверг. Стр. 1).
**
4. Ирина Акимова
"Шестёрка": так ли страшен чёрт, как его малюют?
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 26 мая, пятница. № 95 (821), с. 2.
Рубрика: На слуху у всех.
* Подг. к печати: 05 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Перекочевавшее из блатного в разговорный язык обидное словечко "мент", разумеется, не характеризует всего спектра отношений наших граждан к стражам правопорядка. Мы, скорее всего, понимаем, что если в захлестнувшем сейчас все сферы нашей жизни разгуле преступности и виновата милиция, то ей отведена тут роль крайнего. Первопричины же беды сложны: тут и экономический кризис, и провалы в общественной идеологии, и властное бессилие, и много еще чего. Однако в последнее время всё чаще раздаются опасения, что под флагом ужесточения борьбы с преступностью работники милиции порой руководствуются исторически печально известным принципом "лес рубят – щепки летят", что под их горячую руку попадают вполне законопослушные граждане, с которыми не церемонятся. Не миновала молва о нецивилизованном, скажем так, обращении с людьми и "шестерку" - Региональное управление по борьбе с организованной преступностью. Сколь справедливы слухи? Что думают о них сами работники управления? Решив задать прямые вопросы, я и отправилась в расположенное в тихом "завокзалье" бывшее здании НИИ, где нынче располагается РУОП.
Мои собеседники – заместитель начальника управления Геннадий Викторович Иванов (четверть века службы в органах внутренних дел, репутация хорошего профессионала и порядочного человека, которой могут похвалиться, увы, не все милицейские начальники и исполняющий обязанности начальника СОБРа (специального отдела быстрого реагирования) Сергей Федорович Скоробогатов (в недавнем прошлом армейский офицер, долго прослуживший в одной из республик бывшего Союза).
На столе у полковника Иванова только что полученное сообщение из Тольятти: погиб от рук наемного убийцы один из сотрудников управления.
- К несчастью, это совсем не единственная подобная трагическая весть за последнее время, - говорит Геннадий Викторович. – Только что наши ребята ездили на похороны коллеги, погибшего от рук вооруженного преступника, в Волгоград, еще чуть раньше подобное же случилось в Питере. Всего же только в прошлом году по России убиты 162 милиционера, около четырехсот получили ранения. Нас, к счастью, еще Бог миловал. Хотя и наши ребята в каких только передрягах не бывали: и гранату в их машину кидали, и отстреливаться приходилось… Заговорил об этом вовсе не для того, чтобы уйти от предлагаемой вами не слишком приятной темы. Хотя немного обидно, что если журналисты и обращают на милицию внимание, так, скорее всего, в поисках каких-нибудь пятен на мундирах. А то, в каких экстремальных условиях приходится работать, например, таким подразделениям, как наше, это вроде и неинтересно никому. Что же до отношения к нам, то вряд ли особой любовью будут пользоваться подразделения, занимающиеся борьбой с коррупцией, организованной преступностью.
- Отчего же? Ведь общество не может не понимать, сколь социально значима ваша работа?
Г.И. Понимать-то оно понимает, но когда по телевизору, скажем, показывают оперативную съемку задержания преступников, то применение при этом силовых методов воздействия умиления у нормального человека вызвать не может. Да, при задержании мы действуем жестко, однако в пределах прав, предоставленных нам законом о милиции. Что делать, времена, когда милиционер подходил, отдавал честь, представлялся и приглашал преступника пройти в отделение, прошли. Потому что в стране сейчас, как это не печально признавать, беспредел, катится волна преступности. Жесткие меры при задержании необходимы, хотя бы исходя из тех цифр потерь, что я приводил вначале. Тут логика простая: не предпримешь упреждающих мер безопасности при задержании – погибнешь. Конечно, погибших при исполнении своих обязанностей милиционеров не столько, сколько сложивших головы в Чечне, но и тут счет идет уже на сотни. И война с преступностью это отнюдь не метафора.
- Так что, значит, на войне, как на войне?
С.С. В какой-то степени можно и так сказать. И если говорить о взаимоотношениях милиции и граждан, так на проблему можно посмотреть и с другой стороны. Граждане наши далеки еще от законопослушания, от сознания того, что борьба с преступностью только тогда может быть эффективна, когда становится делом всего общества, а не только органов милиции.
Г.И. Пример в качестве информации к размышлению. Наши сотрудники задерживали участников преступных группировок при их так называемой "разборке". Кто-то в темноте метнулся, забежал в жилой дом. Наши ребята звонят в квартиру, куда предположительно убегавший проник. Дверь жильцы не открывают. В результате ее пришлось выломать. Хорошо это? Разумеется, нет. Ни мне, ни вам подобное обращение не понравится. Но предположите, что женщина, отвечавшая из-за двери, что в квартире нет посторонних, стояла с пистолетом у виска…
И издержки, и ошибки есть в нашей работе. Но нельзя забывать и о том, что мы живем сегодня в предельно криминализованном обществе.
- Значит ли это, что в милиции стали больше бить и это оправдано?
Г.И. Я работаю в милиции с 71-го года и скажу откровенно: в начале 70-х били куда чаще, чем теперь, хотя и тогда это было ЧП. Как раз можно говорить о другой тенденции: на определенном этапе милицию сделали совершенно бесправной. Неоднократно видел сам, как дежурный ППС приходит в отдел без пуговиц, а то и без погон: задержал подвыпившего гражданина. Сотрудники милиции стали бояться даже при острой необходимости применять силу.
С.С. Мы сейчас с вами прошли по всему зданию и, по-моему, криков задержанных не слышали. Наоборот, мы стараемся, чтобы задержанный мог встретиться с родственниками, получить передачу. Это ведь помогает и нашей работе, в которой психологический момент иногда самый главный.
И потом, с недавнего времени в одном с нами здании работают 11 следователей прокуратуры Саратова. Частные гости у нас и другие работники прокуратуры. Говорить о нашей бесконтрольности излишне.
- А говорят, у вас здесь есть спортивный зал, специально оборудованный для физического воздействия на задержанных…
С.С. Зал вам тоже могу показать. Думаю, единственная странность, которую вы там увидите, - это голый, не закрытый матами пол. Так то от безденежья, хотя я ребятам своим и говорю: на улице вам никто матов стелить не будет.
(Сергей Федорович действительно проводил меня в руоповский спортзал, немало насмешив тренировавшихся там ребят рассказом о цели нашего прихода. – И.А.)
- Кстати, что за этой жутковатой аббревиатурой – СОБР?
Г.И. Это специальный отдел, в котором служит около трети личного состава нашего управления. Все оперативные работники, офицеры. В прошлом это в основном военнослужащие, сотрудники ФСБ. Существует определенный образовательный ценз, многие получают и юридическое образование. Часть их работы – физическая подготовка, отработка приемов, необходимых при задержании вооруженных преступников, освобождении заложников и при других экстремальных ситуациях.
- А моральные качества учитываются при подборе этих кадров?
Г.И. Разумеется. Парень может быть трусоват или, наоборот, излишне горяч. Всё трудно предусмотреть. Но случаи, когда в отношении к задержанным имели бы место корысть или издевательство, мне неизвестны. Хотя 2-3 жалобы в прокуратуру на наших сотрудников за последние месяцы были. А что касается отношения к нашему управлению  граждан, так немало тут срабатывают и средства массовой информации. Вот пример. Публикация в газете "Саратовские вести" под названием "Обыкновенная история со страшным началом и неизвестным концом", героями которой стали сотрудники как раз СОБРа. Газета рассказывает, как они ни за что ни про что избили инвалида, забрали у него машину, способствовали тому, чтобы лишить инвалида пенсии - средств к существованию. Все факты выстроены с моралью: на месте пострадавшего Жолобова может оказаться каждый. Но автор статьи по каким-то причинам не сказал главного: в момент задержания герой публикации был за рулем иномарки в пьяном виде, оказал сопротивление сотрудникам милиции, которые угадать инвалида в двухметровом дюжем молодце не могли. Не озаботился журналист (как, впрочем, похоже, и следователь облпрокуратуры Жабин, который ведет дело наших сотрудников) и личностью потерпевшего. А последний не единожды задерживался органами милиции за управление автомобилем в нетрезвом виде. При одном из таких задержаний он… откусил палец сотруднику ГАИ. За это Жолобов получил два года условно. Пострадавший сотрудник ГАИ об этом, кстати, не узнал: он погиб при достаточно странных обстоятельствах, не дожив до суда. Имел Жолобов и другие контакты с органами охраны правопорядка. Журналист жалеет инвалида и пенсионера, чуть не оставшегося без куска хлеба, но не упоминает о том, что пенсия, получаемая им, составляет 6 миллионов 356 тысяч рублей в месяц. Ее, как и единовременное пособие в 58 миллионов рублей, пенсионеру выплачивает одна из саратовских больниц, чья автомашина участвовала в дорожно-транспортном  происшествии, приведшем вроде к инвалидности Жолобова. Но, как нам стало известно, инвалидность у этого человека была с детства, а вся история с пособиями и пенсиями взывает о необходимости дополнительной проверки. Я ни в коей мере не хочу предварять решение суда по этому делу. Пример привел для того, чтобы показать: односторонне поданный средствами массовой информации материал и создает в общественном сознании "страшный и неизвестный" образ сотрудников милиции.
- А сама такая репутация мешает в работе? Или, наоборот, хорошо, что боятся?
Г.И. Я не думаю, что нас уж так боятся. Напротив, обращений к нам граждан за помощью становится всё больше. Уверенность людей, что, скажем, от вымогательства не спасешься, прошла. Ясно, что за помощью от вымогательства к нам приходит не дворник дядя Вася, а нередко те, кого журналисты называют "новыми русскими". Отношения с ними складываются по-разному, так как бывает, что из нас желают сделать своеобразную "крышу". Проблема и в том, что при существующих налогах и прорехах в законодательстве честно в бизнесе работать практически невозможно.
- А честно работать в милиции, простите за провокационный вопрос, в наше время возможно?
С.С. Если вы имеете в виду материальные проблемы наших сотрудников, то их более чем достаточно. 80 процентов сотрудников моего отдела, например, не имеют жилья. И вынуждены большую часть своих заработков, тоже не слишком высоких, отдавать за общежитие и временное жилье. Однако мы верим в честность наших сотрудников. При малейших фактах мздоимства или коррумпированности человек у нас работать не будет, даже если он хороший профессионал. Финансовых проблем у управления много. Однако, хотелось бы, пользуясь случаем, выразить благодарность обладминистрации за оказанную помощь в материальном обеспечении нашей работы.
Но главное в том, что мы тоже люди, и милиция – лишь часть нашего больного многими болезнями общества. О своих коллегах могу сказать лишь то, что подавляющее большинство их работает, что называется, за идею. Иначе эти ребята – молодые, здоровые и тренированные – могли бы быть по другую сторону баррикад.
Вопросы задавала Ирина Акимова
Р.S. Нетрудно предположить, что это интервью вызовет неоднозначную реакцию у читателей, особенно у тех, кто сам столкнулся с произволом в милиции, - а что он возможен, не отрицают и наши собеседники. Однако выслушать их отношение к проблеме, на наш взгляд, необходимо.
Уже после того, как интервью было взято, произошел трагический случай: сотрудник управления ранил в троллейбусе пассажира. Комментировать это событие Г. Иванов не стал: идет следствие.
(Акимова И. "Шестёрка": так ли страшен чёрт, как его малюют?
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 26 мая, пятница. № 95 (821), с. 2).
**
5. В. Красникова
На "жигулях" можно догнать БМВ. Если стрелять по колесам
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 1995, 08 июня.
Рубрика: Криминал.
* Подг. к печати: 08 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Корреспондент "КП" беседует с заместителем начальника регионального управления Поволжского экономического района по борьбе с организованной преступностью Александром Давыдовым.
- Преступления, связанные с обманом, рэкетом, стали частью нашей жизни. Иные бравируют тем, что знают рэкетиров, прибегают к их услугам… Как вы боретесь с этим?
- Только в этом году мы работали по 108 преступлениям, из которых 2 бандитских нападения. Некоторые саратовские преступные группировки, имея оружие (вплоть до автоматов) занимаются выслеживанием своей жертвы, и если она в руках… жалости нет.
В конце прошлого года преступники взяли в долг 10 млн. рублей у одного знакомого. Конечно отдавать деньги не собирались, когда же потерпевший начал требовать, его обманом вывезли из Саратова, убили, а труп сожгли…
Был убит один из директоров ТОО, у которого требовали 200 млн. рублей.
Если нам поступают подобные сообщения о вымогательстве денег, мы стремимся сделать все возможное, чтобы уберечь потерпевших. В преступные группировки входят нигде не работающие молодые люди, часто ранее судимые и жестокостью не обойденные.
В марте этого года двое преступников (один – водитель) из массажного кабинета украли ребенка и по угрозой его убийства принуждали мать к занятию проституцией, а при отказе требовали 2 тысячи долларов. Они задержаны, ведется следствие.
А сколько у нас любителей, которые используют фальшивые печати и штампы и одурачивают служащих банка. Одна такая группа сумела получить из разных банков 600 млн. рублей. В другой – молодые люди получили 200 млн. рублей. Они обманули 16 коммерческих структур, где получали товар под реализацию по фиктивным документам…
- Киллеры заполонили Саратов. От их рук погибли известные люди…
- Да, у нас участились заказные убийства, но действуют пока еще не киллеры. Бывают, кстати, случаи заказных убийств на семейной почве. Недавно закончено следствие по убийству гражданина, заказчиком убийства была жена.
- Саратовская мафия известна далеко за пределами области. Есть успехи в борьбе с ней?
- В этом году задержали группу, у которой изъято 13 кг наркотиков. На днях задержали супругов Л., у которых изъяли 3 кг марихуаны.
- Коррупция в государственных структурах разрастается. Кто из чиновников у вас под колпаком?
- В прошлом году задержали с поличным заместителя главы администрации Ленинского района Шаткова и Веретенникова – инспектора по экономике этой же администрации. Они взяли взятку 20 млн. рублей за содействие в получении льготного кредита. Осуждены на 8 лет.
Сейчас выявлены факты, когда работники военкоматов за взятку освобождали допризывников от службы в армии. По делу проходят 5 должностных лиц из разных районов Саратова и области.
Задержан адвокат одной из юридических консультаций, который получил 3 млн. рублей, якобы для работников областной прокуратуры, чтобы прекратили против потерпевшего уголовное дело. Он заранее знал, что дело уже прекращено за отсутствием состава преступления.
- Отслеживаете ли вы саратовские мафиозные группировки?
- Мы прослеживаем деятельность этих группировок. Знаем число лиц и чем они занимаются. Знаем об их разборках. Лидеры в разборках зачастую участия не принимают и порой остаются в тени… Однако, в действующем законодательстве имеются нормы по привлечению их к уголовной ответственности, но привлечь их на сегодняшний день затруднительно.
- Уступаете ли вы в технической оснащенности мафиозным структурам?
- Трудно догнать на "жигулях" БМВ или другие современные модели машин. Правонарушители следят за техническими новинками и не жалеют денег, чтобы приобрести их для себя. Нам сложнее угнаться, хотя администрация области помогает.
- Кто сильнее: вы или мафия? Не боятся ли ваши сотрудники угроз?
- Конечно, мы сильнее и угроз не боимся. У нас опытные профессиональные кадры. Дело зачастую упирается в юридические тонкости. Госдума РФ приняла закон о борьбе с коррупцией и направила для обсуждения на места. Саратовская Дума, рассмотрев проект, дала отрицательное заключение, считая, что такой закон будет ущемлять права человека. Я бы не согласился с этим. Много было споров по Указу Президента, по которому преступник, может содержаться вместо трех до тридцати суток. Работа стала эффективнее, целенаправленнее. Он уже не может помешать следствию…
У нас еще много ведомственной разобщенности, и для преступника есть немало уловок. А желательно, чтобы все законы принимались в одном пакете, тогда этого бы не было.
(Красникова В. На "жигулях" можно догнать БМВ. Если стрелять по колесам
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 1995, 08 июня).
**
6. Милиционера проверят в институте Сербского
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 20 июня. № 110 (836), с. 1.
Рубрика: Криминал.
* Подг. к печати: 04 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Местные газеты сообщали читателям о трагедии, произошедшей 28 апреля сего года в троллейбусе маршрута 2а: милиционер, сотрудник управления по борьбе с организованной преступностью, начал стрелять в салоне и смертельно ранил пассажира.
Расследование поручено Октябрьской районной прокуратуре. Как сообщил нам прокурор района Владимир Чечин, стрелявший направлен на судебно-психиатрическую экспертизу в институт имени Сербского. Комиссия врачей здесь, в Саратове, установила, что он находился в состоянии патологического опьянения (чтобы впасть в это состояние, не обязательно пить много). Связь происшедшего с наркотиками прокурор категорически отвергает.
Стрелявшему было предъявлено обвинение в убийстве. Признал ли он себя виновным? "Нет, - ответил прокурор на этот вопрос, - он ничего не помнит".
(Милиционера проверят в институте Сербского
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 20 июня. № 110 (836), с. 1).
**
7. Когда верстался номер
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 11 июля.
* Подг. к печати: 03 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Когда верстался номер, редакции стало известно, что управлением Федеральной службы безопасности РФ по Саратовской области задержаны два сотрудника регионального управления по борьбе с организованной преступностью. Прокомментировать данный факт по просьбе "СВ" руководство управления ФСБ воздержалось, сославшись на тайну следствия, сообщив, однако, что один из задержанных подозревается в совершении тяжкого уголовного преступления.
(Когда верстался номер
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 11 июля).
**
8. Ю. Санберг
"Серийный" маньяк-убийца – сотрудник РУОПа?
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 14 июля, пятница. № 141 (1026), с. 1.
Рубрика: Подробности.
* Подг. к печати: 03 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
По подозрению в совершении нескольких изнасилований и убийств в конце прошлой недели задержан водитель РУОПа Владимир С. Из источников, близких к правоохранительным органам, стало известно, что его машина по крайней мере один раз оказалась в районе, где совершались преступления маньяком, подверженным влиянию лунного календаря. При обыске у водителя были изъяты наркотики и пачка патронов от табельного оружия.
В момент проведения обыска у его знакомой в квартиру вошел Александр М., также являющийся водителем РУОПа (по штатному расписанию он состоит в ОМОНе). Сотрудники управления ФСБ и областной прокуратуры провели обыск и на его квартире, где обнаружен пистолет (по разным сведениям, системы наган или браунинг) со сточенным бойком и мелкокалиберная винтовка с патронами к ней. Александр М. показал, что винтовка якобы передана на хранение ему одним из ведущих сотрудников экономического отдела РУОПа Владимиром Р. Последнего вызвали в областную прокуратуру, откуда он и попал за решетку.
Утром вчерашнего дня к единственному из трех руоповцев был допущен адвокат. До этого следователь по особо важным делам областной прокуратуры заявлял, что все трое отказались от адвокатов. Вместе с тем, на встрече со своим адвокатом Юрием Гурыдиным, Владимир Р. не только отрицал, что винтовка принадлежит ему, но и утверждал, что с момента задержания требовал к себе адвоката.
Основания и мотивы задержания Владимира Р. сформулированы таким образом, что можно понять: задержание произведено на основании ст. 122 УПК как подозреваемого в совершении преступления на которого указали очевидцы, а также указа президента о борьбе с бандитизмом.
Правоохранительные органы от официальных комментариев пока воздерживаются.
(Санберг Ю. "Серийный" маньяк-убийца – сотрудник РУОПа?
// "Саратовские вести" (г. Саратов). 1995, 14 июля, пятница. № 141 (1026), с. 1).
**
9. Константин Благодаров
Гоп-стоп! Мы аферисты из РУОП
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 1995, 02 сентября.
* Подг. к печати: 24 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
"Наш РУОП можно считать преступной организацией!" – заявил корреспонденту "КП" прокурор Саратовской области Николай Макаров. Такое, согласитесь, услышишь не часто – даже в период очередного кремлевского наступления на тех, кто честно жить не хочет. Начальник отдела собственной безопасности и борьбы с коррупцией Михаил Лямин и старший оперуполномоченный по особо важным делам Андрей Абрамов уличены в фальсификации документов, присвоении чужого имущества и мошенничестве.
Начинали с малого: Абрамов попросил устроить в частную фирму свою жену, обещая взамен защиту от рэкета. Потом сослуживцы провернули через эту фирму аферу с пятью автомобилями "Волга" последней модели. Следом сделку по продаже 200 морозильников общей стоимостью 49 миллионов рублей... Когда по заявлению одного из облапошенных гопниками из РУОП саратовцев деяниями приятелей заинтересовались коллеги, всплыли и другие занятные факты: фальшивые документы, крайне подозрительные сделки, заключенные РУОП на покупку оборудования. Причем на бумагах, явно представляющих интерес для прокуратуры, стоят подписи начальника РУОП В. Еремкина и его первого заместителя С. Богатырева.
Было бы несправедливо утверждать, что весь Поволжский РУОП занимается подделкой документов и мошенничеством. Скажем, прапорщик Спирин (водитель одного из заместителей Еремкина) задерживался по подозрению в совершении убийств на сексуальной почве; старший оперуполномоченный Гречишников застрелил из табельного оружия невинного человека в переполненном троллейбусе; оперативник Тюсин, пьяный, как сама водка, сбил машиной 9-летнего мальчика.
Саратовский РУОП, по мнению ответственных прокурорских работников и главы саратовской администрации Ю. Белых, даже реорганизовывать смысла нет – нужно разгонять и формировать заново. Этим, возможно, и займется вскоре областное милицейское руководство. Как нам сообщили в комитете по законности саратовской Думы, из Москвы прибыла специальная комиссия по расследованию действий здешней милиции. Не исключено, что речь идет о снятии начальника областного УВД В. Булгакова. Самое дикое то, что на место Булгакова прочат... Еремкина!
(Благодаров К. Гоп-стоп! Мы аферисты из РУОП
// "Комсомольская правда" в Саратове" (г. Саратов). 1995, 02 сентября).
**
10. Марина Бирюкова
Страсти по РУОПу
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 07 сентября.
Рубрика: Вокруг и около.
* Подг. к печати: 24 августа 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
- Николай Иванович, неужели вы впрямь вот так и заявили корреспонденту "Комсомолки": "Наш РУОП можно считать преступной организацией"?
- Конечно, нет, - ответил прокурор области Николай Макаров корреспонденту "Саратова", - я не произносил такой фразы и не мог ее произнести. В РУОПе работают разные люди, в том числе и прекрасные работники, в конце концов, мы вместе делаем одно дело. Я говорил о многочисленных нарушениях закона – в процессе дознания, следствия, раскрытия преступлений – и о низкой эффективности РУОПа. Взять хотя бы тот же отдел по борьбе с коррупцией – ни одного преступления, связанного с коррупцией, они не раскрыли, не считая банального мелкого рэкета.
- Из "Комсомолки" за 2 сентября из корреспонденции Константина Благодарова я узнала и еще кое-что: "...из Москвы прибыла специальная комиссия по расследованию действий здешней милиции. Не исключено, что речь идет о снятии начальника областного УВД Булгакова. Самое дикое, что на его место прочат... Еремкина!" (начальника РУОПа. – М.Б.).
- Насчет замены Булгакова Еремкиным – это не более чем сплетни. Я внес представление на имя министра внутренних дел Анатолия Куликова – о фактах нарушения законности в деятельности нашего РУОПа. И вот только что в город прибыл представитель Главного управления по организованной преступности МВД. Возможно, его приезд вызван не только моим представлением, но и статьей Александра Кислова в "Известиях".
- Но вы и ранее обращались в ГУОП по поводу действий нашего регионального управления...
- Да, и здесь были два представителя ГУОПа. Это было связано с арестом начальника вышеупомянутого отдела по борьбе с коррупцией РУОПа Михаила Лямина и сотрудника того же отдела Андрея Абрамова (наша газета об этом аресте сообщала – М.Б.). Наша следственная бригада столкнулась с противодействием, следствию чинились препятствия. Подозреваемые (до ареста) скрывались, не являлись на допросы. Наших сотрудников не пускали в здание РУОПа, не давали провести там необходимые следственные действия. Вот и пришлось попросить РУОП разобраться.
- Вероятно ли в скором будущем переподчинение региональных управлений по организованной преступности начальникам местных УВД?
- Да, министерство решает сейчас этот вопрос.
Вопросы задавала Марина Бирюкова
(Бирюкова М. Страсти по РУОПу
// "Саратов" (г. Саратов). 1995, 07 сентября).
**
11. Ольга Бабешкина
Оправдываться и не собирались
// "Аргументы и факты" в Саратовской и Тамбовской областях" (г. Саратов). 1995, сентябрь. № 35 (49), с. 1-2.
Рубрика: Об этом сегодня говорят.
* Подг. к печати: 03 октября 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
За последние месяцы в средствах массовой информации – как местных, так и центральных – опубликован ряд статей о криминальной деятельности сотрудников Поволжского РУОП. И зачастую в разговоре об отдельных личностях негативная оценка выносилась всему управлению. Прокомментировать ситуацию мы попросили заместителя начальника РУОП А.Ю. Давыдова.
- Александр Юрьевич, говорят, на сегодняшний день ваших сотрудников больше "сидит", чем работает
- Еще скажите – удивительно, как это нас всех до сих пор не пересажали!.. Шучу, конечно. Но если серьезно, то сейчас в изоляторе временного содержания находятся начальник нашего отдела по борьбе с коррупцией и один оперуполномоченный. Они подозреваются в мошенничестве и завладении чужим имуществом. Ведется следствие, и наличие вины каждого из них будет определять суд.
Что же касается других фактов, о которых писали СМИ, то они – факты то есть – не подтвердились. Яркий тому пример – широко разрекламированный чуть ли не на весь свет арест "маньяка-убийцы" из РУОП Владимира Спирина. Он был задержан прокуратурой и ФСБ, 20 суток находился под стражей. В результате вывод следователя В. Козлова черным по белому гласит: в действиях Спирина В.Н. состав преступления отсутствует. Думаете, кто-нибудь из должностных лиц или репортеров принес человеку свои извинения? Ничуть не бывало. По всей видимости, ему придется отстаивать свою честь и достоинство через суд.
Не так давно, по непроверенным фактам, прокуратурой было возбуждено еще одно уголовное дело. Результат расследования: сотрудники невиновны, материалы дела сфальсифицированы врачом по просьбе так называемого потерпевшего. Извинений также не последовало. Этот список можно было бы продолжить.
- И что, на этом все "беспорядки" в ваших стенах заканчиваются?
- Нет. В текущем году 6 сотрудников РУОП привлечены к дисциплинарной ответственности, один из них уволен в административном порядке. Насколько я помню, за все время существования службы – с 1989 года – против наших сотрудников было возбуждено 9 уголовных дел, осужден один – на год исправительных работ. Не стоит, пожалуй, говорить о тех делах, которые сейчас расследуются. И потом – сам факт возбуждения уголовного дела еще не говорит о виновности тех или иных лиц.
- А как насчет того, что в условиях разгула бандитизма у регионального Управления по организованной преступности практически нет оперативных разработок по ликвидации бандформирований?
- Интересно, откуда у вас такие данные? Ладно, открою небольшой секрет. Дело в том, что РУОП и создан для того, чтобы заниматься работой по ликвидации организованных преступных групп и бандформирований и воплощать это в жизнь. Только за последние 6 месяцев нашими ребятами раскрыто 102 преступления, 2 из них – непосредственно по бандитизму, изъято 10 автоматов, 12 пистолетов, 36 гранат, 2 гранатомета. Арестовано 109 человек.
- Могли бы вы привести более конкретные примеры?
- Сколько угодно. В начале года был задержан один из главарей большой преступной группировки. По понятным, надеюсь, причинам, не буду уточнять его имени-отчества. За ним и его "подельниками" тянется целый ряд тяжких преступлений: убийства, разбойные нападения, грабежи.
Год назад мы перекрыли канал поставки наркотиков из Средней Азии в Саратов, Москву, Питер, Ставропольский край. У этой группировки имеются обширные связи с другими регионами, где в настоящий момент с нашей "подачи" проводится работа по выявлению и задержанию остальных преступников.
Кроме того, по линии экономики разоблачены 2 группы мошенников, специализировавшиеся на хищениях денег как в банках, так и в коммерческих структурах. В предъявленном обвинении фигурируют 60 эпизодов их преступной деятельности. 2,5 миллиарда похищенных рублей после суда возвратятся к законным владельцам. А сегодня оперативные работники РУОПа не спали ночь, чтобы задержать некоего гражданина С., который мошенническим путем похитил вклады граждан на один миллиард.
Еще примеров?
- Да нет, пожалуй, достаточно. Хотелось бы узнать, насколько работу РУОПа можно отнести в разряд государственной тайны?
- Существует Закон об оперативно-розыскной деятельности, которым мы и руководствуемся по всем разработкам. Естественно, по возможности, пытаемся уменьшить круг сотрудников, которые могут непроизвольно подвергнуться давлению или каким-либо воздействиям извне, со стороны преступников. Стараемся обезопасить свидетелей. Иногда в интересах следствия приходится даже вывозить людей за пределы области. И чем меньше народа допущено к оперативной информации, тем лучше. Все уголовные дела, на всем протяжении расследования, контролируются надзирающими прокурорами. И пока со стороны граждан никаких замечаний на неправомерные действия в оперативной работе наших сотрудников не было.
Поэтому все, что есть в газетах, мы не воспринимаем как личную обиду. И тем более – не собираемся оправдываться. Непонятно только, для чего вокруг нашего управления создается такой нездоровый ажиотаж, и удивляет категоричность в обвинениях в адрес сотрудников. Таким вот "максималистам" нелишне было бы помнить, что существуют такие понятия, как презумпция невиновности и тайна следствия.
Да, люди в РУОПе работают разные, как и во всех других милицейских организациях, от проступков не застрахован никто. И если таковые случаются, идет мгновенная реакция, начинаются служебные проверки, и руководство принимает самые строгие меры по отношению к нарушителям. Да нерадивые и не приживаются в коллективе – попросту не выдерживают жесткой дисциплины. И последнее. Если бы мы не работали, про нас бы и не говорили. Так что и делайте соответствующие выводы.
Ольга Бабешкина.
Пресс-служба УВД Саратовской области
(Бабешкина О. Оправдываться и не собирались
// "Аргументы и факты" в Саратовской и Тамбовской областях" (г. Саратов). 1995, сентябрь. № 35 (49), с. 1-2).
**
Вячеслав Борисов, www.криминальныйсаратов.рф
20 октября 2019 г., г. Саратов.
***



Комментариев нет
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню