Поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

Почему адвокат оказался на скамье подсудимых?

Авторы - статьи > Михайлов Сергей


Леонид Юрьев
Почему адвокат оказался на скамье подсудимых?
 
// "Саратовский репортер" (г. Саратов). 2003, 17-24 июня. № 31, с. 3.
* Подготовлено к печати: 19 марта 2015 г. Вячеслав Борисов.
 
Адвокат имел умысел на убийство?
История не придумана. Действующие лица реальны и проживают в Саратове. Собственно, той принеприятнейшей истории, которая с ними случилась, могло и не быть. Если бы эти двое людей смогли как-то договориться. Не договорились. Не получилось. История типична – проблема, которая могла быть решена, как и болезнь, в начальной стадии, становится "неизлечимой". И тогда в ход идут самые крайние средства…
Описанием этой истории мы займемся со ссылкой только на официальные документы, в том числе и по той причине, что главный фигурант этой истории человек непростой – профессиональный юрист, бывший старший следователь по особо важным делам прокуратуры Саратовской области, а ныне адвокат из одной очень известной и влиятельной адвокатской фирмы. Впрочем, сам о себе он пишет как о человеке добром. Практически мягком и пушистом: "Несмотря на свою профессию, я являюсь по характеру человеком добрым и миролюбивым". Об этом адвокат пишет в своей жалобе на имя главного врача Саратовского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии Заслуженному врачу РФ Чибрикову Г.И. В жалобе адвокат сообщает, что "никаких телесных повреждений" потерпевшей он "не причинял". На наш взгляд, можно усмотреть в той жалобе  фактически скрытую угрозу, или намек на угрозу Заслуженному врачу – неминуемыми судебными процессами и прочими неприятными последствиями: "Поскольку я являюсь профессиональным юристом, адвокатом, то для меня организация серии "шумных" судебных процессов не составит никакого труда. Разумеется, о всех предпринимаемых мною шагах я не буду делать тайны для СМИ". Тайны на самом деле для СМИ теперь уже не получается, а именно для "Саратовского репортера" и его читателей. Ну а теперь, конкретно о деле.
Накануне Великого праздника Победы, а именно, 8 мая 2003 года в Волжском суде был оглашен приговор по уголовному делу по обвинению адвоката Владимира Алексеевича Самсонова. Адвокат Самсонов обвинялся в совершении  преступления, предусмотренном  статьей 112 ч. 1 УК РФ.
Уголовное дело № 48160 было возбуждено по заявлению гражданки Кошмановой Л.И. 2 октября 2001 года. Потерпевшая считала, и считает, что Самсонов ее хотел ни больше, ни меньше – убить. Об этом она прямо пишет в жалобе в прокуратуру: "12.08.2001 года Самсонов В.А., придя в мою квартиру, имея умысел на мое убийство из корыстных побуждений, с последующей инсценировкой  самоубийства, причинил мне растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинив вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня".
В чем заключались, по мнению потерпевшей "корыстные побуждения" Самсонова? В заявлении в прокуратуру Кошманова указывает:
"Корыстные побуждения Самсонова В.А. заключались в том, что я мешала ему в распоряжении моими магазином и торговым ларьком, которыми он в октябре 1998 года завладел мошенническим путем. Устраивая проверки от различных инстанций, регулярно подсылая бандитов на протяжении 1998 года, он создал видимость безысходного моего положения, вследствие чего я, зная, что он как сотрудник прокуратуры может вступиться за меня, по его настоянию подписала ряд документов, по которым создавалась видимость, что он является хозяином магазина и ларька".
Были бандиты, или нет – мы не знаем. Однако, очевидно, что разногласия между Кошмановой и Самсоновым начались именно из-за пресловутого магазина и ларька.
В заявлении на имя Генерального прокурора РФ Кошманова пишет:
"12.08.2001 года он заявил, что поскольку документы оформлены на его имя, он является собственником торговых помещений, и предложил мне по-хорошему убраться из них, а получив отказ, пытаясь убить меня, причинил вред моему здоровью, вследствие чего я была вынуждена обратиться в правоохранительные органы".
В суде было установлено следующее:
"12 августа 2001 года примерно в 21 час Самсонов пришел домой к Кошмановой Л.И., где между ними на почве неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Самсонова В.А. возник умысел ни причинение вреда здоровью Кошмановой Л.И. Для этого он подошел вплотную к потерпевшей, оказавшись лицом к ней, придавил локтями своих рук ее плечи, отчего она села вниз. Потом Самсонов В.А. свел руки к шее Кошмановой Л.И., подцепив локтями ее голову и резко, с силой не менее двух раз приподнял ее вверх, причинив Кошмановой Л.И. физическую боль и телесные повреждения".
Самсонов в суде вину не признал, и пояснил, что Кошманова оговаривает его. Из показаний Кошмановой:
"В десятом часу вечера пришел Самсонов… прошел на кухню, и стал предъявлять ей претензии относительно служебного удостоверения работника областной прокуратуры, обвиняя в его краже. Затем предложил открыть в магазине "Берегиня" адвокатскую контору… она ответила отказом. Тогда Самсонов стал угрожать, что уничтожит ее, свернет шею…"
Мировой судья пришел к выводу в судебном заседании, что вина Самсонова доказана и его действия квалифицируются по статье 112 ч. 1 УК РФ. Суд приговорил Самсонова Владимира Алексеевича к лишению свободы на 2 года и 6 месяцев (условно) с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
Киллеры для адвоката?
Самсонов подал апелляционную жалобу на решение суда. С приговором он не согласен.
Так, например, в жалобе Самсонов пишет:
"Начиная с 2001 года, я практически балансирую между жизнью и смертью. Состояние моего здоровья помешало мне своевременно  обжаловать незаконное возбуждение уголовного дела и принять другие предусмотренные законом меры к своей защите"
Так ли это? Соответствуют ли эти утверждения Самсонова фактическим обстоятельствам дела? Хроника событий такова. 17 августа 2001 года Кошманова подала заявление в прокуратуру Саратова о причинении ей телесных повреждений Самсоновым. На четвертый день, то есть 21.08.2001 года следователь прокуратуры Саратова Иванов отобрал объяснение у Самсонова, а 2.10.2001 года заместитель прокурора Саратова Макаров возбудил уголовное дело № 48160. И только через один год и 19 дней Самсонов впервые (!) был допрошен по данному уголовному делу. Где же он был? В Америке, в Африке, или может, быть, в Перелюбе? Искали адвоката долго. Дошло и до того, что 10.04.2002 года в отношении него было вынесено  постановление о приводе, а 13.04.2002 года – выносится постановление об объявлении обвиняемого Самсонова в розыск…
В апелляционной жалобе Самсонов пишет, что потерпевшая Кошманова осенью 2000 года неоднократно пыталась организовать его убийство и подыскивала для этого киллеров. Что делается в таком случае? Как минимум – пишется заявление в правоохранительные органы. И как минимум – пишется немедленно, сразу же после таких угроз. Что делает Самсонов? Впервые о киллерах Самсонов написал в своем заявлении на имя прокурора Волжского района Саратова Чечина… 11.03.2003 года. В своем заявлении Самсонов просит возбудить уголовное дело в отношении Кошмановой за организацию заказного убийства, обеспечить ему надлежащую защиту от посягательств Кошмановой и ее наемников, поскольку его жизни и жизни близких угрожает реальная опасность. Выходит, что за период с осени 2000 года по март 2003 года Самсонов не опасался за свою жизнь, а вот когда встал вопрос о направлении уголовного дела в суд, тогда Самсонов и осознал для себя "реальную опасность". Прокуратура Волжского района, однако, отказала Самсонову в удовлетворении его претензий.
 
Сделка мнимая, а последствия – реальные
Не будь проблем с магазином "Берегиня", то конечно, никогда бы такой истории не возникло. Есть в этой истории еще одна глава, которая "пишется" сегодня в суде. Дело касается магазина "Берегиня".
Из искового заявления в Волжский районный суд Кошмановой Л.И. "О применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной записи о регистрации права собственности и признании права собственности":
"В сентябре – октябре 1998 года усилились трудности, связанные с осуществлением ТОО "Берегиня" предпринимательской деятельности – многочисленные проверки, исходящие от различных инстанций; угрозы от неизвестных лиц с предложениями о безопасности взамен на неофициальную оплату их услуг и т.д. …Поскольку с 1997 года я состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком Самсоновым В.А., он предложил мне осуществить оформление магазина и киоска на свое имя, уверив меня в том, что его известность, заслуги, влияние, авторитет в городе, а также наличие удостоверение сотрудника прокуратуры Саратовской области будут являться своего рода гарантией для торговой деятельности ТОО "Берегиня". Более того, Самсонов заверил меня, что в любой момент по моему желанию все будет возвращено в первоначальное положение, т.е. торговые помещения будут переоформлены. Таким образом, предложил оформить сделку лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, т.е. мнимую".
Решением Волжского районного суда в этом иске Кошмановой было отказано.
В кассационной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда Кошманова пишет, что "решение Волжского суда необоснованно, надуманно и не соответствует обстоятельствам дела" И указывает доводы. Приведем только некоторые. Так, в кассационной жалобе говорится:
"В основу решения суда были положены пояснения ответчика Самсонова В.А., которые ничем не подтверждены, как только его собственными измышлениями. Так, Самсонов В.А. пояснил в частности, что по договору займа им были переданы деньги в сумме 37500 руб. Однако в судебном заседании ответчик Самсонов не смог внятно пояснить, с кем он заключал спорный договор займа".
Еще одно обстоятельство и факт, по мнению Кошмановой, требующее справедливой юридической оценки:
"Суд признал явку истца Кошмановой Л.И. и ответчика Самсонова В.А. в Саратовскую областную регистрационную палату для регистрации права собственности как "обстоятельство, свидетельствующее о намерении сторон создать те правовые последствия, которые предусматривали условия договора займа и соглашения об отступном". Данное утверждение является ошибочным, поскольку любая сделка, в том числе требующая государственной регистрации права собственности, может носить мнимый характер. Регистрация же права собственности на имя Самсонова В.А. имела целью лишь представить перед криминальными структурами и финансовыми органами собственником Самсонова, так как ранее он работая в органах прокуратуры, был известен как ее сотрудник, имел удостоверение сотрудника Прокуратуры Саратовской области, вследствие чего мог избавить истицу от посягательств на собственность от указанных структур"
Чем закончится этот судебный поединок? Один его "раунд" закончился приговором и адвокат Самсонов осужден. Теперь – дело об имуществе. А на днях Кошманова подала заявление о возбуждении в отношении адвоката Самсонова уголовного дела о мошенничестве…
Кроме того, председателю Волжского районного суда Цареву Ю.Н. подано апелляционное представление за подписью государственного обвинителя, помощника прокурора Волжского района Соколова А.А., в котором он просит "Приговор мирового судьи по уголовному делу по обвинению Самсонова В.А. по ст. 112 ч. 1 УК РФ отменить в связи с чрезмерно мягким наказанием назначенным осужденному".
***


 
Назад к содержимому | Назад к главному меню