Сергей
Михайлов
"Кто там: Дед Мороз?" "Нет,
следователь КГБ"
//
"Саратов" (г. Саратов). 1993, 01 января. № 1 (285), с. 4.
Рубрика: Обыск
у журналиста
* Подготовлено
к печати: 06 марта 2015 г. Вячеслав
Борисов.
За три дня до
Нового года, 29 декабря, журналист Сергей Михайлов, в недавнем репортёр газеты
"Саратов", а сейчас сотрудник пресс-агентства "Российской
газеты" получил от саратовских чекистов новогодний "сюрприз".
Рано утром в его квартире, а затем в рабочем кабинете был произведён обыск...
29 декабря в
начале восьмого утра в дверь моей квартиры постучали. Пока нежданные
"гости" из госбезопасности вежливо сидели на кухне, маленький сын
собирался в садик, другие домашние торопились довершить утренний туалет. Придя
в себя ото сна, я понял, что старший лейтенант управления Министерства
безопасности России по Саратовской области следователь К. Козлов и капитан О.
Петров, сотрудник следственного отдела УМБР, пришли не в гости, а для обыска.
Уже 8 месяцев
областное управление по Саратовской области ведёт "следствие века" по
уголовному делу о разглашении государственной тайны в моей публикации
"Агентурная работа: как это делается" (газета "Саратов", 29
апреля 1992 года). Чекистов смутило, что я процитировал выдержки из совершенно
секретного приказа № 0015 об агентурной работе в милиции. Он был сочинён ещё в
кабинетах Министерства внутренних дел СССР. Стоит ли объяснять, под каким углом
рассматриваются в нём весьма щепетильные вопросы агентурной работы!
Недавно я
написал заявление на имя начальника следственного отдела, что отказываюсь
отвечать на вопросы следователя, о чём уведомил и областного прокурора. После
этого чекисты провели в квартире обыск.
В
постановлении об обыске в квартире и по месту работы, подписанном прокурором
Саратовской области Н. Макаровым 25 декабря, указывалось, что "имеющиеся в
уголовном деле № 41 материалы являются достаточным основанием полагать, что по
месту жительства Михайлова С.Ю. могут находиться сделанные им выписки из
совершенно секретного приказа № 0015 и другие документы, имеющие значение для
дела".
Обыск
продолжался около часа. Содержимое каждой книги было внимательно просмотрено.
Мимоходом заглянули и в тумбочку с косметикой жены.
Следователь К.
Козлов перелистал журналы мод, сочинения Р. Роллана, тетради, словари...
Конечно, задавали и вопросы. Например: "Это вы, Сергей Юрьевич,
конспектировали работу "Ошибки марксизма-ленинизма"? Так как у меня
секретных документов не было, их и не нашли. Изъяли записную книжку с номерами
телефонов. Теперь мне, видимо, точно не отвертеться. Можно будет доказать связь
с империалистическими спецслужбами: там были номера телефонов корпунктов западных
журналистов в Москве.
Потом обыск
продолжился на рабочем месте в корпункте "Российской газеты". И опять
– ничего. Следователю К. Козлову пришлось сказать на это, что и отрицательный
результат тоже результат. "Нормальный ход", как говорит иногда один
мой знакомый.
Всё это было
сделано следователем по закону, о чём мне он и сказал и о чём свидетельствовало
постановление об обыске. Товарищи чекисты выполняли приказ. Они готовы
выполнить ЛЮБОЙ приказ. Можно уточнить – любой законный приказ. Но ведь и в
30-х, и в 40-х, и в 50-х арестовывали и уничтожали людей тоже по закону.
Нам с усердием
повторяют, что в органах госбезопасности произошла коренная реорганизация.
Повальное увольнение профессионалов, особенно молодёжи, которые почему-то так и
не смогли работать в "реорганизованном КГБ". Конечно, есть и
изменения. Например, смена названия этой организации. Но, поскольку люди
остаются прежними, методы работы неизменны. Нужны доказательства этому
утверждению?
В журнале
"Новое время" (№ 39, статья "Охота на журналиста") я писал
о том, как за мной было организовано наблюдение. После статьи следователь К.
Козлов как-то обмолвился на допросе, что это ерунда, и никто меня не
"разрабатывал", кому, мол, я нужен, не Джеймс Бонд и не преступник.
"И ещё, - сказал следователь, - чтобы провести "оперативные
мероприятия" в отношении вас, нужна санкция прокурора. Он нам её не даст,
а мы сами на нарушение закона не пойдём". Так ли это?
Когда органам
что-то надо узнать, оперативные сотрудники не бегают ежеминутно за санкцией к
прокурору. Один мой хороший знакомый, работающий в органах внутренних дел на
солидной должности, честно сказал мне: "КГБ интересовался нашими с тобой
взаимоотношениями". И рассказал, как, где и при каких обстоятельствах это
произошло. Этот контакт органов с моим знакомым закончился настойчивой
чекистской просьбой сообщать о всех встречах со мной. Интересно, была ли взята
санкция у прокурора в этом случае? Мой знакомый – человек порядочный – отказал
оперативнику.
Всё может
вернуться. И люди, преданные присяге, будут действовать по закону. Только по
какому и как?
***