С.
Михайлов
Процесс обещает быть долгим
Начинается суд по уголовному делу бывших
работников Саратовской мэрии
//
"Саратовские вести" (г. Саратов). 1994, 28 октября.
Рубрика: Следствие
закончено?
* Подготовлено
к печати: 02 марта 2015 г. Вячеслав
Борисов.
Как уже
сообщалось, бывшие работники Саратовской мэрии А. Зотов и А. Фролов были
арестованы сотрудниками Регионального управления по борьбе с организованной
преступностью 1 февраля этого года. Зотов – в помещении одной из коммерческих
фирм Саратова, Фролов – в своем рабочем кабинете здания городской
администрации. В тот же день состоялись первые допросы, обыски. На третий день
после ареста Саратовская областная прокуратура санкционировала постановление о заключении Зотова и Фролова
под стражу.
Пять месяцев
продолжалось следствие, и 4 июля 1994 года было составлено обвинительное
заключение за подписью следователя по особо важным делам прокуратуры
Саратовской области, юриста 1 класса В. Советова. В середине сентября Зотов и
Фролов, находящиеся в Пензенском следственном изоляторе, получили копии
обвинительного заключения по уголовному делу № 3225.
А. Фролову
предъявляется обвинение по трем статьям Уголовного кодекса: ст. 93 –
"хищение в особо крупных размерах", ст. 175 – "должностной
подлог", ст. 173 часть 3 – "получение взятки". А Зотову
предъявляется обвинение в получении взятки.
На момент
ареста 34-летний А. Зотов, имеющий троих детей, был безработным . В
администрации г. Саратова он занимал вначале должность начальника отдела
торговли, затем был вице-мэром и курировал в основном вопросы
жилищно-коммунального хозяйства. 17 января 1994 года на заседании коллегии
администрации Саратова А. Зотов заявил о своем уходе. В этот же день бывшим
мэром Саратова Ю. Китовым было подписано распоряжение об увольнении А. Зотова.
Одной из причин этого увольнения, как объяснил на допросе сам А. Зотов,
послужило его участие в проверке работы глав администраций Заводского и
Волжского районов в период проведения выборов в Совет Федерации и
Государственную Думу. Комиссия, работу которой возглавлял А. Зотов, пришла
тогда к выводу, что главы этих администраций действовали на выборах, ни в чем
не отступая от Конституции. Как сообщил следствию А. Зотов, после этого
отношение мэра Саратова Ю. Китова изменилось к нему в худшую сторону.
Двадцатишестилетний
А. Фролов с сентября 1992 года работал в отделе правового обеспечения
администрации Саратова. В ноябре 1993 года постановлением мэра Саратова Ю.
Китова он был назначен заместителем главы администрации Саратова – управляющим
делами.
После
неоднократного переноса судебных заседаний, главным образом из-за отсутствия
защиты у А. Фролова, так как адвокаты, принимавшие в производство дело, по
разным причинам отказывались от участия в судебном процессе – слушание дела
назначено на 31 октября. Об этом объявил судья Пензенского областного суда В.
Михонин на судебном заседании, состоявшемся
25 октября. В тот же день стало известно, что защищать А. Фролова будет
адвокат из Пензы Я. Житянев. Он должен будет успеть за весьма короткий срок
ознакомиться с материалами уголовного дела и встретиться со своим подзащитным
для обсуждения необходимых вопросов, связанных с предстоящим процессом. Защита
у А. Зотова прежняя – известный саратовский адвокат В. Токарев.
Однако
короткое заседание, проходившее 25 октября, не обошлось без некоторых
недоразумений со стороны защиты к судье. Так, на просьбу В. Токарева, защитника
А. Зотова, о заявлении ходатайств, судья ответил молчанием. Адвокату В.
Токареву пришлось оформлять ходатайства через судебную канцелярию, с тем чтобы
они были рассмотрены в суде. В одном выражено мнение адвоката об обвинительном,
как он считает, уклоне всех публикаций в местной прессе, упоминавших о деле
Фролова и Зотова, и что они во многом способствовали формированию негативного
общественного мнения к подследственным. Другое ходатайство заявлено самим
подсудимым А. Зотовым, в котором он, обращаясь к суду и членам Саратовской
областной думы сообщает, проводя аргументы, о надуманности предъявленных ему
обвинений. 25 октября и А. Зотову, и А. Фролову было разрешено свидание с
женами. А. Фролову, по его просьбе, передана Библия, два немецко-русских
разговорника и книга на немецком языке.
На судебные
заседания предполагается вызвать около 50 свидетелей, и поэтому процесс, как
следует ожидать, будет долгим.
Особый интерес
будет представлять, видимо, рассмотрение в суде эпизода по предъявленному
обвинению Фролову в хищении денежных средств из предвыборного фонда Ю. Китова.
Как выяснила, проведенная с 4 по 18 апреля 1994 года документальная ревизия
контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ по Саратовской
области, сумма необоснованно списанных денежных средств предвыборного фонда Ю.
Китова в Совет Федерации составила 8 миллионов 407 тысяч рублей. (Общая сумма этого
фонда на счету Кировского отделения № 19 Сбербанка г. Саратова равнялась 20
миллионам рублей. Около полутора миллионов рублей, например, ушло на выплату за
эфирное время телерадиокомпании "Саратов").
Остается
добавить, что в ходе следствия вину по предъявленным обвинениям ни Фролов, ни
Зотов не признали. По их ходатайству уголовное дело из Саратовского областного
суда было истребовано Верховным судом РФ и направлено для рассмотрения в
Пензенский областной суд.
С. Михайлов
(Спец. корр. "СВ")
Пенза – Саратов
***