2. Тимофей Бутенко
Голос из
тишины
Адвокат
Алексея Максимова дал эксклюзивное интервью газете "Время"
// "Время. События. Тенденции. Мнения" (г.
Саратов). 2008, 03 ноября. № 40 (155), с. 1-2, 5.
Рубрика: Актуально. Власть.
* Подг. к печати: 20 мая 2019 г. www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Почему
обвиняемый в заказе на убийство прокурора Саратовской области отказывался от
своих адвокатов, и почему они сами отказывались от него? Что готовит к суду
защита Алексея Максимова, подозреваемого в организации самого громкого в губернии
преступления? Почему эксперты считают работу следствия непрофессиональной, а
отец убитого не верит в основную версию произошедшего? "Время"
приоткрывает завесу таинственности вокруг дела Евгения Григорьева.
За что
"матросят" Максимова
Уже совсем скоро
исполнится девять месяцев с тех пор, как якобы было раскрыто дело об
убийстве прокурора Саратовской области Евгения Григорьева. И ровно
столько же времени находится под стражей главный обвиняемый в заказе громкого
преступления – бывший гендиректор ОАО "Серп и молот" Алексей Максимов.
Напомним
хронологию событий – 13 февраля текущего года произошло убийство прокурора
Григорьева, 7
марта по подозрению в заказе этого преступления был задержан г-н Максимов, а
через десять дней после этого (17 марта) дело было изъято у облпрокуратуры и
передано в Москву. Вместе с делом в столицу нашей Родины был вывезен и
задержанный по подозрению в организации громкого убийства.
Поскольку на
этом вся информация по резонансному происшествию себя исчерпывает, а следствие
отделывается общими фразами и по сей день, "Время" обратилось к более
общительному источнику – адвокату бывшего гендиректора ОАО "Серп и
молот" Андрею Ковалю.
Андрей
Анатольевич рассказал о том, что место пребывания Алексея Максимова в
заключении именуется "Матросской тишиной". Как и положено по закону, два раза в
месяц он получает свидания с родственниками, на которых встречается с женой и
детьми. Сам адвокат бывает у своего подопечного раз в 7-10 дней.
Причем, по словам Андрея Коваля, жалоб на содержание задержанный не высказывает
и "ведет себя достаточно ровно и спокойно".
Что же
касается версии о том, что г-н Максимов был взят под стражу, поскольку
руководил боксерским клубом, в котором занимались спортом предполагаемые
исполнители убийства, то адвокат считает ее лишь слухом.
- Это все не
больше, чем разговоры, - отметил он. – Он не был руководителем никакого
боксерского клуба. Речь идет только об одном, что объективно существовало и
существует – это наличие на территории завода "Серп и молот" спортивного клуба
по боксу. Вот и все. Это обычная ситуация. В прежние, советские
времена это имело место быть на любом предприятии. Ни один из подозреваемых в
исполнении убийства в этом клубе не занимался боксом – это факт.
Кроме того,
Андрей Коваль рассказал, что наличие такого клуба – не основание для
задержания. Истинные
же причины содержания Алексея Максимова под стражей будут скрыты от широкой
общественности до тех пор, пока об этом не заявят в судебном процессе.
Кстати, по
поводу суда по делу Григорьева, проведение которого облпрокуратура
прогнозировала уже на осень текущего года, у адвоката другие сведения. Он
уверен, что в 2008 году никакого процесса не будет, поскольку сейчас все
находится на стадии предварительного
расследования.
- Дело очень
сложное, - подчеркнул Андрей Коваль. – И не только в плане доказательств или
процессуальных нюансов. Оно сложно и в плане политического резонанса. Поэтому
расследование так быстро завершиться не может. Сейчас задержано четверо
человек. Если распределять роли по обвинению, которое предъявлено, - один из
них является исполнителем, двое – посредниками, и Максимова обвиняют в том, что
он организовал это убийство. Все четверо являются обвиняемыми по одному делу, и
следствие идет в отношении их всех, но официально пока ничего нет. Хотя
работники следственной группы пытаются проработать именно эти версии.
Адвокат по
вызову
Как сообщил
"Времени" наш собеседник, у Алексея Максимова появилась возможность
нормально защищаться от предъявленного обвинения только тогда, когда к делу был
"допущен" адвокат, с которым он желал работать. А с этим, по словам
г-на Коваля, были проблемы.
- С момента
задержания ему был приставлен адвокат по назначению, который
присутствовал при допросе Максимова в качестве подозреваемого только номинально
и никоим образом не помогал, не защищал его, - заявил он. – Ведь этот
адвокат был назначенцем областной прокуратуры. Ему позвонили ночью, и он,
в силу, может быть, какой-то зависимости от прокуроров, приехал и сидел там с полусонным видом,
и подписывал протокол допроса. А Максимов давал только те показания,
которые ему говорили. Причем, говорили оперативники из Москвы.
Андрей Коваль
отметил, что возможность защищаться у Максимова возникла только с 17 марта
(с коих пор наш собеседник принял это дело на себя). То, что его подопечному до
этого времени не предоставлялось такое право, по словам адвоката, со стороны
следствия не мотивировалось никак.
Оказалось, что
г-н
Максимов отказывался от адвокатов, потому что некоторым из них попросту не
верил. Более того, далеко не все адвокаты соглашались защищать
бывшего гендиректора ОАО "Серп и молот". Происходило это, как сообщил
Андрей Коваль, по разным причинам, но в основном – из-за боязни поссориться с
областной прокуратурой и правоохранительными органами.
- Все-таки
произошло убийство прокурора области, и опасения у них были, может быть, даже
на тот момент обоснованные, - рассказал он. – Я же не видел причин чего-либо
бояться. Это обычная работа. Я не думаю, что следственный комитет при областной
прокуратуре или при прокуратуре России будет опускаться до того, чтобы
производить какие-то действия против защиты. На мой взгляд, по крайней мере, те
люди, которые сейчас расследуют это дело, ведут себя достаточно порядочно. И
говорить уничижительно в их адрес у меня просто нет оснований.
За гранью
тайны
Адвокат г-на
Максимова отметил, что давал расписку о неразглашении тайны следствия, хотя
уголовно-процессуальный кодекс и так запрещает защитнику это делать. По мнению
Андрея Коваля, в подобном деле такие меры все же необходимы. К тайне относится
то, чем сейчас занимается следственный орган по делу Григорьева, и какую версию
прорабатывает защита Алексея Максимова.
- В какой-то
мере эту
версию осветил в своем недавнем интервью Александр Хинштейн, косвенно,
конечно, - рассказал адвокат. – Он говорил, что в данном деле Максимова использовали
втемную, а реальными заказчиками были совсем другие люди. Они знали,
что у моего подзащитного имеет место конфликт в правовом поле с проверяющими
органами, и очень хорошо это использовали. Это хоть и тонкая, но очень простая
схема. И она, по сути, сработала. Здесь совпали многие вещи, и, на мой взгляд,
это – не случайность. Рейдерский захват, обвинение, предъявленное Максимову,
- это звенья одной цепи. Другое дело – какова их последовательность
и степень их взаимосвязи. В этих событиях общеизвестны имена и фамилии их
участников.
По словам
собеседника "Времени", это те люди, которые были заинтересованы в банкротстве
и продаже предприятия. Он подчеркнул, что ни в коем случае не имеет
в виду Евгения Григорьева, поскольку "и областная прокуратура, и пресса
говорят о нем, как о кристально чистом прокуроре".
- Речь не о
нем, - продолжил Андрей Коваль. – Не секрет, что в правоохранительных органах
сейчас существуют определенные коррупционные связи и схемы, которые могли
работать и наверняка работали на лиц, заинтересованных в рейдерском захвате
завода. Схема проста – убрать прокурора области, который борется с коррупцией и
рейдерством, и одновременно устранить неугодного руководителя предприятия,
выставив его в качестве заказчика преступления.
Пять доводов
защиты
1. Проверки
По словам
Андрея Анатольевича, пытаться определить перспективы Алексея Максимова в
процентном отношении – дело неблагодарное. Однако он подчеркнул, что позиция
обвиняемого и защиты – едина: отсутствие мотива для убийства прокурора
Григорьева. Причем, как отметил адвокат, бывший руководитель ОАО "Серп и
молот" этой позиции не изменял.
На данный
момент у защиты существует пять основных доводов. Итак, первый из них: Евгений
Григорьев, как прокурор области, не давал распоряжений (ни письменных, ни
устных) по проверкам на заводе. Более того, по заверениям Андрея Коваля, он
подобные проверки даже не контролировал.
- Проверки
на заводе проводились в течение двух с лишним лет, - отметил он. –
Только областным
УБЭП было
проведено 78 проверок. Их инициаторами являлось бывшее руководство
ГУВД по Саратовской области – Александр Шинкарев и другие. Ни по одной из
этих проверок не возбуждены уголовные дела. То есть они были пустыми и играли
на руку тем рейдерским начинаниям, которые в течение этих же двух с половиной
лет возбуждались против завода заинтересованными лицами. Достаточных оснований
полагать, что между проверками и отставкой Шинкарева есть связь, у меня нет.
Если и есть некоторые нюансы, то пока высказывать их в прессе я не считаю
возможным.
Как подчеркнул
адвокат, министерская проверка, которая проходила летом 2008 года в ГУВД
области, незадолго до ухода г-на Шинкарева со службы, обернулась
"натянутой тройкой". И это – показатель того, как работало управление.
- То есть,
если говорить о мотивах, которые, по предположению следствия, могли бы быть у
Максимова из-за этих проверок, то в этой ситуации не Григорьев должен был стать фигурой
для устранения, а Шинкарев, - заметил г-н Коваль. – Или кто-то из
его милицейско-генеральской команды, ведь именно они инициировали проверки.
2. Знакомство
с отцом
Второй довод
защиты строится на том, что Алексей Максимов был хорошо знаком с отцом погибшего
прокурора – Федором Григорьевым. По словам адвоката,
подзащитный был
вхож в семью Григорьевых, во всяком случае, общался с отцом.
Отношения у них были очень хорошие.
- Алексей
Максимов не мог совершить это преступление в силу своего внутреннего
менталитета, - пояснил Андрей Коваль. – Для него приоритетами в жизни на равных
являются дети и работа завода. И к Евгению Федоровичу, не имея с ним каких-либо
контактов (близких или деловых), он относился, конечно, не как к ребенку, но
как к сыну своего хорошего знакомого (Григорьева-старшего). Я знаю о том, что Федор
Андреевич не верит в версию следствия. У него есть своя точка зрения о
произошедших событиях.
3. Запросы
Президенту
Третий довод
касается борьбы г-на Максимова с проводимыми на заводе проверками. По убеждению
адвоката, он не избирал каких-то подковерных способов этой деятельности,
действуя исключительно в правовом поле. Имеется в виду обжалование действий
проверяющих в областную и в Генеральную прокуратуры, а также в Администрацию
Президента РФ.
На все жалобы,
как сообщает г-н Коваль, получены ответы. Более того, у него на руках имеются
все документы, это подтверждающие. Причем, отвечали тогда и Евгений Григорьев, и руководитель СУ
СК при Генпрокуратуре по Саратовской области Николай Никитин, и первый
заместитель прокурора области Вячеслав Симшин, и сотрудники и руководящие
должностные лица генпрокуратуры и Администрации Президента.
- То есть,
если принимать во внимание то, что, по предположению следствия, каким-то
образом мотив заложен в отказах по жалобам, то почему он тогда не покушался на
Президента или тех же Вячеслава Симшина или Николая Никитина? – отметил Андрей
Коваль.
4. Оплата
душегубца
Четвертый
довод строится на информации, которая просочилась в прессу из официальных
источников, а значит, тайной следствия не является. Сообщение о том, что заказ
на убийство Григорьева осуществлен за 100 тысяч рублей, появилось после того,
как дело якобы раскрыли.
- Если
принимать социально-экономическую ситуацию в стране, то такие сведения кажутся
очень странными, - сообщил адвокат. – Конечно, официальных расценок на услуги
киллера у нас нет, но если приложить разум, а не какие-то там эфемерные мотивы
для обвинения, то 100 тысяч рублей – это не цена за жизнь должностного лица
такого ранга. Сумма выглядит, по крайней мере, смешно.
5.
Манифестация после убийства
Пятый довод –
до 13 февраля текущего года трудовой коллектив завода поднял вопрос о
проведении перед администрацией города Саратова манифестации. Она была
назначена на 14 февраля задолго до убийства Григорьева. Вопрос – зачем
Максимову, как руководителю трудового коллектива, при наличии проверок
производства и борьбы в правовом поле выходить на улицы с манифестацией? Да еще
и на следующий день после убийства прокурора?
- Люди,
которые были реально заинтересованы в устранении прокурора области, - они не
так глупы, чтобы самим попасть под дамоклов меч правосудия, - подчеркнул
адвокат. – Они бы не стали устраивать на следующий день манифестации. А
Максимов, узнав, что произошло убийство, даже подумать не мог, что это свяжут с
ним. Он думал о заводе и воспринимал известие об убийстве прокурора так же, как
любой из обывателей в Саратове.
Как отметил
собеседник "Времени", эти пять пунктов составляют основной костяк
доводов защиты, и каждый из этих элементов имеет право на "жизнь".
Обвинению в этой ситуации нужно будет представить антиаргументы по каждому из
пунктов. Помимо этого, существует масса других, более мелких доводов защиты.
Кто-то в
погонах?
В своих
публикациях "Время" уже сообщало, что в столичной прессе появилась версия
причастности к убийству Евгения Григорьева "своих", на
которых у прокурора был мощный компромат. Было это в те времена, когда
прокурорские работники еще встречались с представителями СМИ и давали
какие-никакие комментарии. То есть – давно.
Теперь же об
этой версии вовсе никто не вспоминает. Почему? – мы спросили у Андрея Коваля.
- Я могу
сказать только следующее – представьте себе: в этой же прессе, да и по ТВ, широкой
общественности объявили, что награждены руководители и оперативники
следственной группы за раскрытие дела об убийстве Григорьева. Каким
образом после всего этого проводить в жизнь версию о причастности сотрудников
прокуратуры к этому делу? По сути, всеми этими действиями по награждению сотрудников
(заслуженно или нет – не мне решать) был поставлен щит подозрениям, выраженным ранее в СМИ.
Поэтому говорить о жизнеспособности версии, которая была изложена в первых
публикациях в связи со смертью Григорьева, на мой взгляд, оснований нет.
Кстати, выданные
награды были милицейскими, и приказ о их вручении вносил министр МВД РФ. Таким
образом, милиционеры наградили прокуроров. Ситуация очень интересная
и заставляет о многом подумать.
Блиц-опрос
"Времени"
- Андрей Анатольевич, кто будет представлять
сторону обвинения в суде, если такой состоится?
- Это могут
быть старшие помощники генпрокурора. Кому поручит прокурор, надзирающий за
следствием, тот и будет поддерживать обвинение в суде.
- Возможно ли, что судебный процесс по делу
Григорьева будет закрытым?
- Я не вижу
законных оснований для закрытости процесса. И не думаю, что они (опять же –
законные) будут найдены. Если и будет принято решение по определению судебного
процесса как закрытого, то это будет сделано вопреки закону. Никаких
государственных тайн в этом деле нет. Убили кристально чистого прокурора,
боровшегося с коррупцией. Это что – тайна? Нет. Поэтому скрывать нечего.
- А какова вероятность, что процесс проведут
не в Саратовской области, а в Москве, например?
- Для
проведения процесса в Москве также нет никаких оснований. Закон говорит о
территориальной подсудности, которая законодательством определена по месту
совершения преступления.
- Какова самая суровая мера наказания по
обвинениям, предъявленным Алексею Максимову?
- Пожизненное
заключение. Но об этом говорить пока рано, потому что, на мой взгляд, со
стороны следственной группы (которая, будем говорить, раскрыла преступление)
действия по отношению к Григорьеву квалифицированы неверно и непрофессионально.
Сейчас следствие ведется по статье 317 УК РФ ("Покушение на жизнь
сотрудника правоохранительных органов"), что не совсем полно отражает
убийство прокурора области, то есть фигуры, по сути, федерального масштаба.
Здесь должна быть иная квалификация.
- Не боитесь того, что
следствие, возможно, уже просто не может отпустить Алексея Максимова, долгое время обвинявшегося в заказе убийства?
- Все теперь
зависит от гражданского мужества тех следователей, которые сейчас ведут
следствие, и от способности руководства прокуратуры и следственного комитета
объективно расследовать дело. Объективно, а не в угоду защиты чистоты мундира.
Фото, текст:
Андрей Коваль – адвокат Алексея Максимова.
(Бутенко Т. Голос из тишины
// "Время. События. Тенденции. Мнения" (г.
Саратов). 2008, 03 ноября. № 40 (155), с. 1-2, 5).
**