2. Допрос
Мурзова А.В. по делу "Курихин против Вилкова" – публикации в сети
Итернет
Список процитированных источников предлагаемых для чтения (в хронологическом порядке):
1. Экс-сотрудник
РУБОП подтвердил в суде подлинность документов, где депутат Курихин назван
лидером ОПГ
28.07.2017 г. 17:46.
2. Экс-сотрудник
РУБОП подтвердил в суде подлинность документов, где депутат Курихин назван
лидером ОПГ
28.07.2017 г. 18:40.
3. Бывший
полицейский на суде саратовского журналиста Вилкова подтвердил, что депутат
Курихин проходил в сводках как член ОПГ
28.07.2017 г. 18:27.
4. Сергей
Вилков в сети Интернет, 28.07.2017 г.
28.07.2017 г.
18:47.
5. Лухминская А. Курихин против Вилкова. В деле появился
новый свидетель из РУБОП
28.07.2017 г. 22:10.
6. Бывший
сотрудник РУБОПа рассказал в суде об ОПГ Мелкого
29.07.2017 г. 11:08.
7. Петунин С. Справки всплыли в РУБОПе
"Коммерсантъ-Средняя Волга-Online. 31.07.2017 г. 14:40.
8. Петунин С. Справки всплыли в РУБОПе
31.07.2017 г. 15:03. "Коммерсантъ в
Саратове".
9. "Цепной
депутат" Радаева
02.08.2017 г.
*
"Сегодня
на очередном заседании суда по обвинению журналиста "Общественного
мнения" Сергея Вилкова в клевете на депутата Саратовской областной
думы от партии “Единая Россия” Сергея Курихина даны сенсационные показания.
Напомним, центральным пунктом обвинений стало то, что 16 февраля 2015 года Вилков
опубликовал в Фейсбуке документы которые он считает оперативными справками, где
Курихин назван
одним из лидеров саратовской ОПГ "Парковские" по кличке “Мелкий”.
В выложенных Вилковым бумагах, напомним, также говорится о том, что Курихин
якобы в 90-е годы был причастен к наркобизнесу, убийствам, вымогательствам и
рэкету.
На этот раз в
суде был допрошен журналист Алексей Мурзов, который с 1998 по
2001-й года был оперативником РУБОП, сотрудником его
информационно-аналитического отдела. Он опознал выложенные Вилковым справки как
часть реальной оперативной базы ведомства, а также заявил что был знаком с
изложенной в ней информации в годы своей работы милиции, когда он имел вторую
степень допуска к государственной тайне, а именно информации с грифом "совершенно
секретно".
- В базе данных РУБОПа содержалось огромное количество информации о
разных группировках, в том числе на учете РУБОПа состояло
организованное преступное сообщество “Парковские”. В состав которой входила ОПГ “Мелкого”. Курихин
Сергей Георгиевич, дата рождения 13.02.1972 года - значился в этой базе данных как лидер ОПГ "Мелкого". До этого участник ОПГ “Гвоздя”, например и так далее. Ну, я бы
не хотел занимать суд, рассказывая о структуре и структурных изменения ОПС
“Парковские”, - рассказал Мурзов.
Говоря об
опубликованных Вилковым документах, бывший сотрудник милиции заявил:
“Я эту информацию встречал у него на странице в соцсетях. Я видел
информацию, видел что она была размещена в форме скриншотов или ксерокопий.
Фактически я в ней признал часть базы данных Приволжского регионального управления по борьбе
с оргпреступностью. То есть именно таким образом
эта информация вбивалась в нашу базу данных. Именно в такой форме она там
размещалась. Я отмечу, что она однозначно отличалась от базы данных Главка (в то время ГУВД по Саратовской области, -
"ОМ"), и еще каких-то органов. Потому
что у нас было свое управление и мы подчинялись только Москве. И эта информация
да, я ее естественно признаю. Ничему там я не был удивлен, увидев ее (…) Никаких сомнений (в
достоверности документов, - "ОМ") у меня не возникло, я отдавал себе отчет, что передо мной отрывок
из базы данных РУБОПа. Именно так структурировалась наша база данных (...). Та есть фамилия - Невежин, это оперативный
сотрудник РУБОПа, я его лично знал. Он занимался
разработкой этого ОПГ. Просто так вбить, какую либо
выдумать информацию в текст в такой форме, с выходными данными и атрибутами,
точными данными, перечислением связей - это не выдумаешь, это нужно знать. Я
никогда не поверю, что это некая подделка. Как специалист вам могу сказать”.
(Экс-сотрудник
РУБОП подтвердил в суде подлинность документов, где депутат Курихин назван
лидером ОПГ
28.07.2017 г. 17:46).
*
28.07.2017
г., сеть Интернет, статья "Экс-сотрудник РУБОП подтвердил в суде
подлинность документов, где депутат Курихин назван лидером ОПГ",
через час после первой публикации была опубликована:
28.07.2017 г. 18:40.
*
28.07.2017
г., сеть Интернет
(https://zona.media/news/2017/07/28/wilkow)
– в статье
"Бывший
полицейский на суде саратовского журналиста Вилкова подтвердил, что депутат
Курихин проходил в сводках как член ОПГ", говорится
"На суде
по делу журналиста саратовского издания "Общественное мнение" Сергея
Вилкова, обвиняемого в клевете на депутата регионального парламента Сергея
Курихина, выступил свидетель, подтвердивший подлинность оперативных
документов.
Как
передает "Общественное мнение", в качестве
свидетеля допросили журналиста
Алексея Мурзова, работавшего с 1998 года по
2001 год сотрудником информационно-аналитического отдела РУБОП.
В суде его
опросили по поводу оперативных справок, опубликованных Вилковым, в которых
депутат Курихин проходит как член ОПГ "Парковские", причастной к
убийствам, вымогательствам, рэкету и торговле наркотиками. Мурзов подтвердил подлинность
этих документов.
"Я эту информацию встречал у него на
странице в соцсетях. Я видел информацию, видел что она была размещена в форме
скриншотов или ксерокопий. Фактически я в ней признал часть базы данных
Приволжского регионального управления по борьбе с оргпреступностью. То есть
именно таким образом эта информация вбивалась в нашу базу данных. Именно в
такой форме она там размещалась", - сказал он.
Документы,
опубликованные Вилковым, стали поводом для возбуждения уголовного дела.
Журналист подчеркивал, что решать вопрос о подлинности документов предстоит
решить читателям, а его цель – "найти дополнительные, неанонимные,
подтверждения криминальной биографии депутата Курихина и начать открытую
общественную дискуссию вокруг этих фактов".
"Медиазона"
подробно писала о том, как Вилков подвергается уголовному и
административному преследованию в Саратове".
(Бывший
полицейский на суде саратовского журналиста Вилкова подтвердил, что депутат
Курихин проходил в сводках как член ОПГ
28.07.2017 г. 18:27).
*
"Если кто-то еще помнит, я по-прежнему
обвиняюсь в клевете на депутата Саратовской областной думы, который, кстати,
вновь включен в список "Единой России" на предстоящих в сентябре
выборах. Сегодня в суде бывший сотрудник РУБОП, а ныне журналист Алексей
Мурзов, который с июля работает в нашей редакции, назвал выложенные
мной в соцсетях документы (которые и находятся в центре обвинения) частью
настоящей базы Приволжского управления по борьбе с оргпреступностью. А также
заявил, что был знаком с этой информацией в годы своей службы в органах.
Леша, не буду
тебя отмечать в посте без спроса, но скажу спасибо за то, что ты еще раз
показал - не все журналисты твари дрожащие. И да, я должен это признать - не все
менты, по крайней мере бывшие.
(Сергей
Вилков в сети Интернет, 28.07.2017 г.
28.07.2017 г. 18:47).
*
"Сегодня, 28 июля, на процессе
"Курихин против Вилкова" на мировом судебном участке Фрунзенского
района Саратова был допрошен новый свидетель, не фигурировавший во время
первого рассмотрения дела судьей Артемом Григорашкиным, – Алексей Мурзов, бывший сотрудник
МВД, ныне работающий шеф-редактором сайта "Общественное мнение".
На момент
появления нового свидетеля защиты допрос его предшественника Антуана
Касса не был завершен, но в тот день в суд он прийти не смог, и
сторона защиты ходатайствовала о вызове нового свидетеля. Защитник подсудимого Андрей
Еремин отметил, что Мурзов сможет рассказать об обстоятельствах,
которые вменяются его подзащитному в вину. Сторона обвинения не возражала.
Алексея
Мурзова пригласили в зал и попросили сообщить суду свои личные данные, в том
числе – о месте работы. Тот ответил, что работает главным редактором на сайте
"Общественное мнение" со 2 июля 2017 года (на сайте "ОМ" он
обозначен как шеф-редактор – прим. ред.).
Также он сообщил, что потерпевшего – депутата Сергея Курихина – знает как
журналист, а второго потерпевшего, Михаила Завьялова, знает лично, так как
работал с ним в региональном управлении по борьбе с организованной
преступностью. О предъявленном журналисту Сергею Вилкову обвинении Мурзов знал
из СМИ. Он был в курсе, что Вилкова обвиняет в клевете депутат облдумы Сергей
Курихин.
"Знаю,
что это было связано с давнишней публикацией в соцсетях неких оперативных
сведений", – ответил на вопрос новый свидетель.
Мурзов рассказал,
что работал в
РУБОП с 1 февраля 1998 года по 11 июня 2001 года. Точно свою
должность он не помнил, приблизительно обозначил ее как "оперуполномоченный
по особо важным делам". Именно там он познакомился с Завьяловым, они были
коллегами. Свидетель рассказал, что по работе знал и о составе саратовских банд
90-х годов прошлого века.
"В базе
данных РУБОПа содержалось огромное количество информации о разных группировках,
в том числе на учете РУБОПа состояло ОПС "Парковские", в состав
которого входила ОПГ Мелкого. Сергей Курихин – дата рождения 13.02.1972
года – значился в этой базе данных как лидер ОПГ Мелкого", – рассказал он
суду.
По словам
свидетеля, его подразделение располагало собственной базой данных, она
однозначно отличалась от базы данных главка. Впоследствии, увидев документы,
похожие на материалы оперативных разработок, которые опубликовал Вилков, Мурзов
не усомнился, что перед ним – отрывок базы данных РУБОПа.
"Я
никогда не поверю, что это подделка. Там есть годы рождения, связи – то, что не
выдумаешь", – подчеркнул он.
После вопросы
свидетелю задал гособвинитель Андрей Склемин. Он спросил Мурзова, являлись
ли сведения об оперативных разработках, которые тот ранее сообщил суду,
секретными.
"Являлись,
но сами по себе они не составляют государственную тайну", – ответил он.
Сотрудник
прокуратуры уточнил, рассекречивались ли эти данные, а когда допрашиваемый
ответил, что не знает, спросил, в связи с чем Мурзов их обнародует. Журналист
обратил внимание суда, что говорит об известных ему вещах только теперь,
выступая в зале суда.
"Я ни
разу не позволил себе раскрыть государственную тайну, в том числе о методиках
оперативно-разыскной деятельности. Но отмечу, что у меня была вторая форма
допуска: особо секретный и секретный. После увольнения она была
снята. На меня были наложены ограничения, которые снимаются спустя 5 лет. А
прошло уже 16 лет", – рассказал свидетель.
Также Мурзов
сообщил о случаях, когда организованные преступные группы снимаются с учета.
Такое происходит, когда члены группы легализуют свою деятельность, начинают
вести жизнь законопослушных граждан.
"Завьялов
когда-либо получал 100 тысяч рублей от Курихина за закрытие дела?" –
спросил Склемин, обращаясь к материалам обвинения.
"После
увольнения я встречался с Михаилом Завьяловым, но о том, что он
кому-либо что-то передавал, я не знаю", – ответил Мурзов.
Кроме того, он
рассказал о своих связях с руководством медиахолдинга "ОМ". По его
словам, директора холдинга Алексея Колобродова он знает с начала
1990-х годов, коммерческого директора Ольгу Чесакову – с 2009 года.
Серию вопросов
свидетелю задал представитель потерпевшего Валерий Холоденко. Так, он несколько раз
переформулировал вопрос, не является ли сегодняшняя дача показаний
небескорыстной. Так, Холоденко спросил, почему свидетель раньше молчал о
сведениях, о которых сегодня заявил суду. Мурзов ответил, что ему была безразлична
эта история, к тому же он никогда не разглашал сведений, полученных на прежней
работе.
"Ограничения
всегда для меня существовали, и я не собирался распространять сведения о
Курихине – ни как гражданин, ни как журналист. Ко мне никто не обращался по
этому поводу. Недавно Вилков подошел и сказал: "Алексей, я слышал, ты в
РУБОПе работал". – "Да, работал". – "Ты что-то можешь
сказать по делу, которое по мне идет?" – "Вопросов нет, давай".
У меня нет никаких интересов ни к Сергею Георгиевичу Курихину, ни к Вилкову.
Претензий никаких вообще", – рассказал свидетель.
Несколько раз
адвокат Холоденко задавал вопрос, почему Мурзов решил выступить свидетелем
только после того, как его назначили шеф-редактором "Общественного мнения",
и не является ли назначение платой за свидетельство. Судья Инга Свободникова
последовательно отклонила все подобные вопросы.
Затем адвокат
Холоденко сформулировал несколько вопросов об иных лицах,
упоминавшихся в опубликованных Вилковым документах, и сообщил суду, что ему
необходимо установить, действительно ли свидетель сведущ в истории саратовских
банд. У адвоката возникло подозрение, что подробно он в состоянии рассказать
только о якобы имевшей место причастности Курихина. Представитель потерпевшего
спросил, знает
ли свидетель фамилии Гвоздя и Щетины. Мурзов ответил, что знает Сергея
Щетинина, известного под кличкой "Щетина".
"В
опубликованных Вилковым бумагах указано, что Курихин был племянником Щетины.
Это соответствует истине?" – спросил Холоденко.
"Такие
данные изначально были, но я не знаю. Я не разработчик, я лично родственные
связи не проверял", – ответил бывший силовик.
После этого
Холоденко сформулировал серию вопросов о том, каким образом Мурзов, который был
в конце 90-х юношей в возрасте чуть больше двадцати лет, получил допуск к
архивным материалам РУБОП и секретной информации. Вопросы судья Инга
Свободникова отклонила.
Не был
отклонен вопрос, находила ли подтверждение изложенная в якобы "оперативных
разработках" информация о Курихине.
"Если бы
она нашла подтверждение, Сергей Курихин был бы привлечен к уголовной
ответственности", – ответил свидетель.
Об угрозах,
которые поступали в адрес редакции "ОМ" и отдельных сотрудников,
Мурзов знал, но только со слов коллег, из их "эмоциональных рассказов".
Завершая
допрос, адвокат
Холоденко воскликнул: "Мне кажется, он выдает себя за другого человека!
Я ни разу не слышал об информагентстве "Общественное мнение"!»
В течение заседания Холоденко несколько раз возвращался к попытке определить
место работы свидетеля и напоминал, что именно СМИ в статусе информагентства с
названием бренда "Общественное мнение" не существует (сетевое издание
"Общественное мнение" зарегистрировано в качестве СМИ 14 августа 2012
года – прим. ред.)
"Вопросов
у сторон больше нет? Слава богу!" – подвела итог допроса судья. В течение
заседания она не раз делала замечания адвокатам Еремину и Холоденко, которые, по
ее мнению, выходили в своих заявлениях за рамки допустимого.
Однако перед
завершением процессуального дня Холоденко еще раз взял слово и попросил
свидетеля не уезжать из города, потому что он намеревается проанализировать его
показания и, возможно, задаст дополнительные вопросы, что вызвало протест
адвоката Андрея Еремина. Он напомнил, что Мурзов пользуется правами и свободами
гражданина Российской Федерации, в том числе свободой передвижения, и никто его
в этом праве не ограничивал".
(Лухминская А. Курихин против Вилкова. В деле появился
новый свидетель из РУБОП
28.07.2017 г. 22:10).
*
"Вчера,
28 июля, на мировом судебном участке Фрунзенского района
Саратова продолжилось рассмотрение
резонансного дела по обвинению
журналиста "Общественного мнения"
Сергея Вилкова в клевете на депутата Саратовской областной думы
Сергея Курихина.
На этот раз суд допросил нового свидетеля - шеф-редактора сайта
"Общественное мнение" Алексея Мурзова, с 1998 по 2001 год
работавшего оперуполномоченным регионального управление по борьбе с организованной преступностью.
"В базе данных РУБОПа содержалось огромное количество
информации о разных группировках, в том числе на учете РУБОПа состояло ОПС "Парковские", в состав которого входила ОПГ Мелкого. Сергей Курихин – дата рождения
13.02.1972 года – значился в этой базе данных как лидер ОПГ Мелкого", – рассказал суду свидетель. Также он добавил, что как
бывший полицейский не сомневается в достоверности материалов о Курихине,
опубликованных в интернете Вилковым.
После этого представитель прокуратуры Андрей Склемин поднял вопрос о гостайне, но Мурзов подчеркнул, что никогда
секретных сведений не разглашал.
После выступления свидетеля адвокат Курихина Сергей Холоденко попросил его не выезжать из города, чтобы потом ответить на
несколько вопросов. Адвокату Вилкова Еремину пришлось напоминать коллеге, что Мурзов – гражданин РФ и никто не
вправе ограничивать его местонахождение.
(Бывший
сотрудник РУБОПа рассказал в суде об ОПГ Мелкого
29.07.2017 г. 11:08).
*
31.07.2017
г., сеть Интернет
(https://www.kommersant.ru/doc/3372195)
-
Сергей Петунин в статье
"Справки
всплыли в РУБОПе" (подзаголовок
"Бывший милиционер дал показания на суде по обвинению
саратовского журналиста в клевете"), пишет:
"В судебном процессе против обозревателя
саратовского журнала "Общественное мнение" Сергея Вилкова, обвиняемого в клевете против
депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина,
прозвучали показания о том, что опубликованные журналистом
в социальных сетях документы, в которых парламентарий указан как
участник преступного сообщества, вероятнее всего, подлинные. Об этом
заявил бывший сотрудник Приволжского регионального управления по борьбе
с организованной преступностью МВД
преступностью Алексей Мурзов.
В минувшую
пятницу в мировом суде Фрунзенского района Саратова, где рассматривается
уголовное дело в отношении журналиста Сергея Вилкова, обвиняемого
в клевете на депутата Саратовской облдумы Сергея Курихина, прозвучали
показания свидетеля стороны защиты, бывшего сотрудника МВД журналиста Алексея
Мурзова, который с 1998 по 2001-й года служил оперативником
Приволжского РУБОП МВД, сотрудником его информационно-аналитического
отдела. Алексей Мурзов опознал опубликованные Сергеем Вилковым
в социальных сетях документы как часть реальной оперативной базы милиции.
"В базе
данных РУБОП содержалось огромное количество информации о разных
группировках, в том числе на учете РУБОП состояло организованное
преступное сообщество „Парковские“. В состав которой входила
ОПГ „Мелкого“. Курихин Сергей Георгиевич значился в этой базе данных
как лидер
ОПГ „Мелкого“. До этого участник ОПГ „Гвоздя“, например,
и так далее", - заявил Алексей Мурзов.
По его
словам, он видел выложенные в социальных сетях Сергеем Вилковым
документы и они очень похожи на достоверные. "Фактически
я в ней признал часть базы данных Приволжского регионального
управления по борьбе с оргпреступностью. То есть именно таким
образом эта информация вбивалась в нашу базу данных. Именно в такой
форме она там размещалась. Я отмечу, что она однозначно отличалась
от базы данных „главка“, и еще каких-то органов. Потому что
у нас было свое управление и мы подчинялись только Москве.
И эта информация да, я ее естественно признаю. Ничему там
я не был удивлен, увидев ее. Никаких сомнений
в достоверности документов у меня не возникло, я отдавал
себе отчет, что передо мной отрывок из базы данных РУБОП", -
заявил на суде Алексей Мурзов. По его мнению, "просто так вбить,
либо выдумать информацию в текст в такой форме, с выходными
данными и атрибутами, точными данными, перечислением связей - это
не выдумаешь, это нужно знать". "Я никогда не поверю,
что это некая подделка", - заявил он.
Как писал
"Ъ", дело о клевете в отношении Сергея Курихина
и бывшего заместителя начальника УФСКН России по Саратовской области Михаила
Завьялова было возбуждено в апреле 2015 года, несколько
раз приостанавливалось и было передано в суд в июне прошлого
года. В начале 2015 года журналист опубликовал в социальных сетях
документы, похожие на оперативные разработки силовых структур, где
говорится о криминальных
связях некоего Сергея Курихина по прозвищу Мелкий, а также
о том, что он имел коррупционные отношения с работавшим
на тот момент в налоговой полиции Михаилом Завьяловым. Публикации
в соцсетях были сделаны после того, как 13 января 2015 года
на Сергея Вилкова было совершено нападение. По факту произошедшего
возбуждено уголовное дело по ч. 2 п. "а"
ст. 116 УК РФ ("Побои, нанесенные из хулиганских
побуждений"), однако до сих пор расследование не привело
ни к каким результатам. В деле присутствует фраза: "Я думаю,
что меня поздравил с Днем печати депутат Курихин", и статья,
в начале которой Сергей Вилков пишет, что это "плод моих
сопоставлений и умозаключений, не претендующих на истину".
Журналиста подозревают в совершении преступления по ч. 1,
2 и 5 ст. 128 УК РФ ("Клевета"),
наказание по этой статье подразумевает штраф до 5 млн рублей
либо 480 часов исправительных работ.
В ноябре
прошлого года мировой судья Фрунзенского района Саратова Артем
Григорашкин вернул уголовное дело в отношении журналиста Сергея
Вилкова в саратовскую городскую прокуратуру. Судья нашел
в обвинительном заключении множество процессуальных нарушений,
в частности, следствие не смогло выявить ни умысла,
ни мотивов возможного преступления. Вскоре после этого Артем Григорашкин
подал в отставку.
В свою очередь
господин Курихин
говорил о том, то многие "упреки" медиа-группы в его
адрес основаны на материалах, "сфабрикованных в конце „нулевых“
годов лицами, которые информационно обслуживали городских чиновников".
"По факту распространения сведений о моей причастности
к совершению уголовно наказуемых деяний еще в 2011 году возбуждалось
уголовное дело о клевете. Сейчас „Общественное мнение“ пытается вновь
представить своим читателям эти подделки как истину в последней инстанции.
В этой ситуации я обязан защищать свою репутацию всеми законными
способами, предусмотренными уголовным, гражданским и административным
правом", - отмечал депутат.
Адвокат
Сергей Курихина Валерий Холоденко на суде выдвинул предположение, что Алексей
Мурзов дал показания против его доверителя не безвозмездно".
(Петунин С. Справки всплыли в РУБОПе
"Коммерсантъ-Средняя Волга-Online. 31.07.2017 г. 14:40).
*
31.07.2017
г., статья Сергея
Петунина "Справки всплыли в РУБОПе" была
также размещена в сети Интернет:
31.07.2017 г. 15:03. "Коммерсантъ в Саратове".
*
"Саратовский
депутат Курихин,
пытающийся засудить журналиста Вилкова за клевету, похоже, был членом
ОПГ - на него недавно дали показания. Что происходит в регионе под
руководством Валерия Радаева?
Неоднократно
избивавшийся, по одной из версий, людьми Сергея Курихина – журналист Сергей
Вилков может победить в неравной борьбе с местными властями. Вилкова сейчас
пытаются засудить по статье о клевете. Но дело приняло обратный оборот.
На суд явился
бывший полицейский Алексей Мурзов, который работал с 1998 года
по 2001 год сотрудником информационно-аналитического отдела РУБОП.
Мурзов сказал, что "Курихин проходит
как член ОПГ "Парковские", причастной к убийствам, вымогательствам,
рэкету и торговле наркотиками".
Напомним, в
2015 году критикующего коррупцию в регионе Сергея Вилкова решили посадить – для этого
было отменено постановление о прекращении возбужденного уголовного дела в 2007
году о хранении оружия.
Напомним, что
у данного дела тогда истек срок давности, но в 2014 году оно было возобновлено.
Обозревателя издания "Общественного мнения" Вилкова подозревали в
незаконном хранении оружия. Пистолет журналистку, по словам знакомых с
ситуацией, подкинули.
В сентябре
2007 года отделом дознания ОВД по Фрунзенскому району Саратова было выдано
постановление о прекращении уголовного преследования Сергея Вилкова "в
связи с отсутствием в деянии состава преступления". За господином Вилковым
было оставлено право на реабилитацию, которым он, однако, не стал
пользоваться.
Но позже,
когда Вилков стал неугоден, "отделом дознания ОП № 6 (Фрунзенского района)
в составе УМВД России по городу Саратову по данному уголовному делу стало
проводиться дополнительное расследование", по результатам которого "в
установленный законом срок будет принято процессуальное решение, о чем
уведомлены заинтересованные лица", - сообщили журналистам в МВД.
Кто же стоял
за этим? Мероприятия против Вилкова проводятся по заявлению адвокатов
депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина, который считается
сподвижником губернатора Валерия Радаева.
Юристы
Курихина просили проверить законность процессуального решения о прекращении
уголовного преследования. Постановление о прекращении дела было отменено.
Напомним, 16
июля 2015 года, журналист был признан подозреваемым в рамках уголовного дела о
клевете по заявлению господина Курихина. Уголовное дело было возбуждено еще 1 апреля
2015 года, однако следственные действия начались только в
июне.
Дело
возбуждено по факту публикации обозревателем "Общественного мнения"
Сергеем Вилковым ряда материалов в соцсетях, которые, по мнению депутата,
порочат его и руководство региона. Но менеджеры медиагруппы уверены: цель
обысков – блокирование работы нескольких СМИ, в частности, информагентства
"ОМ", журнала "Общественное мнение" и региональной редакции
газеты "Коммерсантъ". Журналисты, а в большой степени Вилков, писали
о коррупции в регионе, и, похоже, губернатору это очень не нравилось.
Но это не все.
В начале 2015 года произошло нападение на Вилкова во дворе его дома, когда он
возвращался с работы. Двое неизвестных подкараулили его возле подъезда, один схватил
его сзади, второй бил по лицу. Как говорит господин Вилков, никаких угроз в его
адрес не звучало.
Пока
расследование не привело ни к каким результатам. Вместе с тем Вилков заявил
полиции, что на него напали люди, похожие на тренеров по рукопашному бою
военно-патриотического клуба "Патриот", соучредителем которого
является Сергей Курихин!!!
Отметим, что
это не первое нападение на журналистов в регионе. В конце прошлого года
саратовского журналиста Александра Крутова, занимающегося
расследованием коррупции в регионе, жестоко избили. Обозреватель "Общественного
мнения" шел на заседание суда по делу экс-главы Энгельсского района Михаила
Лысенко, связанного с родственником действующего губернатора Валерия
Радаева.
Надо сказать,
что Курихина уже подозревали в покушении на убийство журналиста Романа Рогожина.
После ряда критических статей в отношении саратовских властей двое молодых
людей нанесли ему не менее десяти ударов по голове тяжелым предметом. Рогожин с
осколочной раной черепа был доставлен в 1-ю городскую больницу, где
нейрохирурги провели ряд операций. Ряд экспертов были уверены, что за
нападением стоял именно Курихин.
Больше всего
Курихина раздражало, что вспоминают его якобы криминальную биографию нынешнего
депутата Саратовской областной думы. В 1996 году саратовские ОПС "Парковские",
ОПГ "Гвоздя" (то есть, Романа Гвоздкова), темная фирма
ООО "ИЛД", по слухам, активно пользовались услугами Сережи Курихина.
Саратовская пропаганда имени Радаева-Курихина?
Еще одно
направление, через которое пытались действовать местные власти, как говорят
борцы с коррупцией, это финансирование СМИ, аффилированные лояльными
чиновниками и депутатами. Так, ныне бывший парламентарий саратовской облдумы Александром
Гайдуком, получили 12 из 30 млн рублей, разыгрываемых
областным правительством.
Губернатора Валерия
Радаева, как говорят, с Александром Гайдуком связывают "весьма
теплые отношения". В конце 2014 года администрацией Саратовской области на
освещение своей деятельности в СМИ (иными словами на PR) были выделены 30 млн
рублей. В итоге 12 из этих 30 млн рублей действительно достались
медиа-ресурсам, контролируемым Гайдуком.
На саратовские
новости на канале "Рен-ТВ" (ЗАО "Независимое саратовское
телевидение") региональная администрация потратит 4,8 млн рублей. А ведь
этот телеканал с недавнего времени контролирует депутат Саратовской областной
думы Александр
Гайдук.
Другие его
медиа, учредителями которых является Элеонора Шер, родная бабушка Гайдука, в
соответствии с приказом областного правительства, получили 7,2 млн рублей. Но,
похоже, PR не помогает, и команда Радаева перешла к другим методам. Также
Элеоноре Шер принадлежит ООО "Вещатель", которое является
учредителем другого телеканала - "Саратов 24".
Но что же
кроме, как писалось у Вилкова, кроме криминального прошлого пытались скрыть
местные власти?
"Под покровом ночи".
Самое
неприятное для Радаева дело произошло, когда Валерий Васильевич возглавлял в
качестве председателя саратовскую областной думы (2007-2012). Его сын Андрей
Радаев, был заподозрен в групповом изнасиловании девушки Гульмиры
Н.В.
Несмотря на
освещение в СМИ, никакого развития дело не получило. Но Радаев, возможно, очень
хочет, чтобы оно больше никогда не всплывало.
Не хочет
говорить Радаев и о том, что он в качестве главы региона привлек кредитов на
сумму 21,7 миллиард рублей и самое ужасное - 71,8% это кредиты в коммерческих
банках под высокий процент.
Поговаривают,
что на проблемы и нарушения в регионе не особенно замечала Счетная палата. Ведь
в регионе руководил органом Андрей Саухин. Поговаривают, что за заслуги
перед Радаевым Саухин получил пост руководителя территориального фонда
обязательного медицинского страхования (ТФОМС).
Получил
известность Саухин, когда в должности главы СП периодически отрывался в ночном клубе
"Веселый Роджер".
Суд на
Вилковым скоро может обратиться не только против Курихина, но и против
губернатора Радаева. Такого главу региона Кремль не может себе позволить
держать перед президентскими выборами 2018 года. По всей вероятности, Валерий
Васильевич вскоре пополнит число губернаторов-отставников. Возможно, он даже
составит компанию в СИЗО, например, бывшему руководителю Коми Вячеславу
Гайзеру, которого тоже обвиняют в связях с ОПГ".
("Цепной
депутат" Радаева
02.08.2017 г.)
**