50. Людмила
Проворнова
Разрушенный
союз
Или что
мешает осуществлению планов руководства ОАО "Нижнечернавский
элеватор"
// "Московский комсомолец" в Саратове"
(г. Саратов). 2008, 14-21 мая. Стр. 27.
Рубрика: Ситуация.
* Подг. к печати: 01 марта 2018 г. http://www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
На страницах нашей газеты неоднократно
публиковались материалы, рассказывающие об успешной хозяйственной деятельности
одного из крупнейших в Вольском районе сельхозпредприятий – Нижнечернавского элеватора. Но вот спустя время стало известно, что многим мечтам не
суждено пока сбыться. Что или кто тормозит производственную деятельность
крупного агрохолдинга, создающего рабочие места и исправно пополняющего
доходами скудный муниципальный бюджет?
Почему не сбылись мечты?
Планы у руководства элеватора были
амбициозные. Помимо исполнения своих прямых обязанностей по хранению зерна,
принятого от местных сельхозпроизводителей, коллектив предприятия занимается
растениеводством и животноводством. В обработке находится более 22000 га земли,
различные зерновые культуры идут на корм скоту, поголовье которого ежегодно
увеличивается. Для переработки молочной продукции предполагалось установить
второй мини-молокозавод. А за счет закупки племенного скота мясного направления
абердино-ангусской породы мечталось насытить местный рынок сельхозпродукции
качественными полуфабрикатами и колбасами. Для осуществления этих идей требовалось
сделать упор на развитие мощностей, всей производственной базы и внедрение
новейших технологий. Соответственно, достаточно успешное и эффективно
работающее предприятие имело средства и возможности для реализации своих
планов. Более того, в 2006 году оно уже приступило к поэтапному
осуществлению задуманного, оплатив некоему ООО
"Колос-99"
стоимость подрядных работ по реконструкции животноводческих комплексов на сумму
10 миллионов рублей, а также оборудования для данного производства в размере 15
миллионов. Были затрачены и другие крупные суммы. С тех пор прошло полтора
года, а воз, как говорится, и ныне там. И денег нет, и работа не выполнена.
Если друг оказался вдруг…
Почему так случилось, становится понятно
из многочисленных документов, томов уголовных и административных дел,
накопившихся в избытке как в Вольском городском суде, так и в арбитражном суде
Саратовской области и других судебных инстанций. Суть дела стара как мир. Жили в Вольске два закадычных друга, известных предпринимателя: Петр Иванович Паращуков и Валерий Александрович Кузнецов. Собственно, они и сегодня живут в том же
городе, но уже предпочитают не здороваться.
А еще два
года назад вместе работали, вместе отдыхали, дружили семьями, дня друг без друга прожить не могли.
Вольские бизнесмены завидовали той дружбе, основанной на полном доверии.
Без малого 20 лет продолжалась идиллия. Ни к чему были друзьям и компаньонам
юридические формальности и договоры. Какие между товарищами могут быть счеты?
Разве недостаточно слова друга? Так до поры до времени полюбовно решались все
вопросы. Но часовой механизм мины замедленного действия уже начал свой
неумолимый отсчет. Как известно, там, где правят бал
деньги, дружбе приходит конец. С годами бизнес, который вольчане начинали вместе с нуля, стал приносить
хороший доход. Ширилось количество предприятий, входящих в созданный
компаньонами холдинг, и, естественно, двум крупным и достаточно амбициозным
предпринимателям вместе уже стало тесно, как медведям в одной берлоге. Конфликт
был изначально заложен в деловые и имущественные отношения, ранее крепившиеся
лишь на устных договоренностях, без соблюдения юридических формальностей.
Взрыв грянул в начале
марта 2007 года, когда
ничего не подозревающий директор ЗАО
"Юнион" Петр Паращуков вернулся из заграничного отпуска и решил приступить к своим служебным
обязанностям. Но не тут-то было. 7 марта 2007 года
сотрудники охраны
предприятия даже не пустили его в рабочий
кабинет, ключи от
которого оказались у… В.А. Кузнецова, ставшего в отсутствие Паращукова директором
"Юниона". Тогда же Петр Иванович узнал, что больше не является
владельцем 50% акций предприятия. Количество его акций
уменьшилось на 832 штуки и составило лишь 18%. а законное требование дать пояснение, каким образом
его акции оказались в чужих руках и как в его отсутствие могло состояться
собрание акционеров, никто не спешил дать ответ.
В суд – за справедливостью
Оскорбленному таким вероломством
Паращукову пришлось обратиться в суд за защитой своих законных прав. Было
возбуждено несколько уголовных дел, в том числе № 11046 по
факту мошенничества (ст.
159 ч. 3 УК РФ). Кроме этого, П.И. Паращуков обратился в суд с исковым
заявлением о незаконном увольнении и требованием восстановить на работе.
Забегая вперед, скажу, что Вольский городской суд полностью поддержал иск и 26 апреля 2007 года вынес решение о восстановлении П.И.
Паращукова в должности директора ЗАО "Юнион", фактическим руководителем которого он
был с 2005 года. Но и спустя год справедливость не восторжествовала, о чем
свидетельствует приговор Вольского
районного суда от 4 марта 2008 года, признавшего Кузнецова виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 315 УК РФ – злостное неисполнение решения суда.
Неравное равноправие
Чтобы читателю стало ясно, зачем в статье
рассказывается о Кузнецове, "Юнионе" и какое они имеют отношение к
достаточно благополучному Нижнечернавскому элеватору, - поясню. Два бывших
друга-бизнесмена совместно владели множеством вольских предприятий. Изначально
предполагалось, что будет создан агрохолдинг, осуществляющий полный комплекс
сельскохозяйственных работ: от выращивания зерновых культур, хранения и продажи
зерна (этим занимался элеватор) до переработки на собственном мукомольном
предприятии (сфера деятельности "Юниона"), а также организации
хлебобулочного производства и реализации готовой продукции. Для осуществления
полного цикла работ были созданы десятки мелких предприятий. Подобная схема
должна была заработать и при создании животноводческого комплекса с молочным
производством. Были организованы строительные фирмы – подрядчики будущих работ.
Для управления всем этим многосложным
хозяйством в 2004 году было создано
ООО "Межрегиональная управляющая компания", директором которого вначале был П.И.
Паращуков, затем его сменил В.А. Кузнецов. Этот МУК на договорной основе
управлял и ЗАО "Юнион", и ОАО "Нижнечернавский элеватор", и
прочими предприятиями. И все было гладко до той поры, пока между совладельцами
бизнеса не пробежала черная кошка раздора. Разногласия
начались в 2006 году,
наверное, поэтому компаньоны договорились (опять же – устно!) разделить бизнес.
Паращуков стал больше заниматься сельским хозяйством, делами элеватора и
"Юнионом". А Кузнецову отошли
строительная фирма ООО "Колос-99", ООО "Ассоль-2000" и другие компании, управляемые МУКом. О
том, что Кузнецову принадлежат автозаправки, магазины, различные фирмы в
Вольске, знали многие, об этом говорили в своих свидетельских показаниях
работники предприятий. Каким образом умудрился владеть собственностью человек, проходящий с 2000 по 2006 гг. службу в ГУИН Минюста
РФ, приходится только
догадываться. Нормальной такую ситуацию назвать сложно.
Все свидетели, допрошенные по уголовному
делу о мошенничестве, однозначно утверждают, что "Юнионом" совместно
руководили Паращуков и Кузнецов. Первый осуществлял производственную
деятельность, а второй занимался финансовыми вопросами. Но основным акционером,
напомню, долгое время официально являлся только Паращуков. Более того, собрание
акционеров, состоявшееся 19 декабря 2006 года, одобрило его работу на посту
директора и продлило его полномочия на 5 лет. В это же время, наконец, по
обоюдному согласию и Кузнецов стал владельцем 50% акций мелькомбината, что
зафиксировано в реестре акционеров. Фактически у
"Юниона" стало два равноправных совладельца, имеющих по 50% акций. Этот факт подтверждает и главный
бухгалтер предприятия, неоднократно предоставлявшая в различные банковские
структуры выписки из реестра акционеров для получения кредита. Поэтому тем
более непонятно, откуда в период с декабря
2006-го по февраль 2007 г. появился третий акционер, некто А.Г. Петров, на
которого оказалась оформлена часть акций, ранее принадлежавшая Паращукову. Но самое интересное, что в отсутствие
Паращукова В. Кузнецов и А. Петров не только умудрились провести собрание
акционеров, где первый был назначен директором, но и указали в протоколе
Паращукова как присутствующего на заседании. Поэтому итог осуществленной
операции был вполне предсказуем – о приговоре суда по ст. 315 УК РФ было
сказано в начале статьи.
Приставы не торопятся
Но теперь хочется спросить: почему
правосудие осуществлялось так долго, если все было вполне очевидно с самого
начала? Истцу до сих пор не выплачена зарплата за время вынужденного прогула,
он не восстановлен в должности, а ведь прошел уже год. Почему служба судебных
приставов по Вольскому району не торопится исполнить требования закона ни по
этому приговору суда, ни по вступившим в силу решениям арбитражного суда
Саратовской области? Нижнечернавский элеватор подал в арбитраж несколько исков
к ООО "Ассоль" и ООО "Колос-99", руководство которым через ООО МУК
осуществлял В.А. Кузнецов, о взыскании задолженности за непоставку по договорам
купли-продажи сельхозтехники (тракторов и комбайнов), запчастей и невыполнение
договорных обязательств по реконструкции нежилых зданий животноводческого
комплекса в с. Покровка и Черкасское Вольского
района. Элеватор произвел
полную предоплату, но техника так и не поступила на предприятие, не были
выполнены строительные работы. В итоге элеватор понес убытки, общая сумма
которых составляет около 45 млн рублей.
Арбитражным судом Саратовской области
удовлетворены исковые требования на общую сумму около 15 млн рублей, в стадии
рассмотрения находится исковое заявление примерно на 16 млн рублей, поданы и
другие иски. Но несмотря на то что исполнительные производства были возбуждены,
названные суммы так и не были взысканы с предприятий-должников в установленные
законом сроки. Судебные приставы-исполнители объясняют руководству элеватора
свою нерасторопность невозможностью взыскать долги. За прошедший с момента
возникновения конфликта год часть предприятий, управляемых МУКом, прекратила
свое существование. Потихоньку ликвидируется
и ЗАО "Юнион",
директором которого, вопреки закону, числится все тот же Кузнецов. Он,
собственно, и возглавил ликвидационную комиссию. Всего лишь за год некогда одно
из самых крупных и успешных предприятий района практически перестало
существовать, настолько хорошо была продумана схема увода денежных средств.
Создается впечатление, что приставы не очень торопятся взыскивать долги, давая
возможность должникам хорошенько спрятать имущество. И суды затягиваются, чтобы
не с кого потом было спросить. Нет предприятий – нет проблемы. Возбужденное было дело по ст. 159 прекращено по двум взаимоисключающим
обстоятельствам, постановление было обжаловано и отменено Вольским городским
судом как незаконное, а теперь вновь рассматривается, только уже в областном
суде.
Более того, в отношении
самого П.И. Паращукова в сентябре 2007 г. возбуждено уголовное дело по ст. 160
УК РФ – хищение
имущества. Заявление в ОБЭП написал, конечно же, бывший друг Кузнецов,
обвинив компаньона в исчезновении 32 млн
рублей в 2006 году. Что
примечательно, в это время сам Кузнецов не являлся ни директором
"Юниона", ни его акционером. Зато Паращуков был тем и другим. Получается,
он сам у себя похитил эти деньги? Ситуация тем более абсурдна, что речь идет о поставках зерна, на которое у элеватора имеются
все накладные. Вот уж
действительно, дело шито белыми нитками, даже доказывать ничего не нужно. Но
этот процесс идет, как и все другие. Пухнут тома уголовных дел, работают
судебные и правоохранительные органы. Наверное, уже сотни людей вовлечены в
круговорот событий. Суды грозят затянуться до бесконечности.
Жители района – в числе пострадавших
Но, как ни странно, в большей степени от
этой конфликтной ситуации страдают не сами собственники, заварившие всю кашу, а
простые жители Вольского района. Это они до сих пор так и не попробовали новую
молочную продукцию, которая могла бы уже производиться на непостроенном
мини-молокозаводе. Не стало в районе больше мясной продукции, не построен
животноводческий комплекс, а значит, не созданы новые рабочие места. Кому от
этого стало лучше жить? Кому предъявлять претензии? При попустительстве властей
ситуация практически вышла из-под контроля и
обрастает новыми делами,
как снежный ком.
В итоге Нижнечернавский
элеватор не может
получить с должников свои деньги, а значит, перспектива по увеличению мощностей
откладывается на неопределенное время. Не внедряются новые технологии, районный
бюджет недополучает доходы. Но главное, коллектив
элеватора – а это более 500 человек – постепенно расхолаживается и теряет интерес к работе из-за
отсутствия перспективы. Ведь работать в условиях, когда постоянно бьют по
рукам, очень трудно. Вложенные средства должны приносить отдачу – этот закон
бизнеса не возьмется оспаривать ни один суд. Так разрушенный
союз двух бизнесменов
поставил под угрозу развала всю экономику муниципального района.
(Проворнова
Л. Разрушенный союз
// "Московский комсомолец" в Саратове"
(г. Саратов). 2008, 14-21 мая. Стр. 27).
**