Сергей Курихин: дело Сергея Вилкова Часть 3. Допрос Вячеслава Борисова

04.08.2017 г. и 08.08.2017 г. в ходе судебного процесса "Сергей Курихин против Сергея Вилкова" со стороны защиты был допрошен бывший следователь СУ УВД Саратовской области Вячеслав Борисов, который с 1991 по 1999 гг. расследовал уголовные дела по организованной преступности Саратова, выявляемые Приволжским РУБОПом, владелец сайта http://www.криминальныйсаратов.рф, где 07.07.2011 г. была опубликована статья "Сергей Курихин: друзья и враги". Читателям предлагается 9 статей из сети Интернет о допросе Борисова В.А.

*

04.08.2017 г., 18:14, сеть Интернет (https://fn-volga.ru/article/view/id/385) – Анастасия Лухминская публикует статью "Вячеслав Борисов: "Парковские" – не преступная группировка" (рубрика "Репортаж"), которая на следующий день 05.08.2017 г. изменила название и стала именоваться "Создатель сайта "Криминальный Саратов" о Курихине: Мне известно, что он состоял в "парковской" группировке".

А. Лухминская пишет:

"Сегодня, 4 августа, на процессе "Курихин против Вилкова" на мировом судебном участке Фрунзенского района Саратова в качестве свидетеля выступил Вячеслав Борисов, бывший сотрудник МВД, основатель сайта "Криминальный Саратов", автор статьи "Сергей Курихин. Друзья и враги". Свидетель появился в деле, так как его статья стала одним из источников, на которые ссылался подсудимый, журналист Сергей Вилков, публикуя свои исследования биографии потерпевшего – депутата областной думы Сергея Курихина. Публикации Вилкова легли в основу заведенного на него дела о клевете.

Вячеслав Борисов сообщил, что работал в органах внутренних дел с 1976 по 1999 год и с сентября 1991 года расследовал уголовные дела, выявляемые РУБОПом. Свидетель рассказал, что ушел на пенсию в марте 1999 года, с того времени работает адвокатом. Также он подтвердил, что имел доступ к наработкам по организованной преступности Саратова. Первым к допросу свидетеля приступил подсудимый, журналист Сергей Вилков.

"Курихин ни в качестве свидетеля, ни в качестве подозреваемого и обвиняемого у меня не проходил, но мне известно, что он состоял в "парковской" группировке», – сообщил свидетель, подчеркнув, что данную группировку он не считает корректным называть преступной, так как за ее создание никто не был осужден.

Вячеслав Борисов сообщил, что создал сайт "Криминальный Саратов" в начале 2010-х годов. Статью "Сергей Курихин. Друзья и враги" он выложил 7 июля 2011 года, через месяц после покушения на Курихина.

"Мне с 2011 года по данной статье претензий никто не предъявлял", – подчеркнул допрашиваемый.

Курихин, по словам Борисова, наверняка знал о публикации – такой вывод он сделал из того, что о недовольстве Курихина статьей ему, автору, сообщал журналист Александр Крутов. На тот момент, как выразился свидетель, ныне покойный обозреватель "Общественного мнения" "дружил с Курихиным". Крутов сказал, что может дать Борисову телефон Курихина, и предложил позвонить, но Борисов категорически отказался. Тем не менее, этот случай убедил автора, что Курихин знает о статье в свободном доступе.

Как показал свидетель, "официальная реакция" на статью о Курихине все же последовала. Его вызвали на допрос, который без перерыва длился 4 часа 40 минут. У дознавательницы был распечатанный вопросник. В частности, она требовала рассказать, кто заказал статью о депутате.

Далее Вилков задал несколько вопросов, желая уточнить данные о якобы существовавших связях Курихина и "парковских", которые имелись в статье, однако Борисов отказался отвечать напрямую. Так, сведения об абзаце, где речь идет о члене "парковских" по кличке "Мелкий", Борисов отказался подтверждать и отослал участников процесса к архивам.

"Оперативная информация принадлежит службам, можно сделать запрос", – сказал он.

Также Борисов не пожелал сообщать, кого в своей статье он называет "бывшим братком".

"Здесь я просто рассуждаю как автор. Я никого не называю напрямую, каждый волен рассуждать, трактовать это по-своему", – сказал он.

"Имелась у вас, пусть неофициальная, информация, что "Мелкий" и Курихин – один и тот же человек?" – напрямую спросил Вилков.

Прежде чем ответить, Борисов тяжело вздохнул.

"Давайте так. "Парковская" группировка проходила по разработкам РУБОПа и различных других правоохранительных органов. Практически во всех этих органах есть оперативные материалы. Я могу сказать: во время работы в Приволжском РУБОПе я видел материалы, где конкретно перечисляется состав "парковской" группировки. Начиная с лидера – это Булгаков Валерий, которого убили в 2003 году. Ближайший друг его "Зубан", Игорь Давыдов, убитый в 95-м. Очень большая масса этих людей, многие из которых жизнь закончили трагически, были убиты или погибли от передозировки наркотиков, в результате несчастных случаев. Это очень большая база. В этой базе в том числе фигурировал Курихин Сергей Георгиевич 13.02.1972 [года рождения] по кличке "Мелкий". Он фигурировал с тем, что входил в бригаду "Попа" – Виталия Попова, убит в 2003-м, следом за Булгаковым. Они входили, подчинялись, в бригаду Шаверина по кличке "Грузин". Потом Курихин отделился от бригады Попова, и у него стала своя собственная бригада. Но еще раз отмечаю, если речь идет о группировке "Парковская", ее нельзя назвать преступной, потому что нет судебного процесса по ней, никто не был осужден за организацию этой группировки", – рассказал свидетель.

Кроме того, сторона защиты уточнила, в каких отношениях Курихин состоял с авторитетом по кличке "Щетина".

"Писали, что якобы он являлся дядей. Я этого не знаю, но что они были дружеские – да, и что "Щетина" якобы курировал Курихина", – ответил Борисов.

Также он затронул вопрос истории "парковской" группировки, которая, по некоторым данным, образовалась в 1994 году. Борисов сказал, что это не соответствует действительности, и, по его сведениям, "парковские" начали свою деятельность с конца 80-х годов. О том, каким образом покинули архивы сканы документов, которые впоследствии разместил в соцсетях Сергей Вилков, Борисов мог только предположить. По его словам, некоторые сотрудники присваивали архивные материалы и составляли липовые акты, что бумаги были уничтожены.

В процессе допроса адвокат Вилкова Андрей Еремин ходатайствовал огласить показания свидетелей по делу об убийстве областного прокурора Григорьева – Чечина, Хабеева и Кузнецова. Эти материалы были переданы суду главой Саратовского областного суда Тарасовым по запросу судьи Артема Григорашкина для приобщения к делу. На материалы допроса, в частности, ссылается Борисов в своей статье, которая уже не раз упоминалась в сегодняшнем заседании.

После этого практически впервые за время заседания выступил представитель потерпевшего Валерий Холоденко. До этого, вопреки обыкновению, он не подал ни одного возражения на вопросы свидетелю со стороны защиты.

"Это доказательство не обладает свойством допустимости. Ни один не указывает источник своей осведомленности о причастности Сергея Георгиевича Курихина к преступности!" – подчеркнул он.

Показания зачитаны не были, и Борисов отметил, что он в своей статье не утверждает те же вещи, о которых говорят Чечин и другие, а лишь воспроизводит их слова. О том же, почему данные показания не подтверждаются иными материалами уголовных дел, бывший сотрудник МВД ответил, что в 90-е количество преступлений было просто огромно и далеко не все совершенные расследовались.

"Милиционерам месяцами не платили зарплату, люди стрелялись из-за этого. В конце концов милиция сама начинала оказывать покровительство группировкам. Хапалин (Владимир Хапалин, убит в 1990 году. – Прим. ред.) говорил: "Для меня в Заводском районе советской власти нет". Именно поэтому у РУБОПа тогда появился авторитет, потому что они принимали заявления от людей, от которых на местах просто отпихивались. Преступлений была масса, отработать их все было невозможно. Каждый день совершались убийства, свидетели отказывались давать показания или не приходили, дела разваливались в судах. Вопрос стоял о жизни людей, в том числе – сотрудников милиции", – обрисовал ситуацию бывший силовик.

Инициатива допроса перешла к гособвинителю Андрею Склемину. Он спросил, работал ли Борисов во время службы в МВД на компьютере. Тот ответил, что ему это достижение цивилизации еще не досталось, МВД было оснащено цифровой техникой позже. Тогда Склемин спросил, каким образом велись оперативные базы данных, и Борисов рассказал об их оцифровке.

"У большинства сотрудников неразборчивый почерк, нечитаемый, как у врачей. А если еще сокращения... В Приволжском РУБОПе работал Эдуард Аблязов. Я знаю, что его группа обработала громадный массив оперативной информации, перевели в электронный вид. Я видел тома, которые они сделали", – рассказал он и прибавил, что обработка материалов идет постоянно.

Серия вопросов от гособвинителя касалась сканов, которые Вилков выложил в соцсетях. Борисов оговорился, что не уверен, читал ли он документы, которые фигурируют в материалах уголовного дела, или то, что он видел в интернете, было тем или иным образом изменено, и оговорился, что будет говорить о том, что он видел в соцсети сам.

"Там есть очень хорошая примета: матричный принтер, слепая печать – такие были в МВД. Здесь обращали внимание на грамматические ошибки, все это тоже свойственно методикам оперативной работы. Бывает еще куда хуже, извините меня", – сказал он.

Склемин задал уточняющий вопрос о датировке и периодизации истории "парковских". Борисов уточнил, что изначально представители объединения называли себя "горпарковские" и действительно действовали с 80-х годов прошлого века. Затем их стал "собирать под себя" авторитет по фамилии Хапалин, убитый в 1990-м году. После его убийства группировка была уже окончательно сформирована.

Далее вопросы стал задавать представитель потерпевшего Валерий Холоденко. Он задал серию вопросов на самые разные темы. Так, его интересовало, что свидетелю известно об ОПГ "Гвоздя".

"Гвоздь" – это Жуков Александр Павлович, я его допрашивал. В 1995 году он был арестован и получил 14 лет. Это была междоусобная война с группировкой Яковлева", – ответил свидетель.

Холоденко еще раз уточнил, соответствует ли действительности информация о том, что Курихин приходится племянником авторитету "Щетине".

"Эта информация может соответствовать действительности, с учетом, какой информацией располагали оперативные работники. А может и не соответствовать", – ответил допрашиваемый.

"Получали ли вы материалы о причастности Курихина к преступной группировке?" – спросил Холоденко, но вопрос отклонила судья Инга Свободникова.

"Свидетель нам уже пояснил неоднократно, что с фигурантом по фамилии Курихин не работал, дела не расследовал", – отрезала она.

"К какому жанру относится ваша статья – фэнтези или еще к какому-то?" – поинтересовался представитель потерпевшего. Адвокат Еремин выдвинул возражение, указав, что процесс проходит не на литературном форуме.

"Это документальный жанр, никакого жанра фэнтези здесь нет", – ответил Борисов.

Ранее на процессе выступили предприниматель Вера Шулькова и бывший сотрудник РУБОП Алексей Мурзов".

(Лухминская А. Создатель сайта "Криминальный Саратов" о Курихине: Мне известно, что он состоял в "парковской" группировке

*

04.08.2017 г., 20:11, сеть Интернет (https://fn-volga.ru/news/view/id/70128?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com) – в статье "Свидетель по делу о клевете на депутата Курихина рассказал о знаменитых саратовских ОПГ", говорится:

"Сегодня, 4 августа, на процессе "Курихин против Вилкова" на мировом судебном участке Фрунзенского района Саратова в качестве свидетеля выступил Вячеслав Борисов, бывший сотрудник МВД, основатель сайта "Криминальный Саратов", автор статьи "Сергей Курихин. Друзья и враги". Свидетель появился в деле, так как его статья стала одним из источников, на которые ссылался подсудимый, журналист Сергей Вилков, публикуя свои исследования биографии потерпевшего – депутата областной думы Сергея Курихина. Публикации Вилкова легли в основу заведенного на него дела о клевете.

Вячеслав Борисов сообщил, что работал в органах внутренних дел с 1976 по 1999 год и с сентября 1991 года расследовал уголовные дела, выявляемые РУБОПом. Свидетель рассказал, что ушел на пенсию в марте 1999 года, с того времени работает адвокатом. Также он подтвердил, что имел доступ к наработкам по организованной преступности Саратова.

Журналист Сергей Вилков первым начал задавать свидетелю вопросы о прошлом Сергея Курихина.

"Курихин ни в качестве свидетеля, ни в качестве подозреваемого и обвиняемого у меня не проходил, но мне известно, что он состоял в "парковской" группировке», – сообщил свидетель, подчеркнув, что данную группировку он не считает корректным называть преступной, так как за ее создание никто не был осужден.

Вячеслав Борисов сообщил, что создал сайт "Криминальный Саратов" в начале 2010-х годов. Статью "Сергей Курихин. Друзья и враги" он выложил 7 июля 2011 года, через месяц после покушения на Курихина.

"Мне с 2011 года по данной статье претензий никто не предъявлял", – подчеркнул допрашиваемый.

Подробнее о показаниях Вячеслава Борисова, читайте в разделе "Статьи". Там же можно прочитать репортажи о допросе предпринимателя Веры Шульковой и бывшего сотрудника РУБОП Алексея Мурзова, которые выступили на предыдущих заседаниях".

(Свидетель по делу о клевете на депутата Курихина рассказал о знаменитых саратовских ОПГ

*

05.08.2017 г., 17:05, сеть Интернет (https://om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/05-august-2017-i51648-veteran-rubop-po-moei-inform) – в редакционной статье "Общественного мнения" "Ветеран РУБОП: Курихин по кличке "Мелкий" задерживался по делу о неудавшемся заказном убийстве", говорится:

"В минувшую пятницу, 4 августа в суде по обвинению журналиста “Общественного мнения” в клевете на депутата Саратовской областной думы от партии “Единая Россия” Сергея Курихина, был допрошен свидетель Вячеслав Борисов, бывший следователь Приволжского РУБОП, а ныне адвокат и исследователь криминальной истории региона.

Напомним, центральным пунктом обвинений предъявленных Вилкову, стало то, что 16 февраля 2015 года Вилков опубликовал в Фейсбуке документы которые он считает оперативными справками, где Курихин назван одним из лидеров саратовской ОПГ "Парковские" по кличке “Мелкий”. В выложенных Вилковым бумагах также говорится о том, что Курихин якобы в 90-е годы был причастен к наркобизнесу, убийствам, вымогательствам и рэкету.  

В ходе заседания Борисов, в частности заявил, что, по оперативным данным РУБОП, Сергей Курихин состоял в группировке “Парковские”, носил кличку Мелкий и дружил с уголовным авторитетом Сергеем Щетининым по кличке “Щетина”, а также, согласно имеющейся у бывшего следователя информации, задерживался по делу о покушении на некоего Юрия Максимова в 1996 году. Свидетель назвал и конкретный номер уголовного дела. На вопрос подсудимого, известно ли свидетелю, что Максимов, на которого по информации ряда источников покушались “парковские”, был милицейским осведомителем, суд ответить не позволил. Отметим, что эпизод с покушением также упоминается в выложенных Вилковым документах, которые Борисов назвал абсолютно соответствующими форме и стилистике служебных документов регионального управления по борьбе с оргпреступностью периода 90-х годов. По его предположению, эти “оперативные справки” могли быть взяты из архива РУБОП, который, по словам Вячеслава Борисова, активно уничтожался, но был частями сохранен отдельными сотрудниками при расформировании ведомства. При этом, свидетель пояснил, что избегает называть “Парковскую” группировку преступной, так как не имелось приговора о создании такого преступного сообщества. Впрочем, как оговорился Борисов, насколько ему известно, в Саратове дел о создании ОПС и ОПГ не было вообще, а реализовать оперативную информацию в виде судебных приговоров мешала в том числе коррумпированность прокуратуры, доходившая до прямого “крышевания” преступных группировок.

Ниже представлена сокращенная стенограмма допроса.

Допрос свидетеля начал подсудимый Сергей Вилков, попросив рассказать о сфере его деятельности в милиции и форме допуска к внутренней секретной информации.

В милиции я работал с 1976 года по март 1999 года. С сентября 1991 по 1999-й год занимался расследованием уголовных дел выявляемых Приволжским РУОП-РУБОПом. Следователем проработал фактически почти 17 лет, следователем следственного управления УВД Саратовской области. Ушел на пенсию в 1999 году, с тех пор работаю адвокатом. Работал я по организованной преступности с сентября 1991 года. Законодательство об оперативно-розыскной деятельности в то время резко отличается от современного. Тогда не надо было постановления о рассекречивании оперативных материалов. В суды поступали рапорта оперативников РУБОП, в которых они сообщали, что такое-то и такое лицо состоит на оперативном учете и является членом преступной группировки. В некоторых рапортах порой даже стояло на основании каких оперативных дел они поставлены на учет. И фактически суды никогда не требовали материалов, подтверждающих оперативные разработки. Это до сих пор фигурируют и ходят по судам. Например в отношении того же Ерусланова Алексея Николаевича, “Детский мир”, до сих пор на нее ссылаются. Хотя он не судим был. Я получил доступ к оперативным делам. Следственный отдел работал тогда в оперативно-розыскном бюро, которое было создано на основе 6-го отдела ГУВД Саратовской области. Потом он был преобразован в РУОП. Первые материалы это были материалы 6-го отдела, наработки по организованной преступности. Никаких компьютеров не было, большинство материалов были даже не печатные, а рукописные. Многочисленные тома. Руководство ОРБ и РУБОП фактически выдавало оперативные материалы следователям, и следователь сам откапывал материалы которые нужны были для дела. Почему? Потому что на первых порах в ОРБ количество оперативных сотрудников было минимальное. И чтобы предоставить следователю материал, это было невозможно. Фактически, оформлялся ли для меня допуск специальный к оперативном материалам, я не знаю. Я ничего не подписывал, никаких документов. В то время такой нужды не было. Работал я с оперативными документами до 1999 года, когда уже стал оформляться на пенсию.

Если ответить буквально на этот вопрос, то Курихин у меня не проходил. Но мне известно, что он состоял в “Парковской” группировке. В связи с тем, что я расследовал дела по этой группировке.

В вашей статье от 2011 года на сайте “Криминальный Саратов” под названием “Сергей Курихин: друзья и враги” в самом конце несколько абзацев, как бы оторванных от основного повествования. Вы пишите о некоем Мелком... Вот вы пишите:

“В 1994-1995 годах в Саратове, в районе магазина "Магистраль", начала дерзко себя проявлять группа "Мелкого" из бригады "Попа", которой "старшие" из группировки "Парковские" отдали на "прокорм" магазин "Магистраль" и прилегающую территорию. "Мелкий" пользовался покровительством своего родственника - уголовника "Щетины", обладавшего авторитетом на уровне "воров в законе". Люди "Мелкого" отрывались как могли...”.

Потом идет описание ситуации с покушением на предпринимателя Юрия Максимова, в котором участвовал Мелкий. Вот можете рассказать, откуда почерпнута информация о существовании этой самой группировки Мелкого и о нем самом. И что вам известно об этом человеке и этой группе?

Давайте так. Здесь перед этим абзацем указано “напоследок мне почему-то вспомнилось следующее, что не имеет отношения к фигурантам статьи, в том числе ввиду каких-либо совпадений”. Я ограничусь этим ответом. Ко мне претензии по данной статье никто не предъявлял. Могу сказать, что я 15 лет был знаком с журналистом Александром Крутовым, ныне покойным. Через несколько дней после того, как я выложил эту статью, Крутов мне позвонил и сказал, что ему звонил Сергей Георгиевич Курихин и сказал буквально следующее: “Борисов — нехороший человек”. Он предложил связать меня с Курихиным чтобы поговорить. Но я отказался, мне это не понравилось. Я сказал что общаться с ним не желаю. Но Курихин в июле 2011 года знал о существовании этой статьи, но претензий мне не предъявлял.

Ограничусь тем, что я сказал. А в отношении оперативной информации вам следует обратиться в органы.

Эта статья - 47 листов шрифтом 12. В ней есть ссылка конкретно на Овчинского. И ссылка есть на (бывшего губернатора Дмитрия Федоровича) Аяцкова, который конкретно сказал, что Курихину прилетел привет из 90-х. И Дмитрий Федорович... тогда это было опубликовано в “Комсомольской правде”, брал у него младший Ахтырко (Александр, бывший корреспондент издания). Он нисколько не возражал. А уже лет через шесть, когда Дмитрий Федорович с Курихиным стал дружить, он проснулся и заявил, что эти слова ему не принадлежат. На что Ахтырко заявил, что у него есть диктофонная запись этого разговора, и он может подтвердить что сказаны были именно такие слова. И Аяцков тогда сказал, что Курихин принадлежал к преступной группировке, он "Комсомольской правде" об этом говорил. Это все прошло. И что хочу сказать, после этого высказывания Аяцкова, газета “Взгляд” принадлежащая Курихину, написала про него статью, начала ему затыкать рот. Была масса статей, где Курихин ассоциировался с Мелким. Особенно в газете "Время".

А вот вы эту статью еще заканчиваете фразой, я процитирую:

“Дураки в "пехоте" всегда были и будут, но там есть и умные люди. Именно они, случайно уцелев от "несчастных случаев", не стали дожидаться повтора, а отвечают ударом на удар, несмотря на то, как высоко взлетел бывший браток".

Кого вы имеете в виду под бывшим братком?

Это общее рассуждение. Раз я никого не называю, каждый волен ассоциировать как может. Знаете, Сергей Владимирович, вы тоже в фейсбуке любите делать всякие рассуждения. И если вам про каждый комментарий задавать такой вопрос, то это можно бесконечно.

Давайте так. Я отвечу следующим образом. Группировка “Парковские”, она разрабатывалась не только органами милиции, РУБОПом, ФСК, ФСБ. Она разрабатывалась самыми различными правоохранительными органами. Во всех этих органах есть оперативные материалы. Во время работы в Приволжском РУБОПе, я видел и литерные дела, и так далее, где конкретно перечислялся состав “Парковской” группировки, начиная с... У нас кто лидер? Булгаков Валерий Анатольевич, которого убили в 2003-м восьмого апреля. Ближайший друг его Зубан - Давыдов Игорь Юрьевич, убит в 95-м и так далее. Масса этих людей трагически закончили свою жизнь - погибли от передозировки, в результате несчастных случаев, были убиты, покончили с собой. Вот это очень большая база. В этой базе в том числе фигурировал Курихин Сергей Георгиевич, 13.02.1972 года рождения, по кличке Мелкий. Фигурировал он вначале в связи с тем, что он входил в бригаду Попа, это Попов Виктор Олегович, убит тоже в 2003-м, следом за Булгаковым. Они подчинялись Шаверину, по кличке Грузин. Почему Грузин, потому что он уроженец города Поти Грузинской ССР. Здесь конкретно это было. Потом Курихин со своими людьми отделился от бригады Попова, и у него стала своя собственная бригада. Вот это отмечалось в оперативных материалах. (Неточность в стенограмме. В суде был назван Попов Виталий Николаевич, а не мифический Попов Виктор Олегович. – Прим. Вяч. Борисов). Это я могу сказать. И еще раз отмечаю, если речь идет о группировке “Парковские”, ее нельзя назвать преступной, так как нет ни одного судебного процесса, который признавал бы эту группировку преступной, и никто не был осужден за организацию этого сообщества в качестве преступного. А то что они отрабатывались, да отрабатывались. В том числе УФСБ. Мы с ними контактировали. И дальше могу сказать, “парковские” отрабатывались еще с 80-х годов УКГБ СССР. В связи с тем, что все они входили в сообщество Хапалина, назывались они “хапалинские” тогда. По имени Хапалина Владимира Ивановича, который был убит 28 сентября 1990-го года. Вот когда он был убит, вот тогда “хапалинские” начали рассыпаться на разные группировки в 90-м году. И начала формироваться группировка “Парковские”, в том числе начали организовываться другие группировки Саратовской области.

Вопрос задан здесь некорректно. В оперативных делах помещалась информация агентуры, меморандумы и так далее. Где имелись различные сообщения о том, что есть информации о таких-то лицах, о совершении того-то и того-то. И эти материалы фактически проверялись. После проверки было какое-то решение - или возбуждались уголовные дела или эти материалы лежали дальше. Потому что их было огромное количество, а в районных отделах их просто не регистрировали, потому что там все тряслись от страха, боялись организованных преступных групп. Это вопрос не ко мне. Меня конкретно привлекали, на этапе реализации, например на задержании каких-то групп. Или меня привлекали для консультации по другим делам. Например, что будет в случае реализации. А в случае реализации доходило до того, что я говорил - в суде это будут просто гражданско-правовые отношения. А мне говорили - если ты адвокатам этого не подскажешь, то не будет. И удавалось, задерживали, люди давали показания, уходили в суд и были осуждены. Здесь всегда вопрос, как эти действия расценивать и какие показания будут получены.

Реакция такая была. У меня последний допрос (по делу Вилкова, - "ОМ") это была Павлова, следователь. Она меня допрашивала без перерыва 4 часа 40 минут. Мне 62 года тогда было. И фактически она требовала от меня сказать, кто мне заказал эту статью, откуда я взял эти материалы. У нее был вопросник очень мелким шрифтом листа три-четыре. Она все время туда заглядывала. Я ее слушал, а потом оказалось, что она эту статью вообще не читала. Она мне говорит, не, ну вы в двух словах расскажите о чем там речь. А реакция была - кто мне заказал статью. Вот она что хотела. И это меня очень удивило. И она не поверила мне, что все материалы принадлежат мне, и мне не составило никакого труда взять их из открытых источников (...) А Сергей Аренин (глава ГУ МВД по Саратовской области) статью комментировал... Была статья в газете “Репортер”, у меня она где-то есть. И он сказал, мы сейчас работаем по группировке “Парковские”, он фамилий не называл, он сказал как бы - депутаты. Что они ссылаются на свою молодость и хотят чтобы мы не копались в их делах 90-х годов. Но если мы че-то раскопаем, то пойдем дальше. Но это было на тот момент (ориентировочно 2011-й год, - “ОМ”), когда у них были неприязненные отношения с Курихиным, вот так он поэтому ответил. Но фамилии там никакой не было. Я понял так, что это была реакция конкретно на мою статью.

Не, давайте так. Фактически по оперативным делам которые я видел он начал мелькать в 95–96 годах. “Парковская” группировка, она как единое целое начала рассыпаться в 1994-м году. А в 95-96 годах произошел конфликт между лидером группировки Булгаковым, который уехал в Москву, приобрел греческое гражданство и Пилюгиным. Группировка разделилась на две части. Фактически информация про Курихина была только 95-96 год. И дело Максимова тут, как говорится, это...

Конкретно что?

Меня это заинтересовало, потому что у нас Юрий Максимов мелькал по другим группировкам. Давайте так, у меня есть информация. У вас здесь, в судебном заседании звучало, что по покушению на Юрия Максимова имеется уголовное дело кажется номер 99/77 (об этом на допросе рассказывала свидетель Ольга Чесакова, говоря в том числе о предпосылках нападения на Максимова - “ОМ”). Здесь у меня есть немножко другая информация (роется в бумагах). Раз мне такой вопрос задали... А информация такого характера:

Вот такая имеется информация. Другой у меня нет. А по такой информации получается, что в апреле 96-го Курихин задерживался по этому делу, и он какое-то время находился под стражей. Но неизвестно: то ли по статье 122 УК РСФСР на трое суток, то ли на десять суток, но это у него надо спрашивать. Вот и все. Обращаю внимание, что здесь в ходе судебного процесса свидетели называли другой там материал, номер уголовного дела. Я обращаю внимание, что здесь номер совсем другой. И по другой информации, которую я видел, вот это дело, то его приостанавливали за нерозыском лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, то потом его переквалифицировали на “Хулиганство”, ну и неизвестно чем там это кончилось в итоге (информация о том, что Курихин разыскивался по делу о покушении на гражданина Максимова также инкриминируется Вилкову - “ОМ”).

Люди переходят из одной группы в другую, непонятно как их искать. Оперативники, у них куча материалов, они для тебя искать не будут. Каждый следователь создавал для себя собственную базу. Почему меня заинтересовал этот случай, потому что Юрий Максимов он не был “парковским”, он принадлежал к другим группировкам. И по одному из адресов он проживал вместе с Фейтлихером, в одном и том же доме. Фейтлихером Леонидом Натановичем.

Нисколько не удивлюсь. Конечный итог не знаю. Знаю, что его вроде бы убили.

У нас тут сказано, что это не имеет отношения к фигурантам. Так что привязывать к конкретному случаю, вот сейчас я упомянул дело, я не могу.

А я не знаю, тот ли это Максимов, про которого мы сейчас говорим или другой. Потому что Максимов Юрий, у нас по группировкам по городу Саратову проходило несколько человек с таким именем. Я могу сказать ту что я огласил информацию, другую не знаю. Зачем я буду скидывать все в одну кучу. Для меня интересной была информация, что Юрий Максимов, его собака покусала Щетину. И в отношении этого ему отомстили. Вот эта информация, которая из судебного процесса напечатана, для меня была интересна. Я ее лично не знал.

Да знаю, даже фотографию могу показать. Щетинин Сергей Николаевич, кажется. Он проходил по оперативным учетам везде, потому что он неоднократно бывал на разных сходняках, где у нас там лидеры группировок, воры в законе присутствуют. И он там светился. И по всем отчетам он проходил. Чем он закончил, я не знаю.

Здесь проходила информация, что он был дядей Курихина. Но мне об этом ничего неизвестно. Это якобы. А другие отношения... Ну, что они были дружеские, да, это была такая информация. И что фактически Щетинин курировал Курихина. Вот так могу сказать. Потому что Курихин 72-го года рождения, а тот естественно старше, судимый человек. Если брать 95-й год, Курихину было всего 23 года. И когда Курихин в процессе тут говорил что мол “Парковские” образовались в 1994-м году, ну и так далее - это не соответствует действительности, его слова.

Вопрос отклоняется судом.

Вопрос немного некорректен. Приволжский РУБОП это оперативное подразделение. Следователи хотя сидели в том же здании, но зарплату мы там не получали, а подчинялись Следственному управлению УВД Саратовской области. РУБОП прекратил существование в 2001 году. Был тогда скандал со сбросом личного оружия в Сторожевке. (Неточность в стенограмме. В ответе было сказано о сбросе в пруд излишков оружия и боеприпасов, а не какого-то "личного оружия". – Прим. Вяч. Борисов).

Тогда еще прогремело это все. Вот когда дело по сбросу личного оружия и боеприпасов прогремело, я встречался со многими сотрудниками. И выяснилось... И в печати тогда напрямую поднимался вопрос - кому достанется архив Приволжского РУБОПа. А конкретно от бывших сотрудников мне известно, что перед тем как РУБОП ликвидировали, оперативные дела уничтожались в массовом порядке, нередко задним числом. Но фактически, мне известно, что некоторые сотрудники материалы присваивали, составляя липовые акты об уничтожении. И скорее всего, вот эти материалы, которые вы выложили (обращается к Сергею Вилкову), они скорее всего оттуда.

Ну Буксман когда это сказал? А я не работаю в милиции с 1999-го года, с тех пор работаю адвокатом. Тут не ко мне вопрос. А то что дела пропадали... Масса материалов пропала по Балаковскому УВД, там сотни дел. Они там все списали, уничтожили, в том числе торговали автоматами прямо в УВД города Балаково (судья прерывает).

Это вопрос не ко мне. У нас есть оперативно-поисковое управление, к ним и стекалась информация. И у нас есть информационный центр УВД, который составлял меморандумы по группировкам, туда обратитесь. Там было и по уголовным делам. Только вам никто там информацию не даст, потому что в связи с новым законодательством, ее надо сначала рассекретить. А кто этим будет заниматься? Когда там ссылки на агентуру. Она может быть рассекречена и люди попадут в нехорошую ситуацию. Потому что если проанализировать информацию агентуры, можно высчитать даже кто этот человек. Какого он пола - мужчина или женщина, все (судья прерывает свидетеля).

Допрос продолжает защитник подсудимого Андрей Еремин:

В связи с тем, что фамилия Курихин проходила по литерному делу. Литерному делу в отношении всей группировки “Парковские”, можно сделать вывод что в отношении его, как и других, проводились соответствующие оперативные мероприятия. И еще. У нас было дело об убийстве прокурора Саратовской области 13 февраля 2008 года. По этому делу была допрошена масса людей. В том числе, в ходе судебного процесса ряд материалов был приобщен. По этому делу был допрошен замначальника ГУВД по Саратовской области Орлов Борис Борисыч, который ранее работал в Приволжском РУБОПе. И здесь конкретно. Вот он был допрошен 12 мая 2008 года, и он конкретно тогда сказал: “Депутат Саратовской областной думы Курихин Сергей Георгиевич мне незнаком. Никогда с ним не встречался. С Фейтлихером Леонидом Натановичем, депутатом Саратовской городской думы я знаком, дружеских отношений между нами нет... В отношении Курихина С.Г. и Фейтлихера Л.Н. вероятно ведутся оперативные дела в ГУВД по Саратовской области”. Том 32-й, листы дела 98-102. Если Орлов, генерал, начальник УБЭП по Саратовской области об этом говорит, то он за свои слова отвечает или как? Это его официальные показания по делу об убийстве прокурора области.

Вопрос звучит слишком обще и касается фактически всей криминогенной обстановки в Саратовской области в 90-е годы. Насколько я помню, как минимум по 97-й год сотрудники милиции заработную плату не получали по несколько месяцев. А например в Сибири по полгода и больше. Деньги прокручивало руководство органов внутренних дел, потому что в газетах обещали, что мы вам дадим 3200 процентов годовых. Зарплату не получали. Многие сотрудники милиции стрелялись, потому что нечем было кормить свои семьи. Фактически в каждом районе действовала группировка, которая давила милицию, и нередко милиция и прокуратура вставали на сторону этих группировок. Например Хапалин (лидер группировки “Хапалинские”, - “ОМ”) мне конкретно сказал еще в конце 80-х прям под протокол: “Для меня в Заводском районе Советской власти нет. У меня отношения с милицией, прокуратурой, администрацией, вот такие!”. Все. (Неточность в стенограмме. По уголовному делу об убийстве 28.09.1990 г. Хапалина В.И. свидетель процитировал следователю УКГБ СССР по Саратовской области слова Хапалина: " В Заводском районе Саратова у меня налажены отличные отношения с милицией, прокуратурой и райисполкомом. Поэтому для меня в Заводском районе советской власти нет!" – Прим. Вяч. Борисов). Именно поэтому у РУОПа тогда появился авторитет. Люди шли конкретно тогда с заявлениями именно в РУОП, потому что на местах от них просто отпихивались, и эти материалы не регистрировались. Далее, что могу сказать. Преступлений была масса. И чтобы отработать все эти преступления, это было невозможно. Следственный отдел, который был при Приволжском РУОПе, он состоял... то это было семь человек по началу, то потом несколько человек добавилось. Все! Нельзя было обработать эту массу материалов. Все нельзя было расследовать. И штата не хватало. Был вал преступности. Фактически каждый день совершались убийства, не то что там просто вымогательство. Свидетели отказывались давать показания. В суде дела разваливались. Почему? Свидетели просто не приходили или отказывались давать показания, в том числе в качестве потерпевших. И вопрос этот не ко мне, почему материалы не дошли. Была очень нехорошая обстановка. Фактически вопрос стоял о жизни, в том числе для сотрудников милиции.

Отвечая на вопрос адвоката Еремина о том, не получал ли он от своих подследственных информацию о членстве Курихина в преступных группировках,

Борисов ответил:

Ну вот у меня дело Кокорева, это 1993 год. На тот момент господин Курихин еще не котировался, будем так говорить, по “Парковской” группировке. Это 93-й год. И если уж на то пошло, здесь в отношении Курихина, у него тут разрыв идет. Он всегда указывает в своей биографии. Он не может сказать где он работал с 93-го по 2003-й год. Десять лет. Он никак не может объяснить, где он находился. За время работы следователем, мне приходилось расследовать не менее пяти дел по “Парковской” группировки. Никто не собирался официально делиться информацией в отношении других членов. Им-то зачем это нужно было? Они под стражей находились.

Допрос продолжает сторона обвинения.

Гособвинитель Андрей Склемин задал несколько вопросов о принципах хранения оперативных данных в РУБОПе

Оперативники писали вручную, это было нечитаемо. В Приволжском РУБОПе работал Эдуард Аблязов, который позже стал начальником УФСКН в Орловской области. Он и его группа обработали громадное количество оперативных материалов, я видел эти тома, переведя их в электронный вид. В каждом оперативном деле еще с тех времен есть отметка - забито в компьютеров. Были кошмарные матричные принтеры, на них печатали. Копиры были очень плохие, невозможно понять текст. Таким образом и изготовлялись оперативные дела. Был обмен оперативными материалами между разными структурами. Информация в другое подразделение давалась с разрешения руководства. При этом часто давался меморандум-резюме, чтобы не расшифровать агентурную сеть. Конкретно оперативные данные имели оперативные работники, которые работали со мной по конкретным делам. У меня не было компьютера, я с ним не работал. Но если мне надо было, я подходил к оперу. Он мне или давал распечатку, которая мне нужна была. В большинстве случаев она не помещалась в материалы уголовного дела. Потому что это была служебная информация, не надо ее рассекречивать. Оперативник для судов писал обобщенную информацию, остальное оставалось за кадром. В том числе по тому кто где был учредителем юридически лиц, это в справки для уголовных дел не включалось. Полностью нельзя было оперативную информацию включать в уголовные дела. Это самоубийство было для некоторых людей.

Вы задали вопрос такой, совершенно мутный. Если здесь конкретно ответить. Информация появляется, она есть первичная... Давайте так, чтобы сразу отсечь этот вопрос. На тот момент оперативники печатать не умели на пишущих машинках. Поэтому за них, те кто со мной работал оперативники, я за них изготовлял оперативные материалы. Потому что если он напишет, никто не прочитает что там написано. И оперативник не мог нормальным служебным языком изложить информацию, чтобы начальник ее прочитал. Как оперативная информация оформляется. Вот агент сообщил это. Руководитель дает задание - проверить. Идет по цепочке от первичного документа. И вот пятый-седьмой документ это уже формируется конкретная информация, то что происходило. Ну и все, сугубо оперативная работа здесь идет.

Не всегда. Конкретно у меня, я знаю что человек участвовал в убийствах, вывозил трупы за город. Конкретно работал водителем районной прокуратуре, и так далее и так далее. Потом я его приводил на арест к тому же прокурору. Прокурор чуть не падал. Человек как говорится, был по другим материалам. Я знаю, что он участвовал в убийствах, работал в данной районной прокуратуре, у него была “крыша”. Районный прокурор на меня смотрит, трясется, печать ставит. Я ухожу, и вижу что происходит... Не буду даже называть конкретно здесь... А другие районные прокуроры вообще курировали преступные группировки. И в оперативных материалах об этом говорилось (судья останавливает свидетеля).

Далее, отвечая на вопросы гособвинения, свидетель Вячеслав Борисов высказался об “оперативных справках”, выставленных Сергеем Вилковым в фейсбуке, что вменяется ему в вину.

Документы, которые размещены, они совершенно подходят под оперативные материалы. В том числе, там есть очень хорошие приметы - матричный принтер, про который я говорил, неясная печать. Так далее, все прочее. Сама стилистика оформления. Где-то средства массовой информации обращали внимание на грамматические ошибки. Все это свойственно оперативным работникам при заполнении таких документов. И вот сама форма, где это все было. И вот сама форма, она полностью соответствует всей методике оперативной работы. И методике оформления для оперативных дел. Это идет обобщенная справка, а обычно идет первичный материал - агент такой-то, такого-то числа сообщил своему сотруднику в отношении разрабатываемого объекта... А это обработанная. Уже общая, в сжатом виде. И она здесь неполная. Там видно что это разрозненные листы, особенно там где учредительство и так далее. Там же разрыв идет, 2005-й год. Если разложить, получается человека разрабатывали не один год. Если человека разрабатывали не один год, значит в отношении человека существовало не одно оперативное дело. Разные категории. Он проходил по разным. И может он проходил и по группировке “Парковские”, и по отдельным бригадам.

Далее Борисов пояснил, что часто год создания группировки обозначенный в справке-меморандуме указывался оперативником в зависимости от того, когда он сам приступил к оперативному делу, но не соответствовал реальности, так что ориентироваться на это дату не стоит. Также он добавил, что в Саратове, на его памяти, не было ни одного дела о создании ОПС или ОПГ. (Неточность в стенограмме. Уголовные дела о создании ОПГ постоянно были в производстве и направлялись в суды, а уголовные дела о создании ОПС в 1990-е годы в суды не направлялись. – Прим. Вяч. Борисов).

Допрос свидетеля Вячеслава Борисова будет продолжен 8 августа".

(Ветеран РУБОП: Курихин по кличке "Мелкий" задерживался по делу о неудавшемся заказном убийстве

*

06.08.2017 г., 15:38, сеть Интернет – в комментариях к статье "Ветеран РУБОП: Курихин по кличке "Мелкий" задерживался по делу о неудавшемся заказном убийстве" (https://om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/05-august-2017-i51648-veteran-rubop-po-moei-inform), говорится:

"Ничего не понял

Любопытно то, как "Свободные новости" дали репортаж о том же мероприятии - какие-то вырванные отдельные куски, ничего не понятно. И такое ощущение, особенно в сравнении с этой стенограммой, что куски вырываются в пользу позиции обвинения. Странно, чай не "Взгляд". Но 70% приведенной в этом материале информации из допроса свидетеля, они почему-то не упомянули. 06/08/2017  15:38".

**

04.08.2017 г., 17:16, сеть Интернет (https://vk.com/vilkov82) – Сергей Вилков пишет:

"Сегодня у меня в суде выступил-таки ветеран Приволжского РУБОП, а ныне адвокат и исследователь криминальной истории Саратова Вячеслав Борисов.

Ну что хочется сказать. Кажется партии "Единая Россия" скоро может понадобиться новый депутат".

*

04.08.2017 г., 18:18, сеть Интернет (https://vk.com/vilkov82) – Сергей Вилков пишет:

"Свидетель, экс-РУБОП, у меня на суде заявил, что в одной из районных прокуратур Саратова работал киллер. Которого он, по его словам, пытался посадить, санкционируя арест у руководителя той же прокуратуры. Поскольку говорил он это, отвечая на вопрос прокурора (гы-гы) о том что мешало превращать оперативную информацию в судебные приговоры, успеха то дело видимо не имело. У меня даже нет особых сомнений, что это был за прокурор. Точнее там всего пара вариантов на ум приходит. Хотя, учитывая, что, как он сказал далее, некоторые прокуроры напрямую курировали криминальные группировки, воображение сбоит".

*

05.08.2017 г., 19:16, сеть Интернет (https://vk.com/vilkov82) – Сергей Вилков пишет:

"Ловите обещанную бомбу локального поражения. Увлекательнейшее чтиво, даже если забыть о главном фигуранте (а тут ему досталось по самую макушку, как понятно из заголовка), о реалиях девяностых годов и начала нулевых. Киллер в районной прокуратуре, рыбак случайно выловивший в пруду гранатомет РПГ-7 - часть огромного арсенала вывезенного из Чечни милиционерами. Кстати, задержанные офицеры рассказали, что ныкали оружие по приказу начальника областного СОБР, который был осужден за это, а позже стал министром областного правительства. Далее - торговля автоматами на проходной городского УВД, массовое уничтожение оперативных материалов и уголовных дел. Милицейское начальство, месяцами держащее подчиненных без зарплаты, прокручивая бюджетные деньги в финансовых пирамидах: менты, которым нечем было кормить семьи, периодически стрелялись. Все в одном четырехчасовом допросе. Ну и конечно о похождениях неуловимых народных избранников. Все здесь, по ссылке: https://om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/05-august-2017-..".

**

07.08.2017 г., 09:12, сеть Интернет – в статье "Экс-сотрудник РУБОП подтвердил связь саратовского депутата с группировкой "Парковские" (рубрика "Общество"), говорится:

"Допрошенный на суде по уголовному делу о якобы клевете саратовского журналиста Сергея Вилкова на местного олигарха-единоросса Сергея Курихина экс-сотрудник РУБОП Вячеслав Борисов, рассказал, в каких группировках состоял потерпевший депутат.

Бывший следователь Приволжского РУБОП, а ныне адвокат и исследователь криминальной истории региона Вячеслав Борисов заявил, что, по оперативным данным РУБОП, нынешний депутат саратовской областной думы, член партии "Единая Россия" Сергей Курихин состоял в группировке "Парковские" и носил кличку Мелкий, сообщает "Общественное мнение".

"Группировка „Парковские“, она разрабатывалась не только органами милиции, РУБОПом, ФСК, ФСБ. Она разрабатывалась самыми различными правоохранительными органами. Во всех этих органах есть оперативные материалы. Во время работы в Приволжском РУБОПе, я видел и литерные дела и так далее, где конкретно перечислялся состав „Парковской“ группировки», - сообщил Борисов, напомнив, что лидером данной группировки был Валерий Булгаков, застреленный в апреле 2003 года.

"Ближайший друг его (Булгакова, - прим. СП) Зубан - Давыдов Игорь Юрьевич, убит в 1995 году и так далее. Масса этих людей трагически закончили свою жизнь - погибли от передозировки, в результате несчастных случаев, были убиты, покончили с собой. Вот это очень большая база. В этой базе, в том числе фигурировал Курихин Сергей Георгиевич, 13 февраля 1972 года рождения, по кличке Мелкий. Фигурировал он вначале в связи с тем, что он входил в бригаду Попа, это Попов Виктор Олегович, убит тоже в 2003 году, следом за Булгаковым. (Неточность в стенограмме. В суде был назван Попов Виталий Николаевич, а не мифический Попов Виктор Олегович. – Прим. Вяч. Борисов). Они подчинялись Шаверину, по кличке Грузин. Почему Грузин, потому что он уроженец города Поти Грузинской ССР. Здесь конкретно это было. Потом Курихин со своими людьми отделился от бригады Попова, и у него стала своя собственная бригада. Вот это отмечалось в оперативных материалах", - отметил Борисов.

Кроме этого, бывший следователь РУБОП раскрыл подробности уголовного дела о покушении на некоего Юрия Максимова, в рамках которого в 1996 году якобы задерживали Сергея Курихина.

"21 марта 1996 года было возбуждено уголовное дело № 26/415 по статье 15−103 УК РСФСР (покушение на умышленное убийство, - прим. СП). В результате проведенных мероприятий, в апреле 1996 года были задержаны активные члены группировки „Парковские“: Курихин С.Г. - кличка Мелкий, Лиходаев Д. - кличка Фит, Трофимов В. - кличка Крот и Плотников - кличка Толстый, которые выполняли поручение авторитета Попова по убийству гражданина Максимова Юрия. Проводится расследование. Вот такая имеется информация. Другой у меня нет. А по такой информации получается, что в апреле 1996 года Курихин задерживался по этому делу, и он какое-то время находился под стражей. Но неизвестно: то ли по статье 122 УПК РСФСР на трое суток, то ли на десять суток, но это у него надо спрашивать", - добавил Вячеслав Борисов.

Стенограмму допроса можно прочитать ЗДЕСЬ.

Напомним, ранее допрошенный на суде по делу Сергея Вилкова журналист Алексей Мурзов, который с 1998 по 2001 годы трудился оперативником РУБОП, сообщил, что опубликованные Вилковым справки, где Курихин назван одним из лидеров саратовской группировки "Парковские" по кличке Мелкий - это часть оперативной базы. В выложенных Вилковым бумагах говорится, что Курихин в 1990-е годы якобы был причастен к наркобизнесу, убийствам, вымогательствам и рэкету.

Напомним, в апреле в мировом суде Саратова началось новое рассмотрение уголовного дела журналиста издания "Общественное мнение" Сергея Вилкова, обвиняемого в якобы клевете на бизнесмена и депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина.

Журналист связывает свои злоключения с публикациями, героем которых стал скандально-известный саратовский олигарх-единоросс и один из богатейших депутатов региональной думы Сергей Курихин.

За два года Вилкова успели избить неизвестные, а полиция несколько раз возбуждала против него административные дела за посты в соцсетях. Следователи проводили проверки в отношении журналиста по уголовным делам о разжигании ненависти (из-за клипа субкультурной антифа-группы "Грибной дождик"), незаконном хранении оружия (из-за подброшенного в 2007 году револьвера) и оскорблении чувств верующих (из-за приближенного к Курихину игумена Нектария, пожаловавшегося на популярный в интернете рисунок: Богородица с коктейлем Молотова в руках).

До суда смогли довести лишь уголовное дело о клевете, возбужденное по заявлению Сергея Курихина.

По версии депутата, Вилков оклеветал его трижды. Во-первых, когда выложил в интернет некую оперативную справку, в которой Курихин был назван членом группировки "Парковские" по кличке Мелкий. Во-вторых, когда Вилков опубликовал статью с версией о возможной связи Курихина с саратовскими националистами. В-третьих, когда Вилков предположил, что за нападением на него может стоять именно Курихин, которому он посвятил еще несколько статей.

Первый суд о клевете начался в июне 2016 года, но в ноябре судья Артем Григорашкин неожиданно вернул дело в прокуратуру, а сам подал в отставку. Вышестоящий суд это решение отменил, после чего дело Вилкова рассматривают заново.

Примечательно, что в январе Саратовский областной суд по ходатайству Григорашкина подтвердил подлинность протоколов допросов свидетелей по делу об убийстве регионального прокурора Григорьева, в которых они говорили о причастности Курихина к преступной группировке "Парковские". Как сообщало "Общественное мнение", к копиям этих протоколов, попавших в распоряжение редакции "Общественное мнение", апеллировал Вилков, предполагая о криминальном прошлом депутата Курихина. Речь идёт об отобранных московской следственной группой показаниях бывшего директора принадлежавшего Курихину предприятия "Сартэксим" Михаила Кузнецова, совладельца группы компаний "Навигатор" Рената Хабеева и бывшего главы отдела областной прокуратуры Владимира Чечина".

(Экс-сотрудник РУБОП подтвердил связь саратовского депутата с группировкой "Парковские"

*

08.08.2017 г., 11:34, сеть Интернет (https://fn-volga.ru/news/view/id/70269) – в статье "Курихин против Вилкова. Свидетель защиты рассказал об антипатии к подсудимому", говорится:

"Сегодня, 8 августа, на процессе "Курихин против Вилкова" на мировом судебном участке Фрунзенского района Саратова продолжился допрос свидетеля – создателя сайта "Криминальный Саратов" Вячеслава Борисова. Допрос продолжал представитель потерпевшего Валерий Холоденко.

В частности, адвокат Сергея Курихина сообщил о своих подозрениях о наличии связей между подсудимым и свидетелем. Борисов рассказал, что некоторое время назад он высказал свою точку зрения на политические воззрения подсудимого – Сергея Вилкова на своем сайте "Криминальный Саратов", после чего отношения между ними стали прохладными – так, они даже не поздоровались, встретившись в судебном коридоре перед прошлым заседанием.

"У нас возникли несимпатичные отношения, симпатии мы не испытывали друг к другу. Мне никто никаких указаний не давал, ситуация с четвертым числом (допросом 4 августа – ред.) не обсуждалась. Я даже не знал, какие мне вопросы поставят", – отметил Борисов.

Также Холоденко предположил, что возражениями на его вопросы сторона защиты "оказывает давление" на свидетеля или "дает ему подсказки".

"Еще раз поясню. Я самостоятельный человек. На меня давление оказать невозможно. Я работал следователем 17 лет, по уголовным преступлениям – 35 лет", – напомнил допрашиваемый.

Холоденко задал объемную серию вопросов по сканам документов неизвестного происхождения, опубликованных Вилковом в соцсети. Публикация этих бумаг входит в обвинение, предъявленное журналисту. В частности, адвокат сформулировал несколько вопросов по языку "сканов", который представитель потерпевшего назвал языком "детсадовского уровня", так как там допускаются разговорные выражения. На это Борисов ответил, что в 1995 года был убит Чикунов (криминальный авторитет известный по кличке Чикун) и еще десяток человек, после чего силовики свели большой объем показаний –"меморандумов" об этих событиях.

"Если бы вы почитали эти меморандумы, вы бы увидели, что эти сканы – детский лепет! Агентура бывает вообще необразованная, может изъясняться только на жаргоне или нецензурным языком", – ответил бывший следователь.

После этого свидетель попросил, чтобы представитель потерпевшего задавал вопросы более тихим голосом, не кричал ему в ухо, и выразил опасение, в противном случае к концу судебного заседания он оглохнет. Судья Инга Свободникова предложила адвокату прислушаться к пожеланию допрашиваемого.

Допрос продолжился, и Холоденко задал вопрос, может ли высокопрофессиональный сотрудник РУБОП допускать такую небрежность в документах, которая наблюдается в бумагах, опубликованных Вилковым. Борисов счел оскорбительными подозрения сотрудников РУБОП в непрофессионализме.

"Человек может быть высокопрофессиональным опером, но в бумажной работе плавать", – сказал он".

(Курихин против Вилкова. Свидетель защиты рассказал об антипатии к подсудимому

*

08.08.2017 г., 11:48, сеть Интернет (https://fn-volga.ru/news/view/id/70271) – в статье "Судья по делу "Курихин против Вилкова" остановила процесс из-за поведения адвокатов", говорится:

"Сегодня, 8 августа, на процессе "Курихин против Вилкова" на мировом судебном участке Фрунзенского района Саратова судья Инга Свободникова дважды объявляла перерывы из-за недовольства поведением участников.

В первый раз удаление всех участников из зала последовало после того, как адвокат подсудимого Андрей Еремин сделал развернутое заявление о поведении своего оппонента, представителя потерпевшего Валерия Холоденко. Еремин предположил, что адвокат находится в болезненном состоянии, так как кричит на свидетеля (ранее допрашиваемый по делу Вячеслав Борисов пожаловался, что боится оглохнуть из-за криков Холоденко) и допускает некорректные высказывания – например, якобы оговорившись, называет его не ветераном, а ветеринаром РУБОПа. Судья остановила Еремина в начале его длинного высказывания, но тот довел речь до конца. Тогда Свободникова повысила на него голос.

"Вам председательствующий не нужен? Сейчас сдам тома, и будете сами друг перед дружкой выплясывать! Если вы считаете, что председательствующий тяготеет к одной или другой стороне, вы можете заявлять отводы. Если не заявляете – соблюдайте порядок!" – потребовала она и объявила перерыв, чтобы все подумали над своим поведением. После окончания перерыва она пригрозила удалением тем, кто не будет слушать суд.

Спустя короткое время допроса ситуация повторилась: в этот раз к Еремину возникли претензии из-за того, что он начал делать заявление сидя, тогда как к суду нужно обращаться стоя".

(Судья по делу "Курихин против Вилкова" остановила процесс из-за поведения адвокатов

*

08.08.2017 г., 15:57, сеть Интернет (https://fn-volga.ru/news/view/id/70284) – в статье "Курихин против Вилкова. Свидетель рассказал о брошенной в окно гранате", говорится:

"Вячеслав Борисов, свидетель по делу "Курихин против Вилкова", которое рассматривается сегодня, 8 августа, на мировом судебном участке Фрунзенского района Саратова, сообщил о давлении, оказанном на него во время предварительного следствия.

Заявление было сделано после того, как гособвинитель Андрей Склемин ходатайствовал о том, чтобы зачитать данные на следствии показания Борисова о том, откуда ему известно о личности потерпевшего - Сергея Курихина. Зачитав показания, он попросил объяснить противоречия: почему свидетель на следствии показывал, что с Курихиным лично не встречался и знает его только по публикациям в прессе, а суду рассказал другое, ссылаясь на упоминания о человеке по фамилии Курихин в базах данных по группировке "Парковские".

"Я уже здесь говорил, что допрос, который следователь Павлова проводила в отношении меня, проходил в очень нервной обстановке. Цель была - уличить меня, что я предоставил Вилкову эти документы (сканы, якобы являющиеся оперативными разработками, которые журналист Сергей Вилков опубликовал в соцсети и публикация которых вменяется ему в вину по делу о клевете - ред.). Фактически это не мои показания, а измышления госпожи Павловой. Она кричала на меня, пыталась на меня давить и раздавить. У нее на руках был вопросник, 3-4 листа мелким шрифтом. Как я понял, сама она статью она не читала. Вопросник, как можно предположить, был составлен при участии Курихина", - сообщил Борисов.

Также он рассказал, как впервые заинтересовался группировкой "Парковские" и впервые услышал о Курихине. По словам Борисова, после конфликта в казино, где оказались замешаны силовики и члены группировки "Парковские", в окно его кабинета бросили две гранаты. После этого он дал указания оперативникам вплотную заняться ими.

"Было возбуждено уголовное дело по факту заброса гранат. У меня проявился интерес к "Парковской" группировке. Я требовал притащить ко мне Булгакова, а он ударился в бега. И я обратил внимание на бригадира "Парковской" группировки, человека по фамилии Курихин", - сообщил свидетель.

Судья Инга Свободникова переспросила свидетеля, откуда все же взялись существенные различия в показаниях.

"Я просидел на допросе у Павловой четыре часа 40 минут. Какой смысл мне был с ней спорить? Было понятно, что она меня ставила на одну доску с Вилковым, пыталась создать из нас группу. Почему я должен был с ней сотрудничать и откровенно говорить, когда она пыталась сделать из меня подозреваемого?" - ответил вопросом на вопрос свидетель.

Подсудимый Сергей Вилков на это сделал суду заявление, что сам первоначально был допрошен как свидетель и не мог отказаться от показаний, и на основании этих показаний впоследствии было возбуждено дело.

Борисова допрашивала не только следователь Павлова, но и дознаватель Шашлова. К ней у Борисова претензий не было, но ей он также повторил неполную версию показаний, так как, по его заявлению, она очень торопилась.

В итоге адвокат Вилкова Андрей Еремин ходатайствовал исключить протоколы допроса Борисова из доказательств по делу, так как они были получены с нарушениями. Судья Инга Свободникова потребовала оформить ходатайство в письменном виде, ради чего был объявлен перерыв. Когда Еремин подготовил и подал ходатайство, сторона обвинения высказала возражения. Гособвинитель Андрей Склемин назвал ходатайство немотивированным и содержащим "искаженные данные". Представитель потерпевшего Валерий Холоденко отметил, что в документе не приведены основания, не указано, положения каких пунктов, частей и статей УПК были нарушены. В итоге суд в удовлетворении ходатайства отказал.

После зачитывания показаний Борисов попросил суд позволить ему сделать важное дополнение к ранее данным показаниям и начал говорить о том, что экс-губернатору Саратовской области Дмитрию Аяцкову после его интервью "Комсомольской правде", где он говорил о сомнительном прошлом Курихина, "предложили помолчать" со стороны газеты "Саратовский взгляд". Судья Инга Свободникова остановила его и, поскольку у сторон больше не было к свидетелю вопросов, предложила ходатайствовать покинуть зал заседания. Свидетель воспользовался предложением".

(Курихин против Вилкова. Свидетель рассказал о брошенной в окно гранате

*

08.08.2017 г., 16:35, сеть Интернет (https://fn-volga.ru/news/view/id/70286) – в статье "Борисов о "Парковских": ОПС можно расшифровать как общественно-политический союз", говорится:

"Сегодня, 8 августа, на процессе "Курихин против Вилкова" на мировом судебном участке Фрунзенского района Саратова продолжился допрос свидетеля Вячеслава Борисова, создателя сайта "Криминальный Саратов" и автора статьи "Сергей Курихин. Друзья и враги".

Серию вопросов к свидетелю сформулировал представитель потерпевшего Валерий Холоденко. Его интересовало, где свидетель по делу трудился в 1996 году. Тот ответил, что служил в подразделении МВД и, будучи следователем, сотрудничал с РУБОП. При этом он подчеркнул, что работал в крыле того же здания, где ныне расположены мировые суды.

"Вы были и у меня, и у моих следователей по делам парковской группировки", – заметил Борисов адвокату.

"Я хочу сделать заявление! Я никогда не бывал у этого гражданина по делам парковской преступной группировки!" – воскликнул Холоденко.

Тогда в свете показаний о том, что парковская группировка не являлась преступной, данных свидетелем ранее, сторона защиты задала вопрос, каким образом эта группа личностей попала в разработки.

"Я еще раз говорю: юридически группировка "Парковские" никогда судом не признавалась преступным сообществом, и никто за ее создание осужден не был, в том числе и ее лидер Булгаков Валерий. Все группировки Саратова, в отношении которых имелась информация, что они могут осуществлять преступную деятельность, ставились на оперативный учет и разрабатывались. Это обычные мероприятия. Бывает, дела прекращались из-за того, что люди, которые разрабатывались, отказывались от намерения совершать преступления. Это обычная оперативная работа. Людей судили только за совершенные преступления, которые доказывались в суде", – подчеркнул свидетель.

На вопрос, называлась ли группировка "Парковские" в оперативных документах ОПС или ОПГ, Борисов ответил, что эти аббревиатуры можно расшифровывать по-разному. Например, общественно-политическая группа или общественно-политический союз. Так, по сведениям допрошенного, на Урале существовал общественно-политический союз "Уралмаш".

Также, отвечая на вопрос стороны защиты, Борисов повторил данные в прошлом заседании показания, что в апреле 1996 граждане Курихин, Трофимов, Плотников и другие, выполняющие поручения авторитета Попова, были задержаны по делу об убийстве гражданина Максимова, и проводилось расследование.

"Парковская группировка занималась противоправной деятельностью, но преступной вы ее не называете. Тогда какая она – культурная, благотворительная, творческая, иная?" – уточнил защитник подсудимого Андрей Еремин.

Гособвинитель Андрей Склемин заявил, что в такой формулировке вопрос необходимо отклонить, но судья Инга Свободникова делать этого не стала, и Борисов ответил, что в 90-е годы было возможно словосочетание "преступная группировка "Парковские".

"Кого именно из группировки "Парковские" защищал представитель Холоденко?" – спросил Еремин.

Этот вопрос был отклонен".

(Борисов о "Парковских": ОПС можно расшифровать как общественно-политический союз

*

08.08.2017 г., 21:32, сеть Интернет (https://om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/08-august-2017-i51739-borisov-predstavitel-kurixin) – в редакционной статье "Общественного мнения" "Борисов: представитель Курихина в 90-е годы неоднократно защищал членов "парковской" группировки", говорится:

"8 августа в суде по обвинению журналиста "Общественного мнения" Сергея Вилкова в клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина продолжился допрос бывшего следователя Приволжского РУБОП Вячеслава Борисова. Первые вопросы задавала сторона обвинения. Свидетель Борисов, среди прочего, сообщил, что представитель потерпевшего якобы в 90-е годы защищал по уголовным делам членов "парковской" группировки. По его словам, несмотря на то, что сам он не называет это сообществом преступным, в оперативных документах и даже уголовных делах того времени, такая формулировка регулярно звучала. В суде бывший следователь более подробно повторил озвученную им на прошлом заседании информацию о, имевшем по его словам место, задержании Курихина по кличке "Мелкий" по делу о покушении на убийство человека в 1996 году. Борисов также заявил, что когда его допрашивали по делу Вилкова на этапе следствия, на него оказывалось прямое психологическое давление. К примеру, следователь кричала на него, вписывала вместо его ответов совершенно не соответствовавшие им свои измышления, а по ходу допроса у него сложилось полное ощущение, что его хотят сделать вторым обвиняемым в клевете.

Напоследок адвокат потерпевшего просил суд сделать в Следственный комитет запрос для получения школьной характеристики Сергея Курихина, где, как выяснилось из зачитанной на заседании копии, сообщалось, что "Сережа был живой, подвижный мальчик".

Отвечая на вопрос представителя потерпевшего Курихина, адвоката Валерия Холоденко, свидетель заметил, что опубликованные Вилковым в соцсетях "оперативные справки" могли использовать наработки РУБОПа, но, по его мнению, дополнялись информацией других подразделений. Кроме того, говоря о том, каким образом в этих документах появились упоминания о якобы имевшихся связях Курихина с силовиками, Борисов заметил:

"Оперативники РУБОП собирали самые разные данные, самые разные. В том числе ту, где фигурировали сотрудники соседнего отдела, которых агентура уличала в каких-то противоправных действиях. Эта информация документировалась. Документировалась вся информация, иначе это считалось укрытием. А начальство решает само, что с этим делать. Там фигурировали сотрудники не только милиции, но и других органов, прокуратуры и так далее. В том числе Анатолий Федорович Аяцков везде фигурировал". (Неточность. Речь идет о вице-мэре Саратова Аяцкове Дмитрии Федоровиче, 09.11.1950 г.р. – Прим. Вяч. Борисов).

Отметим, что адвокат Холоденко в ходе допроса пытался иронизировать над свидетелем, в частности два раза подряд громко назвал его "ветеринаром РУБОПа", видимо переиначивая слово "ветеран".

Далее представитель потерпевшего задал вопрос, о том, где работал Борисов в 1996 году, когда возбуждалось уголовное дело о покушении на предпринимателя Юрия Максимова по которому, как рассказал на прошлом заседании свидетель, задерживался некто Курихин по кличке "Мелкий".

- Это не предположение. Я могу обосновать. И даже развить это, если это надо стороне потерпевшего, - заметил Борисов на реплику Холоденко о предположительном характере информации о задержании Курихина, после чего продолжил отвечать.

- В 90-х годах представитель потерпевшего неоднократно участвовал у меня по уголовным делам по защите членов "парковской" группировки. Он посещал меня, конкретно вот крыло соседнее (РУБОП размещался в здании, где в данный момент находятся мировые судебные участки, - "ОМ"), где я располагался в кабинете на втором этаже, я могу достать визитку, посмотреть какой там кабинет. С сентября 1991 года я числился следователем Следственной части УВД по Саратовской области. Там длинная должность... следователь по особо важным делам, по делам организованной преступности, выявляемых Приволжским РУБОПом. Уволился на пенсию в звании подполковника юстиции. И мы с вами неоднократно встречались, неоднократно сталкивались в соседнем крыле. Вы были и у меня, и у моих коллег-следователей по делам "парковской" группировки, - заключил Вячеслав Борисов, поворачиваясь к адвокату Холоденко (доценту Саратовской государственной академии права, - "ОМ").

- Ваша честь, я вынужден сделать заявление, - встал с места Холоденко. - У этого гражданина по делам "парковской", тем более преступной, группировки я не участвовал! Дел я вел много, но таких дел у меня не было!

- Я никогда не называл эту группировку "преступной", - заявил Борисов.

Эту тему продолжил подсудимый Сергей Вилков, спросив в каком качестве "парковская" группировка состояла на оперативном учете, в частности упоминалась ли она как ОПГ или ОПС.

- ОПС и ОПГ можно по-разному расшифровывать. Общественно-политическая группа. Общественно-политический союз. В Екатеринбурге действительно была такая "уралмашевская" группировка, которая создала общественно-политический союз "Уралмаш". Все! Если есть какие-то предположения, они естественно в оперативных документах предъявлялись (…) В 90-х годах, да, действительно, на запросы судов направлялись бумаги что такой-то, такой-то принадлежит к организованной преступной группировке "парковские". Да, у меня даже в моих уголовных делах были такие материалы, даже в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого было, что такой-то, такой-то принадлежит к преступной группировке "парковские". Тогда это было можно. Если сейчас поднять уголовные дела 90-х годов, это было. Писалось, даже когда представлялось на арест прокурору. Но, это не служило обвинением, людей арестовывали просто за совершение конкретных деяний. А это было просто для характеристики личности, - рассказал свидетель.

- В 90-х годах было возможно упоминание прямо в материалах уголовного дела такого словосочетания "преступная группировка "парковские", - добавил Вячеслав Борисов позднее, отвечая на уточняющий вопрос защитника подсудимого. - Мне приходит на память одно дело. Я продлевал срок следствия и содержания под стражей обвиняемых у прокурора Саратовской области Макарова Николая Ивановича. И вот он прям при мне читает текст: "преступная группировка "парковские", лидер — Булгаков Валерий Анатольевич, по кличке "Лапа". И далее по тексту. Хотя дело касалось определенных эпизодов. Он при мне поднимает трубку, звонит Булгакову Владимиру Никитичу, начальнику УВД, и спрашивает: "Это ты что ли Булгаков, по уличке "Лапа", управляешь преступной группировкой "парковские"? Тогда это было возможно. Сейчас, с учетом изменения закона об оперативно-розыскной деятельности, называть данную группировку преступной невозможно. Но тогда, в материалах уголовных дел и везде, это было. Это было, отрицать это невозможно.

Защитник подсудимого Андрей Еремин попросил Вячеслава Борисова уточнить информацию, озвученную им на предыдущем допросе 4 августа: "Скажите пожалуйста, кто расследовал уголовное дело № 26415, возбужденное 21 марта 1996 года, по которому Курихин задерживался? Если известно, за что Курихин задерживался и в чем подозревался?".

- Я не могу ответить, кем конкретно расследовалось это уголовное дело, - пояснил Вячеслав Борисов. - Я могу только сказать, что эта информация, которая звучала на прошлом заседании, я тут что не назвал - там звучало: по материалам такого-то, такого-то оперативного дела известно. И вот это идет буквально. И вот эта информация она проходила в самых различных меморандумах, большинство которых относились к "парковской" группировке. Она не является секретной фактически. Ее легко можно проверить. Взять потерпевшего, номер уголовного дела, запросить. Она совершенно проверяемая (…) Я изложил на прошлом заседании текст... 21.03.1996 года возбуждено уголовное дело № 26415, пишется все слитно, по статье 15-103 УК РФ. В результате ОРМ по предварительной оперативной проверке - номера могу указать - в апреле 1996 года были задержаны активные члены ОПС "Лапы" ("Лапа" - Валерий Булгаков, лидер "парковской" группировки, - "ОМ") - Курихин С.Г., кличка Мелкий, Лиходаев.Д, кличка Фит, Трофимов В., кличка Крот, Плотников В., кличка Толстый, выполнявшие поручение "авторитета" Попова В.Н, работника ТОО "РИМ", по убийству гражданина Максимова Юрия. Проводится расследование.

В продолжение допроса, гособвинитель Андрей Склемин зачитал показания Борисова данные им на следствии в 2015-м и 2016-м годах дознавателю Елене Шашловой и следователю Татьяне Павловой. Он обратил внимание на то, что в из протоколов тех допросов вытекает что свидетель якобы не знал ничего о прошлом Курихина, кроме как из СМИ. В ответ на это Борисов заявил, что в ходе следствия на него напрямую оказывалось давление.

- Допрос длился четыре часа, сорок минут, - рассказал свидетель. - Допрос проходил по такой методике: Павлова (Татьяна, следователь по делу Вилкова, - "ОМ") задавала мне вопросы, но вопросы она не включала в протокол. Она сразу записывала ту формулировку, которую сама мысленно воспроизводила. Не мою. Даже не мой конкретно ответ, а именно она перерабатывала мои показания и печатала свой ответ. Так продолжалось у нас, наверное, около часа, пока я не обратил внимание и не сказал, что так дело не пойдет, давайте конкретно - вы задаете мне вопрос, я конкретно на этот вопрос отвечаю. Потому что у нас происходило что-то невероятное вообще. Печатались фактически не мои показания. А печатались, будем говорить так, измышления госпожи Павловой. Вот у нас четыре часа, сорок минут стоял там крик. Она просто-напросто на меня кричала и пыталась всячески на меня давить. При этом, в служебном кабинете присутствовала другая следователь, дверь кабинета была открыта. Люди толпились и заглядывали, интересовались событиями. Во время допроса она неоднократно выбегала к своему руководству. И я обратил внимание, что у нее на руках был вопросник, три-четыре листа мелким шрифтом, откуда она брала вопросы. Оказалось что она вообще не читала эту статью (речь идет о статье Борисова посвященной покушению на депутата в 2011 году и его прошлому, объемом 47 страниц, на которую указывал Вилков как на один из источников сведений о Курихине, - "ОМ"). Говорила, чтоб я ей в двух словах объяснил что там написано. При мне, она зашла с телефона в интернет, открыла статью и говорит "смотри-ка, а статья-то длинная". У нее фактически одна была цель, добыть признание, что вот эти самые сканы (оперативных документов, - "ОМ") я предоставил Вилкову. И вот какие у нее были вопросы - кто заказал статью "Сергей Курихин: друзья и враги"; кто предоставил материалы для статьи; кто и каким образом добыл эти материалы. Фактически она у меня требовала признания, что я передал Вилкову эти документы и разгласил государственную тайну. В результате у нас ни о какой откровенности в ходе допроса не могло быть и речи. Фактически она допрашивала меня чуть ли не в качестве подозреваемого. И она не хотела заносить мои ответы в протокол допроса. И я сказал, что если следователь не будет вносить в протокол свои вопросы и конкретно мои ответы, я ничего подписывать не буду.. И потребовал вызвать руководство. Вот она неоднократно бегала к своему руководству, совещалась, заходили другие люди и так далее. Протокол был в итоге оформлен как вопрос-ответ, вопрос-ответ. Причем некоторые вопросы, которая она задавала, она не включила в протокол. И я могу что сказать, что вопросник, который она использовала, был составлен, как минимум, можно предполагать, с участием самого Курихина (…) Было видно, что следователь действует против меня и готова меня перевести в ранг обвиняемого. Поэтому, зачем я буду свидетельствовать фактически против самого себя?

Далее Вячеслав Борисов сказал, что допрашивавшая его до этого дознаватель Елена Шашлова в ходе допроса заявила ему "Какое дело Вилкову до того, кто чем занимался в 90-е?".

В конце заседания, адвокат потерпевшего попросил запросить в СУ СК по Саратовской области школьную характеристику Сергея Курихина, которая была приобщена в 2011-м году к делу по факту клеветы якобы содержащейся в статье "Скелеты в шкафу депутата Курихина" (дело не дошло до суда, - "ОМ"). При этом, он приложил копию характеристики, за подписью директора саратовского лицея № 2. Адвокат подсудимого Еремин попросил ознакомится с документом, после чего предложил отказать в ходатайстве.

- Нам для установления обстоятельств по делу не нужна эта информация, - заявил он, начав зачитывать текст документа. - Ну зачем нам знать, что "Сережа был живой, подвижный мальчик, на переменах много двигался"? И непонятно, почему нам школьную характеристику потерпевшего надо запрашивать в Следственном комитете, а не в школе собственно.

При этих словах, почти в голос рассмеялся сидевший в зале судебный пристав. Сделав ему, а также другим не сдержавшимся участникам процесса, замечание, судья отказала в ходатайстве представителя потерпевшего".

(Борисов: представитель Курихина в 90-е годы неоднократно защищал членов "парковской" группировки

08.08.2017 г. 21:32).

**

Список процитированных источников (в хронологическом порядке):

1. Лухминская А. Создатель сайта "Криминальный Саратов" о Курихине: Мне известно, что он состоял в "парковской" группировке

2. Свидетель по делу о клевете на депутата Курихина рассказал о знаменитых саратовских ОПГ

3. Ветеран РУБОП: Курихин по кличке "Мелкий" задерживался по делу о неудавшемся заказном убийстве

4. Экс-сотрудник РУБОП подтвердил связь саратовского депутата с группировкой "Парковские"

5. Курихин против Вилкова. Свидетель защиты рассказал об антипатии к подсудимому

6. Судья по делу "Курихин против Вилкова" остановила процесс из-за поведения адвокатов

7. Курихин против Вилкова. Свидетель рассказал о брошенной в окно гранате

8. Борисов о "Парковских": ОПС можно расшифровать как общественно-политический союз

9. Борисов: представитель Курихина в 90-е годы неоднократно защищал членов "парковской" группировки

08.08.2017 г. 21:32.

*

***