Убийство Юрия Циттеля: разборки на ПЖД. Часть 4. Пресса 1996 г.

29. Владимир Спирягин

12 января. 270 лет назад Высочайшим Указом царя Российского Петра I в России был основан институт прокуроров во главе с генерал-прокурором. По замыслу Петра генерал-прокурор должен был выступать в роли высшего должностного лица в государственном аппарате, стоять на страже интересов императора, государства и всех граждан, кто не мог сам защитить свои права. С той далекой даты и ведется отсчет прокурорскому надзору на Руси. Ну а с самого недавнего времени 12 января официально принято считать профессиональным праздником прокурорских работников.

Сегодня у нас в гостях прокурор Саратовской области Николай Макаров.

- Прокуратура в Саратовской губернии была образована в августе 1922 года. По данным на 1 января 1923 года, в ее штате работало всего 10 (десять!) человек. Следственный аппарат входил тогда в систему судов и насчитывал 67 следователей, из которых юридическое образование имели лишь 8 работников.

Сегодня картина совсем иная: нынешняя Саратовская областная прокуратура насчитывает 428 оперативных работников – 117 следователей, 134 помощника прокурора, 43 прокурора…

<…> - А в каком состоянии следственный процесс по нашумевшим убийствам позапрошлого года?

- Дело по обвинению "локомотивной" группировки (убийство пяти руководящих сотрудников стадиона "Локомотив" в октябре 1994 г. – В.С.) передано в областной суд для рассмотрения. Дело по убийству начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля (ноябрь 1994 г. – В.С.) еще находится на стадии следствия, но я уверен, что мы докажем вину убийц.

- И тех, и других. <…>

(Спирягин В. Правосудие по-российски: видит прокурорское око, да судебный зуб неймет/ (Выписка).

**

30. В. Горлов

В конце прошлого года в Базарнокарабулакском районе в квартире одного из домов были найдены четыре трупа. Следственно-оперативная группа, выехавшая на место происшествия, в комнате обнаружила клочки сожженной бумаги. Находку аккуратно изъяли и передали на исследование эксперту-криминалисту.

Скажу сразу: преступление это было раскрыто очень быстро, причем, ключевую роль здесь сыграл специалист, сумевший, что называется, из пепла добыть информацию, которая помогла следствию вычислить тех, кто убивал.

- На вещдок боязно было даже дышать, - рассказывает Вячеслав, сотрудник экспертно-криминалистического управления УВД Саратовской области. – Чтобы хоть как-то начать работать с бумагой, вернее, с тем, что от нее осталось, применили специальный химический раствор, позволивший этот пепел брать в руки, рассматривать. Главное же колдовство началось с момента, когда решили использовать эффект инфракрасных и ультрафиолетовых лучей…

Итог экспертного исследования оказался потрясающим. Доподлинно удалось установить текст на фактически сожженных листах бумаги, которые некогда, оказывается, являлись обложкой и страницами паспорта. Следователям, как говорят, на блюдечке, с точностью компьютера, преподнесли фамилию владельца паспорта, его имя и отчество. Прочитали даже серию и номер документа. Короче, специалисты экспертно-криминалистического управления "заставили говорить" безмолвное место преступления, оказались главным, определяющим звеном в его раскрытии. Кстати сказать, в прошлом году по различным криминалистическим учетам, коллекциям, экспертизам в Саратовской области было раскрыто более 600 преступлений различной тяжести.

В начале марта криминалистическая служба отмечала свое 77-летие. Полковник милиции Иван Александрович Есин, начальник ЭКУ УВД Саратовской области в этот день подводил итоги перед своими коллегами, где среди прочего назывались вот такие цифры: по заданиям следователей и оперативных работников в 95-ом криминалисты управления провели 17 тысяч экспертиз и исследований. Участвовали более чем в 30 тысячах различных следственных действий.

<…> …Еще недавно в самом страшном сне мы не могли представить себе, что в подъездах наших домов, во дворах, на автостоянках будут греметь взрывы. Преступный мир обнаглел до такой степени, что, устраняя своих конкурентов, подвергает опасности и жизнь невинных граждан. Приведу только небольшой фрагмент рассказа специалиста, который отвечает за важнейший участок работы в лаборатории взрыво-технических исследований ЭКУ. Лена, как она представилась, не заканчивала специального учебного заведения по криминалистике. Экспертом она стала после учебы в одном из технических вузов России.

- В феврале 1995 года произошел мощный взрыв в подъезде дома на улице Посадского. Покушались на директора банка "Порто", - рассказывает специалист. – С места происшествия мне удалось извлечь интересные детали, которые при глубоком исследовании помогли в дальнейшем восстановить картину того, как, каким образом готовилось это преступление. Во-первых, заинтересовала форма воронки от взрыва, которых, кстати, было две – овальной формы, образовавшихся под углом в виде двух лепестков. Кроме этого, на месте взрыва обнаружили фрагменты некоего радиоустройства, много осколков магнита, самого взрывного устройства, провода. При обработке копоти, изъятой с места происшествия, проведении химического анализа было также доказано, что в качестве снаряжения гранат Ф-1, а именно они были взорваны, использовался порох и тротил. Поначалу этот вывод смутил экспертов, однако при дальнейшем изучении осколков разлетевшихся гранат было однозначно установлено, что одна из них была изготовлена в заводских условиях, другая – переснаряжена в домашних. Поэтому, повторяю, химанализ и показал два компонента. Далее. Наши специалисты смогли установить, что в качестве управляемого устройства преступники  использовали противоугонную автомобильную  систему "Страж".

Во время проведения следствия по делу, - продолжает свой рассказ Лена, - был задержан подозреваемый. Интересно, что при первом же обыске у него на квартире работники милиции обнаружили элементы питания и магниты, аналогичные тем, что использовались во время взрыва на улице Посадского. Ознакомившись с выводами экспертизы, преступнику ничего не оставалось, как признаться в содеянном. Скажу больше, его признание в том, как готовилось взрывное устройство, полностью совпало с нашим заключением…

Много любопытного рассказали мне специалисты ЭКУ, занимающиеся подчерковедческими исследованиями, баллисты, изучающие изъятое у преступников оружие, гильзы с места происшествия. На сегодня, к примеру, точно установлено, что во время расстрела одиннадцати человек из МП "Гроза" в ноябре прошлого года было произведено 26 выстрелов. Стреляли из двух пистолетов системы – ТТ, причем, в основном из одного пистолета. Или такую деталь я узнал в разговоре с экспертами баллистической лаборатории: расследуя обстоятельства убийства бывшего начальника Приволжской железной дороги Циттеля, на предмет идентификации уже исследовано более двух с половиной тысяч стволов.

Криминалистическая техника, как сказал начальник ЭКУ, постоянно совершенствуется, развивается. <…>

Фото.

(Горлов В. Пуля – дура, эксперт – молодец. (Выписка).

**

Суд еще идет. Присяжные еще сидят в два ряда слева от судьи, напряженно вслушиваются, что-то записывают. Я ни в коей мере не хотела бы воздействовать на них, на их будущий вердикт. Потому воздержусь здесь от оценок и эмоций, сообщу лишь то, что присяжные знают и без меня, то, что звучало в зале суда, в открытом, напоминаю, заседании.

Итак, прокуратура обвиняет Сергея Райкина, Владислава Горшенина, Александра Фищенко, Алексея Чумаченко и Илью Зими­на в преступлении, потрясшем да­же наше непотрясаемое время, — убийстве на стадионе "Локомотив". В ночь с 21 по 22 октября позапрошлого года в сауне стади­она были убиты заместитель ди­ректора стадиона Павел Климен­ко, главный энергетик стадиона Александр Ветхов, начальник Во­сточной трибуны Василий Хвостов и главный инженер "Локомотива" Николай Пономаренко. Они были жестоко избиты (о том свидетель­ствует судмедэкспертиза), мощ­ные удары по голове лишили их сознания. Затем их сбросили в бассейн сауны, где они и захлеб­нулись. Причина смерти, пишет судмедэксперт, - утопление в воде.

Тело директора стадиона Фе­дора Пичугина нашли в лесу на Ку­мысной поляне пять дней спустя - с перерезанным горлом.

Сергей Райкин арендовал один из спортивных залов Восточной трибуны стадиона, у него была ча­стная школа каратэ. Райкину 36 лет, он невысок ростом и хорошо накачан. В СИЗО предпочел не лишаться рыжей шевелюры и бо­роды. Держится хладнокровно и уверенно.

Остальные подсудимые - уче­ники школы Райкина. Им по 22-23. Двое - студенты СГУ, пяти­курсники. Фищенко - выпускник СГУ, Владислав Горшенин учился на педиатрическом факультете медуниверситета. Такой интел­лектуальной скамьи подсудимых в областном суде, наверное, еще не было.

Что произошло в ту октябрь­скую ночь - решать присяжным. Обвиняющая сторона считает: конфликт между Сергеем Райкиным и Федором Пичугиным возник из-за аренды зала. Руковод­ство стадиона отказалось про­длить арендный договор. Вполне возможно, что планы "сенсэя" (учителя каратэистов) шли куда дальше аренды зала: на стадионе разворачивался рынок, спрос на площадь возрастал.

По версии обвинения, вечером 21 октября после очередной тре­нировки сенсэй приказал пяте­рым своим ученикам (пятый, Сер­гей Годун, впоследствии покон­чил с собой) взять с собой желез­ные палки (ножки от кроватей) и идти с ним, с Райкиным, в сауну, где по пятницам обычно парилось "локомотивное" начальство. Райкин (по той же версии) намеревал­ся "разобраться" с Пичугиным, а заодно со всеми остальными. В ходе "разбирательства" сопротив­ление пятерых мужчин было сломлено, их уложили в предбаннике лицом вниз, обыскали, ото­брали деньги и документы (всё это сложили в шляпу Райкина), за­тем по одному поднимали, подво­дили к бассейну и, оглушив, сбрасывали в воду.

Пичугина же в воду не сброси­ли. Его посадили в его же служеб­ную машину, вывезли в лес на Кумыску, там перерезали горло и за­копали.

Всё это, повторюсь, не приго­вор, но лишь версия следствия. Что касается произошедшего в сауне - следствие опирается главным образом на показания самих обвиняемых, Загадочность дела усугубляется еще и тем, что непосредственных сторонних свидетелей произошедшего нет. Жертвы мертвы, они уже ничего не расскажут. А обвиняемые… Во-первых, они отказались от час­ти показаний, данных на следст­вии: "Я не хочу рассказывать, ка­кими методами велось следствие, - говорил Илья Зимин, - мне неприятно это вспоминать. Мне угрожали арестом моей жены, от­ца..."

Во-вторых, ученики Райкина признают лишь частичное участие в убийстве: кто-то видел, кто-то стоял в дверях, кто-то поднимал с пола предбанника, вводил в ком­нату с бассейном и сдавал Райки­ну с покойным Годуном.

В-третьих. Ученики Райкина, ребята весьма неглупые, объясня­ют произошедшее, исходя из "ро­ли личности в истории": по их сло­вам, сенсэй обладал гипнотиче­ской властью над ними, он запу­гал их, сломал, сделал своими по­слушными орудиями (тема беспрекословного подчинения Учи­телю в школах каратэ участниками процесса обсуждалась, но к ней мы еще вернемся). А сенсэй, Райкин то есть, вообще не признал своего участия в произошедшем: он в тот вечер был занят совсем другими делами, что произошло в сауне - ведать не ведал. Ученики говорили про сенсэя, что он лжет, а сенсэй про учеников - что они лишены чести и совести. Кто лжет, кто не лжет, кто чего лишен - это опять же предстоит понять присяжным.

Присяжным поневоле при­шлось узнать то, что их вроде как и не касается, а именно: что Алек­сей Чумаченко и Илья Зимин со­знавались в убийстве начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля. Напомним, что Циттель был смертельно ранен 8 ноября того же позапрошлого го­да. Зимин и Чумаченко в тот мо­мент были на свободе, по "локо­мотивному" делу их задержали позже. Так вот, они действитель­но сознавались, писали заявления о том, как убили Циттеля. По это­му делу была арестована молодая родственница Райкина - млад­шая сестра его жены... Однако времена Вышинского миновали, признание больше не царица доказательств, заявления подтверждения не нашли, родственницу освободили за недоказанностью. Алексей Чумаченко сказал, что его заставили оговорить себя в убийстве Циттеля; свой самоого­вор он объяснил "физическим, психическим и моральным давле­нием".

Были свидетели, говорившие, что никакого "сенсэйства, ника­кого беспрекословного подчине­ния и поклонения в школе Райкина не было. Были также свидете­ли, видевшие (по их утвержде­нию) Райкина в тот вечер далеко от стадиона... Присяжным пред­стоит оценить их показания.

Присяжные оценят также пока­зания сотрудников ГАИ, патрули­ровавших в ту октябрьскую ночь на улице Новоузенской. Внима­ние гаишников (по их показаниям) привлекла машина без номеров, возвращавшаяся с Кумыски. Они остановили эту машину. В ней си­дели Фищенко, Горшенин, Годун и Райкин (Райкин уверял, что на­брел на эту машину случайно, не знает, как в нее попали его учени­ки и почему их остановили гаиш­ники). Вся эта группа вела себя, на взгляд ГАИ, подозрительно и беспокойно. Гаишники предполо­жили, что машина похищена. Они вызвали по рации помощь из Фрунзенского РОВД и доставили всех четверых в отдел.

Что произошло в отделе? Кара­ваев, охранник из "Аллегро", быв­ший конвойный Фрунзенского РОВД, в суде показал: в его руках был ключ от комнаты для задер­жанных, один из задержанных попросил вывести его в туалет, он открыл дверь, получил мощный удар в грудь, полетел на стол... А четверка бросилась бежать. Удар инкриминируется Фищенко, Караваев проходит по делу как потер­певший.

Райкин защищается: из Фрун­зенского РОВД не убежали, а просто ушли, потому что там нас избивали, требовали признания в краже машины. Фищенко не от­рицает побега, но отрицает удар.

Фищенко и Горшенина задер­жали, Райкин и Годун сумели уйти. Райкина задержали лишь че­рез два месяца. Годун, как было уже сказано, покончил с собой.

Присяжные могли видеть видеозапись следственного экс­перимента: Владислав Горшенин показал следствию место в лесу на Кумыске, где под сухой лист­вой, бревном и кусками металла лежал вниз лицом Федор Михай­лович Пичугин. Горшенин уточ­нил: он действительно показал, но не конкретное место, а ориен­тировочно - местность, доволь­но большую площадь. А тело на­шли миноискателем. Кто перере­зал Пичугину горло? Неизвестно.

Это всё, что можно сообщить сегодня. Присяжным - решать.

(Бирюкова М. Остановка "Локомотива"

**

31 мая судья Саратовского областного суда Евгений Друзин в соответствии с вердиктом коллегии присяжных вынес приговор по "локомотивному делу". Сергей Райкин приговорен к исключительной мере наказания – смертной казни. Александр Фищенко и Владислав Горшенин получили по 15 лет лишения свободы. Первые пять лет Фищенко должен будет провести в тюрьме. Алексей Чумаченко и Илья Зимин, как уже сообщалось, оправданы.

"Я органически боялся этого человека и этот животный страх я не могу описать словами". (Из протокола явки с повинной Ильи Зимина.)

"Райкин говорил нам, что если мы будем его слушаться, мы будем иметь всё. Грязную работу мы делать не будем, для грязной работы у него, у Райкина, есть много других людей". (Из показаний Александра Фищенко.)

Такой интеллектуальной скамьи подсудимых в истории Саратовского областного суда, наверное, еще не было. Илья Зимин и Алексей Чумаченко – пятикурсники СГУ (Зимин учился с отличием), Фищенко – выпускник СГУ, Владислав Горшенин – несостоявшийся детский врач. Среднее образование только у сенсэя, кё-хана, Учителя. У Сергея Михайловича Райкина.

"Вы спорили в школе со своим учителем, доказывая, что закон Ньютона не так звучит? Вот и мы верили своему учителю на слово" (из показаний Александра Фищенко).

Даже теперь, когда пора вроде бы ставить точку – эта история представляется чрезвычайно загадочной. То, что прозвучало в суде, так или иначе вплыло, представляется вершиной айсберга. Хотя газеты – в том числе и наша – рассказали уже многое. 21 октября позапрошлого года, пятница, стадион "Локомотив", сауна в здании Восточной трибуны. В сауне – всё начальство: директор "Локомотива" Федор Пичугин, его заместитель по спортивной части Павел Клименко, главный энергетик Александр Ветхов, начальник Восточной трибуны Василий Хвостов, главный инженер стадиона Николай Пономаренко. Их традиционный пятничный вечер в сауне только начинался. Они не успели даже раздеться. В предбанник вошел Райкин, сансэй, хозяин частной школы каратэ, арендовавший зал в Восточной трибуне. Следом – пятеро его учеников-каратэистов.

"Муж очень хвалил школу Райкина, советовал друзьям и знакомым отдавать в эту школу своих детей" (из показаний потерпевшей Галины Пичугиной).

Может быть, самое жуткое в этой истории – то, что жертвы, пятеро сильных мужчин, не погибли в бою: они были сломлены, взяты в плен и ритуально казнены. Их уложили в предбаннике на пол лицом вниз...

Это – показания Александра Фищенко. Похоже, что он – невысокий, темноволосый, чуть заикающийся – был правой рукой, особо доверенным учеником сенсэя.

Сергей Годун после побега из Фрунзенского РОВД покончил с собой, и на него можно свалить всё. А по версии следствия, именно Фищенко бил пленников по голове металлической вешалкой и сталкивал в бассейн, где они захлебывались. Присяжные, однако не согласились и признали Фищенко заслуживающим снисхождения.

Роли Алексея Чумаченко и Ильи Зимина были, видимо, второстепенными. Присяжные это поняли.

- Когда я заглянул в комнату с бассейном, Пичугин сидел на лавке возле бассейна и спрашивал Райкина: "Сережа, за что?" Райкин отвечал: "Ты должен мне много денег, у нас с тобой будет особый разговор" (из показаний Ильи Зимина на следствии).

В бассейне уже плавали мертвые тела. По другой версии, Райкин подвел Пичугина к бассейну и сказал: "Смотри, в этом ты виноват!"

Читатель прекрасно понимает: страшные события в сауне и в лесу на Кумыске, куда увезли Пичугина, имеют предысторию. Из-за чего возник конфликт между Пичугиным и Райкиным? Только из-за срока продления аренды зала? Конечно, нет. "Локомотив" коммерциализировался, на нем разворачивался вещевой рынок, спрос на площадь возрастал. Вольно или невольно руководство стадиона вступило в опасные отношения. У Райкина были большие аппетиты: под вывеской школы каратэ он сколачивал для себя жесткую, идеально управляемую преступную группировку. Учеников в школе было много, были и девушки, и дети – большинство учеников ни к какому криминалу, вероятней всего, отношения не имело. Кадры себе сенсэй отбирал – не спеша, продуманно. По какому принципу – внушаемости? Какой-то внутренней слабости и неприкаянности?

О последнем часе земной жизни Федора Михайловича Пичугина – страшно даже думать. Он, вероятней всего, ясно осознавал, что его везут на смерть. Не находя никакого выхода и никакого способа сопротивления, покорно пошел под конвоем каратэистов к своей служебной машине. Сам посоветовал: "Скажите на проходной, что я пьяный и что вы везете меня домой". Так и сказали.

На Кумыску Пичугина повезли – Райкин, Годун, Горшенин и Фищенко. Зимин и Чумаченко пошли по домам.

- Почему вы сразу не позвонили в милицию? - спрашивает у подсудимого Зимина потерпевшая Пичугина. – Ведь вы могли еще Пичугина спасти!

- Я жить хотел...

"Райкин не раз цитировал нам каких-то восточных философов, которые говорили о неизбежном возмездии за предательство Учителя" (из показаний Александра Фищенко).

"Райкин всегда говорил, что инициатива в его школе наказуема. Во всех серьезных школах каратэ сложился принцип: люди, владеющие секретами школы, принадлежат особому клану, они подчиняются Учителю и школе. К тому, кто уходит из школы, применимы любые меры" (из показаний Алексея Чумаченко).

Присяжные смотрят кино, простите, видеозапись следственного эксперимента. Пятые сутки со дня убийства на "Локомотиве". Пятые сутки кошмара семьи Пичугиных: Федора нет, ни живого, ни мертвого, где он – неизвестно... Солнечный желтый лес. Машина, милиция, следователь.  Подозреваемый Владислав Горшенин должен показать местонахождение тела Пичугина. Помнит он лишь приблизительно: где-то, дескать, здесь. Тело ищут миноискателем. Груда листов железа (пригородный лес захламлен), какое-то бревно, листья, хворост. Черная кожаная куртка. Мертвый человек лежит лицом вниз. Его переворачивают. Горло перерезано – до хребта. Не все присяжные могут это видеть: женщина средних лет заранее закрыла лицо руками.

В машине крови нет – горло Пичугину перерезали в лесу. Вели его из машины в заросли или несли? Горшенин говорит – несли. Может, и несли. Может, он – гипертоник и сердечник, не расстававшийся с нитроглицерином, - потерял сознание. Кто перерезал горло? Ответа на этот вопрос нет. Даже Райкина присяжные обвинить в этом не смогли. Не увидели доказательств.

Возвращаясь из леса, они напоролись на ГАИ. Машина была без номеров – номера уже содрали, и гашники ее, естественно, остановили. Они заподозрили угон. Каратэисты сначала попытались что-то врать, потом предлагали гаишникам в качестве взятки машину и деньгами миллион, потом повели себя и вовсе беспокойно. Гаишники вызвали по рации подкрепление и под наведенным пистолетом доставили подозрительную компанию во Фрунзенский РОВД.

Оказавшись в "обезьяннике" РОВД, сенсэй понял, что дело плохо, и решил бежать. Они убежали – "элементарно, Ватсон". Об этом я читателям уже рассказывала. Фищенко и Горшенина милиция перехватила, основательно при этом помяв, а Райкин и Годун убежали. Годун, как было уже сказано, покончил с собой. Райкин скрывался два месяца, потом его задержали.

На суде сенсэй пытался выйти из ситуации по головам своих учеников: говорил, что всё было без него, что в тот вечер он был далеко от "Локомотива", что на машину с учениками набрел случайно, что они там, в этой машине, делали, с чего к ним прицепились гаишники – не знает... Райкин говорил также, что ученики его, Учителя, оклеветали, что они лишены чести и совести. Райкин много еще чего говорил. Присяжные признали Райкина виновным и не заслуживающим никакого снисхождения. По всей видимости, это его конец.

Ну а остальные? Несчастный Годун – и эти четверо...

Владислав Горшенин был без пяти минут детским врачом. Не исключено, что он стал бы хорошим врачом, и ни детям, ни родителям ничего такого никогда в голову не пришло бы...

Нормальные ребята. Из нормальных семей. Однажды увлеклись каратэ. Ничего удивительного и предосудительного. Учитель "обладал умом и обаянием". Тоже понятно. А дальше? Дальше – загадка.

Илью Зимина и Алексея Чумаченко присяжные признали в убийстве невиновными. Они, как говорится, при сем присутствовали, но – не более того. Эти те самые Илья и Алексей, которых пытались обвинить – плюс к "Локомотиву" - еще и в убийстве Циттеля. У них впереди целая жизнь. Я верю, они выздоровеют от пережитого ужаса. Будут  жить нормально.

Александр Фищенко и Владислав Горшенин признаны виновными, но лишь частично.

(Бирюкова М. Каратэ на "Локомотиве"

**

В пятницу утром состоялась пресс-конференция начальника областного УВД, генерал-майора милиции Владимира Булгакова.

Генерал-майор отметил снижение преступности в целом, несмотря на сложные условия, в которых приходится работать милиции (нехватка денег, кадров, непригодные помещения, продолжающаяся война в Чечне). Он подчеркнул, что добиться этого удалось только тяжким круглосуточным трудом, за счет использования всех предоставленных законом способов оперативно-розыскной деятельности – как гласных, так и негласных. Раскрываемость тяжких преступлений достигла 67 процентов, это, по мнению начальника УВД, большое достижение.

С начала года сотрудниками облУВД было изъято 329 единиц оружия, в том числе 11 автоматов, 112 карабинов и винтовок, 37 обрезов, 3 гранатомета. Изъято также очень много наркотиков.

Одно из главных направлений работы облУВД, по словам Булгакова, - борьба с экономической преступностью: взятки, хищения в крупных и особо крупных размерах, мошенничество и прочие махинации должностных лиц, "ряд из которых уже арестован" (имеются в виду, видимо, сотрудники Волжской райадминистрации и департамента экономики  администрации области).

"Мы нарабатываем опыт предотвращения заказных убийств, - сказал Владимир Никитович. – Располагая оперативной информацией о готовящемся заказном убийстве, принимаем необходимые меры". Хотя тот, кого собираются убить, не всегда понимает милицию и не всегда идет ей навстречу. Задержано несколько киллеров, раскрыто майское убийство предпринимателя из Заводского района, продолжается работа по расследованию убийства начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля.

По мнению Владимира Никитовича, заказные убийства от экономической преступности отделить нельзя: криминальная разборка всегда имеет экономическую основу, она – следствие борьбы за влияние в экономике, в бизнесе.

При новом губернаторе наконец-то заработала межведомственная комиссия, в которую входят представители облУВД, прокуратуры, налоговых органов, КРУ, других заинтересованных ведомств. Комиссия намерена разобраться с быстрорастущими частными коттеджами в пригородной зоне, и с движением банковских кредитов, с негосударственными фондами, финансовыми пирамидами, экспортом нефти, хлеба, цветных металлов, ввозом и вывозом алкогольных напитков, лекарств и, наконец, - с невыплатой зарплаты.

Если вам есть что сообщить милиции по вышеперечисленным проблемам, обращайтесь без страхов и опасений, призвал начальник облУВД. Безопасность и конфиденциальность гарантируются.

Вопросы из зала:

- Ничего подобного в день выборов не было. Не знаю, откуда у автора "СВ" такая информация.

На пресс-конференции шел разговор также об операции "Чистые руки": для нас это не преходящая кампания, заверил Булгаков, а постоянная работа, ни одного своего негодяя мы под защиту не возьмем. Говорилось также и о недавнем бандитском налете на следственно-оперативную группу "Кобра", об условиях, в которых "Кобре" приходится работать. Если будут помещения и средства – у нас будет не одна столь же эффективно работающая группа, сказал генерал-майор.

- Там нужно и награждать, и наказывать за беспечность. Подумаем.

Говоря о предстоящих выборах губернатора, Владимир Никитович посетовал, что милицию пытаются перетянуть то на одну сторону, то на другую. Между тем она всегда будет на стороне правопорядка.

(Бирюкова М. Генерал обещает породить много кобр

**

Прокурор Саратовской области Николай Макаров хочет отменить суд присяжных.

Точнее, областной прокурор обратился к председателю областной Думы Александру Харитонову с письмом, которое завершается так: "Исходя из вышеизложенного, а также учитывая высокий уровень преступности, в том числе и организованной, в Саратовской области, считаю необходимым просить Вас поставить вопрос перед Государственной Думой РФ о прекращении эксперимента в Саратовской области – рассмотрения дел с участием присяжных".

Вышеизложенное – это рассказ о том, как "...зачастую весь кропотливый труд милиции и прокуратуры сводится к нулю случайно выбранными гражданами, необоснованно оправдывающими убийц, насильников и других особо опасных преступников. Эти же граждане возмущаются на всех перекрестках по поводу якобы не ведущейся борьбы с преступностью".

Далее несколько эпизодов, примеров оправдательных вердиктов. Например, некий Апосеев – ранее судим за изнасилование, вновь совершает изнасилование, но уже сопряженное с убийством. Суд присяжных его оправдывает, он возвращается в свое село и вновь нападает на женщину. Ныне уже обычный – без присяжных – суд приговорил его к десяти годам.

Упоминается известное саратовцам "локомотивное дело". Как вы помните, двое из пяти обвинявшихся в убийстве на стадионе "Локомотив" - Илья Зимин и Алексей Чумаченко – были оправданы вердиктом присяжных. Прокурор связывает это с тем, что среди присяжных находился некий Арсланов, ранее судимый за злостное хулиганство: "...в рассмотрении уголовного дела могут участвовать люди, настроенные против правосудия".

В связи с этим письмом хочется задать много вопросов. Например, почему прокурор области называет рассмотрение реальных уголовных дел, реальные вердикты и приговоры, разрешение конкретных судеб – экспериментом? Ведь подсудимый не кролик. Мое недоумение по поводу слова "эксперимент" разделяет и председатель облсуда Александр Галкин:

- Какой эксперимент? Это же закон! Исполнение закона не может быть экспериментальным.

О каком эксперименте можно говорить, если вот уж три года как действует раздел 10-й Уголовно-процессуального кодекса России "Производство в суде присяжных"? В УПК нет слова "эксперимент".

Бесспорно, нет ничего хорошего в том, что социально опасный человек, убийца и насильник, выходит на волю. Не исключаю, что именно в суде присяжных, через вердикт присяжных это происходило и может произойти в дальнейшем. Но присяжные ли в этом виноваты?

Если уж на то пошло, профессиональный судья тоже обязан оправдать человека, если вина этого человека следствием не доказана. Даже если он, судья, интуитивно убежден: перед ним убийца.

Суд присяжных основан на презумпции невиновности. Суд присяжных на сегодняшний день в России едва ли не единственная сила, реально противостоящая многолетнему следственному беспределу и халтуре. Суд присяжных отбрасывает доказательства, добытые с нарушением УПК. Не так давно я слышала от одного прокурорского работника фразу: "Если все по УПК – так это ничего не получится". Скорее всего, этому работнику тоже не нравится суд присяжных. Не нравится он, наверное, и другому прокурорскому работнику, тому, который говорил: "Как можно равнять государственного обвинителя с адвокатом? Обвинитель представляет государство, а кого представляет адвокат? Никого – самого себя, частную лавочку". А в суде присяжных – принцип состязательности и равенства сторон.

Мне всегда бывает очень трудно писать об обращении с задержанными и арестованными, о так называемых незаконных методах следствия – именно потому, что это почти недоказуемо, все в своих четырех стенах, свидетелей нет, про потерпевшего (то бишь обвиняемого) и его адвоката всегда можно сказать, что они врут. Но независимый, непривычный, незакосневший присяжный на это, поверьте, реагирует, и очень даже чутко.

- Нужно говорить не о ликвидации суда присяжных, а о повышении качества предварительного расследования, - говорит председатель облсуда, - обвинение, следственный аппарат оказались к суду присяжных не готовы. Они не видят ничего страшного в том, что доказательство добыто с нарушением закона: вина-то, мол, все равно доказана! А присяжные таких доказательств не воспринимают. И потом, непонятно: почему прокурор с ходу отвергает возможность того, что обвиняемый действительно невиновен?

Ну, это-то как раз понятно...

Ранее судимые – с непогашенной судимостью – по закону действительно не должны сидеть на скамье присяжных. Но ведь из этого не следует, что все остальные граждане не должны на ней сидеть. Не один ранее судимый Арсланов голосовал за оправдание Алексея Чумаченко по "локомотивному делу": голосовало большинство присяжных, потому-то Чумаченко и вышел на свободу. Присяжные знали, что Чумаченко и Зимин в свое время признавались в другом преступлении – в убийстве Циттеля, а потом это не подтвердилось, свои же явки с повинной оба парня объясняли "физическим, психическим и моральным давлением", причем Зимин глухо уточнил: "Через что пришлось пройти... смерть – еще не самое страшное". Наконец, гособвинение само не включило в опросный лист вопрос о возможном укрывательстве преступления этими двумя подсудимыми: на этот вопрос мог бы быть получен положительный ответ присяжных, тогда Зимин  и Чумаченко понесли бы наказание. Опять та самая неготовность...

У нас вообще все время ищут: кто же это мешает бороться с преступностью?! Наконец нашли. Мешает присяжный заседатель. С такой находкой хочется поздравить.

Так согласятся ли председатель и депутаты облдумы с облпрокурором? Будут ли ходатайствовать об изгнании присяжных из правосудия?

Вряд ли. Во всяком случае, председатель думского комитета по законности Николай Макаревич и его заместитель Олег Карпов за суд присяжных горой.

(Бирюкова М. Ледостав, господа присяжные заседатели!

**

Саратовскому областному суду придется повторно рассмотреть дело по обвинению пятерых каратистов в зверском убийстве пятерых руководящих работников стадиона "Локомотив" и начальника Приволжской железной дороги. В мае этого года присяжные уже признали троих подсудимых виновными; двоих из них суд приговорил к 15 годам заключения, а тренера каратистов Сергея Райкина - к расстрелу. Еще двое обвиняемых признаны невиновными. Оказалось, однако, что у одного из присяжных была непогашенная судимость, и на этом основании Кассационная палата Верховного суда отменила приговор.

Вот как развивалась эта история, известная в Саратовской области как "Локомотивное дело". Утром 22 октября 1994 года в бассейне сауны стадиона "Локомотив" были обнаружены трупы замдиректора стадиона Павла Клименко, главного энергетика Александра Ветхова, главного инженера Николая Пономаренко и начальника восточной трибуны Василия Хвостова. Все трупы были в верхней одежде. Экспертиза установила, что жертвы захлебнулись в воде накануне вечером, причем перед тем, как оказаться в бассейне, подверглись жестокому избиению. А вскоре в лесу за городом в районе Кумысной поляны нашли труп директора "Локомотива" Федора Пичугина с почти отрезанной головой и со следами многочисленных побоев на теле.

Ни одного свидетеля преступлений не оказалось, но сыщикам повезло. В ночь убийства на дороге, ведущей из лесного массива Кумысной поляны в город, милиционеры по подозрению в угоне задержали машину без номеров. В ней находились четверо: Сергей Годун, Александр Фищенко, Владислав Горшенин и Сергей Райкин. Все они занимались на "Локомотиве" в секции каратэ, которую возглавлял Райкин, арендовавший там зал. Райкину и Годуну удалось сбежать от милиционеров, но через день Годун, по официальной версии, повесился в своем подъезде.

А тем временем оставшиеся в руках милиции Горшенин и Фищенко сознались в убийстве всех пятерых руководителей стадиона, заявив, что сделать это приказал Райкин: мол, начальство "Локомотива" не хотело продлевать ему срок аренды. При "разборке" спортсменов с начальством он якобы тоже присутствовал. В преступлении, по словам Горшенина и Фищенко, участвовали также Годун и еще два воспитанника секции - Илья Зимин и Алексей Чумаченко. Двоих последних сразу арестовали, причем они признались еще и в том, что в начале ноября 1994 года по приказу своего тренера убили начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля.

Райкин же два месяца бегал от милиции, но в конце концов взяли и его. Всем пятерым предъявили обвинение в умышленном убийстве с отягчающими обстоятельствами (ст. 102 УК, от 8 до 15 лет или смертная казнь), и дело ушло в Саратовский областной суд.

Райкин свою вину не признал, заявив, что ученики его просто оклеветали: ничего своим подопечным он не приказывал, а на стадионе его в тот вечер вообще не было. В задержанной же милицией машине он оказался случайно: провожал поздно вечером родственницу и на обратном пути поймал попутку, в которой оказались члены его секции. Причем эти показания частично подтвердили четыре свидетеля.

Однако остальные обвиняемые в суде подтвердили свои показания о причастности к преступлению Райкина. Правда, на этот раз они утверждали, что тот поручил им только охранять себя во время переговоров с "локомотивщиками", отказавшими секции в помещении. А так как директор стадиона Пичугин когда-то был боксером, каратисты на всякий случай прихватили с собой металлические ножки от кроватей. Обстоятельства сложились так, что пришлось применить силу. Причем, как следовало из показаний учеников, непосредственно в разборке не участвовали Зимин и Чумаченко, которых оставили караулить входную дверь.

Когда строптивых начальников "немножко поучили", Райкин, по рассказу Фищенко и Горшенина, уложил избитых на пол и велел их обыскать. На том якобы все и кончилось. Как жертвы оказались в воде и кто их добил, для обвиняемых, по их словам, осталось загадкой.

Каратисты не отрицали, что Пичугина они забрали с собой. По дороге ему якобы стало плохо, и тогда из машины его отнесли "на свежий воздух", в лес - на место, указанное Райкиным. Кто добил Пичугина, спортсмены тоже не знали. А так как орудие убийства не нашли, а обвиняемые не смогли указать место, где милиция обнаружила труп Пичугина, их причастность к этому убийству суд счел недоказанной и исключил данный эпизод из обвинения.

Исключили из дела и историю убийства Зиминым и Чумаченко начальника Приволжской железной дороги Циттеля: обвиняемые заявили на суде, что оговорили себя под давлением следствия.

В итоге присяжные признали Райкина, Горшенина и Фищенко виновными в убийстве четырех сотрудников стадиона, а вину Зимина и Чумаченко сочли недоказанной.

При этом присяжные сочли возможным признать Горшенина и Фищенко заслуживающими снисхождения. Сэнсей же, по их мнению, снисхождения не заслужил. В итоге суд приговорил Райкина к расстрелу и конфискации имущества, а Горшенина и Фищенко - к 15 годам заключения в колонии общего режима. При этом Фищенко первые 5 лет должен отбыть в тюрьме. Зимина же и Чумаченко освободили прямо в зале суда.

Однако этот приговор не устроил гособвинителя, и он нашел повод обжаловать вердикт присяжных и приговор. Обвинитель выяснил, что один из присяжных имел непогашенную судимость, и потребовал в Верховном суде нового слушания в новом составе присяжных. Верховный суд с ним согласился.

(Комарова Е. Отменен приговор убийцам

*

***