20. Юрий
Санберг
Убивают,
потому что это возможно
Узнаем ли мы
когда-нибудь истинные мотивы гибели Юрия Циттеля?
// "Саратовские вести" (г. Саратов).1994, 17
ноября, четверг. № 235 (850), с. 2.
Рубрика: Версии "СВ".
* Подг. к печати: 25 января 2018 г. http://www.криминальныйсаратов.рф. Вяч. Борисов.
Сказать, будто
смерть
начальника Управления Приволжской железной дороги Юрия Циттеля
потрясла город, означает ровным счетом не сказать ничего. Саратов убедился:
независимо от ранга и статуса, общественного положения и рода деятельности,
степени влияния и перечня заслуг абсолютно каждый простой смертный может
оказаться "на мушке" и чья-то рука с легкостью нажмет на спуск…
К сожалению,
осень стала традиционным временем стрельбы, когда, будто бы вследствие сезонного обострения
вялотекущей психической болезни избирается самое радикальное средство.
Наверное, цикл
заказных убийств начался с осени 90-го, с Хапалина. Потом был
Наволокин, потом… Перечень достаточно обширен. Закономерно и то, что
все явно заказные убийства являлись следствием возникших конфликтов в
криминальной и полукриминальной среде. И жертвами становились, как правило,
бизнесмены, "пуповина" которых тесно связывала их с
"братками". В последние год-полтора радикальное средство "выписывалось"
отнюдь не по осени, а по необходимости…
На одном из
заседаний областной думы прокурор области Николай Макаров привел следующие цифры: 16
убийств произошло в прошлом году из-за раздела сфер влияния между криминальными
группировками, но уже за шесть месяцев года нынешнего в перестрелках погибли 18
человек. И все это происходит на фоне роста, скажем так, общеуголовной
преступности – каждые 15 часов совершается убийство, каждые 15 минут – кража…
Но убийство
Циттеля выпадает из общего ряда. Циттель не был коммерсантом, он не боролся
за сферы влияния, не "отмывал" деньги и не вымогал многомиллионные
суммы. Он даже политикой не занимался, чурался ее. Он руководил г о с у д а р с т в е н н ы м предприятием – железной дорогой, и ему
подчинялось почти сто тысяч работников "государства в
государстве", как до сих пор называют железнодорожники структуру МПС.
Таким образом, законы, действующие в
предпринимательских кругах и связанные с
жестоким периодом первоначального накопления капитала, коснулись, нет,
правильнее будет сказать, распространились, на государственные предприятия. В
этом смысле Циттель открыл скорбный счет…
Чем бы ни
руководствовались те, кто имел отношение к этому убийству, они добились
главного – теперь, по всей видимости, неуступчивых руководителей, не говоря уж
о простых гражданах, поубавится. Теперь к 9-миллиметровому аргументу, и
раньше-то безотказно действовавшему, прибавился наглядный пример…
Заказные
убийства, - а почти никто не сомневается, что стрелял наемный убийца, или, как
уже даже в милицейской среде (вероятно, благодаря американским боевикам)
принято говорить, киллер, - так вот, заказные убийства раскрываются с
невероятным трудом. Киллер – только исполнитель, но работает целая команда –
вначале собирается информация: режим работы жертвы, состав семьи, привычки,
человеческие слабости. Потом, если убийца не привык действовать в одиночку,
обеспечивается доставка на "огневой рубеж", прикрытие, отход. Кроме
всего прочего, включается "поддержка", если следствие слишком близко
приблизилось и к исполнителю, и к заказчику. Все это нужно очень хорошо
представлять, прежде чем необоснованно бросать упрек органам правопорядка в
бездействии – по мановению волшебной палочки все эти "узелки" не
распутать…
Повторюсь:
убийство Циттеля выходит за рамки обыкновенной уголовщины хотя бы в силу
занимаемого им служебного положения, политический характер этого убийства
заключается в очевидной демонстрации и органам госуправления, и органам
правопорядка, кто на сегодня является х
о з я и н о м, паханом.
Даже если
такая цель и не преследовалась, она достигнута.
Поскольку
успешное раскрытие этого дела, в сущности, ничего не изменит – Циттеля из гроба
не поднимешь. Выдернутое звено "заказчик – исполнитель" тоже не
многое меняет: это будет лишь одно звено, одна команда, одна из множества
других…
По городу
ходят слухи, эта тема обсуждается не только в "низах", падких на
сенсацию, но и в "верхах". Как быть в этом случае газетам? Остаться в
стороне, аргументировав молчание нежеланием разжигать неразумный ажиотаж?
Бесконечно теребить правоохранительные органы, ведущие следствие, в интересах
которого как раз не допустить утечки информации? Однако и без того чуть ли не у
каждого жителя города имя покойного Циттеля на устах, а милиция, обычно скупая
на комментарии, на этот раз с прессой своей версией поделилась, что, кстати,
создает прецедент здорового сотрудничества в интересах всего общества, имеющего
право з н а т ь…
Неожиданно для
себя мы обнаружили: версий убийства множество. И, объединив их, сведя воедино,
мы, встречавшиеся с начальником ПривЖД по роду профессиональной деятельности и
не знавшие его, вдруг поняли: одно лишь перечисление причин, по которым могли
убить этого человека, по сути, дает зеркальное – один к одному – отображение
безумной, лихорадочной гримасы, которую "примерила" страна и не
пожелала снять – в пору пришлась…
И потому
считаем: не гаданием на кофейной гуще занимаемся, не страсти разжигаем, а
просто показываем обществу самое себя. И даже если любая из этих версий
ошибочна, и даже если мы совершенно не предполагаем, что находится в
"зазеркалье", и даже если откровенный наш непрофессионализм вызывает
усмешку у работников прокуратуры, уголовного розыска, сотрудников управления по
борьбе с организованной преступностью и управления УВД на транспорте (мы намеренно
стремились максимально ограничить контакты с должностными лицами, связанными с
расследованием, дабы избежать случайного появления на страницах газеты
информации, могущей следствию помешать) – несмотря на все эти многочисленные
"и даже", мы свою задачу выполним вполне.
I. Мотивы
Их может быть
великое множество, причем одни из них более вероятные, другие менее. Весьма
условно их можно разделить на экономические, политические и – тут трудно
подобрать необходимое определение – ситуативные, что ли. То есть, привязанные к
определенному узлу проблем, о которых речь пойдет позже…
Но перед этим
нужно пару слов сказать о том, кто стрелял.
Исполнитель.
Народный миф –
киллер стреляет только из пистолета ТТ. Безусловно, имевшие возможность
сравнить ТТ и ПМ с автором этих строк согласятся – ряд тактико-технических
данных объясняет причины его популярности. А поскольку стреляли в Циттеля из
"Макарова", в ходу разговоры о непрофессионализме стрелявшего.
Однако вот над
чем следует задуматься: какова была цель покушения? Убить Циттеля? Или только
ранить, заставив отказаться от тех или иных намерений, нарисовав дальнейшую
перспективу неуступчивости? Если убить, то цель покушения достигнута,
независимо от того, каким оружием пользовался киллер. А если нет?
Возле дома
на Лермонтова, 31 преступник нагнал идущего с работы Ю.И. Циттеля.
По некоторым данным, Циттель попытался оглянуться, что могло, во-первых,
заставить стрелка произвести "дерганые" выстрелы вместо прицельных,
скажем, в ногу, предплечье, а во-вторых, могло вынудить "убрать" Циттеля
из-за того, что он мог разглядеть стреляющего. Хотя, как правило, в таких
случаях запоминается не внешность – одежда…
Как бы там ни
было, полученные ранения оказались несовместимыми с жизнью даже без столь же
клишированного "контрольного" выстрела в голову. Пули повредили печень, селезенку, правое
легкое, доставлен был Циттель в городскую клиническую больницу
скорой помощи, по словам медиков, в безнадежном состоянии.
И тут надо
обратить внимание на следующий факт, имеющий значение не для поиска причин
смерти и не для гипотетических построений "а что было бы, если…", а
для создания той самой объективной картины, о которой мы говорили прежде. Очень
быстро, едва узнав о происшедшем, на место прибыла опергруппа работников Волжского РОВД,
"скорая помощь" приехала спустя… по одним данным, полчаса, по другим
– спустя 40 минут! Хотя было ясно: человек, получивший огнестрельные ранения,
умирает. Нелепо рисовать широкомасштабный заговор против начальника ПривЖД,
однако разумно ставить вопрос об изменении такого положения вещей, когда
оказание первой помощи подобным образом играет на руку преступникам. И еще:
разумнее всего было бы доставить потерпевшего не в эту больницу (хотя
сомневаться в квалификации врачей этой больницы ни в коем случае не следует), а
в военный госпиталь, где опыта военно-полевой хирургии несколько больше.
Кстати, став клиническим, госпиталь не вправе отказать в помощи и людям
штатским (потому-то именно туда стремятся привезти своих друзей, раненных при
"разборках", представители городских "бригад").
Три гильзы
от ПМ наводят на размышления: убийца не хотел инсценировок.
Необходимо было продемонстрировать реальную силу, стоящую за этим
преступлением. Можно было бы ударить ножом в подъезде и, вывернув карманы,
пустить следствие по пути поиска банального "общеуголовного"
грабителя (впрочем, со стопроцентной уверенностью надо сказать: отрабатывались
бы версии спланированного покушения). Однако нож или металлический ломик
вызвали бы меньший резонанс…
Оружие
подбиралось и по степени "удобства", в этом смысле нож или
"заточка" является таким же "киллеровским" оружием, как и
ТТ, снайперская винтовка или радиоуправляемая мина. Прямой контакт с жертвой
или опосредованный роли не играют… Нельзя по пистолету ПМ судить и об уровне
участвовавшей в покушении команды. Просто удобно было стрелять из пистолета, а не бить
металлическим ломиком, как это случилось на стадионе "Локомотив"…
Версия I. Убийство начальника дороги связано с
нашумевшей расправой в сауне этого стадиона.
Именно эту
версию предложили прессе сотрудники милиции. Действительно, связь очевидна –
кто-то из руководства стадиона мог аргументировать повышение арендной платы
(именно как будто бы по этой причине и возник конфликт, разрешившийся убийством
пятерых человек) волей начальника дороги, в чьем ведомстве стадион
находился. Циттелю
якобы не простили повышение арендной платы…
Впрочем,
осуществить подобного рода месть – ход неумный, ибо благодаря действиям милиции
преступление в сауне, судя по всему, с рук не сошло, и если стрельба на
Лермонтова планировалась там же, где и стадионный "крутой разговор",
особой трудности не составит окончательно "захлопнуть мышеловку".
Если только не действовал фанатик-одиночка.
Стадион
действительно мог явиться тем узлом, разрубить который могли только выстрелы.
Скажем, вещевой
рынок как источник доходов – причем, постоянных и, главное, наличных
– выглядит достаточно привлекательно. Однако и тут есть некоторое
"но": предположим, нужный человек поставлен, произведены столь
желанные преобразования, однако насколько руки новых людей будут развязаны, и
не защелкнуться ли вскоре на них металлические "браслеты"? Ведь
очевидно: стадион еще долго будет находиться в зоне пристального внимания
милиции. Стоит ли так рисковать, учитывая с легкостью прогнозируемые обвальные
милицейские операции, что поставят "теневой бизнес" в довольно
затруднительное положение? Причем, опять-таки пострадают и "коллеги",
а эти затруднения могут изрядно "поднапрячь" отношения, приведя их к
состоянию вооруженной "разборки". Стоило ли так рисковать?
Будем
надеяться, нам удастся узнать все обстоятельства, связанные в узел вокруг
стадиона, не через 30-40 лет, а в ближайшее время.
Следует
сказать: от того, что эта версия лежит на поверхности, она не делается менее
вероятной. И если она специально не пущена в обиход с вполне определенными
целями, "отработать" ее как раз проще всего…
Версия 2. Борьба за
контроль над транспортными артериями.
Не раз и не
два в последние годы поднимался вопрос об разгосударствлении транспорта. Из
источника, заслуживающего доверия, известно: МПС рассматривало возможность
проведения в качестве эксперимента акционирования ПривЖД. Акционирование
связано с притоком фантастических сумм и с получением еще более фантастических
дивидендов – речь идет не о жалких миллионах с "барахолки", о
триллионах рублей, которые будут курсировать на территориях трех областей:
Саратовской, Астраханской и Волгоградской. Приватизация в этом случае коснулась
бы огромного количества самой разнообразной недвижимости, объектов
соцкультбыта, множества производств (а здесь – тоже чьи-то интересы). Кроме
того, финансово-промышленная группа, берущая под свое крылышко ПривЖД,
обеспечивает себе контроль не только над этим регионом, но и обретает
возможность диктовать свои условия столице.
Вокруг проекта
акционирования копья ломаются давно. Комитет Госдумы по промышленности,
строительству и транспорту в лице В. Гусева осудил эту затею. Ярым
противником разгосударствления железной дороги был Ю. Циттель. Ему
всегда хватало смелости и решимости отстаивать свое право поступать по-своему
до конца. Возможно, отголоском больших экономических поединков явилось
устранение самой главной преграды – неуступчивого, ершистого человека…
Версия 3. Она столь же
тесно смыкается с предыдущими и упирается в нежелание Циттеля работать с криминальными
структурами.
Пенсионный ли
фонд, банк
ли "Экспресс-Волга", председателем совета директоров которого был
покойный, добивавшийся создания единого банка для обслуживания
подразделений дороги, - здесь чьи угодно амбиции и интересы могли оказаться ущемленными.
Следует напомнить: в связи с большой задолженностью дороге различными
отправителями грузов оплата производилась по бартеру. Скажем, цементом, с
которым коммерческие службы дороги не делились или делились не так.
Версия 4. Бензин.
Общеизвестно,
Циттель полностью держал в своих руках положение с грузоперевозками, нередко
подменяя и заместителей начальников
отделений, и даже заместителей начальников станций. Конечно, нельзя
утверждать, будто отслеживал Циттель каждый вагон, но дисциплина в этом смысле
была строжайшая.
На некоторые
предположения наводит совпадение по времени покушения на Циттеля и
фантастического бензинового бума в Москве. По крайней мере продукцию двух
нефтеперерабатывающих заводов, расположенных на территории региона – Волгоградского
и Саратовского, - коммерческие структуры могли перебрасывать в Москву, надеясь
получить сверхприбыли. Давайте упростим, ориентируясь на розничные цены: один литр
бензина в Саратове стоил 400 рублей, в то время как в Москве – 3 тысячи!
Спланированный и организованный по апробированному сценарию "биржевой
лихорадки", кризис разыгрывался как по нотам. Осталось ли Поволжье в
стороне? А не могло ли случиться так, что красный свет бензиновым эшелонам
зажег именно Циттель? Сославшись, скажем, на невозможность обеспечения
коммерческих перевозок в ущерб плановым, на штрафы, угрожающие дороге в случае
срыва графиков…
А вот что
сказал 8
ноября на внеочередном пленуме дорожного комитета отраслевого
профсоюза начальник Астраханского отделения дороги В. Гергель: "Разве
способствуют обеспечению безопасности командного состава битком набитые
приемные начальников отделений? Зачем все вопросы выделения вагонов решаются
здесь, а не в конторах? Не понравится какому-то "крутому клиенту"
отказ, ответная реакция может быть всякой, вплоть до самой жестокой…".
Перечитайте и
вдумайтесь в эту фразу еще раз, и поймете, что здесь не нужно никаких
комментариев.
Версия 5. Жертва случая.
Циттель жил в
доме, в котором находится квартира и одного из руководителей промышленного
предприятия города. Буквально спустя считанные минуты после стрельбы в Циттеля
он оказался рядом. Вероятность почти нулевая, однако и ее нельзя исключить –
преступник мог просто перепутать и взять на мушку не того…
II. Политические версии
Версия 6.
Национал-патриотическая.
Быть может,
самая невероятная. История ПривЖД, в дореволюционное время являющейся частью
Рязано-Уральской железной дороги, тесно связана с деятельностью немецких
компаний и акционеров. Велик интерес и нынешней Германии к поволжскому региону,
где появились коммерческие структуры, ориентированные на Немецкий дом, а также
Немецко-поволжский банк. Сам же начальник дороги много сделал для
возрождения немецкой культуры на волжских берегах, принимал деятельное участие
в судьбах вынужденно переселяющихся в область немцев из Казахстана, кого-то из
них трудоустраивал на дороге…
Не будет
ошибкой сказать: национальный капитал, настроенный экстремистски и
ориентированный на идеи генерала Стерлигова, в деятельности таких
фигур, как Циттель, видит не стольку угрозу, возможной экспансии зарубежных
капиталов, сколько опасность для национал-патриотического дела распространения
либерализма, подпитывающегося продвижением в Россию транснациональных
корпораций, ставящих под сомнение особый, "третий" путь России…
Версия 7. Террор.
Об этом уже
заходила речь в самом начале. Террор характеризуется не количеством убитых или
их высоким рангом, а той степенью страха, которое оно, убийство, способно
внушить.
Версия 8. Убийство как
средство дискредитации.
Скорее, мотив
этот просматривался в качестве сопутствующего. Несколько политических элит,
связанных "на выходе" с теми или иными фигурами российского
истеблишмента, здесь находятся в состоянии динамического равновесия, вывести из
которого, ударив рикошетом, предусматривалось этой акцией. Гнев и возмущение
рядовых жителей будут умело направлены в соответствующее русло, последуют и
оргвыводы.
Случившееся не
прибавит шансов руководству областного и городского УВД получить очередные
звания, а может быть, и удержаться на своих должностях. Под стрелы критики
попал начальник
ГУВД В. Пономарев – областная дума заявила о своем намерении на
комитете по законности, борьбе с преступностью, безопасности и защите прав
личности рассмотреть вопрос о его соответствии занимаемой должности. К сожалению,
чем бы ни мотивировались подходы к кадровым перестановкам, они замешены на
крови и построены на чужих костях…
Каждого, и
даже не каждого из каждых, грудью не закроешь и милиционера не приставишь.
III.
Возможно,
любая из этих восьми версий весьма далека от истинных мотивов преступления. Но
ясно: Юрий Иванович Циттель лишь только на время завершил длинный скорбный
список погибших, не сегодня завтра мартиролог продолжит новая фамилия.
Кто-то очень
верно заметил: убивают, потому что это возможно.
Юрий Санберг
Р.S. Когда материал был подготовлен к печати,
стало известно: кто-то надругался над могилой Циттеля – сброшен памятник,
сожжены венки. Случилось это накануне "девяти дней"…
(Санберг Ю. Убивают, потому что это возможно
// "Саратовские вести" (г. Саратов).1994, 17
ноября, четверг. № 235 (850), с. 2).
**