Михаил Синельников
Его убили
своей рукой
// "Комсомольская правда" в Саратове"
(г. Саратов). 1995, 29 сентября. Стр. 10
Рубрика: Расследование "КП"
Криминальные
структуры правят бал в Саратове. Таков смысл посмертного письма начальника
управления по борьбе с организованной преступностью.
...Потом, как
выяснилось в результате следствия, он снял пиджак, вывернул всё из карманов и
расстегнул рубашку. Табельный двадцатизарядный "Стечкин" уперся в
грудь чуть ниже сердца. Выстрел прозвучал необычно громко, и пуля пробив еще и
спинку стула, застряла в стене. На столе осталось посмертное письмо (выдержки
из которого приведены ниже).
На Западе если
бы произошло самоубийство начальника спецслужбы подобного ранга (а надо
сказать, что полковник Еремкин занимал генерал-лейтенантскую должность и
возглавлял борьбу с организованной преступностью на территории шести областей
и кроме того являлся заместителем начальника Главного управлении оргпреступности МВД
России) "звон" стоял бы неимоверный.
Не просто
сейчас расставить какие-то акценты, рассудить кто прав, кто виноват, хотя бы
потому что прошло совсем немного времени, идет следствие, а ситуация в
правоохранительных органах напоминает встревоженный муравейник.
Те, кто
непосредственно знал В. Еремкина рассуждают однозначно - довели мужика. На
просьбы хоть как-то прокомментировать ситуацию возражали, мол, он уже искупил
свои грехи, если даже они у него и были. Совершил ПОСТУПОК, в полном
соответствии с офицерскими канонами.
Из посмертного
письма (орфография и стиль
сохранены).
"Не вижу никакого выхода, как оградить
людей от произвола - не знаю, не в силах. Но что-то делать надо".
Да, я не
спорю, самоубийство гражданина В.И. Еремкина - частное дело, но
самоубийство начальника РУОП Поволжского экономического региона не
может не вызывать широкого интереса, хотя бы потому, что авторитет "шестерки"
(РУОП многие продолжают называть по-старинке) в народе был чрезвычайно высок. Вспоминаются
первые статьи, посвященные деятельности руоповцев - "В стае преступников паника",
"Они
наведут порядок" и т.п. Вдруг почти разом оказались за решеткой
уголовные авторитеты, имена которых были у всех на слуху, попритихли
вымогатели, милицейские сводки запестрели бравыми отчетами об успешной
деятельности РУОП. Казалось, наконец, появилась спецслужба способная
контролировать ситуацию в городе. Но вот тут-то.
Из
посмертного письма:
"В последние несколько месяцев этого
года, без учета какого-либо мнения, проведена серия негативных публикаций с
передергиванием фактов, с целью скомпрометировать деятельность РУОП. Организовали
все это руководство УВД и областной прокуратуры (прокуратура
организовала преследование всех работников РУОП), создали группу из числа работников БЭП,
следователей и работников инспекции по личному составу, которая практически
целиком сориентирована на собирание компроматериалов, грязи на наших
сотрудников, причем сомнительными методами".
Да, стали
появляться различные слухи и домыслы о не совсем, мягко говоря, законной
деятельности "шестерки", дескать показания там просто-напросто
выбиваются, большинство громких дел оказались дутыми и "сыпались" не
доходя до суда. Насколько эти сведения достоверны?
Буквально
через несколько часов после самоубийства Кремкина (Неточность
в тексте. Правильно – Еремкин. – Прим. Вяч.
Борисов.) в здании, занимаемом службой РУОП, в актовом зале
состоялось офицерское собрание, на котором было принято обращение к президенту
Российской Федерации. Там черным по белому указывалось о целой кампании по
дискредитации РУОП.
В принципе
противостояние РУОП - УВД можно было предположить, как только создавалась и
обосабливалась "шестерка" - сентябрь 1989 года. Что получалось? С
одной стороны стояли оперативные службы УВД, с другой мощная структура РУОП,
интересы которых не могли не пересекаться, что в свою очередь вело к нездоровой
конкуренции и излишнему ажиотажу. Кроме того, РУОП под эгидой усиления борьбы
с преступностью добивалось все большей самостоятельности, чему способствовали
и вертикально-горизонтальные служебные связи. По идее начальник РУОП подчинялся
руководству областного УВД, но в тоже время имел непосредственный выход на
Москву. В итоге сотрудники РУОП почувствовали себя практически безнадзорно,
доходило до того, что работникам прокуратуры, когда те проводили определенные
проверки, прямо отказывали показывать необходимые документы. Когда же
облпрокуратура Саратова, через генеральную прокуратуру РФ добилась создания
московской комиссии с целью проверки РУОП, ее (прокуратуру) поставили на одну
доску с УВД, обвинив в предвзятости. Но это одна точка зрения.
Существует и
другая, в частности, о содружестве и неком союзе УВД и прокуратуры, благодаря
неприязненным отношениям с главой областной администрации, которые усиленно подогреваются
некоторыми претендентами на губернаторское кресло. А поскольку В.И. Еремкин
и возглавляемое им ведомство причислялось к сторонникам Ю.В. Белых,
то общая задача УВД и прокуратуры, якобы заключалась не столько в желании,
"поставить на место" руоповцев, сколько управлять политической
ситуацией в выборах угодного им будущего губернатора области.
Из
посмертного письма:
"Кампания по дискредитации РУОП имеет
целенаправленный характер, истоки которого находят отображение в политической
борьбе за власть в области. Есть основания полагать, что все это является социальным заказом криминальных
структур".
Так что же,
вместо того чтобы усиленными темпами оздоравливать криминогенную обстановку,
спецслужбы схватились за власть, "подсиживая" друг друга? Руоповцы
уверены - однозначно да. Но в чем же выражается "дискредитация и открытое
преследование сотрудников РУОП"? Обратимся к некоторым фактам.
3.05.95 г.
областной прокуратурой по одному лишь заявлению гр. В-й, без предварительной
проверки возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК РФ в отношении трех
сотрудников отдела защиты экономики РУОП, которые, якобы, убили ее сына. В
настоящее время дело прекращено на основании п. 2 ст. 5 УПК РФ. По
результатам расследования за фальсификацию представленных следствию документов
о состоянии здоровья потерпевшего на врача 3. направлено представление в
вышестоящую организацию.
Но на это
возражает прокуратура, мол, возбуждение уголовного дела без предварительной
проверки никогда не производится. И кроме того в настоящее время в суд
направляются материалы уголовного дела об избиении работниками "шестерки" некоего
гражданина Ж. Между прочим, по утверждению работников прокуратуры, в
процессе расследования этого дела, руоповцами числились различные
препятствия, собирали компромат на потерпевшего и прочее.
Ну ладно, идем
дальше 6.07.95
г. по подозрению в совершении серийных убийств женщин задержан водитель
заместителя начальника РУОП В. Спирин, которого без предъявления
обвинения (!) задержали на 30 суток по известному Указу Президента. Однако
обстоятельства задержания не подтвердились, и в отношении Спирина уголовное
преследование было прекращено. (Об этом случае сообщалось в прессе.
Вольно или невольно в голове простого смертного складывалось мнение о РУОПе,
как об организации полубандитского толка. Это не могло не нагнетать ситуацию).
Из
посмертного письма:
"Работники прокуратуры допускают
нарушения Конституционных прав как сотрудников РУОП, так и граждан, не имеющих
никакого отношения к уголовным делам, возбужденных против наших сотрудников. Все без исключения работники РУОП, в том числе их жены
и вольнонаемные, поголовно проверяются по вкладам в банках, нотариальных
конторах, БТИ и т.д. Дошла
еще одна новость, дана команда проверить по линии ГАИ всех сотрудников РУОП,
имеющих личный автотранспорт".
В частной
беседе один из сотрудников прокуратуры опроверг эту информацию, как не имеющую
под собой никакой почвы.
Почти со
стопроцентной уверенностью можно утверждать об реорганизации этой структуры и
переподчинении ее руководству областного УВД. Мотивация - не справились с
возложенной на них задачей. В одном месте прямо так и заявили: "А что в
этом странного? Ведь предполагалось, что РУОП будет контролировать деятельность
криминальных структур изнутри, внедряться в банды и т.п. Этого не произошло,
так "хвосты" срубили по мелочам".
Это, я считаю,
во многом спорное утверждение, ведь неизвестно сколько времени требуется для
такого вот "освещения изнутри", тем более при отсутствии комплексных
законов о коррупции. Оправдана ли реорганизация РУОП? Как сказать. Руководству
УВД выгода конечно прямая, все в едином кулаке, да и удобно при нехватке
собственных сотрудников, "затыкать дыры" руоповцами.
Те, кто близко
знал Еремкина, полагают, чтобы довести такого мужика до самоубийства (Еремкин
имел достаточно твердый характер, воевал в Афганистане, награжден многими
боевыми наградами) нужны были веские обстоятельства.
Из
посмертного письма:
"Располагаю информацией, что в отношении меня готовится провокация, подыскиваются люди, которые могли бы это
сделать".
Последней
каплей, видимо, явились слухи о проведенном, якобы, у Еремкина обыске и
возбуждение, против него уголовного дела. На самом же деле из кабинета у начальника
РУОП была изъята радиостанция.
По церковным
понятиям самоубийство является непрощенным грехом, и раньше самоубийц даже
хоронили за кладбищем. Но когда настоятель одного из казанских соборов (Еремкин
похоронен в Казани) прочитал посмертное письмо целиком, он ответил
примерно так: "Он не самоубийца, его убили собственной рукой".
Разрешение на отпевание было дано. На похоронах некоторые сотрудники РУОП
недвусмысленно намекали, мол, скоро, еще кто-то потяжелеет на 9 грамм.
Возможно, тут краски несколько сгущены, но то, что следует ожидать большой
чистки, является несомненным.
Михаил Синельников
Все точки над
"i" расставит
следствие, может быть. Однако тем, кого вышеприведенная публикация не удовлетворяет
по тем или иным причинам, "Комсомолка" готова предоставить место для
изложения своей точки зрения.
***