Алексей
Владимиров
Рука ФСБ над «Единством»?
Заметки о необычной пресс-конференции
// «Репортёр»
(г. Саратов). 2000, 05 октября. № 37 (№ 37), с. 3.
Рубрика:
Криминал
Не успели еще
журналисты «остыть» от прошедшей конференции «Единства», как партийные страсти
разгорелись с новой силой. Во вторник некоторые представители СМИ были
приглашены (по факсу) на пресс-конференцию в городскую организацию «медведей»,
возглавляемую Сергеем Майоровым.
Сразу же
оговоримся: в Саратове вроде бы, как бы, существуют две городских организации:
Майорова и Ионова. Правда, последний, который является заместителем мэра г.
Саратова и главой комитета потребительского рынка, на прошедшей в субботу
конференции был избран в Политсовет областной партийной организации, и соответственно,
получил определенный политический статус. Известно, что «майоровцы» получали
приглашение от руководителя Исполкома партии Александра Яковлева (и не только
от него) прийти на конференцию, после которой и решался бы вопрос о том, кто в
городе главный по партийной линии. То, что люди Майорова считают себя
«истинными» партийцами не оставляет никакого сомнения, судя по той пресс-конференции,
которую устроил во вторник Сергей Ислентьев.
Сергей
Алексеевич представился вроде бы как председатель контрольно-ревизионной
комиссии Саратовского регионального отделения ОПОД «Единство». Только вот
беда, на конференции его фамилия не прозвучала в списке даже простых членов
КРК. Сам он объяснил, что вообще на конференции были допущены какие-то нарушения,
и потому «старый» состав ОПОД вряд ли подпишет передаточный акт вновь избранным
руководящим органам, теперь уже партии «Единства» в области.
Дальше было
веселей. По словам Сергея Ислентьева, избранный в Политсовет партии президент
Саратовской торгово-промышленной палаты Владимир Давыдов, ни много, ни мало...
держатель «общака» известного криминального авторитета начала 90-х годов
Хапалина. Главный редактор газеты «Губерния» (которую выпускает ТПП) Эллада
Довгаль тоже оказалась в разряде мафиозных людей: она же чикуновская, она же
мальцевская «прислужница» и т.д. В общем, что было ни слово, то политический
перл «осеннего обострения».
На
пресс-конференции Сергей Алексеевич Ислентьев «не пощадил» даже губернатора и
первого вице-спикера Государственной думы. По его словам, на фуршете после
конференции оба руководителя решили, «что Ислентьев шизофреник, а виноват...
Аксененко» (это, опять-таки, по словам Сергея Алексеевича). Александр Константинович
Мирошин оказался вообще заложником чей-то политической закулисной игры
общероссийского масштаба, где «подставляют» некоего директора ФСБ, пытаясь при
этом «подставить» и Александра Константиновича. Правда, какого именно, и
какого ФСБ Ислентьев не уточнил. И не сказал он о том, надо ли все это самому
Мирошину, учитывая его и без того большую загруженность различными проблемами.
К примеру, и Анатолий Яцков, начальник УФСНП по Саратовской области «воюет» с
вице-губернатором, не обладая стопроцентной информацией, под воздействием
скорее эмоцией. В число потенциальных «интриганов» также попали и Любовь
Слиска, и бывший вице-губернатор Саратовской области, депутат нижней палаты
парламента Вячеслав Володин. Итог после всех интриг, анализируя все сказанное
Ислентьевым, должен быть печальным: дискредитация не только наших чиновников и
партийных деятелей, но и руководителя фракции «Единства» в Госдуме Бориса
Грызлова и даже всей партии в общероссийском масштабе. Журналистам оставалось
только удивляться...
Главный вывод,
который сделал Сергей Ислентьев, это то, что «губернатор сдал Мирошина в полный
рост». Что он имел в виду, сказать трудно. Два с лишним часа, которые
продолжалась «непринужденная» беседа с журналистами, произвели на последних довольно-таки
тягостное впечатление.
Один из
выводов пресс-конференции «председателя» КРК областной организации «Единства»:
на самом деле шизофрениками являются те, кто затевает подобные игры. Из
разговора можно было сделать вывод, что в губернии виноваты чуть ли не все,
кто проводил конференцию и избирался в Политсовет партии. Ну, может быть за
редким исключением, например, генеральный директор Балаковской АЭС Павел
Ипатов, который, якобы не знал и не ведал о том, как готовится конференция, но
был избран с состав руководящих партийных органов.
Еще Сергей
Ислентьев пообещал, что непременно выиграет судебные процессы у газеты
«Московский комсомолец» в Саратове» (кстати, представитель редакции в лице
журналиста Вадима Рогожина присутствовал на этой встрече) за некоторые публикации.
Но это, как бы так, мимоходом, до полной кучи разного рода «сенсаций», которыми
«грузил» Сергей Ислентьев журналистов,
Истина, я
думаю, заключалась в следующем: городская организация «Единства» в лице Сергея
Майорова не пришла на областную конференцию. Хотя, видит Бог, приглашали Сергея
Алексеевича туда, и приглашали от всей души. Между прочим, за несколько дней до
проведения конференции, Майоров приходил к Александру Яковлеву и беседовал с
ним, в том числе и по этому поводу. От руководителя Исполкома он не услышал ни
одного худого слова, но почему-то сразу же, спустя день-два в некоторых
редакциях появился текст «стенограммы» расшифровки их беседы. На вопрос того же
Вадима Рогожина, уж не «горкомовские» ли ребята Майорова делали скрытую
запись, Сергей Ислентьев ответил категорическим «нет».
Кстати, на
пресс-конференции поднимался и такой вопрос: а почему не Сергей Майоров
проводит это мероприятие, а именно Сергей Ислентьев? Ответ Сергея Алексеевича
был каким-то не очень вразумительным: «Я как хозяин помещения вправе был
предоставить площадь для Ислентьева».
Почему фамилия
Сергея Алексеевича не прозвучала на областной конференции, когда избирали КРК,
так и осталось непонятным. Во всяком случае, он толком не объяснил этого. Лишь
сослался на то, что стал руководителем КРК только 10 сентября, когда на
прежнего председателя партийного контролирующего органа, Сергея Монахова
оказывалось «давление», и решили это дело доверить Ислентьеву. Кто, и зачем
оказывал давление на замечательного преподавателя кафедры истории Древнего
Мира СГУ Сергея Юрьевича Монахова, тоже осталось неясным. Тем более, он
отсутствовал во время пресс-конференции,
Конечно, у
Сергея Ислентьева есть свое право и видение проблемы по поводу становления
партии «Единство» в Саратовской области. К тому же, по его высказываниям все
журналисты усвоили, что именно он, «его люди» и люди Майорова занимались
становлением «Единства» в губернии. Может быть так оно и есть. Только не дает
покоя одно: Сергей Ислентьев никогда не выходил «на публику», не устраивал
пресс-конференции, не высказывался публично о том, что Сергей Бурдавицын,
руководитель областного фонда ОМС и заместитель начальника УФСБ по Саратовской
области, якобы причастен к некоторым политическим интригам. Сюда же, в разряд
«интриганов» попал и руководитель ГТРК «Саратов» Андрей Россошанский. Да, что
и говорить, интересный получился детектив с политическим уклоном. Правда, вот
сам Сергей Ислентьев заверил журналистов, что лет в десять читал одного Шерлока
Холмса. Других приключенческих книжек не читал, и потому, стало быть, мыслит
здраво и на трезвую голову.
Если же
подходить к вопросу совершенно серьезно, то городская организация «Единства»
почувствовала себя очень неуютно после прошедшей конференции. Но, в конце
концов, никто не виноват, ведь людей Сергея Майорова приглашали на мероприятие.
Они не пришли сами. И даже если обратиться к «стенограмме» беседы Яковлева и
Майорова, получается, что городскую организацию последнего ни в малейшей
степени не интересует парторганизация г. Саратова, которую возглавляет заместитель
мэра г. Саратова Константин Ионов. Впрочем, и в нашем случае, с распечаткой
стенограммы, которую кто-то подкинул одному из саратовских журналистов, тоже
не все ясно. Ислентьев на пресс-конференции утверждал, что, чуть ли не все кабинеты
областного правительства прослушиваются. Опять рука ФСБ? Тогда напрашивается
вопрос: какую же все-таки заработную плату платят в этих органах, если
ребята-разведчики так классно работают, что даже чиновников высшего руководства
губернии прослушивают, когда захочется.
И напоследок.
В журналистских кругах поговаривают, что Сергей Алексеевич Ислентьев появляется
на политической сцене тогда, когда возникает какая-то доля хаоса. Поговаривают,
что он даже диплом защищал по теме, что-то вроде «дестабилизация систем
управления и организация беспорядков». Но мы этого не утверждаем. А интересно
было бы узнать все-таки правду.
***