Сергей
Михайлов
Гражданин Ч., оказывается, не б., а честный
ч.
//
"Саратовские вести" (г. Саратов). 1997, 17 октября. № 200 (1678), с.
3.
Рубрика: Суд
да дело
У Л. Чикуновой
получилось – она сумела доказать в суде, что ее муж, Игорь Чикунов (убит в
офисе МП "Гроза" 22 ноября 1995 года. Тогда киллерами были застрелены
сразу 12 человек – С.М.) был честным
гражданином.
Предыстория
судебного разбирательства такова. Л. Чикунова обратилась в суд с иском к
редакции "Зари молодежи" о защите чести и достоинства. В исковых
требованиях она указывала, что в декабре 1996 года в газете "Заря
молодежи" под рубрикой "Секретные материалы" было опубликовано
интервью с офицером МВД: "Кто должен сидеть в тюрьме? или Откровения
неотставного офицера силовика".
В том интервью
офицер рассказал корреспонденту газеты о том, какими методами И. Чикунов
зарабатывал авторитет в той среде, где вращался, - сообщалось и о его
причастности к некоторым тяжким преступлениям.
Истица, жена
Чикунова, прочитав интервью, решила обратиться в суд, так как (мотивировала она
в исковом заявлении) ее муж виновным в совершении преступления признан не был,
и сведения, опубликованные в газете, не соответствуют действительности. И это
факт – И. Чикунов никогда судим не был.
Истица просила
опровергнуть опубликованные сведения и взыскать с газеты "Заря
молодежи" в ее пользу 100 миллионов рублей в счет компенсации причиненного
ей морального вреда, перечислив указанную сумму в Дом ребенка. Ответчик –
"Заря молодежи" – с иском был не согласен и пояснил в суде, что
сведения, опубликованные в газете, были получены в пресс-службе РУОП.
Суд Волжского
района Саратова, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу,
что иск, тем не менее, подлежит частичному удовлетворению, так как уголовное
дело по обвинению И. Чикунова в совершении вымогательства "прекращено за
отсутствием в его действиях состава преступления".
Знакомая
формулировка. В 1987 году в газете "Труд" была напечатана моя статья
"Кидалы" вне закона?", где рассказывалось о некоем молодом и
прытком человеке, который в момент купли-продажи автомобилей обманывал продавцов
– завладевал их машинами и оставлял без денег. В Саратове действовало тогда
несколько группировок "кидал". В том числе указывал я в газете
"Труд" и некоего Ч. Так вот, тогда в 1987 году уголовное
преследование в отношении Ч. было прекращено "за отсутствием в его
действиях состава преступления".
Вот именно так
порой и вынуждены писать газеты: "гражданин Б. ударил гражданина А. ножом,
вследствии чего последний скончался". Презумпция невиновности,
гарантированная ст. 49 Конституции РФ: "Каждый обвиняемый в совершении
преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в
предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную
силу приговором суда".
Но сами эти
граждане, которых мы, сберегая их презумпцию, обозначаем буковками Б, А,.. не
жили и не живут по Конституции. Да и вообще по-человеческим законам.
…Суд
удовлетворил исковые требования Чикуновой. Правда, ограничился не 100
миллионами рублей, а двумя. Посчитав, что этой суммы вполне хватит, как сказано
в решении суда от 2.10.97 г., в "счет компенсации морального вреда".
Но дело не в сумме. Редактор газеты "Заря молодежи", не
согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу в Саратовский областной
суд. ***